Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (214. oldal)

elejére ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... végére

37521. Smitty (2016-03-30 13:40.01)   - (válasz Sat666 37517. hozzászólására)

Na, ez megint édes volt :) De mi az, hogy ez az én dolgom? :DD

37520. Smitty (2016-03-30 13:39.22)   - (válasz Sat666 37516. hozzászólására)

Hacsaknem Magadat érted anyaméh alatt (több here - és az incubusaid párhuzama), nem értem és nem is érdekel a téma a továbbiakban :D

37519. Smitty (2016-03-30 13:37.58)   - (válasz Sat666 37515. hozzászólására)

Éppen erre akartalak megkérni, vagy meg is kértelek? :DD Jelezd Te, ne várd, hogy én utaljak vissza háromszor, hogy negyedjére kiderüljön, nem érdekel a téma :DD Én benne lettem volna, hogy csak úgy filozofálgassunk a magunk módján, a hivatalos irodalmat csak érintve max. (azt is részedről, mivel én nem olvastam sok ilyesmit). De mert kiderült, hogy Neked mi a véleményed a közhelyekről, jegeltem ezt a témát. Az akkori válaszomra nem is nagyon reagáltál. ;) Én Veled nem filozofálgatok többet :P Persze, minden, amit írok pajzán. Főleg, ha úgy akarod érteni. ;) Jó, legközelebb nem Rád kenem. Hova kenjem?

37518. Sat666 (2016-03-30 13:02.50)   - (válasz Smitty 37514. hozzászólására)

"Ha kihagytad, akkor nem érdekelt vagy lezártnak tekinted" - ez nagyon nem helyes kijelentés és hozzáállás részedről. mondom, hogy sokszor foglalkozm mással is (csak azért is, hogy féltékennyé tegyelek :)) MUHAHA ), meg ugyebár csak nem tudtunk megállapodni az egy naaaagy hozzászólásban, hanem számtalan (na jó, talán nem olyan sok, de több) apró bejegyzés születik, és ezekből adódóan néha akaratlanul is kimarad 1-2. ilyenkor ha visszautalsz, az nem tukmálást jelent, csak észbejuttatást. érted?

37517. Sat666 (2016-03-30 12:59.57)   - (válasz Smitty 37513. hozzászólására)

de most mondom, hogy nem mindig akarva hagyom ki. neked ígyis-úgyis kötelességed továbbfűzni! ez a te dolgod.

37516. Sat666 (2016-03-30 12:58.52)   - (válasz Smitty 37512. hozzászólására)

:)))) hol járok? sehol... de a megismételt mondatodra "Engem akkor is csak a királynő érdekel(ne)." én is csak magamat tudom ismételni, amit a 37509. hszben leírtam. olvasd el újra. figyelmesebben talán :)))

37515. Sat666 (2016-03-30 12:57.17)   - (válasz Smitty 37511. hozzászólására)

- jelzem előre: kikopott téma. - tényleg a nem vicces fajtából volt, így hogy elmagyarázod. az álmodozásról meg csak annyit, hogy újabban igen elkezdtem gyakorolni, hátha ihletet ad az íráshoz. az egyik tanárom a multkorjában megdícsérte két beadott irományomat, és még meg is kérdezte, hogy szoktam ilyesmivel foglalkozni? mármint az írással. erre én, hogy: nem. - pedig kellene, mert jók lettek. stb ilyesmi párbeszéd. na azóta próbálok kicsit "elszálltabb" lenni, ma is ahelyett, hogy nekiálltam volna a nietzschet olvasni, írtam én :)))) szóval igen, lehet hogy álmodozgatok, de nem (mindig) pajzán dolgokról. és ha visszaolvasod azt a bejegyzésed, be kell valld te is, hogy nagyon is pajzán hangvétele van annak a bekezdésnek... - most már én sem tudok mit kezdeni, mert összekuszálódtak a szálak, már az is, amit írtam egy újabb bog volt a csomón.. :)) (kikopottnak minősítve) - tagadhatod, de a pajzánság ott lapul mindeni bejegyzésében. van, amelyik rejtettebb, van, amelyik könnyebben a felszínre tör, de nem kell mindig rám kenni :)))

37514. Smitty (2016-03-30 12:36.53)   - (válasz Sat666 37510. hozzászólására)

Tőlem ugyan ne várd, hogy rád tukmáljak dolgokat :) Ha kihagytad, akkor nem érdekelt vagy lezártnak tekinted - én így fogom értelmezni. Nekem is megfelel így, csak ne vesd a szememre, hogy nincs téma és rövideket írok :) Ha mégis megteszed, visszanézhetek, de ha 3-nál többször leírod, figyelmen kívül hagyom, mert hiábavaló a próbálkozásod :DD

37513. Smitty (2016-03-30 12:34.29)   - (válasz Sat666 37509. hozzászólására)

Helyes, kopjon ki. Csak ne várd, hogy tovább fűzzem, ha kihagytad :DD

37512. Smitty (2016-03-30 12:33.46)   - (válasz Sat666 37508. hozzászólására)

Már megint hol jársz... :DD Nem érdekel a méheknél hogy van :) Engem akkor is csak a királynő érdekel(ne).

37511. Smitty (2016-03-30 12:29.57)   - (válasz Sat666 37507. hozzászólására)

Sok lesz már a vakmerőségből és a provokálásból. :DD Az persze, pajzán, már megint álmodozol :DD Nem, ez ilyen, ne fordulj meg, hátha mögötted vagyok és megijesztelek pojén volt, a nem vicces fajtából :DD A harmadik bekezdéssel nem tudok mihez kezdeni, mert nem értem mire írtad és honnan vetted a feltételezéseket. De ha Neked ez legyezi sokat emlegetett hiúságodat, felőlem gondold azt nyugodtan, hogy félek Tőled. :) Ez volt a pajzán utalás és nem részemről, hanem részedről (nem fogok leesni rólad - ezt Te írtad). A nana azt jelenti, hogy ne legyél olyan biztos benne. :DD

37510. Sat666 (2016-03-30 12:08.22)   - (válasz Sat666 37509. hozzászólására)

de ha úgy érzed, hogy még lenne mit facsari egy adott témán, én meg pazarlóan csak eldobtam a félig megevett almát, hozakodj elő megint, nem lesz semmi baj :D csak ha egymás után legalább 3x marad figyelmen kívül, akkor jelenti azt, hogy hiábavaló a várakozásod :))))

37509. Sat666 (2016-03-30 12:07.08)   - (válasz Smitty 37506. hozzászólására)

de olyankor hozd a tudtomra. mert nem (mindig) direkt csinálom. van, hogy góegyszerűen kikopik a téma...

37508. Sat666 (2016-03-30 12:06.28)   - (válasz Smitty 37505. hozzászólására)

"engem csak a királynő érdekel(ne)" - miért? mert el akarod veszíteni párzás után a szerszámot? vagy mert vonzalmat gerjeszt, ha egy anyaméh több herével is párosul? - erre már volt utalásod korábban is, az incubusok többesszámhasználatával...

37507. Sat666 (2016-03-30 11:58.34)   - (válasz Smitty 37504. hozzászólására)

"A provokálásra értettem, mert ez nem vakmerőségre provokálás, hanem magyarázásra" - mégis az tűnik ki, hogy szerinted vakmerőség lenne részedről, ha engednél a provokálásomnak... a "most ne fordulj meg" dolgot nem értem, bár az kiérződik, hogy valami pajzán dolog lapul mögötte :))) azt én nem tudom megítélni, hogy mi az, neked kell tudnond a határaidat. de nem értem, hogy miért félsz "itt írásban" tőlem ennyire? netán, hogy csúnya szót fogok visszaválaszolni? mégha élőben félnél tőlem, azt megértem, de hogy a betűim mitől olyan ijesztőek???? és nem értem a "nana"-t a végén sem... :))) (magyarázást!)

37506. Smitty (2016-03-30 10:58.10)

Egyébként, ha a válaszaidban folyton figyelmen kívül hagysz egy csomó mindent, amit írtam (azaz megakad néhány téma és az írásaid rövidülnek), miért várod, hogy mindig sok bejegyzésben és hosszan írjak? :DD Nem könnyíted meg a dolgom :)

37505. Smitty (2016-03-30 10:55.04)   - (válasz Sat666 37503. hozzászólására)

Ez aztán a kapcsolás :DD Lássuk akkor sorban: Szám szerint: igen, megint nekem, pedig nem figyeltem most sem, de majd jön nemsokára a 37566 és ami még szebb a 37666, vajon kié lesz? :DD Szó szerint: nem, az enyémek már lassan 3 évtizede megvannak, nem lettek megint :DD Átvitt értelemben: engem csak a királynő érdekel(ne) :DD Második mondat akármelyik értelmezéshez: mégis miből következtettél erre? :DD Semmi közöm a méhekhez, bár a mézet szeretem. Az is 'édes'.

37504. Smitty (2016-03-30 10:51.07)   - (válasz Sat666 37502. hozzászólására)

Próbálok igazodni hozzád, nem mindig sikerül :DD A 'majd később'-bel már tele a padlás (szóltál is meg érte már korábban), s különben is, az Téged már úgysem érdekel, hiszen elmúlt. :) Mint ahogyan eddig sem nagyon álltál elő olyannal: korábban azt mondtam valamire, majd később elmagyarázom, hát tegyem meg most már :DD A provokálásra értettem, mert ez nem vakmerőségre provokálás, hanem magyarázásra :DD Gyakran tartasz az öledben? :DD De akkor most ne fordulj meg, húúúú :DD Veled szemben mit jelent annak lenni? Úgy értem, ez miben nyilvánulna meg így és itt írásban? :DD Rólad nem fogok leesni? Nana :DD

37503. Sat666 (2016-03-30 10:39.45)   - (válasz Smitty 37499. hozzászólására)

megint neked lettek heréid :)))) szeretsz méhészkedni?

37502. Sat666 (2016-03-30 10:38.00)   - (válasz Smitty 37499. hozzászólására)

"(...)hátha olyan téma is előkerül, amit nem szeretnék majd elmagyarázni (nem biztos, hogy a téma jellege miatt, hanem pl. időigény okán)" - az időhiányt lehet pótolni úgy, hogy elmagyarázod majd később... "(...)A hozzád hasonló (amilyen igazából nincs is, mint tudjuk ;) ) bestiáknak ez is örömet okoz? " - addig erre nem tudok választ adni, míg meg nem tapasztaltam. de utána, ígérem, hogy elmondom, ha örömet okozott vagy sem. ;) "Soha ne mondd, hogy soha, lehet most is közelebb vagyok, mint hinnéd ;)" - te mindig közel vagy, általában kb. 50cm-re, mert rendszerint az ölemben/hasamon tartom a laptopot. "egyfajta magasból történő leeséstől való félelem is kialakult bennem" - rólam nem fogsz leesni, ne félj :)) szóval velem szemben nyugodtan lehetsz vakmerő, merész...

37501. Smitty (2016-03-30 10:27.35)   - (válasz Sat666 37498. hozzászólására)

Édes :) De a zenét csak este nyitom (és hallgatom - ha zene egyáltalán) meg, akkor fogok reagálni is :)

37500. Smitty (2016-03-30 10:26.18)   - (válasz Sat666 37495. hozzászólására)

Reggel sincsen sok időm irkálni, és túl sok mindenre nem is kellett reagálnom, új témát pedig nem tudtam gyorsan kitalálni, feldobni és fel is vezetni :) De legalább időben válaszoltam és itt ez alatt is van egy hosszabb szösszenet, külön a Te kedvedért. Túl jó vagyok :DD (Majdnem azt írtam, meg sem érdemelsz ;DD )

37499. Smitty (2016-03-30 10:24.08)   - (válasz Sat666 37496. hozzászólására)

Egyik filmet sem láttam, a sorozatból pedig rémlik, hogy egyszer valamelyik részből 2 percet, de nem biztos :DD Sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom az állítást :) Soha ne mondd, hogy soha, lehet most is közelebb vagyok, mint hinnéd ;) Vakmerőség alatt ne azt értsd, hogy kipróbálok extrém sportokat vagy ilyesmi. Egyszer lett volna lehetőségem bándzsi-dzsámpolni, de nem engedték, mert nem voltam még 18 (3 hónap hiányzott :DD). Nem, ez sokkal hétköznapibb dolgokra értendő, inkább merészség, semmint vakmerőség. Miért szoktam le? Nem is tudom. Óvatosabb lettem. Sőt, nem tudom miért és mitől (azt se, hogy pontosan mikor), egyfajta magasból történő leeséstől való félelem is kialakult bennem. Tizenéves önmagam kiröhögne ezért, mert korábban nem volt jellemző rám. De, mondom. Mostanában csak miattad. Némely 'játszós' topikba előfordult, hogy irkáltam, vagy filmkeresősbe vagy egyéb segítségkérésekre reagáltam olykor, de nagyrészt csak a november-december időszakban voltam aktívabb Cartman cimbi karácsonyos témájában. Ez a "régiújkeletű" napi szintű aktivitás bármily furcsa, meglepő (de nem mulatságos) és hihetetlen, de csak Neked szól :DD Ne utánozz, a nem akarlak feltartani szöveget csak én használhatom Veled szemben :DD Nem, élőben nem csak akkor, de kezdem úgy érezni, hogy Te ki akarod provokálni belőlem ezt is :DD A hozzád hasonló (amilyen igazából nincs is, mint tudjuk ;) ) bestiáknak ez is örömet okoz? :) A zárójeles csak egy önvédelmi reakció volt :DD Hogy magyarázok Neked igény szerint (milyen fura igényeid vannak :DD) de hátha olyan téma is előkerül, amit nem szeretnék majd elmagyarázni (nem biztos, hogy a téma jellege miatt, hanem pl. időigény okán).

37498. Sat666 (2016-03-30 07:28.15)

http://www.youtube.com/watch?v=t5TzWhNjamY francba, mindig elfelejtem az "s"-t

37497. Sat666 (2016-03-30 07:27.55)

ezt pedig csak úgy nagylelkűségem jeléül küldöm sok szeretettel :)))) https://www.youtube.com/watch?v=t5TzWhNjamY

37496. Sat666 (2016-03-30 07:24.26)   - (válasz Smitty 37494. hozzászólására)

ign, volt szó, legalábbis az egyik srác matyogot valamit egyik órán, hogy a star trekesek is sztoikusak - de mégsem... nem rtettem, mert eleve matyogott magában, de a sorozatot sem néztem. az, hogy hogyan viselkedsz és mit teszel, nem érdekel, nincs jelentősége, hiszen nekem csakis a "hangodhoz", a betűidhez van hozzáférésem. állítólag régen én is vakmerő voltam, bár szerintem ez a mai napig sem kopott ki teljesen, max csak a mértéke csökkent. de te amúgy miért szoktál le? hey, volt élet a filkatalóguson előttem is. nem mondod, ogy csak miattam írkálsz ide?! szólj, és nem tartalak fel tovább akkor... amúgy akkor szoktad bekapcsolni a magyarázóst, ha már elveszítetted a türelmed? én azt hittem, hogy az az alap formád, amit önző módon elzársz előlem. és mi az a zárójeles megegyzésed, hogy: "amit nem értesz, elmagyarázom mostantól (de azért nem mindent :DD)" mi az a nem minden? és miért van egyáltalán ilyen?

37495. Sat666 (2016-03-30 07:16.16)

hihi, 5:valahányperc és jó hosszú.. kár, hogy csak egy...

37494. Smitty (2016-03-30 05:23.24)   - (válasz Sat666 37493. hozzászólására)

Fikcióban a sztoikusnak beállított karakterek általában úgy jelennek meg, hogy jellemző rájuk egyfajta derűs, hűs nyugalom. Bár én is mindig ilyen tudnék lenni :DD Szóval ezért lehet észrevenni rajtam is néha ilyesmit (bár főleg szavaimban, a viselkedés, tettek még váratnak magukra). Nem bánom ha szereted, már leszoktam a vakmerőségről, provokálni pedig megpróbálhatsz, meglátjuk mekkora sikered lesz :) Attól nem félek, hogy elveszíted, legfeljebb majd megint nem írkálok ide. Esetedben úgy érzem, sokkal félelmetesebb, ha megmarad az érdeklődésed :DD Attól már van miért félni ;) De kezdem azt hinni, azért értetlenkedsz folyton szándékosan, hogy türelmemet veszítve kezdjek el magyarázni :DD Legyen, ha van valami, amit nem értesz, elmagyarázom mostantól (de azért nem mindent :DD), akkor is, ha visszautalsz korábbi dolgokra - jah nem, elvégre az minden elmúlt :DD

37493. Sat666 (2016-03-29 21:10.17)   - (válasz Smitty 37492. hozzászólására)

van benned is sztoicizmus, amint látom: "Én inkább attól nem félek, amit nem tudok irányítani (mert attól minek)"... amúgy a vakmerőséget és annak provokációját szeretik a hozzám hasonló bestiák.. :)) szóval te azt várod, hogy elveszítsem az érdeklődésem? inkább attól kellene félned, nem pedig attól, hogy vajon mi lesz, ha megmutatod a híres-neves magyarázóst ;)

37492. Smitty (2016-03-29 20:21.15)   - (válasz Sat666 37491. hozzászólására)

Attól kéne félnem, ami már megtörtént? Attól minek? A legtöbben attól félünk, ami még nem következett be, de bekövetkezhet :) Én inkább attól nem félek, amit nem tudok irányítani (mert attól minek), de ha elkerülhetek valamit, amitől tartok, csak vakmerőségből miért menjek bele? :) Ahhoz képest, hogy gyorsan elveszíted az érdeklődésed, engem már jó ideje "bátorítasz" erre ;)

elejére ... 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... végére