Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (230. oldal)

elejére ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... végére

37041. Sat666 (2016-03-24 11:27.52)   - (válasz Smitty 37039. hozzászólására)

ez most lehangoló... nem másztam be eléggé a fejedbe, hogy ide irkálj nekem?! jó, mondjuk tényleg nem lenne illő IDE írkálni...:))))

37040. Sat666 (2016-03-24 11:25.07)   - (válasz Smitty 37036. hozzászólására)

én inkább melleket látnék benne... de na, nem lehetünk egyformák...

37039. Smitty (2016-03-24 11:24.50)   - (válasz Sat666 37035. hozzászólására)

Úgy értettem az aktus, mikor megtörténik. Annyira még én sem vagyok perverz, hogy ha épp az történne, Neked irkálnék ide :DD

37038. Sat666 (2016-03-24 11:24.18)   - (válasz Smitty 37033. hozzászólására)

mst csupán elméleti síkon próbálom ezt elemezni, szó nincs arról, hogy bleesem ebbe a kategóriába... sőt. mégha az is lennék, ne felejtsük el, hogy van egy szexi motorom, az nemcsak p_ncimágnes, úgyanúgy p_niszmágnes is lehet...

37037. Smitty (2016-03-24 11:24.01)   - (válasz Sat666 37034. hozzászólására)

Ez se rám vonatkozik, nem tudom megítélni :) De nem javasolnám, hogy akármivel kipróbáld ;)

37036. Smitty (2016-03-24 11:23.06)   - (válasz Sat666 36999. hozzászólására)

Egyébként gratulálok a szép, kerek szá(d)mhoz :)

37035. Sat666 (2016-03-24 11:22.18)   - (válasz Smitty 37032. hozzászólására)

:)))) neked?

37034. Sat666 (2016-03-24 11:21.10)   - (válasz Smitty 37031. hozzászólására)

hogy akkor én is 9gaggel válaszoljak: everything is a ______ if you are brave enough, mi?!

37033. Smitty (2016-03-24 11:19.40)   - (válasz Sat666 37030. hozzászólására)

Ez Téged miért érdekel? Úgy tudtam, nem esel bele ebbe a kategóriába. Különben is, mindenki mást lát szépnek (bár vannak abszolút dolgok ebben a tekintetben is). Aki nekem 'csúnya', másnak lehet szép és szállíthatja a fát neki. Természetesen vice versa.

37032. Smitty (2016-03-24 11:17.50)   - (válasz Sat666 37029. hozzászólására)

De milyen jól tudnak esni ezek az alantas dolgok, főleg ott alant ;) Az is bizsereg.

37031. Smitty (2016-03-24 11:16.34)   - (válasz Sat666 37028. hozzászólására)

Kösz, majd írd ki, hogyan állok a pontozásban. Tudom, hogy nem állítod, és értem, hogy ez a baj, de ne rajtam kérd számon. A saját szádon kérjed számon. Jah, közönséges. Közönséges? Mi? Nem állítottad, most vallottad be, ez tehát nem gond. Elemes jóbarát: pl egy távirányítós autó, ha magányos vagy, segíthet. Kiéhezve egy rúd szalámira: szó szerint, ha éhes vagy, edd meg. Hogy Te félreértetted? Én akkor sem mondanám, hogy közönséges vagy.

37030. Sat666 (2016-03-24 11:15.38)   - (válasz Smitty 37027. hozzászólására)

amúgy meg kell kérdezzem: a csúnyák nem lehetnek tutajosak?

37029. Sat666 (2016-03-24 11:14.39)

amúgy fekete pont, mert kezdett megint gondolati bizsergésem lenni (nem most, már korábban), erreföl meg sutty-putty, elhessegtetted közönséges földi, ösztönök felsorakoztatásával, meg ilyen alantas, dolgokkal. :((((

37028. Sat666 (2016-03-24 11:11.37)   - (válasz Smitty 37027. hozzászólására)

- 9gag hivatkozás: plusz pont - nem is állítottam, hogy hiányzik és azt sem hogy nem hiányzik. én csak téged kérdeztelek, hogy TE HONNAN TUDOD, hogy hiányzik vagy nem hiányzik? és hogy mi, ha amúgy valami? - a többi, amit írtál, közönséges :)))))) (lemondtam, a hangulatjel sztrájkról, mert rájöttem, hogy nem érek vele semmit...)

37027. Smitty (2016-03-24 11:07.19)   - (válasz Sat666 37026. hozzászólására)

Nem is gondoltam, hogy Te a sajátodat nem szépnek és jónak írod le :DD (Ha már 9gag: picture, or didn't happen :DD) Hogy Neked még mi hiányzik azt nem tudhatom, és ekkora távolságból nem is igen tudnék segíteni. De ha annyira jól nézel ki, mint állítod, akkor tudsz Te mást is állítani, nem lehet gond. Vagy vegyél elemes jóbarátot. De arra felétek nem okozhat gondot beszerezni egy rúd szalámit, ha annyira ki vagy rá éhezve.

37026. Sat666 (2016-03-24 11:02.32)   - (válasz Smitty 37025. hozzászólására)

ez, amiket írtál, mind szép és jó, de nem értetted a lecsapott labdát: miből gondolod, hogy (mindazok ellenére, amit írtál) nem hiányzik onnan (még) más (is)?

37025. Smitty (2016-03-24 10:59.18)   - (válasz Sat666 37023. hozzászólására)

Az első kérdésed után nem világos a második. Testrés, ezt írtam és ha csak be nem varrtad, ott van az a helyén. A nevedből gyanús (és korábbi szövegeidből), de persze nem biztos, hogy nem felvett név. Akkor meg csak átoperáltattad már Magad. Szóval sem a 'z' betű, sem a szóban forgó hasadék nem hiányzik.

37024. Sat666 (2016-03-24 10:50.00)   - (válasz Smitty 37020. hozzászólására)

[link]

37023. Sat666 (2016-03-24 10:49.04)   - (válasz Smitty 37021. hozzászólására)

honnan és mi semmi? amúgy azt te honnan tudod? :))))) - ezt muszáj volt..

37022. Smitty (2016-03-24 10:44.22)   - (válasz Sat666 37019. hozzászólására)

Már nem. De hogy Te mikre oda nem figyelsz (hogy én is írjam már Neked). :)

37021. Smitty (2016-03-24 10:43.34)   - (válasz Sat666 37018. hozzászólására)

Nem hiányzik onnan semmi.

37020. Smitty (2016-03-24 10:43.03)   - (válasz Sat666 37015. hozzászólására)

[link]

37019. Sat666 (2016-03-24 10:41.44)

1234 az utolsó oldal. (most megengedek magamnak egy kis smilecskát: :-) )

37018. Sat666 (2016-03-24 10:39.59)   - (válasz Smitty 37017. hozzászólására)

szándékos, lekváros vagy véletlen a "Z" betű hiánya?

37017. Smitty (2016-03-24 10:37.05)   - (válasz Sat666 37014. hozzászólására)

Na de, ha Te is arra a bizonyos testrésedre értetted, amire én, olyanom nekem nincs, nekem ott valami más van :DD Nem játszottál még papás-mamást? :DD

37016. Smitty (2016-03-24 10:35.35)   - (válasz Sat666 37013. hozzászólására)

Azt hiszem most nem egyről beszélünk. Ezzel a leírásoddal egyetértek (bár a nincsenek következmények elég meggondolatlan kijelentés). Én úgy gondolom értem őket, de meg nem értem. Vagy értem csak el nem fogadom. De valamelyik tuti igaz :DD Amire én gondoltam, az a mai szándékosan megosztó, magukat feministának aposztrofáló, álfeminista bomlasztó, felforgató elemek tevékenysége mentén kialakult jelenségekre értettem. (Egyébként vicces, a helyesírás-ellenőrző szerint nincs olyan, hogy álfeminista, csak feminista :DD)

37015. Sat666 (2016-03-24 10:24.19)   - (válasz Smitty 37012. hozzászólására)

de elhagyom, mert ha használnám, mindig azt hinnéd, hogy édesnek akarok tűnni. így nem teszem, hogy ne gondold. csak így pl lemaradsz, hogy mikor vagyok übercukipofa, mert nem fogom odaírni. NYENYENYE

37014. Sat666 (2016-03-24 10:22.30)   - (válasz Smitty 37010. hozzászólására)

természetesen azt értettem, amire vonatkoztattad. a bejegyzésed világos volt, mint a nap, nem volt kétértelmű vagy félreérthető. azt értettem, amire mondtad. rátérhetünk most már akkor a paraméterekre? (hangulatjel hiányát betöltő zárójeles szöveg)

37013. Sat666 (2016-03-24 10:20.44)   - (válasz Smitty 37009. hozzászólására)

ez, amiket írtál, mind meg is állná a helyét mondjuk úgy jó pár évtizeddel korábban. de most már más világot, társadalmat élünk. mikor az a kép, amit az előbb beszúrtam nem poén, hanem a valóság tökéletes, hű mása, amikor tényleg kis tinipinik tálcán kínálják fel magukat, és tudatosan alacsonyítják le magukat a tömegárú, a húspiac szintre, ott nincs olyan, hogy következmények. amúgy meg tényleg nem értem a mai "fiatalokat", de a korosztályomat sem...bár nem is tudom, ha egyáltalán meg akarom érteni... (megint beszúrnék hanulatjeleket, de már csak azért sem teszem!)

37012. Smitty (2016-03-24 10:17.35)   - (válasz Sat666 37008. hozzászólására)

Ó, miattam ne hagyd el, a megítélést bízd csak rám ;)

elejére ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 ... végére