Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (239. oldal)

elejére ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... végére

36771. Smitty (2016-03-20 16:36.32)   - (válasz Sat666 36769. hozzászólására)

Ez tuti nem durci :DD Nem, persze, hogy nem :DD Egyik kedvenc itteni "nem sértődős", nem közhely" közhelyem: idegen tollakkal ékeskedsz? :DD A saját szövegemet küldöd ellenem? Találj ki valami eredetit :DD Vagy valami ilyesmi... A fölényeskedés nem nyerő, sem eredeti nem leszel tőle, sem érdekes. Ellenben gyorsan megunható. Ásítás. :DD Mi lehet ennél jobb? Ha valaki odafigyel a másikra, mert akkor olyan, mintha fontos volna neki. Sosem tapasztaltad? Vagy csak nem érdekelt? A Te pizzádra, mondtam már :DD Az elsőt megkóstolnám majd, ha elkészül ;DD "homlokizzadságcsepp-letörlős-smile" - Ez jópofa, régebben egész weboldalak voltak ilyesfajta kommunikációra felépítve. Mondjuk sok voltuk köztük a fantasy alapú :DD Hiszen nem is emlékszel rá, de majd alkalomadtán mesélek róla, hogy rácsodálkozhass :DD Zágon gondolom közelebb áll hozzád, mint Kassa (nem csak földrajzi értelemben) :)

36770. Smitty (2016-03-20 16:22.49)   - (válasz Sat666 36768. hozzászólására)

Hmpf.

36769. Sat666 (2016-03-19 23:28.39)   - (válasz Smitty 36767. hozzászólására)

- bla bla...gomba nem gomba, egyél amit akarsz én nem eröltetek rád semmit - bla bla..nem tudom, mit értettél vagy vettél ki, de a végén a smile örömöt sugároz, szóval bármi is legyen, téged boldoggá tesz, szóval nekem is jó akkor :-) - bla bla, "ásítás-faktor-gyanús" ez az ásítás-faktor-mérő rendszered... -bla bla -mi a rossz abban, hogy pár hónap múlva is érdeklődéssel telve fogom elolvasni mindazt, amit az elmúlt hetekben olvastam? az ujdonság varázsánál nincs jobb semmilyen téren. (ki lehetsz amúgy éhezve a pizzára, ha minduntalan felemlegeted...:))) még a végén ráveszel, hogy tanuljak meg pizzát készíteni :)))))))))))))) - *homlokizzadságcsepp-letörlős-smile* enyhe megnyugvás, hogy fiatalabb, butus énemnek is volt akkor még annyi esze, hogy ne közöljön mindent, bár rettegek belegondolni a hajdani meggondolatlanságomba, éppen ezért sem szívesen olvasnék vissza. félő, hogy bújdosásra kéne adjam akkor a fejem, mint Mikes, de Törökországban most állandóan robbantgatnak, nem tudnék ott lazulni,piheni a sok bummbummtól...

36768. Sat666 (2016-03-19 23:14.01)   - (válasz Smitty 36766. hozzászólására)

már köjök koromban sem voltam hagyományőrző, akkor is mindig elbújdostam valamerre és rendszerint megúsztam az ilyesmit... aztán faluhelyen ki is kezdett kopni a szokás. városon meg már eleve nem is volt. és az még kérdéses, hogy végül megyek megint akkor "haza szüleimhez", vagy maradok "itthon"...de zuhany az nem lesz :-))))

36767. Smitty (2016-03-19 22:04.57)   - (válasz Sat666 36765. hozzászólására)

Mondom nem. Gomba kizárva, annyira Te sem vagy erős, hogy erre rávegyél. :DD Szóval igen, köszönöm, csak ennyit szerettem volna tudni :DD Na most kezdjem ásításban mérni a szövegedet? :DD A sokadiknál leépítések lesznek. Hadbíróság, katona. :DD Természetesen. :) Nekem 5 perc is elég ;DD Én sem jegyzetelem, itt van minden a filmkaton, minek írjam fel külön? Ez akkor egy újabb ásítás. Szóval ennyi? Pár hónap és kezdhetjük elölről? Akkor is el fogod készíteni életed első pizzáját? :DD Nem abszurd, Te sem vagy úgy előttem. Nem is lehetnél, fogalmam sincs hogyan nézel ki azon túl, hogy piszok jól. Ez elég tág kategória. Állandó képem nincs, ha az érdekel hogy milyennek képzelem általában az arctalan embereket. Nem képzelek el egy konkrét külsőt minden részletében. Persze olyan van, hogy milyen lányok tetszenek, ha csak pusztán a külsőt nézem. De erről majd máshol, izé máskor. Ne aggódj, régen is ügyeltél az anonimitás ezen részére. Azt mondtad gyakran váltogatod a külsődet (haj, stílus, gondolom öltözködés - nem emlékszem pontosan).

36766. Smitty (2016-03-19 21:52.40)   - (válasz Sat666 36764. hozzászólására)

Szóval nem lesz zuhany húsvét alkalmából? Gondoltam a szülinaposnak extra vízsugár jár.

36765. Sat666 (2016-03-19 21:29.42)   - (válasz Smitty 36763. hozzászólására)

jujj, pedig az milyen finom, főleg az erdei. jó, persze kell oda komoly szakismeret, bár ha a légyőlőt és a gyilkos galócát ismered, nagy bajod nem lehet, max fosikálsz kicsit. én imááádom a gombákat. amit nem ennék, azok a kagylók, cigák s ilyen nyákmák dolgok. na meg persze a bizarr gusztustalan ételek, mint pl a fülöpszigeteki specialitás, a balut. [nem térek ki rá, de utánanézhetsz, már csak az új info miatt is...] nem tudom, mi az a féltékenység. a szabadelvűség két oldalú: szabadságot adsz, hogy szabadon élj. ismeretlen kell legyen a féltékenység. nem baj, sőt, mint legújabb téma jöhet, de ma már nem tudok azzal foglalkozni. csak gondoltam, előtte konzultálok veld is; amióta kiderült, hogy milye érzékeny és "labilis" vagy, gondoltam, hogy a megkérdezésed és jóváhagyásod nélkül nem vágok bele új témába :P :))) no komment a következőre...mármint tényleg nincs amit írjak rá. ugye, milyen jó lelkű is tudok lenni: adtam neked 5 perc hírnevet, élvezd ki :)))) szórhatsz, sőt szósz morzsákat, csak veled ellentétben én nem jegyzetelem azokat fel egy noteszba, így nem alakul ki összkép. ennek elnye, hogy pár hónap múlva megint elmondhatod ugyan azokat, mert újként fog hatni rám :))) [tudatalatti rákészülés a majdani szenilitásra?! :)))]. amúgy persze, hogy nem tettél utalást a külsődre, hiszen nem is kérdeztem... amúgy nem tudom, mennyire "hangzik" abszurdnak, de nem képzelek konkrét arcot hozzád. csak vagy, ott vagy, az éterben. vagyis biztos az elmém társít hozzá arcot is, de az nem jut el a tudatomig, ergo képtelen lennék egy fizikai jellemzést írni. de így jó ez, kérem szépen... :) te hogy vagy ezzel? így? vagy van neked "standard, állandó" képed? vagy egyáltalán mennyire érdekel? [mondjuk abba bele sem merek godolni, hogy régen mi mindent árultam még el, amiket gonosz módon te felkutatsz...]

36764. Sat666 (2016-03-19 21:15.50)   - (válasz Smitty 36762. hozzászólására)

pogányságom miatt nekem nem okoz gondot, hogy a kereszténység buzgó hívei mind az én születésemet ünneplik 7 évente :)))

36763. Smitty (2016-03-19 20:34.49)   - (válasz Sat666 36760. hozzászólására)

Hogyne volna, nekem pl a gomba (hogy folytathasd a profilozást). Ilyen amikor féltékeny vagy? :DD :P S az miért baj, ha átnyergelünk egy másik témára? Vagy ez a konkrétan másik téma nem játszik? Ez megint milyen eredeti :DD Nem is hallottam még olyan sokszor (milliószor), bár többnyire fiatalabbak szokták így gondolni :DD No, szóval mégis arról van szó, hogy én nem úgy nézek ki, amilyennek elképzelsz :DD Mindig úgy nézek ki, mint amilyen a lelkiállapotodhoz illik. Ebben több lehet a valóság, mint amennyire elsőre feltűnhet. De nem is volna rossz képesség, ezt vállalnám. Pláne egy ilyen kívül-belül gyönyörű démoncsajért, kit érdekel a szabadság és függetlenség? :DD Hajoljak meg? Köszönöm, köszönöm :DD S ez most így a Te "hisztid"? :DD Nem mintha ne csöpögtettem volna közben is az információt önmagamról, lassan egész térképed lesz rólam. (Egyébként nem tudom észrevetted-e, de eddig nem nagyon tettem utalást a külsőmmel kapcsolatban, ráérezhettem, hogy Neked úgy jó, ha minden újabb bejegyzéshez másnak képzelsz el :DD)

36762. Smitty (2016-03-19 20:24.30)   - (válasz Sat666 36761. hozzászólására)

Szóval hamarosan szülinapod lesz? Egybeesik húsvéttal, nem irigyellek :DD

36761. Sat666 (2016-03-19 20:02.12)   - (válasz Smitty 36759. hozzászólására)

félő, hogy ez örök rejtély marad... :-P

36760. Sat666 (2016-03-19 20:01.52)   - (válasz Smitty 36758. hozzászólására)

az jó, én is nagyjából mindenevő vagyok, bér szerintem akad olyan étel, amit semmi pénzért sem.... jelek? milyen jelek vannak? megjelent jézus a pirítóson? vagy szűzmária a wc csészén? mint említettem, nekem sincs sok ismeretem az ú.n. gyógyító, terápiás írásról, de pl. szintén a kurzuson utalt a prof a József Attila ilyen terápiás írására is, amit az éjjel volt szerencsém el is olvasni. na de ez már más téma lenne... :-))) nincs önértékelési probémám, sőt. én nemcsak gondolom, hanem TUDOM magamról, hogy jól nézek ki. egyszerűen csak mizantróp vagyok és ebből kifolyólag próbálom kerülni az emberekkel való kapcsolatot. én is jobb szeretem az élő beszédet, sőt, a telefont jóformán nem is használom, két kezemen meg tudom számolni, hogy hány emberrel "beszélek" telefonon. de na, van ez az "emberutálatom"... itt meg simán csak azért sem szeretném felfedni sem és megismerni sem a többiek fizikai oldalát, mert akkor rommá dőlne az idealizált eszményi kép. mint már mondtam pl a te belső-hang-létedhez mindig a kedélyemnek megfelelő arcot/típust/lényt illesztem, és így akkor mindig tökéletes a kommunikáció :-D (nem tudom, mennyire érthető) [amúgy bravúrosan kifordítottad a beszélgetés menetét a "hisztiddel", eddig inkább rólad volt szó, most szinte "akaratlanul" is csak én árulok el magamról dolgokat, te pedig ülsz és hallgatsz és elemzel és gyűjtessz.]

36759. Smitty (2016-03-19 15:48.18)

Viszont nem derült ki mivel rémítgetlek.

36758. Smitty (2016-03-19 15:10.46)   - (válasz Sat666 36757. hozzászólására)

Majdnem mindenveő :DD A kedvenceinket is megbeszélhetjük alkalomadtán, ha szeretnéd. Rendben. Nekem is besűrűsödhet a tavasz és a nyár, meglátjuk mi lesz kilátásban addigra, már vannak jelek :DD Én akkor hallottam ilyenről, mikor leírtad. De lusta voltam utánanézni. Úgyhogy nem tudom ez az-e :DD Kezdem arra gondolni, hogy múltkor fordítva gondoltam. Nincs véletlenül önértékelési problémád, ami a külsődet illeti? Valahányszor (akárcsak az említés szintjén is) szóba kerül ez a szemtől szemben dolog, vagy bármi ami arra utalhat, mindig sietsz kijelenteni, hogy nem jó ötlet. Nem vagy elégedett a külsőddel? Tudom, nem szép ilyet kérdezni egy lánytól (bár eddig nem sűrűn közelítettük meg a beszélgetést ilyen szempontból, elvégre nemtelenséget választottad :DD) de ugye egy belső hang és magasabb dimenziós napló előtt csak nem szégyelled magad, pláne névtelenül (na, persze :DD) és arctalanul (ami viszont csak előlem rejtett, önmagad előtt már nehezebben titkolod)? Hm? :)

36757. Sat666 (2016-03-19 14:49.46)   - (válasz Smitty 36756. hozzászólására)

nem tudom, hogy mi a kedvenced, hogy eléd tehessem...vagy mindenevő, nem válaogatós vagy? nem kell drasztikusan felfogni a "kimaradásaimat", egyszerűen csak arról van szó, hogy ha végre jó, meleg idő lesz, akkor többet fogok tekeregni. a télen vettem egy motrot, és már tűkön ülök, ahelyett, hogy rajta ülnék :-D amúgy nem félek, hogy "te előbb lelépsz", ez benne van a pakliban. sőt, így is szép, hogy idáig is újraélesztettük és fenntartottuk a fészket :-) csak kíváncsi voltam, hogy mi verte/verné ki a biztosítékot nálad, amire utaltál a lelécelésre. szeretek írni és olvasni a válaszokat. az, hogy gyógyírásnak neveztem, nem azt jelenti, hogy én arra is használom, sőt, én korábban nem hallottam a fogalomról, mint olyan, de érdekes volt párhuzamba hozni, végtére is ki tudja, lehet, hogy nem tudatosan mégis csak van valami ilyen vonzata nálam is... hogy antik bölcsek mintájára válaszoljak: annyit és azt kell komolyan venni, ami és amennyit az ember gondol, és amennyiről úgy gondolja, hogy nem ártalmas. azt amúgy bíztos, hogy egyik véglet sem. amúgy szerintem a face-to-face dolog nem müködne, akkor sem, ha a betükhöz kép társulna. az megbontaná az egész kreált világot. ha meg nem értjük meg minden esetben a másikat, az nem baj, lehet tovább evezni, vagy helyben maradni és még próbálkozni a megértéssel, de szerintem elég okés az összhang, mitöbb, ha nem hozakodsz elő a "problémával", nekem nem jött volna le, hogy létezik.... hogy mi vagy te nekem? egy idealizált hang, amely mindig az aktuélis pillanatban, kedélyállapotban tölti be azt a részt, ami pont hiányzik. :-)

36756. Smitty (2016-03-19 13:38.31)   - (válasz Sat666 36754. hozzászólására)

Ne mesélj az ételről, hanem tedd elém :DD Én se kínozlak Téged :) Előre vetíted, hogy még ritkábban fogsz jönni (Te) de máris félsz, hogy én előbb lelépek :DD Ez kész :DD Egy bekezdésben :DD Nos, nem tudom hogyan értetted, amit leírtál, az azt jelenti, amit válaszoltam rá. Szeretsz írni és örülsz, hogy itt vagyok és válaszolok. Bizonyára, hiszen gyógyító írásfélének nevezted ezt az egészet. Jó olvasni, amit írok? Valaminek lennie kell, hiszen még az elméd is bizsereg ilyenkor :DD Nem mindig tudom eldönteni, hogy mennyit kell komolyan venni abból, amiket írsz. Lehet, hogy mindent komolyan gondolsz, akkor is, ha én másképp feltételezem, akkor pedig nem fog működni ez a beszélgetés. De lehet, hogy az egészet játéknak fogod fel, azt pedig lehet, hogy én fogom előbb megunni. Épp ezért szeretek belenézni az emberek szemébe és úgy beszélgetni. Szemtől szemben, ahol nem csak szavak vannak, hanem hang is, arckifejezés, tekintet, csupa olyan másodlagos faktor, amiből kiolvasható mindaz, ami a szavakból kimarad adott esetben. Itt nincs más, csak a hosszabb-rövidebb irományok. Nem biztos, hogy minden esetben megértjük belőlük egymást. Vagy szerinted ennél azért jobb az összhang? Magányos vagy üres? De nem vagy (gondolom fizikailag) egyedül. Ennek fényében értelmezzem azt, hogy mi vagyok Neked?

36755. Smitty (2016-03-19 13:25.40)   - (válasz Sat666 36753. hozzászólására)

Mi? Mivel? :O

36754. Sat666 (2016-03-18 23:53.05)   - (válasz Smitty 36751. hozzászólására)

nem beszélhetünk ferdítésről, ugyanis véleményem szerint az egyfajta TUDATOS cselekedet. az én esetemben, mégha a végeredmény látólag annak is mutatkozik, azt nem szándékossággal alakítottam ki. ergo nem volt amit beismerjek. sütikben már nagyobb rutinom van, küldök majd azt, faxon vagy emailen... hogy te miket nem figyelsz meg: több idő telik el a hsz-k közöt?! ha úgy is tűnt eddig, némiképp téves az a "látszat", hogy (nem negatív értelemben) sablonos az életem. nincs szerencsére (még) monoton, kiszámítható rendszer. annyi talán áltlános, hogy késői bagoly vagyok (még mindig), aztán a nap többi része mindig kisámíthatatlan. mámint ami a bejegyzések idejét érinti. mikor melegebb lesz az idő, még ritkábban fogok jönni, bár lehet, hogy addigra fel fogod adni a harot saját magaddal és a felejtés mezejére lépsz, itthagyva engem a patkányfészek romjain. szinte gondoltam, hogy nem fog átmenni a mondandóm értelme, bár ez nem (csak) a te hibád: megfogalmaztam azelőtt, hogy nehéz, komplex kérdésről van szó. anaplót illetően mentségemre legyen mondva, hogy soha nem vezettem ilyesmit (talán két esetet leszámolva, mindkettő hosszabb kirándulás eredményeként amolyan emlékezés gyanánt - tehát szó nincs a szemlélyes naplóról, mint olyan...). ha már itt vagyunk, élek a kérdés jogával: pontosan mikor és mit (melyik témát esetleg?) akartál itt hagyni a francba? vagy az egész fészek-dialógust? pontosan mit értessz az alatt, hogy szint, ami már túl sok? érdekes amúgy a tájleírásod, főleg a "költői kérdés" (?) a végén... nem vagyok egyedül, csak magányos, mitöbb üres!

36753. Sat666 (2016-03-18 23:28.41)   - (válasz Smitty 36751. hozzászólására)

tudod, hogy néha megrémísztesz?! (ami amúgy nem mondható szokányosnak, gyakorinak...)

36752. Smitty (2016-03-18 21:45.50)   - (válasz Sat666 36749. hozzászólására)

Most lehet, hogy én értem félre, de szerintem a kettő nem zárja ki egymást.

36751. Smitty (2016-03-18 21:44.46)   - (válasz Sat666 36748. hozzászólására)

De, az. Bejött? Ferdítettél. Akkor vagy most, lényegtelen. Ha beismerted volna, átlépek a dolgon. Fájdalom, nem így történt. Majd legközelebb. Addig is kifejleszthetnéd a fénypostát vagy a teleport is beválhat. Kérek abból a pizzából :DD Jó, legyen. Jól van, szavadon foglak :) De szintén, legközelebb. Hacsak...: mostanában nagyon sok idő telik el két hozzászólásod között, miért? :DD Én vagyok a varázstükör? O.o Érdekes leírás. Szóval lényegében az vagyok, aki válaszol Neked. Azért ez nem annyira egyedi képesség :DD Naplóhoz meg pláne nem hasonlítanám a dolgot, hiszen nem sok mindent osztasz meg Magadról, ahogyan tennéd ezt egy naplóval. De tényleg, olvasd vissza, bár nagyon szépen fogalmaztál, tulajdonképpen annyit jelent, hogy beszélgetünk, Te is mondasz valamit és én is válaszolok :DD Bátran állíthatom, hogy számomra Te ugyanez vagy :DD Valaki, aki válaszol a bejegyzéseimre :DD Sőt, egyike vagy azon keveseknek, akik vevők a stílusomra, ráadásul megpróbálsz rámlicitálni, így késztetve arra, hogy folyamatosan dilemmázzak: hagyjam az egészet a fenébe (mert van az a szint, ami már túl sok) vagy maradjak és próbáljam önmagamat is túlszárnyalni. Még itt vagyok. Elképzellek a Kőrispataki patak partján, egy öreg fa árnyékában, amint szemlélőn figyeled a természet minden apró rezdülését. A szellőt, ahogyan végigsimít a tájon, apróbb állatok mocorgását, madarak kórusát, de ugyanakkor látod a valóságot, annak kegyetlen, de igazságos mivoltát. A ragadozó kíméletlenül lecsap a prédára, a növényevő hűvös nyugalommal bontja meg a növény takaró kínosan tökéletes arcát. Tökéletes szimbiózis, mégis van az ismerős tájon egy oda nem illő, csúf szeplőfolt. Ami megbillenti ezt a kényes egyensúlyt. Miért vagy egyedül? Na jó, ez nagyon gyenge. Bármi is légy Te számomra, az mindenesetre kiderült, hogy nem a múzsám vagy :DD

36750. Sat666 (2016-03-18 18:05.16)   - (válasz Sat666 36748. hozzászólására)

na, ez is jó tömény, hosszúra sikeredett... és remélem, hogy tartottam a "magas-filozofikus szintünket" ;-)

36749. Sat666 (2016-03-18 18:03.43)   - (válasz Smitty 36741. hozzászólására)

nincs régi vicc, csak fiatal hallgató, amúgy...

36748. Sat666 (2016-03-18 18:02.57)   - (válasz Smitty 36746. hozzászólására)

húúúú masszív, hosszú szöveg! :-D (csaknem újabb imponálási kísérlet?!) nagyon furcsa és különös ez a "pizza" téma, oly annyira, hogy már-már valóságos toposszá is válhat. :-))) nem olvastam vissza, hogy a tegnapi bejegyzésben utaltam, vagy csak akartam érzékeltetni, hogy a recens tésztasütés teljesen önálló szellemi és fizikai munkám gyümölcse. kísérletek a múltban is történtek, ha emlékezetem nem csal, akkor szám szerint egész pontosan 3x (három a magyar igazság), de azokon az alkalmakon még ha oroszlánrészt is vettem ki a dologból, a mesterszakács, a főnök nem én voltam, mitöbb mégha sajátomnak is tituláltam - vélhetően hibásan, akkor sem csupán individualista eredmény. ellenben a mostani(ak) már minden értelemben véve saját, egyedüli készítésű produktumaim. ilybátor a hitelességemen nem helyénvaló a csorba, amit rámérni szeretnél! kajafotózás? valóban, a múltban, mikor a gasztronómia irányában való szerelmem bimbózni látszott, készítettem minden "jól sikerült" ételről fényképet, egyfajta bátorításként a jövő felé, de egyetlen (!!!) alkalommal sem kerültek az ilyen képek semmilyen szociális oldalakra. esetemben teljesen más vonatkozással készültek a képek, mint a még mai napig megfigyelhető netre-főzök-nem-ebédre "művészi alkotások". a kérdésre-kérdés problematikája... nem tisztem ennek valódiságát firtatni, azt azonban kényszerűnek tartom megjegyezni, hogy az esetek döntő többségében ez nem tudatos cselekedet részemről. ugyanakkor a kérdés-kérdést-szül állapot termékenyebbé tesz mindennemű diskurzust, hiszen a téma kiapadhatatlansága felé irányulnak. meg vagyok győződve, hogy olyan szituációk is akad(hat)tak, amikor szintén nem direkt válaszelkerülési kérdés-felelet született, hanem csupán elsiklottam a kérdés fölött/nem értettem pontosan/egyszerűen nem vettem észre. ha maadandó megválaszolatlan kérdéseid vannak, csak nyugodtan; a közeljövőben megpróbálok jobban odafigyelni erre. a jellemrajzod rólam, hogy is mondjam, annak ellenére, hogy érdekes, amit ecsetelsz, mégsem kielégítő oly módon, hogy nem ilyenfajta leírást vártam. nem arra voltam kíváncsi, hogy hoyan, milyennek látsz te engem, hanem hogy mit képviselek neked? hogy érthetőbbé tegyem az amúgy nem egyszerű kérdést, megpróbálom szavakba önteni az én válaszomat, ugyanis ha pontosan idézem vissza, az egyik bejegyzésed, amire azt mondtam, hogy visszatérek, pontosan ez volt, vagyis feltetted nekem is a kérdésemet. nekem te egy belső hang vagy, egy megszemélyesített napló, amellyel nem csupán monológot, hanem dialógot lehet végezni: te egy magasabb dimenzióba ültetett "napló" vagy azáltal, hogy a bejegyzéseimre válaszolsz. te egy test nélküli belső hang vagy, egy hófehérkés varázstükör annyi különbséggel, hogy neked nem az a dolgod, hogy erényeimet magasztald (mégha néha kedvességből/aranysságból ezt is teszed.). te képviseled a gyógyító írás egyfajta alfaját (erről történetesen ma hallottam, hogy van ilyen :-D). a sci-fit illetően én nagyon is szeretem, na jó, talán nem annyira, mint a főként pszihó-thrillereket; csupán a sárkányos-varázslós-törpés-ungurubunguru-lovagos fantasyt nem fogadja be a testem... az pedig, hogy talán tényleg kissé túlságosan is "eröltettem" ezt a dolgot, annak is betudható, hogy egyrészt te preferálod, ezáltal nem csak az ellenálló, másik oldalt képviselő fél akartam lenni, továbbá pedig minduntalan valamilyen úton-módon úgy hozta a beszélgetés, hogy vissza kellett térni.

36747. Smitty (2016-03-18 07:51.43)   - (válasz Smitty 36746. hozzászólására)

*kívánságod

36746. Smitty (2016-03-18 07:49.23)   - (válasz Sat666 36745. hozzászólására)

Mondjuk nem erőltettem meg magam: fel sem tűnt, hogy minden bejegyzésedre külön válaszoltam (mint rendesen), majd a végére beírtam ezt az ide nem vágó szösszenetet? :DD De az is érdekes, hogy csak erre az egyre csaptál le (tudom, írtad, hogy majd később azokra is reagálsz). Tán csak nem ezt vártad már? :DD "2009-12-24 00:28.21 nagyon finom lett életem első pizzája.. :P hát ha ez ilyen jól sikerült, mi lesz mikor már rutinosan és gyakorlattal fogom készíteni?? XD :P" Úgy tűnik az utolsó kérdésre, sosem tudjuk meg a választ, ha 7 évvel később még mindig az elsőnél tartasz. Ki kéne lassan venni a sütőből, szerintem már készen van. Megjegyzem sokszor leírtad, hogy készen van életed első pizzája és mennyire jó lett. Sőt, képen is meg akartad mutatni. Ezek szerint Te is fotózod a kaját, ahelyett, hogy megennéd. :DD Viszont, ami feltűnt ebben a hozzászólásban. Az egyik, hogy korábbi, mint általában. Tényleg lesben álltál és vártad, hogy lecsaphass egy ilyen jellegű írásomra? :DD Másik: szerinted az egyenesség jeleként értékelhetné-e bárki, hogy kérdésre (sőt kijelentésekre is), folyton kérdésekkel válaszolsz? Már én is elkezdtem átvenni ezt, mivel semmit sem tudok meg, mindig csak újabb kérdésekbe futok bele. Szóval milyennek látlak? Ellentmondásosnak. Egyfelől sok mindenben homlokegyenest mást állítasz, mint 7 éve. Előfordul, emberek vagyunk, változunk. Ugyanakkor nem is vagy ember, ugye. Ebben viszont pontosan olyan vagy, mint akkoriban. Próbálsz úgy tenni, mint ha nagyon különböznél a többségtől, viszont rendre produkálod a tipikus "kórtüneteket". De úgy tűnik, hogy személyiségedben a pizzasütés is alapkő, aminek a jelentőségét még nem sikerült megfejtenem :DD Ugyanígy a fantasy is érdekes téma, mint korábban többször is rámutattam, s mely fölött, ha jól emlékszem mindannyiszor elsiklottál. Tudod a démon és az egyéb mitikus megközelítés, amivel igyekszel lefesteni magad, tipikusan jelen vannak éppen ebben a műfajban. Talán épp ez a baj, hogy ez által ez a téma túlságosan el lett koptatva, csökkentve egyediségedet és eredetiségedet? Helyén való kérdés, mivel tudjuk mennyire rühelled a klisét/közhelyességet. Ez mind-mind ellentmondásossá teszi személyedet, hozzáteszem, az én szememben, amihez így hozzájárul a magam személyisége is. S lám csak, ezúttal sikerült kicsit emelkedettebb témában, intellektuálisabbra venni a figurát (persze ez csak a nem is túl éles látszat :DD), minden kívánságos így teljesüljön (bár az utolsó 1-2 napban már nem írtad, hogy erre vágynál :DD).

36745. Sat666 (2016-03-18 07:05.00)   - (válasz Smitty 36744. hozzászólására)

még mindig nem értem a "pizzás-ferdítés" dolgot... pár napja írtam, hogy "megtanultam" egyedül, önállóan pizzát sütni, és olyan jó lett, hogy repetázni kellett? mit tudnék ezzel hazudni? egyáltalán mit mondtam 7 éve?? én tényleg nem vagyok épp ANNYIRA mazo, hogy visszaolvassak tengernyibejegyzést, szóval világosíts fel, hogy megint tisztán láthassak :-)))) másik kérdés: mit játszok valójában? mert ez sem világos számomra... ezért is gondoltam, megkérdezlek, hogy hogyan "látsz" engem, mi sugárzik át a monitoron a betűimből. ha unsz valamit, miért nem tereled a fonalat más, érdekesebb irényba? volnál ennyire "önostorozó", hogy ha nem is tetszik, nem is ízlik, de azért megeszed? [képletesen]. Műmosoly?! ezt tényleg nem tudom, hogy hogyan hozod ide párhuzamba?! később visszatérek a többi bejegyzésre is, csak most szorít az idő... ez viszont nem azt jelenti, hogy addig írás-sztrájkba kell kezdj...sőt! :-) amúgy meg a "ferdítésre" visszatérve: úgy rémlik, nem is olyan régen te (is) írtad magadról, hogy nem lehet megsérteni téged; akkor most mégis miért érzem, hogy egyfajta (gyermeki)durcizás, "hiszti" ütötte fel a fejjét nálad? :-)))

36744. Smitty (2016-03-18 05:25.39)   - (válasz Sat666 36737. hozzászólására)

Most a lelkem dolgát figyelmen kívül hagyhatjuk :) De miért játszod egyébként ezt? :) Most nem csupán a pizzás ferdítésre gondolok (bár abból kiindulva ki tudja mennyi minden nem igaz még). De adod itt a szöveget, hogy bizsergetem az agyad, meg szívből írod ezeket a bókokat(? :DD) meg csak a javamat akarod, és hasonlók :) Persze, jó játék, de előbb-utóbb fárasztó lesz. Sőt, személy szerint nekem már unalmas is. Belefáradtam az ilyen kis játékokba. A műmosolygásba. Egymás hülyítésébe (még ha nyilvánvalóan játék is az egész). Hehe, úgy tűnik, kiégtem :DD Nincs senki, aki megpiszkálja a parazsat.

36743. Smitty (2016-03-18 05:11.25)   - (válasz Sat666 36735. hozzászólására)

A második rendben is volna, belefér. No de az első? :DD Kis hazudós :P :DD Szóval ez az a hülyeség, amit hanyagolhatunk :)

36742. Smitty (2016-03-18 05:10.26)   - (válasz Sat666 36734. hozzászólására)

Elvontabb perspektívát? A jellemzésedben? Ahhoz mostanában túl fáradt vagyok, max szcihológiai szempontból tudnám (mármint annak tűnő áltudományos maszlaggal) megtenni, de az már megvolt korábban, még az elején. Mondasz nekem példát az elvontabb megközelítésre? Mondjuk engem hogyan írnál le?

elejére ... 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 ... végére