Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (243. oldal)

elejére ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... végére

36651. Sat666 (2016-03-16 19:09.50)   - (válasz Smitty 36649. hozzászólására)

éppen azért, hogy ne süllyedjenek a feledés sötét árkába... mesélj róluk. és mesélj az "elsőről", ő pontosan melyik is? és miért van régóta ő a trónon?

36650. Sat666 (2016-03-16 19:08.22)   - (válasz Smitty 36647. hozzászólására)

ma nem mondod, hogy "ilyen szépet még senki nem mondott" neked? pedig még törekedtem is, hogy szép legyen. [lehet, hogy az volt a baj, az igyekezet...]

36649. Smitty (2016-03-16 19:04.53)   - (válasz Sat666 36645. hozzászólására)

Mondjuk rájöhettem volna. A hetedik ebben az esetben is én magam vagyok. De hogy ezekről meséljek? Már régóta ugyanaz van "elöl", lassan elfelejtem, hogy ki a többi...

36648. Smitty (2016-03-16 19:03.37)   - (válasz Sat666 36646. hozzászólására)

Valóban ismertem, de messziről jött ember azt mond, amit akar :DD

36647. Smitty (2016-03-16 19:03.12)   - (válasz Sat666 36644. hozzászólására)

:DD

36646. Sat666 (2016-03-16 18:56.18)   - (válasz Smitty 36639. hozzászólására)

agresszív kismalac hozzávág egy pitét/lepényt a nyuszikához, mire az a sokktól rémülten kérdi: - na de malacka, ez szándékos volt? - nem, ba___meg, LEKVÁROS! [vagy valami ehhez hasonló...]

36645. Sat666 (2016-03-16 18:54.30)   - (válasz Smitty 36640. hozzászólására)

bingo. a nevét illetően attól függ, hogy magyarosan vagy külföldiesen vesszük a sorrendet. ennélfogva lehet Attila József és József Attila is. amúgy pedig A hetedikre gondoltam, ha nem lett volna egyértelmű...

36644. Sat666 (2016-03-16 18:53.06)   - (válasz Smitty 36641. hozzászólására)

(még) makulátlan lelked betükké manifesztálódása a nap minden szakában hiányérzetet ébreszt(het) bennem.

36643. Sat666 (2016-03-16 18:51.51)   - (válasz Smitty 36642. hozzászólására)

már régen rá kellett volna jöjj, hogy én nem mások vagyok, ergo nem is hasonlíthasz hozzájuk. amúgy szívesen olvasgatnám a "meséidet" magatokról :-) mégha, én már meg is fejt(ett)em. [mily érdekes szó: fejt, fejtem, fejtettem, fejt ettem.]

36642. Smitty (2016-03-16 18:42.34)   - (válasz Sat666 36638. hozzászólására)

Épp ezért kérdeztem. Mert ezt máskor mesélni szoktam, nem mások "fejtik meg". Legalábbis nem szokták szóvá tenni. Ez tetszik.

36641. Smitty (2016-03-16 18:40.24)   - (válasz Sat666 36637. hozzászólására)

Nem is úgy értettem. Hanem most este beírtam, mert azt hittem arra mondtad. Reggel viszont nem kifejezetten ezért írtam, de ott volt, úgyhogy így sem hiányolhattad :) Ma nem.

36640. Smitty (2016-03-16 18:39.31)   - (válasz Sat666 36636. hozzászólására)

Melyik verse? És a költő keresztneve József? Vagy Attila?

36639. Smitty (2016-03-16 18:38.41)   - (válasz Sat666 36635. hozzászólására)

Ha provokálni szeretnél, megkérlek rá, hogy ne tedd. Lehet, hogy ismerem ezt a régi viccet is, de kövezz meg, nem emlékszem ennyiből.

36638. Sat666 (2016-03-16 18:08.27)   - (válasz Smitty 36632. hozzászólására)

nem emlékszem - bár az nem zár ki semmit-, hogy tettél volna utalást magatokra :-))) csak simán leszűrtem az eddigiekből, de úgy tűnik, helyesen.

36637. Sat666 (2016-03-16 18:06.09)   - (válasz Smitty 36633. hozzászólására)

nem máról van/volt szó..

36636. Sat666 (2016-03-16 18:05.51)   - (válasz Smitty 36632. hozzászólására)

erről a "vasutas" költő verse jutott eszembe...

36635. Sat666 (2016-03-16 18:04.59)   - (válasz Smitty 36634. hozzászólására)

néha megesik még velem is, hogy elhagyok vagy pluszba írok 1-1 betűt... azért szerénységet félretéve, "köcsög románként" elég jó a helyesírásom...nyelvújítónak pedig még nem álltam be. LEKVÁROS akart lenni, tudod, mint a másik régi viccben...

36634. Smitty (2016-03-16 18:01.58)   - (válasz Sat666 36631. hozzászólására)

Gondolom szándékosan, mert nem tudom mit jelent a másik. Ekvárosan? Elgépelés, vagy csak én vagyok műveletlen, hogy nem ismerem?

36633. Smitty (2016-03-16 18:01.05)   - (válasz Sat666 36630. hozzászólására)

Akkor bocsánat, de reggel az is ott volt :DD Nem hiányolhattad :)

36632. Smitty (2016-03-16 18:00.40)   - (válasz Sat666 36629. hozzászólására)

Heten mint a gonoszok. Tudod, mi heten megássuk a sírotokat. :DD De nem tudom mennyire helytállóak az azonosításaid. Viszont tettem rá utalást korábban, vagy állítottam olyat, hogy több személyiségem van? Nem emlékszem, bevallom.

36631. Sat666 (2016-03-16 17:58.24)

és most szándékosan vagy ekvárosan nem válaszolsz, hogy megint ne alakuljon ki chat????

36630. Sat666 (2016-03-16 17:47.39)

pontosabban 6 óra akárhányperces, tudod, az időőelltolódás. de én azt amúgy akkor a reggeli 5óra akárhánypercesre vonatkoztattam, nem is figyeltem, hogy délután is 5óra-akárhányperces-bejegyzésekkel szoktál várni

36629. Sat666 (2016-03-16 17:46.30)   - (válasz Smitty 36627. hozzászólására)

úgy összességében akkor hány személyiséggel is rendelkezel? eddig tudok a "bunkóról" és a "kedvesről" (tőled papagájolom immár én is), van a kifinomult, intellektüel, van az egyszeri hétköznapi éned, van a szende-szüzies és éles ellentétben ezzel van a vad, "harcos" (bár a vad és vadász hasonlat helyénvalóbb lenne...). mások?

36628. Smitty (2016-03-16 17:44.43)

"itt a szokásos 5 óra akárhányperces bejegyzés" hogy ne hiányold :)

36627. Smitty (2016-03-16 15:35.08)

Visszaolvasva, nem jó a szóhasználat (kedves - brrr, nem szeretem magamra ezt a szót használni, a bunkót se...), tudjuk be annak, hogy mások fogalmaztak így, én meg rendes papagáj módjára készségesen elismétlem.

36626. Smitty (2016-03-16 15:34.01)   - (válasz Smitty 36625. hozzászólására)

*(mármint lehetEK kedves illetve bunkó)

36625. Smitty (2016-03-16 15:32.57)   - (válasz Sat666 36624. hozzászólására)

Kihagyom a ziccert, de köszi amúgy :P :DD Nem, mint mondtam, a szélsőségek embere vagyok. Van aki tudni véli, hogy bunkó vagyok és el sem hinné, hogy lehet kedves. Más szerint már-már valószínűtlenül kedves vagyok és kizártnak tartja, hogy lehet bunkó. Nem tudtam dönteni, így inkább mindegyik én vagyok. Ezért mondom így. Ha Te illedelmesnek és jól neveltnek mondasz, akkor az ellenkezőjével felelek. Vice versa. Mint most: bunkó, neveletlen én?? Ugyan, én nagyon kedves is tudok ám lenni :DD

36624. Sat666 (2016-03-16 15:15.18)   - (válasz Smitty 36623. hozzászólására)

velem akkor miért teszel kivételt, ha alapjáraton bunkó vagy és neveletlen? :-)))

36623. Smitty (2016-03-16 13:52.27)   - (válasz Sat666 36621. hozzászólására)

Azt értem, hogy közömbös vagy irányomban, de komolyan mondom, régebben is így írtam, hogy másokra vonatkozva nagybetű, önmagamra kicsi :DD Az igaz, hogy nem ügyeltem erre kínosan, nem dőltem kardomba, ha mégsem úgy írtam, mert siettem vagy nem érdekelt. Csak amikor Te szóvá tetted, akkor kezdtem tudatosan figyelni, Neked csakazértis így írom :DD Egyébként bunkó vagyok és neveletlen.

36622. Smitty (2016-03-16 13:49.29)   - (válasz Sat666 36620. hozzászólására)

Engem továbbra sem zavar. Sőt, így az első hely is megcélozható :DD

elejére ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... végére