Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (240. oldal)

elejére ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... végére

36741. Smitty (2016-03-18 05:08.08)   - (válasz Sat666 36733. hozzászólására)

Úgy kezdtem, hogy régi vicc...

36740. Smitty (2016-03-18 05:07.47)   - (válasz Sat666 36732. hozzászólására)

Mert, ha ők az ijesztőbbek, akkor Te vagy az ő csatlósuk, nem fordítva :DD (Tudom, elsőre a küllem ijeszthet meg, Te viszont elrejted igazi valódat :DD)

36739. Smitty (2016-03-18 05:06.49)   - (válasz Sat666 36731. hozzászólására)

Mire gondoltál, mikor írtad, hogy azok vajon tapasztalatból jövő bölcs szavak-e? Szerinted mire írtam?

36738. Smitty (2016-03-18 05:06.04)   - (válasz Sat666 36730. hozzászólására)

Kösz mind a kettőt. Most már nem árulom el :P

36737. Sat666 (2016-03-17 23:31.21)   - (válasz Smitty 36729. hozzászólására)

hülyítlek mindenféle dologgal? :))))) - ez jó... [részletesebb kifejtést, ha kérhetem] a lelked pedig nem szó szerint megenni akarom, hanem...hogy is mondjam...megkaparintani...elfogyasztani (bár ez sem a legjobb szó)...

36736. Sat666 (2016-03-17 23:28.54)   - (válasz Mortuus 36728. hozzászólására)

meg tudom érteni :)))) ezért is mondtam korábban Smittynek, hogy nincs mitől tartson az itteni "nyílt" beszélgetésünkkel kapcsolatosan, mert nincs az a mazochista időmilliomos, hogy ezt a sok baromságot visszaolvassa..:))) amúgy meg ez olyan dolog, mint a "barátok közt": nem számít, ha éveket kihagy az ember, 2 rész után már teljesen képben tud lenni :-)))))

36735. Sat666 (2016-03-17 23:26.38)   - (válasz Smitty 36727. hozzászólására)

-ez ismételten nem értem... mi van a pizzával? és a 7 évvel? pizzásat mondtam akkor is? -hát a bojkott? az valóság..és mi van, ha naívabb koromban nekem is volt minden sz_rom, iwiw, hi5, yahoo stb? kinek nem? -a 3. bekezdést végképp nem értem. mire értetted a jó kis csevejt? és milyn hülyeséget hanyagolhatunk? lehet, hogy én vagyok fáradt, de az is lehet, hogy te kezdtél érthetetlenül össze-vissza írni :))) [szerintem a második, mert tudod, "az ördög soha nem alszik" (és nem is fáradt...)]

36734. Sat666 (2016-03-17 23:22.04)   - (válasz Smitty 36726. hozzászólására)

mellélőni nem tudnál. beletrafálni még úgysem. amúgy csak kíváncsi lettem volna, hogy nálad mit takar a "személyem"... nem olyasmi érdekelt volna, hogy mondjuk megtippeled, hogy kék a szemem, vagy 42-es a lábam...sokkal elvontabb perspektívát vártam volna...

36733. Sat666 (2016-03-17 23:20.04)   - (válasz Smitty 36725. hozzászólására)

amúgy nálunk már egy ideje nem csak az 1 (férfi) és 2 (nő) számok vannak. láttam már 5-el kezdődöt is... lehet, hogy azok kiborg/cyborg-ok?! amúgy nem tudtam, hogy MO-n is strukturált a személyi...

36732. Sat666 (2016-03-17 23:17.10)   - (válasz Smitty 36724. hozzászólására)

és miből gondolod, hogy én "jobb" ijesztés lennék, mint a csatlósaim? találkoztál már velem? és velük? - NEM.. akkor miből feltételezed, hogy jobb ez, mint amaz?

36731. Sat666 (2016-03-17 23:15.44)   - (válasz Smitty 36723. hozzászólására)

ezzel teljesen összezavartál. megint nem értem, hogy akkor most mi is van?!

36730. Sat666 (2016-03-17 23:14.46)   - (válasz Smitty 36722. hozzászólására)

miért? kövér vagy, vagy csak simán hülye? :)))) - bocsi, megint Svejkből indultam ki...

36729. Smitty (2016-03-17 14:07.42)   - (válasz Mortuus 36728. hozzászólására)

Sat hülyít engem mindenféle dologgal, mert megakarja enni a lelkemet. És persze nem is igaz, hogy hülyít. :DD

36728. Mortuus (2016-03-17 13:50.01)

Úgy szeretnék hozzászólni a beszélgetéshez,de lusta vagyok ennyi sok oldalt végigolvasni...:D

36727. Smitty (2016-03-17 13:21.06)   - (válasz Sat666 36448. hozzászólására)

Most esik le :DD Két napja pizzát készíteni, hát persze :DD 7 éve is mondtál már ilyet :DD Na meg bojkottálod a közösségi oldalakat, miközben anno büszkén hirdetted, hogy mindegyiken fent vagy :DD No, jó kis csevej volt, elismerem, de akkor hagyhatjuk is a hülyeséget a továbbiakban. :)

36726. Smitty (2016-03-17 12:21.48)   - (válasz Sat666 36721. hozzászólására)

Igen, azt hiszem jobb lesz, ha egyelőre hagyjuk. Nem akarok nagyon mellélőni. Beletrafálni meg egyenesen félek. :DD

36725. Smitty (2016-03-17 12:14.25)   - (válasz Sat666 36720. hozzászólására)

Szereted a nemtelenséget, mármint a nem nélküliséget (én mondjuk nem, de ez mellékes). Erről jutott eszembe, hogy a yin-yang pont egy olyan dolog az én olvasatomban, amit nem volna muszáj nemekre tagolni. De ha mégis így van, akkor is értem miért. Régi poén: ha nemtelen vagy mivel kezdődik a személyi számod: másféllel?

36724. Smitty (2016-03-17 12:11.37)   - (válasz Sat666 36719. hozzászólására)

Arra gondoltam, hogy nem vagyok ijedős, de ha egyszer csak megjelennél mögöttem és rám ijesztenél :O De még akkor is inkább Te, mint valamelyik csatlósod :DD

36723. Smitty (2016-03-17 12:10.15)   - (válasz Sat666 36718. hozzászólására)

Igen, de nem tudom, Te vajon mit értettél alatta. Elárulod? Aztán megmondom úgy volt-e :DD

36722. Smitty (2016-03-17 12:09.26)   - (válasz Sat666 36717. hozzászólására)

Nem tudom, tudnék-e annyira szolgalelkű lenni. De valószínűleg elsőre engem is harctéri szolgálatra alkalmatlannak minősítenének :DD Különben nem onnan vettem :DD

36721. Sat666 (2016-03-17 09:04.08)   - (válasz Smitty 36716. hozzászólására)

oh, nem Jókai-féle leírásra gondoltam...simán jó lesz hasonlatokkal is (egyszerű párhuzam vagy a multkorihoz hasonló kép :-))) ) - de ha túl nagy falat, hagyhatjuk :-)

36720. Sat666 (2016-03-17 09:02.03)   - (válasz Smitty 36715. hozzászólására)

ez bejegyzés nekem most kicsit homályos... *gyermekien nem értős pofa mellécsatolva*

36719. Sat666 (2016-03-17 08:59.09)   - (válasz Smitty 36714. hozzászólására)

és miért is lenne olyan lényeges a teleportáció? - mert mi van, ha mégis lehetséges?!

36718. Sat666 (2016-03-17 08:58.10)   - (válasz Smitty 36713. hozzászólására)

tapasztalatból jövő bölcs szavak?

36717. Sat666 (2016-03-17 08:56.07)   - (válasz Smitty 36711. hozzászólására)

:)))) ez nagyon Švejkesre sikeredett...

36716. Smitty (2016-03-17 05:28.54)   - (válasz Sat666 36710. hozzászólására)

Anny időm sosincs egyszerre, hogy ezt megfogalmazzam.

36715. Smitty (2016-03-17 05:28.00)   - (válasz Sat666 36709. hozzászólására)

Igen, hallottam ilyesmit, de szerintem ez összetettebb dolog :) Viszont, ha engem kérdezel, ez pont olyan dolog, amit nem kéne "nem"esíteni. :DD De azt is értem, ha igen, hogy miért.

36714. Smitty (2016-03-17 05:26.21)   - (válasz Sat666 36708. hozzászólására)

Bármi? :DD Ezt részletezhetnéd (tudom a bármibe minden belefér, de teleportálni talán nem tudsz :DD)

36713. Smitty (2016-03-17 05:16.30)   - (válasz Sat666 36707. hozzászólására)

Annyira azért nem jó. Bár, van az a helyzet... :DD

36712. Smitty (2016-03-17 05:12.33)   - (válasz Sat666 36706. hozzászólására)

KIváló. A Smitty időszámítás szerinti naptár már 2116-nál jár, tehát használhattam. De ügyesen kikerülted a válaszadást. Olyan jó vagy, mint én :DD (Tudom, tudom, szerinted még jobb is; de Magaddal versenyezz, ne velem :) )

elejére ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... végére