Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twister |
Elizabeth Saunders |
36681. Smitty (2016-03-16 19:56.06) - (válasz Sat666 36676. hozzászólására) |
Dehogy. De azért mindenről (magamról) nem fogok Veled itt beszélgetni :) |
36680. Sat666 (2016-03-16 19:55.28) - (válasz Smitty 36672. hozzászólására) |
amúgy miért lenne olyan hihetetlen? ártottam én valaha is neked?! |
36679. Sat666 (2016-03-16 19:52.36) - (válasz Smitty 36674. hozzászólására) |
ilyennek képzelsz? (ismételten imponálni akarsz a hiúságomnak...de nem tudom, ki rajzolt rád betüket, de átlátok rajtad...) |
36678. Sat666 (2016-03-16 19:51.34) - (válasz Smitty 36673. hozzászólására) |
melyik szám az, ami téged is elhoz erre a szintre? azonnal begépelem, hogy utolérhess :-))) |
36677. Sat666 (2016-03-16 19:50.59) - (válasz Smitty 36672. hozzászólására) |
amúgy én nem összetörni akarom, és nem is a szíved, hanem elvenni a lelked. és mindezen szándékomról nyíltan beszélek, nyílt lapokkal, semmi fondorlat és becsapás... |
36676. Sat666 (2016-03-16 19:49.34) - (válasz Smitty 36672. hozzászólására) |
hoppá...érzékeny vizekre sodródtunk?! |
36675. Sat666 (2016-03-16 19:48.37) - (válasz Smitty 36670. hozzászólására) |
véres maris... menstruáló mária?! amúgy szerintem elég foscsi név a mária - és most nem az isten-fia-anyja-dolog miatt... vannak számomra "undi" nevek, és "jó" nevek. a maris, mária, az pedig az előbbi csoportba tartozik. |
36674. Smitty (2016-03-16 19:44.29) - (válasz Sat666 36669. hozzászólására) |
[link] |
36673. Smitty (2016-03-16 19:43.12) - (válasz Sat666 36669. hozzászólására) |
A sajátod. Nos, legalább jól elvagy magaddal, míg én is elérkezek erre a szintre :) |
36672. Smitty (2016-03-16 19:42.34) - (válasz Sat666 36666. hozzászólására) |
Az utolsó, aki ilyesmiről akart meggyőzni, tett egy meddő kísérletet az enyém összetörésére. Amúgy is kevéssé hihető. |
36671. Smitty (2016-03-16 19:41.46) - (válasz Sat666 36665. hozzászólására) |
Heh, ez aranyos volt. Én akarom, enyém, enyém :DD |
36670. Smitty (2016-03-16 19:41.18) - (válasz Sat666 36664. hozzászólására) |
Nem annyira az összetevők, inkább a név: Véres Maris :DD Sértődj, sértődj, sértődj :DD |
36669. Sat666 (2016-03-16 19:39.36) - (válasz Sat666 36665. hozzászólására) |
totálisan feltüzel ez a bejegyzés!!! |
36668. Sat666 (2016-03-16 19:38.40) - (válasz Sat666 36665. hozzászólására) |
sőt, 4x. ott a dátum: 2016 (6!), 16. (6!), 19:36 (6!) |
36667. Sat666 (2016-03-16 19:37.41) - (válasz Sat666 36665. hozzászólására) |
milyen varázslatos, 3x jelenik meg egy posztban a 666. mágikus! |
36666. Sat666 (2016-03-16 19:36.51) - (válasz Smitty 36663. hozzászólására) |
miből gondolod, hogy nálam ezek nem szívből jöttek? |
36665. Sat666 (2016-03-16 19:36.01) |
enyém 666 |
36664. Sat666 (2016-03-16 19:35.52) - (válasz Smitty 36662. hozzászólására) |
wow...paradicsom és vodka? ilyen egyszerű személyiségnek tűnnék? már-már majdnem megsértődök... :-))))) |
36663. Smitty (2016-03-16 19:32.18) - (válasz Sat666 36660. hozzászólására) |
Újabban semmilyeneket. Már egészen elszoktam tőle. Igazán szólva én szoktam mondani, nem nekem mondják :) De mint mondtam, az nálam szívből jön. Poénból csak nagyon ritkán írok iyesmit. Persze 6-7 éve még ez is másképp volt. Ebben meg én változtam. |
36662. Smitty (2016-03-16 19:30.55) - (válasz Sat666 36661. hozzászólására) |
Írtam, hogy kiszámítható :DD Az első ital volt, amit személyiséged eszembe juttatott. |
36661. Sat666 (2016-03-16 19:26.38) - (válasz Smitty 36659. hozzászólására) |
észre kellene vegyem a próbálkozást, hogy szándékosan vérre hajazó italt kínáltál? újabb imponálási törekvés? :-) |
36660. Sat666 (2016-03-16 19:25.04) - (válasz Smitty 36656. hozzászólására) |
amúgy milyeneket mondanak neked, ha nem ilyenket? |
36659. Smitty (2016-03-16 19:24.41) |
[link] Így helyes. |
36658. Smitty (2016-03-16 19:24.21) - (válasz Sat666 36655. hozzászólására) |
[link] Kissé kiszámítható, de talán megfelel. :) STN-STN! :DD |
36657. Sat666 (2016-03-16 19:23.23) - (válasz Smitty 36656. hozzászólására) |
nyugodtan írhatsz "Nekem" is úgy/olyant, mintha egy démonnak írnál, elvégre nem rég "vetkőztem le" démoni porhüvelyem, hogy "Magammá" válhassak. |
36656. Smitty (2016-03-16 19:20.57) - (válasz Sat666 36644. hozzászólására) |
Gyönyörű sorok. Ilyet sem sűrűn mondanak nekem. Hogy MÉG makulátlan a lelkem. :D
De nem tudom viszonozni. Egy démonnak még csak-csak tudnék bókolni. De "Neked"? Még nem tudom ez kit jelent. Én csak galamb szívemből tudok ilyesmit írni. Ahhoz pedig idő kell. Majd egyszer... |
36655. Sat666 (2016-03-16 19:18.46) - (válasz Smitty 36654. hozzászólására) |
húúú, ezt meg kell valahogyan "ünnepeljük" |
36654. Smitty (2016-03-16 19:17.27) |
1. hely. |
36653. Sat666 (2016-03-16 19:15.20) - (válasz Smitty 36652. hozzászólására) |
akkor is fogalmazhattál volna másként kicsit, hogy az értelme ugyan az legyen, de mégse szóról szóra azt írd.. most is... |
36652. Smitty (2016-03-16 19:12.05) - (válasz Sat666 36650. hozzászólására) |
Sejtettem, hogy erre hajtasz. De nem akartam elkoptatni a szöveget, és már múltkor is meggyanusítottál, hogy az egyik nem lehetett igaz. :) |