Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kapcsolat - AMC, 07:50 |
A házinyuszi - RTL Három, 08:10 |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amikor leszáll az éj |
Jean Reno |
36531. Sat666 (2016-03-15 19:27.25) - (válasz Smitty 36526. hozzászólására) |
mivel nekem jobban imponál ey nemtelen alak, felsőbbrendűnek mutatkozik, számomra legalábbis egy olyan lény, amelynek nincs neme, magyarán nem bakkdémon vagy szukadémon, és mivel a démon szónak már a nemzetközi nyelvben is van férfi ésnői változata, ezért egy új, überlény avatarra kell váltsak. |
36530. Smitty (2016-03-15 19:26.05) - (válasz Sat666 36528. hozzászólására) |
S miért ne lehetne elérhető egy álom? De menjünk bele az álmodozásba? :DD Régen abban jó voltam (vagyis olyasféle). |
36529. Sat666 (2016-03-15 19:25.41) - (válasz Smitty 36525. hozzászólására) |
de hiszen én soha nem is "állítottam" az ellenkezőjét :-))))) |
36528. Sat666 (2016-03-15 19:24.13) - (válasz Smitty 36524. hozzászólására) |
ezek mind reálisak...ezeket "könnyűszerrel" meg lehet valósítani, ezek nem tartoznak abba a kategóriába, amit arra a kérdésre válaszolsz, hogy "mi leszel, ha nagy leszel?", vagy "mi lennél?" az utóbbiakra a fantázia, az elérhetetlen, megvalósíthatatlan álmok, vágyakozások válaszolandóak..., |
36527. Smitty (2016-03-15 19:23.23) |
Te is úgy látod, hogy kettő db 36499. hozzászólás van? (Mire ezt beírom, átkerülnek a második oldalra szerintem) |
36526. Smitty (2016-03-15 19:20.06) - (válasz Sat666 36523. hozzászólására) |
??? Az utolsót kifejtenéd? |
36525. Smitty (2016-03-15 19:19.45) - (válasz Sat666 36522. hozzászólására) |
Na tessék. Ebből a megjegyzésből hogyan fogod kihozni, hogy én vagyok a perverz? :DD |
36524. Smitty (2016-03-15 19:18.56) - (válasz Sat666 36520. hozzászólására) |
Látod, ez egy jó kérdés. Mi leszel, ha nagy leszel? Csak most, mi lennél, ha bármi lehetnél? :) Még érdekesebb, hogy így hirtelen nem tudnék értelmeset válaszolni. Családapának lenni, hűségesnek és felelősnek, az biztosan szép lehet. Valami, ami hasznos, a védelmi szektor például. A biztonság. Megvédeni a családot. A királyt a sakktáblán. Ilyen értelemben egy egyszerű paraszt még eredeti értelmén felül is hasznos. Elkanyarodtam :) De a sor végtelen. |
36523. Sat666 (2016-03-15 19:17.44) - (válasz Smitty 36519. hozzászólására) |
amúgy most akadtam rá, hogy az angol is NEMesíti a démont, az imént találkoztam a demoness szóval... húh, avatart kell váltsak. |
36522. Sat666 (2016-03-15 19:16.05) - (válasz Smitty 36519. hozzászólására) |
amúgy pár napja, nem jegyeztem fel pontosan, szerintem volt dolgom egy incubussal :))) - így utólag visszagondolva :-)))))))))))))))))))9 |
36521. Smitty (2016-03-15 19:15.31) - (válasz Sat666 36518. hozzászólására) |
Ok, ok. Elhiszem, hogy nem Ő áll a háttérben. :DD Zárjuk is le gyorsan. |
36520. Sat666 (2016-03-15 19:15.04) - (válasz Smitty 36516. hozzászólására) |
:-)))) miért, még mi (lenne) "szép hivatás"? |
36519. Smitty (2016-03-15 19:14.49) - (válasz Sat666 36517. hozzászólására) |
Nem feltétlenül. De a célpontjaikat mindenképpen. Attól még magasabb szinten lehet nemtelen, csupán "munka" közben számít. |
36518. Sat666 (2016-03-15 19:14.26) - (válasz Smitty 36515. hozzászólására) |
te most velem "beszélsz"? :-)))) vagy te ittál túl sokat, vagy én túl keveset, de valahogy nem értem a "párbeszédünket"... |
36517. Sat666 (2016-03-15 19:13.11) - (válasz Sat666 36514. hozzászólására) |
amúgy annak ellenére, hogy pozitívan ért az új ismeret, a succubus és incubus mégiscsak devalválja a démon szó értelmét azáltal, hogy nemekre tagolja... |
36516. Smitty (2016-03-15 19:11.36) - (válasz Sat666 36514. hozzászólására) |
Nem én. Az is szép hivatás lehet, de én gyenge vagyok ahhoz. |
36515. Smitty (2016-03-15 19:11.07) - (válasz Sat666 36513. hozzászólására) |
Ez nem egy nem :DD Tudtam én, még mindig rám vadászik :DD 1-0 neki és lezárhatjuk, múltkor nem üzentem meg. |
36514. Sat666 (2016-03-15 19:10.15) - (válasz Smitty 36511. hozzászólására) |
te amúgy incubus vagy? :-)))) |
36513. Sat666 (2016-03-15 19:09.22) - (válasz Smitty 36512. hozzászólására) |
B.A.???? megint Hannibal Lecter - ügynököst játszunk, csak most te lettél az anagrammákban beszélő pszihopata zseni gyilkos?? |
36512. Smitty (2016-03-15 19:08.02) - (válasz Sat666 36510. hozzászólására) |
Kedves. Ez megint valami trükk lesz. B.A.? :DD |
36511. Smitty (2016-03-15 19:07.07) - (válasz Sat666 36509. hozzászólására) |
De ne terjeszd, ha nem muszáj :DD Mert akkor biztosan ez is hiányzott :DD |
36510. Sat666 (2016-03-15 19:04.28) - (válasz Smitty 36508. hozzászólására) |
te hiányoztál. testestől-LELKESTŐL :-))) egész valód :-)))) |
36509. Sat666 (2016-03-15 19:03.43) - (válasz Smitty 36505. hozzászólására) |
ma is tanultam valamit, most wikizem a succubust... de hogy megint a szexualitáshoz kell kilyukadni?! te perverzebb vagy mint......[ki sem mondom inkább, hogy ki/mi...:-)))] |
36508. Smitty (2016-03-15 19:01.44) - (válasz Sat666 36506. hozzászólására) |
Az hiányzott? :) |
36507. Smitty (2016-03-15 19:00.48) - (válasz Sat666 36504. hozzászólására) |
Becézel meg simogatsz, és én vagyok aki álmodozom? :DD Tényleg succubus vagy :DD |
36506. Sat666 (2016-03-15 19:00.44) - (válasz Smitty 36502. hozzászólására) |
oh de aranyos vagy.. te a monoton munkanapok szürkeségét prbálod velem kiszínezni. :-)))) amúgy a lelked nem hiányozhat(ott)?? :-P |
36505. Smitty (2016-03-15 19:00.08) - (válasz Sat666 36493. hozzászólására) |
Igen, a nálamnál fiatalabb lányok tetszenek, de beszélgetni azért idősebbekkel is szoktam. Sőt, nem is csak nőkkel :DD Másfajta érdeklődésemre pályázol? Mi vagy Te, succubus? :DD |
36504. Sat666 (2016-03-15 18:59.00) - (válasz Smitty 36499. hozzászólására) |
kezdem elveszíteni a fonalat. akkor most WTF? |
36503. Smitty (2016-03-15 18:58.41) - (válasz Sat666 36500. hozzászólására) |
Vannak székely ismerőseim, nem is egy :DD Nem kell bemutatnod magatokat, én őket is kedvelem (csak már régen láttam őket és soká fogom). Igen, az "is" Rád vonatkozik. Bocsásd meg nekem, így alakult :DD |
36502. Smitty (2016-03-15 18:57.12) - (válasz Sat666 36492. hozzászólására) |
Hiányoztam? :DD Nem versz át, tudom, csak a lelkem kéne :DD
Mondd csak, a németek mit tesznek mikor németkednek? A foci az angolkodásnak számít? Hogy az USA-ban minden "nemzeti" (national) az USA-nkodás-e? A tészta inkább olaszkodás vagy kínaiskodás? A hazaszeretet egy olyan dolog, amit szégyellni kéne? Egyébként nem járok megemlékezésekre, így helytelen a feltételezés, nem azért nem írtam. Csak ma nem volt munkanap. Más dolgom volt. |