Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Férfibecsület - Mozi+, 09:30 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Sully - Csoda a Hudson folyón - Vélemények |
Legjobb maszkmesteri munkák |
2022-es választás |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A tökéletes trükk |
Jean Reno |
36351. Sat666 (2016-03-01 07:44.08) - (válasz Smitty 36346. hozzászólására) |
"... a valóság mellett a legegyszerűbb" - és a legjózanabb. kiegészítve helyes. |
36350. Sat666 (2016-03-01 07:43.16) - (válasz Smitty 36345. hozzászólására) |
én amúgy mindig mindent cukin mondok: az ártatlan baba külső mögött egy ádáz bajkeverő, veszélyes démon lakozik; ez a titkos-szuperfegyverem :-)))) |
36349. Smitty (2016-03-01 05:36.41) - (válasz Sat666 36342. hozzászólására) |
Megijeszt az a kacsintás az első mondat után, Te az ártatlanságomra pályázol :DD
Szóval én alkalmazkodjam hozzád? Én nézzem a Te filmeidet, hogy tudjunk miről beszélni? Így gondoltad a dolgot? Hee? :DD |
36348. Smitty (2016-03-01 05:27.00) - (válasz Smitty 36346. hozzászólására) |
Az első mondat természetesen arra utal, hogy ennyivel is elintézhetnéd a mások felvilágosítását. |
36347. Smitty (2016-03-01 05:26.13) - (válasz Sat666 36341. hozzászólására) |
Az ázsiai szekció tele van ázsiai kisgyerekekkel? Ötévesekről volt szó.
Látom még mindig érdekel a szexuális preferenciám :DD Na majd egyszer... |
36346. Smitty (2016-03-01 05:24.15) - (válasz Sat666 36340. hozzászólására) |
Te hülye ez nem úgy van, hanem így és emígy, etttől még nem leszel Teréz anya Te démonok gyöngye :DD Érvelni a valóság mellett a legegyszerűbb :DD (Na jó, nem, de úgy kéne lennie és a reménytelen esetekről már írtam).
Nem tudom én vagyok-e aki vetít, csak éppen a leírásból megfordult a fejemben, hogy most is hagyod-e, hpgy úgy tűnjön felülkerekedtem, holott jókat nevetsz a hülyeségeimen. Mint kiderült alapesetben nem számíthatok rá hogy kiderüljön, mert úgysem világosítasz fel. Ezért is kérdeztem rá. |
36345. Smitty (2016-03-01 05:20.24) - (válasz Sat666 36344. hozzászólására) |
Hehe, ezt most úgy képzeltem nagyon "cukin mondtad" :DD Pedig tuti nem úgy lett volna :P |
36344. Sat666 (2016-02-29 07:17.01) - (válasz Smitty 36343. hozzászólására) |
ez nem is igaz.... |
36343. Smitty (2016-02-28 21:05.26) |
Most én is sírjak, hogy milyen keveset írtál? :DD Ezekre holnap visszatérek, ma már nem tudnék érdemi választ adni. |
36342. Sat666 (2016-02-28 20:53.02) - (válasz Smitty 36335. hozzászólására) |
tőlem csakis jót tanulhatsz ;-) még elő fognak fordulni (jó) filmekre való utalások :-) nem fogod megbánni, és legalább lesznek témák, amikről csevegjünk. |
36341. Sat666 (2016-02-28 20:50.59) - (válasz Smitty 36338. hozzászólására) |
hanem mégis mi(k)? :))))
[ebből lehet következtetni, hogy a felnőtt oldalakon a kategóriáknál az ázsiait nem sűrűn látogatod :-))) - bocsi] |
36340. Sat666 (2016-02-28 20:49.58) - (válasz Smitty 36339. hozzászólására) |
midenki nem születhet Teréz anyának, én legalábbis, szóval a mások segítése csipa felnyitása, felvilágosítása nem kenyerem. amúgy miért vetíted ki magadra? ezt fejtsd ki, beszélj róla, add ki magadból! |
36339. Smitty (2016-02-28 20:17.24) - (válasz Sat666 36334. hozzászólására) |
De mitől vagy olyan bizonyos, hogy Neked van igazad. Mert egy viselkedés alapja, hogy feltétlenül úgy gondolod, Neked igazad van, a másik téved. S ha ennyire biztos vagy magadban és abban, hogy a másik rossz nyomon jár, miért nem mutatod meg neki a helyes irányt? Vagy minden esetben a "hülyeség megingathatatlan önbizalommal párosul" helyzettel vagy kénytelen szembenézni? Mert vannak reménytelen esetek.
Szóval velem is épp ezt csinálod? |
36338. Smitty (2016-02-28 20:03.43) - (válasz Sat666 36333. hozzászólására) |
Vetkőzés, élvezés, fene tudja, ezekről nem az igeragozás jut elsőnek eszembe. De nem is egy távol keleti kiskölyök :DD |
36337. Smitty (2016-02-28 19:58.05) - (válasz Sat666 36332. hozzászólására) |
A Game of Thrones nem tudom milyen lehet, nem is érdekel. Harry Potter? Könyvben nagyon jó, filmen szutyok, ha még oly sikeres lett is. A tömeghisztitől meg egyenes falnak mennék, ha érdekelne :DD Sok minden érdekel, ettől kevesebb dolgot szeretek, de elvault rajongani? Nem, azt nem. |
36336. Smitty (2016-02-28 19:55.38) - (válasz Sat666 36331. hozzászólására) |
Igen, az sem rossz :DD |
36335. Smitty (2016-02-28 19:44.17) - (válasz Sat666 36330. hozzászólására) |
No, majd utána nézek, ha lesz rá érkezésem. Ajánlott filmekkel eddig nem fürödtem még be (legalábbis nem kifejezetten :DD)
Gondolatfordulásaim nekem is vannak furák, érthetetlen átkötések, vagy éppen félnapos késés a reagálással (élőszóban persze, itt fórumon nem annyira fura az). |
36334. Sat666 (2016-02-28 19:04.40) - (válasz Smitty 36329. hozzászólására) |
egyszerű: szkeptikus vagyok mindennel, és rezisztenssé fejlesztettem magam minden nemű baromságra. vagyis: meghallgatok bárkit, mégha tudom is, hogy eleve hülyeség amit mond, sőt, még érdeklődően további kérdéseket teszek fel, csüngök a szavain, érdeklődve figyelem, hagyom, hogy felülkerekedjen tudásával (legalábbis, hogy azt higgye) stb. aztán magamban meg irtó jót szórakozok rajta. szembe nem röhögöm, mert nem vagyok paraszt, de hinni dolgokat még a saját szememmel látottakat is jól körülvizsgálom és csak óvatosan tárolom az "elhittem" polcra |
36333. Sat666 (2016-02-28 19:00.14) - (válasz Smitty 36328. hozzászólására) |
hogy más is "vetkőzött" (csak hogy élvezd az ige ragozását) úgy le, mint én, azt nem tudom, bár valószínüleg igen, így közel a 8 milliárdhoz (ha még nem haladtuk volna meg) kevés az esély bármiben is egyedinek lenni. vagy ahogy az élc tarja: bármennyire is törekedsz valamiben a legjobb lenni, úgyis van valahol keleten egy vágottszemű kiskölyök, aki a maga 5 évével százszorta jobb nálad :-))) |
36332. Sat666 (2016-02-28 18:57.27) - (válasz Smitty 36327. hozzászólására) |
én sorozatokban is a valósághoz hűeket szeretem: Lie to me, Sons of Anarchy, Breaking Bad. olyant, hogy game of thrones már csak büszkeségből sem kezdenék nézni, mert egyszerűen a tömeghisztit kiváltó "menőzések" nálam kiverik a bíztosítékot, utálnék én is a milliók tömegéhez lesüllyedni. harry pottert is csekély pár hónapja néztem meg, mert túl sok kezdett lenni 9gag-en a HP-s "poén". de mit ne mondjak, nem dobtam el az agyam és nem is értem, hogy miért van úgy oda mindenki... átlagos mesefilm volt számomra, semmi maradandót nem hagyott... |
36331. Sat666 (2016-02-28 18:54.11) - (válasz Smitty 36326. hozzászólására) |
valamikor régen olvastam egy ilyen logikai levezetést az alkohol idegsejtpusztító hatásáról, aminek a vége az lett, hogy minnél többet iszunk, annál okosabbak leszünk :-D |
36330. Sat666 (2016-02-28 18:53.22) - (válasz Smitty 36325. hozzászólására) |
a tempó nem gyors, csak haladni kell. türelmes vagyok olyan dolgokban, amire érdemes várni :-)))) amúgy meg nyugodtan nézd meg a filmeket, különben 1 és 2 rész, jó előtte utána nézni, hogy melyik melyik, mert én már nem emlékszem, de tényleg jó film. és nem kell negatívan hozzáállni, hogy a vérfertőzésről asszociáltam, mert nekem vannak ilyen furcsa gondolatfordulásaim... |
36329. Smitty (2016-02-28 10:09.10) - (válasz Sat666 36324. hozzászólására) |
Hm, akkor majd ezt is teszteljük később. A hülyítés elkerülését hogyan oldod meg? Lelépéssel vagy más technikád van? |
36328. Smitty (2016-02-28 09:53.39) - (válasz Sat666 36323. hozzászólására) |
Nem csak a függőség emberi tulajdonság (ami nem is csak emberekre jellemző). Ha Te mindet levetkőzted (hogyan lyukadunk ki mindig ide? :DD), akkor valószínűleg nem egyedül Te tettél így, vagy én gondolom, hogy emberi az is, ami valójábn démoni.
Egy szót javítanék, nem bárány lesz az, inkább birka. Na de majd visszatérünk erre a következő évezredben, várni foglak :DD |
36327. Smitty (2016-02-28 09:42.59) - (válasz Sat666 36322. hozzászólására) |
Nicsak, egy különleges hópihe :DD
De van benne igazság, bár, azt megkérdezném: fantasy=baromság? Meg is tudod indokolni? |
36326. Smitty (2016-02-28 09:33.50) - (válasz Sat666 36321. hozzászólására) |
Ha képes fel is fogni, akkor valóban.
Minél többet tanulunk: annál többet tudunk. Minél többet tudunk: annál többet felejtünk. Minél többet felejtünk: annál kevesebbet tudunk. Minél kevesebbet tudunk: annál kevesebbet felejtünk. Minél kevesebbet felejtünk: annál többet tudunk. Hát akkor minek tanuljunk ??? Egyébként egyetértek, egy válasz megtalálása öt új kérdést vet fel (nem pontos számok), így valóban, rájöhetünk, hogy mennyi mindent nem tudunk még. (Szóval, akkor mi érdekel a mindenen belül? :DD) |
36325. Smitty (2016-02-28 09:31.24) - (válasz Sat666 36320. hozzászólására) |
Az első (nemis)randin Te már a vérfertőzés miatt aggódsz?? :DD Szédületes tempót diktálsz, mondtam én, hogy nem vagy türelmes típus :DD De ha a vérfertőzésről jutott eszedbe ez a két film, nem is biztos, hogy érdekel engem :DD |
36324. Sat666 (2016-02-27 18:17.09) - (válasz Smitty 36316. hozzászólására) |
amúgy én ezzel úgy vagyok, hogy nem érdekel a súlya. inkább legyen fájó, de igaz, mint hogy hülyítsenek (mintha ez amúgy lehetséges volna, HAHAHA) hazuságokkal, mégha kegyes is... |
36323. Sat666 (2016-02-27 18:10.50) - (válasz Smitty 36318. hozzászólására) |
semmi bajom a kávéval és egyéb másokban dependenciát kiváltó dologgal sem; ha mégis valamilyen megvetés érződött volna ki a soraimból, azt, ha magyarázni akarnám, akkor azt mondanám, hogy valószínűleg annak tudható be, hogy mivel személyem, mint a halandó emberiség fölé emelkedett, átszellemült lény (démon), aki levetkőzte emberi tulajdonságait, ezáltal nem alakulhat ki benne semmi iránt függőség, káros szenvedély (cigi, kávé, szerencsejáték stb.), akaratlanul is dölyföt vetíthet a társadalom bárányai elé.
[húh, ezt a mondatomat még Jókai Mór is megirigyelné....] |
36322. Sat666 (2016-02-27 18:04.39) - (válasz Smitty 36317. hozzászólására) |
nincs semmilyen önkorlátom, csupán a van, hogy a brain-fuck filmek kötnek le, azokat kedvelem, amik elgondolkodtatnak, amelyek nem klisé filmek, amelyek nem (annyira) kiszámíthatóak, amelyekben van egy csavar. horrort már évek óta nem nézek, mert bugyuta tömegfilmek. ritkán kapok el sajnos igazán jó filmeket. akcióval meg az van, hogy 30perc autósüdözés, 25perc puffpuff lövöldözés 15 perc kamera kapkodás, egy-két szexjelenet vagy romantikus fonal és vége a filmnek. a vígjátékokat meg már egyáltalán nem is írom le, mert kár azért koptatni a billentyűket. unalmas, egylére menő, agymosottaknak való förtelmes időtöltés, mert jó vígjáték még ritkább, mint a fehér holló. romantikus filmekhez nem vagyok elég "punci", musicalektől falramászom és még annyira sem vagyok punci :-))) a dráma meg ha inkább a thrillerrel vagy akcióval társul, akkor elmegy... sajnos(?!) senki sem tökéletes, így te sem, legalábbis amiatt semmiképpen nem lehetsz, hogy a fatasyt preferálod, bár én nem ítélkezem, mindenkinek alanyi joga baromságokat nézni :-))) |