Értem és ebben igazad is van, de én az érme hasonlatot arra írtam eredetileg, hogy miért szükséges, hogy egyikünk jó (démon) a másikunk rossz (démon) legyen egy ilyen analógiában :) De így a vitára vetítve nyilván igazad van, az egyetértés jó dolog, de az érvek ütköztetése sem rosszabb :DD Ami pedig tapasztalataim szerint ritka dolog, egymás érveivel és nem személyével vitatkozunk.
Jó Veled beszélgetni.

36260. Smitty (2016-02-25 18:46.56)

Tényleg kiestünk a top10-ből :DD

36259. Sat666 (2016-02-25 12:13.39) - (válasz Smitty 36258. hozzászólására)

Hogyha mindketten ugyan azon az éremoldalon állunk, oda a vitázás, érvelés, hiszen a ugyan azt képviseljük. Más lenne a halyzet, ha többen vennének részt a diskurzusban ellentétes érveket felsorakoztatva; igen, akkor lehetnénk ugyan azon az oldalon. De így ha megállapodunk abban, hogy én átmegyek a „te feledre” vagy te átjössz az „én felemre”, akkor ezt a témát be is zárhatjuk és nyithatunk egy újat.

Igen, én nézegettem fel az oldalra, vltnuk már 2. helyen is, de mivel más nem kommentelt be, magammal meg nincs szükség írásban beszélgessek, így újra a süllyesztőbe kerültünk.

A hétvége jó/rossz (nézőpont kérdése) volt, hiszen egy lelket sem kínoztam/pusztíottam el. :-))))

36258. Smitty (2016-02-24 20:21.33) - (válasz Sat666 36256. hozzászólására)

Nos, olvasva és ízlelgetve ezt a gondolathalmazt, elsőre azt mondanám, hogy nem akarsz Te velem ilyesmiről írásban beszélgetni. :DD Igaz, ami igaz, jobban szeretem az ilyesfajta eszmecserét szóban és szemtől szemben megejteni, hiszed vagy sem, egészen kiskorom óta (na jó, nem annyira, általános iskolás korom óta).

Úgy veszem észre, hogy sok itt a feltételezés. Hogyan definiálnád azt, hogy 'démon'? Nem biztos, hogy azon belül van jó és rossz, lehet, hogy a démon valami jónak az ellentéte. De mert nem ismerek egyet sem, erről érdemben nem nyilatkozhatok, csak egy csomó feltételezést puffogtatni, és feltenni, hogy elfogadjuk igaznak, és abból kiindulva mire lehet következtetni. Ez azonban nem volna tökéletes számítás, mert itt nincsenek tények.

Galamblelkű, helyes, maradjunk most ennyiben. Te úgysem fogsz csalódni.

Az érmes fejtegetésed nem teljesen világos. Szerintem nem szükséges, hogy két jelenlévőből az egyik az érem egyik, a másik ugyanannak az éremnek a másik felét jelentse. De szívesen veszem, ha kifejted. Bármelyik pontra igaz.

(És milyen volt a hétvége? :DD)

36257. Smitty (2016-02-24 20:10.08)

Huh, eltelt egy kevés idő, le is csúsztunk a negyedik helyre. Na de lássuk ezt a kisregényt itt alattam :DD

36256. Sat666 (2016-02-20 11:54.31) - (válasz Smitty 36255. hozzászólására)

(új filózófálós téma lett bedobva, amin ehet elmélkedni, vitázni...)

Szóval:
- jó démon? ha feltételezzük, hogy van rossz démon, akkor értelemszerűen lenni kell egy jónak is, mert a rossz nem létezhet csak úgy önmagában. azt pedig nem zárhatjuk ki, hogy csak démon van (sem jó, sem rossz), mert "csak valami" nincs, nincs két egyforma, szóval az egyik jó(bb), a másik rossz(abb).
- innen el is jutottunk a második pontra: miért lennél te a jó? mert láttuk a korábbiakban, hogy te galamblelkűbb vagy, "jóságosabb", "jobb", szóval te semmiképp nem lehetnél a rossz démon. nem beszélve természetesen az én ördögi csatlósságomhoz (nyelvújítás :))) szerk.).
- harmadik rész: patkányfészek nem feltétlen kell rosszat jelentsen, főleg, hogy ez már egy elhagyatott terület, nyoma sincs (gonosztevő) patkányoknak, szóval egy jó démon simán dejárhat. viszont ha már kísért itt egy rossz démon is, akkor értelemszerűen szükség van a jó démon jelenlétére is, hogy fenntarthassa az egyensúlyt, másképp a rossz dolgok eluralkodnak.
- mivel ketten vagyunk jelen, és az éremnek 2 oldala van, nem lehetünk ugyan azon az érem oldalán, mert akkor nem a mi dimenziónkban kéne tárgyaljuk az életet. egy dimenziós síkban talán lehetnénk az érem 1 (!!!) oldalán. de így nem.

elégedett a válasszal?

36255. Smitty (2016-02-20 11:43.21) - (válasz Sat666 36252. hozzászólására)

Benne vagyok, ne legyünk patkányok, de milyen az a jó démon? :DD És mitől vagyok én jó? :DD És egy jó démon miért költözik be egy patkányfészekbe? :DD (És mitől lettünk mi egy érem két oldala? :DD)

36254. Smitty (2016-02-20 11:41.47) - (válasz Smitty 36253. hozzászólására)

Huh, az első bekedezdés végét inkább ne vedd figyelembe, elragadtattam magam :DD

36253. Smitty (2016-02-20 11:40.40) - (válasz Sat666 36251. hozzászólására)

Nem aggódom miattad. Abból, amit eddig írtál, úgy gondolom erős vagy, nem az a fajta, aki hagyja magát (bármiről legyen is szó). Ilyen emberért aggódni már-már sértés volna (tapasztalat). De egy ilyen ember is jó, ha tudja, nincs egyedül, vagyis nem kell mindig úgy lennie.

Nem annyira durci szokott itt előfordulni, inkább fölényeskedni szoktak, miközben boldog boldogtalant biztosítanak róla, hogy márpedig őket itt lehetetlenség felidegesíteni, ellenben a másik fél már tuti az (ideges), de különben sincs idejük ovis vitákra, de jól szórakoznak azért (mindezt akár oldalakon keresztül is, alátámasztandó az érdektelenségüket, ugye :DD)

36252. Sat666 (2016-02-20 11:38.02) - (válasz Smitty 36250. hozzászólására)

egyáltalán nem! :-) bár ha csak kettőre redukálódott a csapat, a patkány jelző nem tudom, hogy mennyire találó... sok dög kell ahhoz, hogy patkánykodás legyen belőle. ezzel viszont nem akarok semmi olyanra utalni, hogy új topik kéne vagy valami. mondjuk inkább azt, hogy a patkányfészek új bitorlói, akik nem patkányok, hanem valami démonok. mondjuk én a sötét, gonosz, fekete, te meg a fehér, jó. :-))))

36251. Sat666 (2016-02-20 11:34.24) - (válasz Smitty 36249. hozzászólására)

kedves, hogy aggódsz... :)))) de fölösleges.
amúgy az olyan embert tényleg nem értem... még a való életben is nagyon elnéző kell legyek, hogy elfogadjam, hogy valaki durcizik, főleg valami nagyon apróságért. Na de itt?????????

36250. Smitty (2016-02-20 11:33.25) - (válasz Sat666 36248. hozzászólására)

Persze, de ez egyben azt is jelenti, hogy mi vagyunk itt az utolsó patkányok :DD (Ez sem feltétlenül jelent bajt)

36249. Smitty (2016-02-20 11:32.39) - (válasz Sat666 36247. hozzászólására)

Ezért írtam, hogy olykor. Hidd el, itt is voltak sértődékeny emberek, azok között főleg, akik váltig állították, hogy ők márpedig nem azok. Csaphatod azokat a labdákat, de sáncolni is legyél készen utána ;DD

36248. Sat666 (2016-02-20 11:26.43)

amúgy lassan ki lehet jelenteni, hogy van egy privát topikunk :))) tényleg csak ketten irogatunk ide. (bár ez nem feltétlen minősül bajnak...)

36247. Sat666 (2016-02-20 11:25.45) - (válasz Smitty 36245. hozzászólására)

oké, de van az ú.n. "direkt piszkálás" és van, amikor a helyzet követeli, magyarán más lehetőség nincs. és szerintem a virtuális világban nem szükséges egy bensőségesebb viszony. Bár én a reálban is elég laza vagyok, nem veszem szívre, ha valaki "piszkálódik", sőt, legtöbbször egy annál is magasabb labdát csapok az illetőhöz :)))))

36246. Smitty (2016-02-20 11:18.21) - (válasz Smitty 36245. hozzászólására)

Jah igen, nem volt világos, mire írtam, hogy kötekszel. Csak arra, hogy felhívtad a figyelmemet arra, hogy nem voltam elég figyelmes (ez de szép mondat). Fáradt voltam, hirtelen nem tudtam mit írni erre.

36245. Smitty (2016-02-20 11:16.24) - (válasz Sat666 36244. hozzászólására)

Tapasztalataim szerint a piszkálódással is fenn lehet tartani egy beszélgetést, amíg a másik vevő rá (bár ehhez olykor kell egy bensőségesebb viszony) :DD Látod? Máris kitalálom a gondolataidat :DD Na, nézzük azokat a kérdőjeleket...

36244. Sat666 (2016-02-20 10:49.45) - (válasz Smitty 36243. hozzászólására)

mintha az én gondolataimat vetetted volna pap.... izé...képernyőre.
De amúgy mi az, hogy egyedül fenntartani a beszélgetést??? én itt vagyok, ha van olyan, amihez hozzá tudok szólni. a ??? a nem értésemet hivatott jelezni, vagyis, hogy amelyik hozzászólásodra replyoltam, nem értettem, és kérnélek, hogy fejtsd ki bővebben.

36243. Smitty (2016-02-20 07:30.33) - (válasz Sat666 36242. hozzászólására)

Bizony, egyre inkább. Ennyit a kohéziós képességeimről. Kimerítő hetem volt, itt már erőn felül kell teljesítenem, és néha nem futja túl sokra. Ebből adódik a figyelmetlenség is és hogy nem mindig tudok hosszan, értelmesen, a kommunikációt fenntartóan válaszolni vagy éppen kérdezni. De szívesen jövök ide (újabban megint), viszont nehézkes egyedül fenntartani egy beszélgetést. A fenébe is el lehet úgy küldeni a másikat, hogy sok legyen a szöveg :DD

36242. Sat666 (2016-02-19 21:28.16) - (válasz Smitty 36240. hozzászólására)

- ???

(eléggé kurtulnak a hozzászólásaim)

36241. Smitty (2016-02-19 17:32.55) - (válasz Sat666 36239. hozzászólására)

Éljen, éljen :DD

36240. Smitty (2016-02-19 17:32.38) - (válasz Sat666 36238. hozzászólására)

Megint kötelőzködsz :DD

36239. Sat666 (2016-02-19 11:31.04)

amîgy 3. hely! juhéééé

36238. Sat666 (2016-02-19 11:30.47) - (válasz Smitty 36237. hozzászólására)

- már mondtam rád korábban, hogy te vagy a kohéziós erő a NEW Patkányfészek HQ-ban, csak nem voltál elég figyelmes...
- a hamar-düh (és a HAMAR LECSILLAPODÁS) a való életre vonatkozik, a virtuális világban szerintem lehetetlenség valakit (legalábbis engem) felidegesíteni, hiszen ott van a bal felső sarokban az X és kész. Ez a jelenség amúgy ugyan az, mint a telefonos-pirosgomb-efektus...
-milyen dolgokra nem reagáltam „taktikusan”? szerintem elkerülhette a figyelmem (segítséget kérek)

36237. Smitty (2016-02-19 05:36.37) - (válasz Sat666 36236. hozzászólására)

Azt hiszem, most már a jó-jobb dologban mindhárman egyetértünk :DD
A második gondolat is érdekes, lehet is benne valami.
Külön is köszönöm, hogy meghagytad nyomorult életemet Ó Kegyelmességességes Úrnőm :DD Kohézió, én? Ilyen szépet még senki sem mondott nekem, hüpp :DD
De mert hamar bosszússá válsz, inkább nem feszítem a húrt :DD (És milyen taktikusan nem reagáltál egyes dolgokra, cseles ;DD)

36236. Sat666 (2016-02-18 20:50.33)

nem replyozok most minden korábbi hozzászólásra, írom egybe az egészet:
- a JOBBÁ válik tényleg találóbb szó, és jobban leírja, amit mondani akartam, vagyis nem hogy jóvá válik, hanem idővel jobbá, legalábbis úgy emlékezünk vissza
- amúgy szerintem ez azért is lehetséges, mert ahogy az életben egyre újabb és nehezebb akadályokkal kerülünk szembe, a korábbi legnagyobbnak vélt eltörpül és kicsivé válik az új mellett. vagyis azáltal, hogy edződünk nap mint nap az élet iskolájában, a korábbi keserű pillanatok is halványit édesülnek
- 6666. kommentet természetesen túlélted, és nem is értem, hogy miért feltételezted, hogy nem fogod. miért bántanálak? hiszen te vagy a kohézió - ezt már mondtam
- Mortuus, én is iszonyat hamar fel tudok bosszankodni, viszont éppen olyan sebességgel el is múlik szempillantás alatt a dühöm.

36235. Smitty (2016-02-18 19:49.35) - (válasz Mortuus 36234. hozzászólására)

Nos, ha valóban tömeges jelenségről van szó, akkor annak lehet ennyire kiterjedt hatása. De nem értek a lovakhoz :DD

36234. Mortuus (2016-02-18 19:19.11) - (válasz Smitty 36232. hozzászólására)

Nekem az a kulonleges kpessegem,hogy 10 masodperc alatt felidegelem magam.:D
Hat igen mindenben megoszlik a kutatok velemenye is.Allitolag egyebkent,azert hiszi a legtobb ember,hogy "regen minden jobb volt" mert az ember a rosszat elfelejti,a szepre emlekszik,s ezen az alapon akkor semmi nem volt jobb,:D

36233. Smitty (2016-02-18 17:27.15)

Sat, az itteni 36231. számú hozzászólásom volt a 6666. összesítésben. Még mindig élek ;DD :P

36232. Smitty (2016-02-18 17:26.03) - (válasz Mortuus 36231. hozzászólására)

Hogy az agyról mit bizonyítottak már és mit nem...
Amikor ezt írtam, nem a megfogalmazás volt a lényeg, hanem a mondanivaló, így egyetértek veled, sőt szerintem igazad is van, nem jóvá, csupán jobbá. Másoknál biztosan így is van :DD Az én emlékezőkképességem olyan, hogy a mai napig emlékszem nagyon sok mindenre kisgyermekkoromból is, arra is, hogy az adott élmény, új információ akkoriban mit váltott ki belőlem, hogyan éltem meg és mit gondoltam róla akkor, és újra tudom értékelni ugyanazt az élményt, információt az azóta befogadott tapasztalatok tükrében. (De nem hiszem, hogy ez valami egyedi dolog volna, biztosan sokakra jellemző, csak éppen ez kizárja, hogy a régi rossz emlék jóvá váljon)

Egyébként én általában humorral ütöm el a kellemetlen dolgokat is, nem szeretem felhúzni magam dolgokon. Az olyan volna, mintha mások hülyeségéért magamat büntetném :DD

És természetesen ismerem az érzést, hogy "ne aggódj, el jön majd az idő, mikor erre visszagondolva nevetni fogunk, általában fájdalmakon, betegségeken teszem magam túl ezen gondolat mantrázásával :DD

elejére ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk