Fórum - ---> Patkányfészek [HQ] <--- (258. oldal)

elejére ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... végére

36201. Sat666 (2016-02-17 19:32.21)   - (válasz Smitty 36200. hozzászólására)

stn, mi más lehetne betoldani az Á-n kívül. Amúgy én az angol Santa (Claus) - Satan szójátékot kedvelem, valaholláttam is egy viccoldalon egy Mikulásnak szánt gyerekrajzot, amelyen a pindúr elírta a kedves címzettet :)

36200. Smitty (2016-02-17 19:23.23)   - (válasz Sat666 36198. hozzászólására)

Ezért írtam úgy múltkor, hogy stn (és azokat a magánhangzókat illeszted be közéjük, amelyeket akarod). Szeretem a magyar nyelvet :) Különben most, hogy mondod valóban, pont most kerültél elő (bár ez nem teljesen igaz), ez már igazából félelmetes :DD Vállalom a kockázatot ;DD

36199. Smitty (2016-02-17 19:21.08)   - (válasz Sat666 36197. hozzászólására)

Én viszont így is értelek (megint, ez a másik különleges képességem) és valóban olyasmit jelent, amire Te gondolsz. Ezt pedig nem mondanám Rád, sem most, sem a régi "énedre". Ha ennyire hangsúlyozni kell, hogy nem vagy átlagos halandó, az azért elgondolkodtató (emlékeim szerint ez már a régi beszélgetéseink során is jó kis téma volt köztünk :DD)

36198. Sat666 (2016-02-17 19:17.59)   - (válasz Smitty 36196. hozzászólására)

úgy van! nem tűnik "furcsának", hogy a 6666. hozzászólásod környékén vetett elém újra a sors/sátán/isten (nevezzük bárhogy is :D)

36197. Sat666 (2016-02-17 19:16.41)   - (válasz Smitty 36195. hozzászólására)

nem hibáztat(ta)lak, hiszen nem győzőm eléggé hangúlyozni, hogy nem vagyok "átlagos halandó", de végtére is ha azt vesszük, az ember fiatalabb énje mindig is kelekótyább lesz a majdani énjénél. Nehéz leírni, hogy számomra mit takar a szeleburdi, ezidáig komolyabb megeröltetés nélkül két ismerősöm ugrik be a szó hallatán. Na, ők teljes mértékben kielégítik a szó jelentését. Ha megprübálkoznék a lehetetlennel, talán úgy próbálnám leírni, hogy egy olyan jelző, ami gyenge/negatív tulajdonságokat öltöztet kevésbé pejoratív köntösbe. Egy seleburdi ember talán megmosolyogtatja embertársait ugyutaságával, alapjáraton nem játszik közre a világ pusztításában, de balfaszsága révén nem is egy hasznos tagja a világegyetemnek... (nem tudom, nehéz definiálni!)

36196. Smitty (2016-02-17 19:08.59)   - (válasz Sat666 36194. hozzászólására)

Minden? És mindenki?

36195. Smitty (2016-02-17 19:08.40)   - (válasz Sat666 36193. hozzászólására)

Van bizony, Te 3727-nél jársz. Most rákerestem a szó jelentésére és rá kellett jönnöm, hogy, ha mindenki más ezt érti rajta, amit találtam, akkor én mindig is rosszul értelmeztem és használtam ezt a szót. Én bolondos, szertelen, bohókás értelemben használtam, úgy néz ki, mindezideig helytelenül. De vedd észre a múlt időt is, mint mondtam, most sokkal kimértebbnek és komolyabbnak tűnsz, mint akkoriban. Te mit értesz szeleburdi alatt egyébként?

36194. Sat666 (2016-02-17 19:03.30)   - (válasz Smitty 36191. hozzászólására)

minden kötődik hozzám valamilyen szinten :D

36193. Sat666 (2016-02-17 18:59.41)   - (válasz Smitty 36192. hozzászólására)

nem is tudtam, hogy van ilyen számláló... hogy másnak mi baja a szeleburdi szóval, azt nem tudhatom, én, ha átlagos halandó lennék, azért érintene érzékenyen, mert ismerek SZELEBURDI embereket, és most mindennemű intoleranciát és pejoratívságot félretéve, a legcsekélyebb hasonlóságban sem osztozom velük.

36192. Smitty (2016-02-17 18:56.30)

Egyébkét én hamarosan elérem a 6666. hozzászólásomat :DD Remélem nem szippant(tat)od ki a lelkem mikor ez megtörténik :DD

36191. Smitty (2016-02-17 18:55.14)   - (válasz Sat666 36189. hozzászólására)

6. hely, kezdetnek jó, a hatos szám kötődik hozzád úgyis :DD

36190. Smitty (2016-02-17 18:54.41)   - (válasz Sat666 36188. hozzászólására)

Nos, a régi témákhoz képest nem nehéz komolynak titulálni azt, ami az elmúlt napokban került elő. A szeleburdi szóval miért van mindenkinek baja? (Sokaknak legalábbis). Ezt egyszer már valaki elmagyarázhatná, mert már sok éve használom, és ha égetem vele magam? Ne hagyjátok :DD Én is olvasgattam már vissza a régi hülyeségeimet, mondjuk a patkányosokat még pont nem :DD

36189. Sat666 (2016-02-17 18:49.38)   - (válasz Smitty 36187. hozzászólására)

amúgy figylted, hogy újra a topban vagyunk? :))))

36188. Sat666 (2016-02-17 18:49.11)   - (válasz Smitty 36186. hozzászólására)

komoly dolgokról? - mint például?? szeleburdi? - ezt sértésnek venném, ha "átlagos halandó" lennék! későbbi posztodra válaszolva: magamtól kaptam meg, gondoltam, teszek egy próbát és visszalapoztam a végére. Szerencsémre a harmadik rábökésemre már ott is találtam magam.

36187. Smitty (2016-02-17 18:35.40)   - (válasz Sat666 36185. hozzászólására)

Megkaptad? Kitől? :O :DD

36186. Smitty (2016-02-17 18:34.52)   - (válasz Sat666 36182. hozzászólására)

Bevallom sosem gondoltam volna, hogy egyszer komoly dolgokról fogok beszélgetni örökéletű, szeleburdi fogadott (lelki) kishúgommal :DD De örülök, élvezetes ez is, mint régen is volt. Jó, hogy megint megtaláltuk itt egymást.

36185. Sat666 (2016-02-17 18:33.19)   - (válasz Sat666 882. hozzászólására)

megkaptam az intromat a fészekbe :)))) azt hiszem, tovább nem kutakodom a múltban; kínos lenne visszaolvasni múltbéliénem irományait!

36184. Sat666 (2016-02-17 18:18.31)   - (válasz Mortuus 36181. hozzászólására)

nekem pedig éppen az a hajtóerőm, hogy bizonyítsak magamnak (főleg, de pszihomókusi elemzéseket bevonva a szüleimnek, főként apámnak [lány gyermek - apakomplexus stb stb freudi pszihomókuskodások]), de telhetetlen vagyok olyan szempontból, hogy ha sikerül elérnem valamit, az rögtön alábecsülődik a szememben és egy nagyobb, nehezebb dolgot érzek szükségesnek megvalósítani. míg az folyik, addig "stresszelem magam", izgulok, utána meg egy röpke pillanatig boldog vagyok, de az elszáll és új kihívást kell keressek...

36183. Sat666 (2016-02-17 18:14.39)   - (válasz Smitty 36180. hozzászólására)

fúúú, arra vagy születni kell vagy elhatározás kérdése!

36182. Sat666 (2016-02-17 18:13.57)   - (válasz Smitty 36179. hozzászólására)

érdekes... én amúgy nem is tudom, hogy hogy koptam ki innen, de izgalmas a visszatalálás :)))

36181. Mortuus (2016-02-17 18:12.42)   - (válasz Sat666 36173. hozzászólására)

No nekem annak idején pont ez hiányzott,az,hogy elérjek valamit,ugyanakkor boldog voltam.Arra vannak terveim,hogy hogy allitsam ezt vissza,vagyis amik ezt tonkretettek.Szamomra nem fontos,hogy bizonyitsak magamnak,vagy masnak,csak az,hogy szeretetben,biztonsagban,es bekebn eljek.

36180. Smitty (2016-02-17 18:12.16)   - (válasz Sat666 36178. hozzászólására)

Mármint a kéretlen segítségnyújtásról való leszokásról :DD

36179. Smitty (2016-02-17 18:11.47)   - (válasz Sat666 36176. hozzászólására)

Nagyon ritkán. Én eredetileg a Watchmen-es csapathoz tartoztam, az ottani "hanyatlás" után fedeztem fel a patkányfészket, nem voltam itt alapember, legalábbis nem "alapító tag". Egy időben nagyon sok időt töltöttem ezen a fórumon és tudatosan akartam változtatni ezen, ezért rövid, könnyes búcsú után évekre eltűntem, mint írtam, többnyire csak a Cartman8-féle karácsonyos témába írkáltam, értelemszerűen a karácsonyi időszakot közvetlenül megelőző hetekben. De ide is írtam szökőévente egyszer, ha volt valami alkalmi fellángolás.

36178. Sat666 (2016-02-17 18:10.57)   - (válasz Smitty 36177. hozzászólására)

azt hiszem, valamilyen szinten erre rá is kell születni, pusztán tanulással, továbbfejlesztéssel nem érhető el...

36177. Smitty (2016-02-17 18:08.27)   - (válasz Sat666 36175. hozzászólására)

Tarthatnál továbbképzést ebből.

36176. Sat666 (2016-02-17 18:08.23)   - (válasz Smitty 36174. hozzászólására)

te is "eltűntél" amúgy? azt hittem, hogy te alap vagy/voltál; mțrmint, hogy te akkor is fel-felkutattad a topikot, amikor az ördögszekereket fújta a szél a fórumon!

36175. Sat666 (2016-02-17 18:06.06)   - (válasz Smitty 36170. hozzászólására)

ha hozzám fordul valaki, természetesen én is, amennyire tőlem telhetik, segítek - tanácsadásban, véleményben, de kérés nélkül nem forszírozom. Magyarán: nem piszkálom fel a dolgokat, de ha fel vannak piszkálva, akkor tovább tudom túrni azt én is.

36174. Smitty (2016-02-17 18:05.37)   - (válasz Sat666 36172. hozzászólására)

Nem erősítem meg és nem is cáfolom feltételezésed :DD, de kapaszkodj meg, kb. 2 perc kattingatással találtam meg ezt a pár nevet (plusz sokat tudtam fejből, mondtam, hogy sok mindenre emlékszem, amit mások elfelejtenek). Mit tudok róluk? Páran még jelen vannak, néhányan akkortájt tűntek el, mikor Te vagy éppen én, illetve kettejükkel azóta is - többé-kevésbé (manapság kevésbé sajnos)- beszélő viszonyban vagyok.

36173. Sat666 (2016-02-17 18:03.48)   - (válasz Mortuus 36167. hozzászólására)

Tervem nekem is mindig van, sőt! Ahogy megvalósítom az egyik álmom, rájövök, hogy annáltávolabb kerülök a „világmegváltástól”, hirtelen egyszerűséggel már nem elég az elért cél, már nincs varázsa, így új álmok és célkitűzések kerítenek hatalmukba. És epedeze törekedsz, hogy elérd azokat várva a vele járó kielégülést és megnyugvást, de ez egy ördögi kör...

36172. Sat666 (2016-02-17 18:01.19)   - (válasz Smitty 36166. hozzászólására)

Huuu, te jó kis pszihopata lehetsz, ha van egy ilyen halál listád (mert azt ugyebár nem feltéteezem, hogy vetted a fáradtságot és visszakerestél ennyi nevet ))! Tényleg ismerősek a szemnek a felsorolt nevek – 1-2 kivételével talán. Róluk nem tudsz semmit? Ha már te lettél az új kohéziós erő a fészekben

elejére ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... végére