Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Románc a Rénszarvas Panzióban - Izaura TV, 03:55 |
Időről időre - HBO, 04:00 |
Napos oldal - HBO3, 04:00 |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO2, 04:15 |
A szerelem megmentője - Film4, 04:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Johanna nőpápa |
Elizabeth Saunders |
36981. Smitty (2016-03-24 09:44.56) - (válasz Sat666 36977. hozzászólására) |
Köszönöm, most már értem, s természetesen egyet is értek. A szavadban ott a mágia. :) |
36980. Sat666 (2016-03-24 09:44.25) - (válasz Smitty 36976. hozzászólására) |
elektronikus formátumban olvasom aureliust is, a jegyzetet is wordban írom, szóval a mindent kikapcsolni dolog nem megy :)))
királyi többest használtam, hogy még a dolog megemlítése se váltson ki nálad hisztis reakciót. amúgy rád értettem, hogy ha pofátlant írtam volna az arcátlan helyett, akkor TE hisztis lettél volna MEGINT :))) |
36979. Smitty (2016-03-24 09:42.59) - (válasz Sat666 36975. hozzászólására) |
Korábban sem akkor voltál az elsősorban, azzal csak manipulálni szeretnél, hogy annak tűnj. Én akkor "látlak" inkább annak, mikor nem akarsz az lenni, tudod, mert abnormális vagyok :)
Pl. most elképzeltelek, amint nagyon koncentrálsz, hogy meg tudd oldani ezt a bonyolult feladatot (egy link beszúrása :) ), amolyan gyermeki komolysággal végzed ezt, és kissé csalódottan, de tündérien adod fel, nem sikerült, de azért reméled, csak értem én, hogy mit is szerettél volna :DD |
36978. Sat666 (2016-03-24 09:41.46) - (válasz Smitty 36974. hozzászólására) |
s az nekem hol jó, ha elárulok neked ilyesmit? és NEKED hol jó, ha megtudsz valami olyasmit, amit amúgy nem tudhatnál (meg)? |
36977. Sat666 (2016-03-24 09:40.44) - (válasz Smitty 36973. hozzászólására) |
:))))
szóval, mikor odavágtam magam a motorral, és szegénykét autóval kellett hazahozni, és útközben én is az autóban ülve láttam más motorosokat is, és a hirtelen jött ijedelem, hogy biztos most totálkárosra törtem a motromat, azt mondtam: "hogy hullna legalább térdig érő hó, hogy ha én nemmotorozhatok, más se motorozzon" :))) és lám, 4 nap telt el, és van ahol már szép nagy hó hullt :))))) |
36976. Smitty (2016-03-24 09:39.39) - (válasz Sat666 36968. hozzászólására) |
Csak a kettősségre utaltam. Hogy olvasnád az Elmélkedéseket, kikapcsolva minden mást, ugyanakkor szívesen kanyarodsz vissza a filmkatalógusra is, bár ne így lenne :)
Többes szám 1.? Kezdjek aggódni? :DD Kösz, hogy írtad, képletesen, még a végén tényleg kreatív lettem volna :P Nem készülök ilyesmire, de biztosan lesz még rá példa. Ha benne vagy, sok-sok példa, mert vissza is várni fogom majd :) |
36975. Sat666 (2016-03-24 09:38.18) - (válasz Smitty 36972. hozzászólására) |
még mindig nem értem, hogy miért vagyok (megint) édes?! most nem is használtam hangulatjeleket... |
36974. Smitty (2016-03-24 09:36.11) - (válasz Sat666 36967. hozzászólására) |
Akkor megmondhatnád van-e benne, rajta, körülötte valami betegség. |
36973. Smitty (2016-03-24 09:35.42) - (válasz Sat666 36966. hozzászólására) |
Bátran állíthatom, ezt most nem értem :DD Tudom, hogy én vagyok a magyarázós, de ez egyszer megkérlek szépen, a számba rágnád? |
36972. Smitty (2016-03-24 09:34.55) - (válasz Sat666 36965. hozzászólására) |
Na ezért is vagy édes :DD Próbáld meg úgy, hogy a https-ből kiveszed az 's' betűt ;) |
36971. Smitty (2016-03-24 09:34.21) - (válasz Sat666 36964. hozzászólására) |
Elsőre is láttam és tetszett, tudom-tudom abnormális vagyok :DD |
36970. Smitty (2016-03-24 09:33.50) - (válasz Sat666 36963. hozzászólására) |
Gyönyörű kép, de régen láttam ilyet utoljára élőben... Remélem, egyszer majd nagyon sokszor fogom :) |
36969. Smitty (2016-03-24 09:32.49) - (válasz Sat666 36968. hozzászólására) |
Erre vártam csak, most újra írhatok :DD |
36968. Sat666 (2016-03-24 09:30.40) - (válasz Smitty 36962. hozzászólására) |
- ne értem, milyen két célzás volt???
- arcátlanul (mert ugyebár a pofátlanul szóra megint hisztisek lennénk) velem takarózva (képletesen) rázol le, légy már kreatívabb és találj ki egy jobb ürügyet, hogy itt akarsz hagyni :)))) - hagysz olvasni? szóval készülsz nekem sokat sokat írni? :D |
36967. Sat666 (2016-03-24 09:27.26) - (válasz Smitty 36961. hozzászólására) |
de én a vesédbe látok! |
36966. Sat666 (2016-03-24 09:26.55) |
de a lelkem mélyén abszúrd módon öröm tölt el, tudod, az átkom miatt :)))) mégiscsak van varázsereje a szavaimnak |
36965. Sat666 (2016-03-24 09:26.19) |
na mind1, nem megy. a lényeg, hogy jó naaagy hó van ahhoz képest, hogy március vége |
36964. Sat666 (2016-03-24 09:26.00) |
[link] |
36963. Sat666 (2016-03-24 09:25.18) |
[link] ez Csíkszereda környékén március 24-én!!! szerencsére én sokkal nyugatabbra vagyok onnan, itt csak sima takony-borús-szürke-nyálkás idő van, és bele sem merek gondolni a hidegbe... szerintem közel a - fokokhoz |
36962. Smitty (2016-03-24 09:24.27) - (válasz Sat666 36959. hozzászólására) |
Értem mindkét célzást, de csak az egyikre reagálok szemét módon, természetesen: hagylak olvasni akkor :DD |
36961. Smitty (2016-03-24 09:22.51) - (válasz Sat666 36960. hozzászólására) |
Nem vártam semmit, csak a legyek iró-költő felvetésed után újraolvastam és rájöttem, hogy ha nem én írtam volna, nem biztos, hogy tudnám kire volt értve :DD |
36960. Sat666 (2016-03-24 09:21.17) - (válasz Smitty 36957. hozzászólására) |
tudom, hogy rám értetted, de mit kellett volna írjak/válaszoljak/reagáljak? |
36959. Sat666 (2016-03-24 09:20.01) - (válasz Smitty 36955. hozzászólására) |
:))) mily félelmetes tud lenni a felismerés, hogy az csigaidő-otthonülős-ágybanfekvés kollektív emberi cselekedet. igen, bebújva a meleg takaró alá próbálom a gondolataimat Marcus Aurelius Elmélkedések könyvére fókuszálni, de minduntalan a filmkatalógusra tévelyedek vissza :))) |
36958. Smitty (2016-03-24 09:17.18) - (válasz Sat666 36956. hozzászólására) |
Én igen, de egyébként igazad van :DD |
36957. Smitty (2016-03-24 09:16.52) - (válasz Sat666 36952. hozzászólására) |
Azt hiszem én is azok táborát erősíteném, akiket életükben nem ismertek el munkásságukért :DD Csak engem utána se ismernének :DD
Egyébként az utolsó bekezdésben a sorok írója alatt Téged értettelek. Megértettem, rossz idő van felétek. Itt éppen kisütött a nap. |
36956. Sat666 (2016-03-24 09:16.34) - (válasz Smitty 36954. hozzászólására) |
kicsit izuB fejű, de no, én nem ítélkezem... |
36955. Smitty (2016-03-24 09:15.05) - (válasz Sat666 36951. hozzászólására) |
Tuti csak az idő miatt, amit leírtál az tipikus otthon maradós, sőt ágyban maradós hangulatot áraszt. Meg hát ugye a vágyálmaid :DD |
36954. Smitty (2016-03-24 09:13.55) - (válasz Smitty 36953. hozzászólására) |
Most nézem, Edward Norton is játszik benne, az ő színészetét is kedvelem. |
36953. Smitty (2016-03-24 09:13.21) - (válasz Sat666 36950. hozzászólására) |
Köszönöm a kimerítő választ, tehát első állomás a Red Dragon Sir Anthony-val :) |
36952. Sat666 (2016-03-24 09:07.24) - (válasz Smitty 36949. hozzászólására) |
szerintem kezdj el írni, komponálni... látok esélyt a felemelkedésedre, van benned egy még el nem veszett író-öltő. ;-)
Bacovia munkásságát illetően -már amennyire fel tudom eleveníteni ismereteimet, a mély depresszió, a szürkeség, szomorú, mélabússág jellemzi. "abnormális" módon (mint mr említettem, én trópusi, meleg égövi állat vagyok) az ilyen borús, esős, szomorú, ér-felvágó idő hozta lázba, verseit ez a melankólia szövi át. a halál, a szürkeség, a monotonság csak úgy szivárog soraiból. mellesleg tüdőbajos is volt, ha ne tévedek, ez is vitte el (bár erre már ténylg nem emlékszem...), szóval az ilyen takony, csiga időt én általában Bacovia-időnek szoktam nevezni, mert egy az egyben az. |