Gondolom, amikor először mentél el a nagyvárosba, jobban örültél egyetlen ottani mosolynak, mint faluhelyen a megszokottaknak. Ahol senkit nem ismerünk, ott többre értékeljük az első rokonszenves embert, mint egy megszokott közegben a sokadikat. Aztán a barátok számának növekedésével egyre jobban megkedveljük az új közeget, és fanyalgunk a régire, én legalábbis így jártam a fősulis évek alatt. (És mellesleg volt olyan illető, aki kb. a harmadik találkozásunk alkalmával megosztotta velem legkínzóbb problémáit, nyilván, mert kezdetben ő is egyedül érezte magát, és jól esett beszélni róla valakinek, akiben megbízott.) Lásd még Szamuráj 696-os írásának vonatkozó részeit e témában!
De még valami! Nem hiszem, hogy "nagyvárosod" olyan lenne, mint az a város, ahol ez a film játszódik. Emlékeim szerint nem egyértelmű, hogy melyik az, de én a közel 3 milliós Chicago-ra tippelek, ahol évente 8-900 embert gyilkolnak meg és sok tízezren élnek efféle környékeken:
[link]
[link]
Itt nyilván két kézzel kapnánk az első normális ember után, aki nem bűnöző, nem drogos, nem hitvány alak.

702. VAL P (2010-07-08 11:08.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 696. hozzászólására)

Jókat írtál, szó se róla, még ha itt-ott dema is a textus :-) Walker kétségkívül jó, de míg Chandler tudott új ízekkel főzni Hammetthez képest, ahogy Ross Macdonald lírai lelkületű Lew Archere is egyedi karakter (középütt 1 'r'-rel) a két Mester után, addig Walker gyakorlatilag a már említettekből építkezik, kevés sajátosságot adva a műhöz. De - hangsúlyozom - ezt igazán ügyesen teszi. Ahogy haladunk az időben, a társadalom is mind betegebb lesz, ezért is kell(?) ultrabrutál módon felhívni az emberek figyelmét a társadalmi visszásságokra, a velünk született és minket soha el nem hagyó magányosságra, a lélekölő városokra, s egyéb közösségekre, bármennyire is igyekszünk belefeledkezni az evilági jelenségek nyújtotta kéjhömpölybe. A '(?)' jel a befogadó lelki affinitása, érzékenysége miatt nélkülözhetetlen, hiszen ezek a társadalombíráló megfogalmazások érzékletesebben boncolgatják a jelenségek mögött megbúvó jelentéseket pl. Welles több filmjében, vagy, hogy újabbakat említsek: Itt van Eldorádó, A Pont-Neuf szerelmesei stb. Dehát: "smört - mindenkivel megesik az ilyen."
Visszatérve a tárgyalt műhöz, egy apró megjegyzéssel: ha nem is feltétlenül logikai bukfencnek, mindenképp giccsbe hajlónak érzem az utolsó két gyilkosságot. Míg az összes többi elkövetésének jogosságát meg tudja magának indokolni a murderer, itt azért csúszik a, csúszik a padló. Hiszen az első öt gyilkosságot úgy rendezte el, hogy tényleg az adott bűnben tocsogó személy legyen az áldozat. Az utolsó kettőnél viszont fordított a kockára gyalult történeten, s a bűn az elkövető tulajdonságává válik. Ez még érthető is lenne, ha ennek köszönhetően felfokozódna a mondanivaló hatása, a cselekmény meghökkentő végkimenetele, de mivel az teljesen kiszámítható, ez az elmélet bukott.
Mindegy, én a minden idők (pillanatnyilag, hiszen, mikor először írtam, még előkelőbb helyen állt, de azóta egyest, kettest is begyűjtött) 18. helyén álló filmtől kicsit többet vártam.

701. Panyolai (2010-07-07 16:15.37)

- (válasz KongFan 700. hozzászólására)

Biztos most volt egy szabad 5 perce, és gondolta firkant már ehhez a filmhez is egy mértékadó kritikát:)))

700. KongFan (2010-07-07 14:06.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 696. hozzászólására)

hogy-hogy csak most osztályoztad?

699. Ancksunamun85 (2010-07-07 14:02.48)

- (válasz Az utolso szamuráj 696. hozzászólására)

meg szerencse h ilyen rövidre fogtad...
:))))

698. Az utolso szamuráj (2010-07-07 14:00.15)

- (válasz Atzel 697. hozzászólására)

Jogos,de ha gyorsan írok,tojok rá.

697. Atzel (2010-07-07 13:59.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 696. hozzászólására)

Úgyszintén, nem pedig ugyszintén. "Automatikusan" egy "s" a "gyilkosságokkal" kettő! És még sorolhatnám... pff, de béna!

696. Az utolso szamuráj (2010-07-07 13:31.09)

William Somerset először használja a pisztolyát.
A nézők szeretik a sorozatgyilkosos mozikat.Van belőllük sok igen rossz,néhány igen kellemes-Tökéletes másolat,Csontember-vannak Lecter bácsi rosszalkodásai és van a Hetedik,mely úgy a filmművészetre mint a popkultúrára hatást gyakorolt formanyelve okán és hivatkozási ponttá vált.
Az ilyesfajta mozikban a killer mindig nyomokat hagy,hogy elkapják,ostobaság önmagában:a Hetedik az egyik olyan mozi,amiben PONT az a lényeg,hogy a bűnös meglegyen,úgy áll össze a kép maradéktalanul,és úgy csucsosodik ki a mondanivaló...illetve Doe főműve egyszeriben drámaibb lesz mindennél,amit eddig a műfaj szállított.
Igazság szerint a nyomozás maga megszokott:A-ból-X-ig számtalan állomáson át vezet az út,logikus megoldások okán,logikus kérdések feltevésévével.Nem emiatt jegyezzük meg a filmet egy életre,és nem emiatt vitázunk rajta mindmáig.
A legjobb bűnügyi filmek regényekből készültek:a Hetedik Andrew Kevin Walker forgatókönyvírói tollából szökkent elő.Walker szemlátomást vonzódik a sötét témákhoz,ő írta át az Álmosvölgy legendáját-eredetileg egy elbeszélés-nomeg ott a Játszma,mostanság pedig olyanokkal égeti magát,mint a Farkasember.Walker hihetetlen érzékenységgel tapint rá a keserű valóságra egy nagyvárosban,és karrakterei kidolgozásával szemlátomást örömmel pepecselt.
A Város-továbbiakban a város-igazi mocsoktelep,elidegenedés,bűn ,prostitució,rablás,gyilkosság.Az emberek nem törödnek a másikkal,mindenki a saját nyomorával van elfoglalva,a lakások sötétek nyomasztóak,személytelenek,rothadtak,kivételt képez Millsék otthona.Sommerset ottani mosolya a megelégedést szolgálja,talán lehet így is élni,és Millsék szemlátomást kiegyensulyozottabb kapcsolata örömmel tölti el.Ez az oka,hogy G. Paltrow karraktere problémájával az idősebb detektív felé fordul,az ember ha egyedül érzi magát ,hajlamos belekapaszkodni viszonylag ismeretlenbe,egyszerűen az első pillanatban érzett rokonszenv miatt(Ne felejtsük el,mennyit lehetett egyedül,míg Mills melozott,és félelmeit nem akarta férjére terhelni,hisz látta,szemlátomást az új üggyel mennyi a baja).Hány ember osztja meg ugyebár nyomorát hülye chatoldalakon,2 perc ismertség után?Sokaknak egyszerűen...kell beszélni róla,muszáj felbüfögniük.
A film igazi problémaköre,hogy a néző a végére,mikor is Kevin Spacey felháborodik a kocsiban,az ott megírt szavak hatására egyszerre szimpatizálni kezd a gyilkossal,nem mert tiszteli örült zsenialitását...hanem mert elgondolkodik szavai igazán.Mills nekiszegezi,mi jogosítja fel ártatlan emberek megölésére,ő rámutat,csak egy ilyen romlott,dekadens és ostoba társadalomba lehet azokat az embereket ártatlannak mondani,és bár a nézőnek is könnyebb vallási örültként bekategorizálni Doe-t,de el lehet gondolkodni a sztárügyvédeken.....a nyomorult politikusokon,akik megusznak mindent a mentelmi jog miatt....hogy kurvákat,mint Anikó,Maria G. tol a képünkbe a média,hogy a BKV-t szétlopkodták,és hogy maffiakapcsolatokban gazdag ember lehet a belügyminiszter.És a mi dagonyánk apró egy USA-hoz képest....
Van egy kulcsbeszélgetés Mills és Sommerset közt a közömbösségről egy bárban,nos az érvényes ránk is.Elfogadjuk,akár az apróbb bünőket,kilengéseket is,ha valaki adót csal,felnézünk rá,kiskapukat keresgetünk magunk is,mert ösznépi verseny lett-és mert rá is vagyunk kényszerítve persze-,valamint azt is természetes belenyugvással vesszük tudomásul,mikor a doki hogy mennyiért vezet le egy szülést,rezzenéstelen és pofátlan arccal közli.
A világ olyan lett,amilyenné tettük,én azt mondom.
A Hetedik átgondolt párbeszédei miatt több,mint egy átlag krimi,a benne lévő kínos és riasztó dolgok okán ez egy társadalomkritikus mozi,ami azért ritka műfajában.Mindehhez hozzájárul Fincher apróbb huzásai,ahogy kontrasztokat épít filmjébe,Sommerset beszáll a taxiba,ahol a sofőr kérdésére csak annyit mond,el innen bárhová,mert mit lát az utcán mindenhol....a következő kép pedig egy könyvtár,ahol klasszikus zenére meleg fények allatt az emberi tudás írott bizonyítékai közt lépdel.Szemmel láthatóan jól érzi magát,és a néző eltöprenghet,az a faj,aki kint drogot lő magába,nyakat vág 10 dollárért és kisgyereket molesztál,az itt felhalmozott tudásra,értékre,műveltségre is képes,mintha nem is azonosak volnának egyedei.
A Hetedik páratlan erőssége a központi karrakterekben rejlik,melynek legérdekesebb és talán központi figurája Sommerset nyomozó.A színesbörű detektív néha a néző,aki -mert rávezetik-az ő szemén át tudja figyelni az eseményeket,sokszor megfigyelő,és igen ritkán ítélkező.Visszafogottsága,bölcsessége valóban Morgan Freeman-re van írva,aki bár mindig jó,itt több is annál,és aki érzi Doe művének riasztó tökéleteségét,a végső beszélgetésnél ha jól megnézzük,inkább csak hallgat,ritkán szól közbe,szemben Brad Pitt-el,aki fiatalos lendülettel próbállja megrendíteni Kevin Spacey magabiztosságát.
A killer eszközei erőssen vitathatók-bár van egy mondat a nagykalapácsról,aminek igazsága szintén tagadhatatlan-ám motivációi és tettének okai nálam termékeny talajra hullottak.A Hetedik pont ezen erkölcsi dilema mentén rázós film,bár rokonszenvezünk a zsarukkal,mikor összeáll a kép,és látjuk zseniális-és kérlelhetetlen-logikáját,felmerül a tettek ...hasznos??igaz??volta,ami gyilkoságok fényében egy átlagembernél kicsit zavarbaejtő.Lehet is ülni felette,és Mills szavait az idő gunyolja ki,John Doe tettei nem 2 hét médiafelhajtásra és egy polóra elegendők....még a mai napig aktívan lehet róla diskurálni.Amúgy Doe titotzatossága is csont nélkül belefekszik a képbe,holott szemmel láthatóan érzékenyen reagál a világra,naplói tanúja ennek,ahová bármi mi fontos avagy történik vele,bevési.
A Hetedik stílusát,mindig esős világát,képi megoldásait a mai napig kötelező jelleggel másolják,komolyabb krimi-thriller automatikussan hozzá igazodik.A városban sosincs napfény,minden sarok homályos és sötét,a fények tompák ,csak kint a városon kívűl süt a nap(hogy aztán a történtek seperc allatt lerántsák a mélybe tevékenységét)Fincher lop magától is,az Alien 3 Ripley vs Idegen arcközelijét itt Mills kontra pisztolycső formájában látjuk,ahol mindkét ember tehetetlenül várja sorsát...nem akkor fog eldőlni egyikük számára se a jövő.Érdekes és marha felesleges kérdés az,mi lehetett John Doe eredeti terve,vélhetőleg valami figyelemfelkeltő ugyszintén,ám hogy a két zsaru beszállt a játékba,a csodálaton kívűl tervei megváltoztatására is rávették.
A Hetedik alapmű,nézem jobbról,nézem balról,ez van.Kidolgozott forgatókönyv erős mondanivalóval és brutális gyilkoságokkal,amikből amúgy egyet se látunk,mindig csak a végeredményt,mégis így dermesztőbb a dolog.Fincher mozija lassú,ám ez itt erény,képi világa -Darius Khondji-iskolateremtő,és Pitt sikerrel dobta le magáról a szépfiú imázst benne.Kevin Spaces nevét amúgy a stáblistán elől ne keressük,ő vetette le,hogy a nézők még jobban meglepődjenek,ki a killer.
Utazás a -földi-pokolba,utazás egy amerikai nagyváros fekete vértől koszlott szívébe.Beszippantja egyszerűen az arra érzékenyebbeket stílusa,filmnyelve,és bár kommersz megoldásokat is tartalmaz a nyomozás okán,de a végkifejlett döbbenetét és a mondanivalóját,azt a rohadt tetves mondanivalót nehezen felejtjük.Tré érzés,amikor egy első pillanatban örült a pofánkba vigyorog,és önnön igazságát és nézetét ledugja torkunkon,ami pont némi valóságtartalma miatt fenn is akad.
Hányj eggyet,lehet ez a világ csak erre jó.Aztán öleld meg azt,aki fontos számodra.

695. VAL P (2010-07-06 18:05.06)

- (válasz Legisfalk 694. hozzászólására)

Kedves Legisfalk!

Én időm nagy részét egy 120 ezres nagyvárosban töltöm, ahol kb. minden huszadik ember mosolyogva rám köszön, még ha egy éve nem találkoztunk is. Ugyanakkor egy kis faluban élek, ahol 10 embert leszámítva még a köszönésemet sem fogadják. Ott is fennforgok persze, nem mondhatni, hogy nem ismernek. Mi a véleményed erről? Mi lehet ennek az oka? Esetleg történt Veled, a környezetedben is ehhez hasonló?

694. Legisfalk (2010-07-06 13:41.18)

- (válasz VAL P 693. hozzászólására)

Túlzás? Lehet, mindenesetre én nem egyszer tapasztaltam hasonlót, lényegében jellem kérdése, mindenesetre semmi hiteltelen nincs benne. Somerset nem szaktekintély? Volt egyáltalán szakmai kérdés?
Kriminek ez a film valóban elég gyenge lenne, ahogyam mondjuk a Pom pom meséi is azok, na de nem is krimi egyik sem. :)

693. VAL P (2010-07-05 08:59.25)

- (válasz Legisfalk 692. hozzászólására)

Kapaszkodni??? Épp hogy nem.
Dacára annak, hogy elfogadom a Te olvasatodat, mint lehetségest az embertelenség közepébe vettetett emberekről, számomra mindenképp túlzás egy pár napja ismert emberrel, akivel egyszer találkozott, ilyen, intim témáról kikérni a véleményét, aki nem szaktekintély, s nem is ismeri annyira, hogy tudná, mi alapján hozza meg a véleményét.
De nem ezért a három csillag. Ha egy krimiben az utolsó 25 perc érdektelen már, hogy mi történik, mert különösebb megerőltetés nélkül kiszámítható - elnézhető, sőt elvárható, ha Columbónak hívják a felügyelőt. Más esetekben viszont csak félkezű óriás marad, bármily dekoratív volt a felépítése addig. Nyilván elő lehet rántani egy halom filmet, amiknél ez jobb, de A sanghaji asszony vagy a 36, a Gonosz érintése vagy A svindlerek királya (s sorolhatnám) ismeretében ez bizony csak középszerű filmecske. A szememben.

692. Legisfalk (2010-07-02 11:57.59)

- (válasz VAL P 690. hozzászólására)

Mivel a nő nem volt biztos benne, hogy akarja-e azt a gyereket, az embertelen, nihilista nagyvárosban, ahol senkit sem ismer és ahol abszolúte nem érzi jól magát, ezért volt szüksége arra, hogy valakivel beszéljen, valakitől tanácsot kérjen. Olyan embertől, akinek lehet a dologra rálátása és nem elfogult. A férjének nem akarta elmondani a dolgot, ha abortusz mellett dönt, ez szerintem érthető, úgyhogy Somerset volt az egyetlen, akihez fordulhatott. De mindketten tudták (ki is mondták), hogy ezt végülis nem nekik kellene megbeszélniük. Szerintem ez is egy fontos utalás volt a filmben az elidegenedésre, arra, hogy mennyire egyedül tudnak maradni emberek, elzárva embertársaiktól. Bizony gyenge volt az a szál, az egyetlen szalmaszál, amibe kapaszkodni lehetett.

691. Wysa88 (2010-07-02 11:38.57)

Sajnálom, hogy idáig húztam ezt a filmet, mert kiváló darab. Az alapstory nagyon ütős és bár a végén kitaláltam, hogy mi van a dobozban (talán túl sok krimit olvastam mostanában) de így is ütött. Az általam eddig látottak alapján (Trója, Mr és Mrs Smith, Harcosok klubja, Benjamin Button) Pitt itt hozta a legjobb formáját, főleg abban az utolsó jelenetben.

690. VAL P (2010-06-28 08:57.14)

Szerintem onnan, hogy a gyilkos feladta magát a rendőrségen, teljesen egyértelmű volt, hogy a harag bűnéért ki lesz (kit szeretne, hogy legyen) az áldozat. S mivel elég kevés szereplővel dolgoztak az alkotók, s hogy kizárólag a két nyomozót vezetné oda, ahova, az is világos volt, miként éri (szándékozza elérni) azt. (Így nyert értelmet az is, hogy életben hagyta az üldözős jelenet végén BP-et.)
Az a baba-szál meg, hogy vadidegennek igen, de a férjemnek nem, elég gyenge volt. Sajnos.

689. Vikus08 (2010-06-23 11:06.39)

zseniális ez a film. főleg a végén a kis csavar, amikor Spacey elkezd beszélni, hogy mennyire irigy Pitt-re, és a nézőnek leesik, hogy ez a 6. bűn, aztán amikor mondja Pitt-nek, hogy "legyél te a harag" úúú hát a hideg futkosott a hátamon... idő kellett míg rászánjam magam, hogy megnézzem, mert nem szeretem a gyilkolós filmeket... de ezt mindenkinek érdemes megnézni

688. Debraa (2010-06-20 17:40.42)

Nagyon jó film a maga kategóriájában! :) Kevin Spacey nagyon nagy karakter és Brad Pitt is dicséretesen alakított.
Csak nem bírom a hullákat, a gyilkosságokat... :( Ezért 4 csillag, de ha saját érzéseimtől e téren eltekintünk, akkor 5 is lehetne.

687. Scal (2010-06-15 06:57.34)

Egy kis összefoglaló a filmről: [link]

686. Norbii92 (2010-05-21 14:27.37)

Nagyon jó a film! Főleg a hangulata miatt jött be nekem, a története nem rossz, de néha igen lassan indul be a cselekmény. A színészek, főleg a három főszereplő nagyon jók, a hangulat és a rendezés szintén pazar. Főleg a filmvégi csavar tetszett, nagyon ötletes volt szerintem. Összeségében a film azért igazán megérdemeli egy 5* -ot!

685. Lamarca (2010-05-17 23:09.15)

Kissé erőltetettnek érzem a sztorit, de a kivitelezés pazar mind a rendező, mind a szereplők részéről.

684. Dmitrij816 (2010-05-09 18:48.28)

- (válasz Nyolcadik utas 683. hozzászólására)

Csak megláttad Fincher munkáját!

683. Nyolcadik utas (2010-05-07 10:00.47)

Tökéletes. Érdekesség, az extrák feliratosak a második lemezen és meglepődve tapasztaltam, hogy Freeman eredeti hangjánál mennyivel jobban bejön nekem Helyei László orgánuma.
Spacey kicsiny szerepében is uralja a vásznat, zseniális egy pasi.
Azt vettem észre, bármennyire is sötét a film, szinte végig meleg színeket látni, sárgát és barnát, szinte minden jelenet hasonló tónusú... , vagy csak színvak vagyok?

682. Mr Htvds (2010-04-26 19:36.10)

- (válasz Shessomaru 681. hozzászólására)

kb minden évben a tv2-n...a képírókban, azaz vasárnaponként (vgy hétfő hajnal)
És mindig az év első felében:)

Tudom, nem nekem szólt a kérdés, de gondoltam válaszolok. A Corában láttam kb 7!! ezerért, ennél olcsóbb kikölcsönözni, még olcsóbb letölteni. Ha nem tudsz jól angolul, magyarul is le lehet tölteni, de nem tudom honnan, mivel nem én töltöttem le.

681. Shessomaru (2010-04-26 14:00.25)

- (válasz KenytheOne 678. hozzászólására)

Nem mikor adják mert vasárnap nem tudtam megnézni!

680. Zsol0 (2010-04-23 21:33.08)

hosszú az út és nehéz ami a pokolból a fénybe vezet.

679. Zsol0 (2010-04-23 21:27.12)

Ez minden idők 7. legjobb filmje! (A Filmkatalógus látogatóinak osztályzatai alapján.)

ez véletlenül jött ki?..

678. Törölt felhasználó (2010-04-18 17:27.03)

- (válasz Lector 664. hozzászólására)

Harcosok klubját láttad már?

677. Joe7105 (2010-04-18 15:41.07)

- (válasz Lector 664. hozzászólására)

Lehet, hogy két színész fut Brad Pitt néven??
Lehet?... Vagy....? Másra nem tudok gondolni!

676. Mandinka2 (2010-04-18 11:06.08)

- (válasz Bean 674. hozzászólására)

Csatlakozom!

675. Mandinka2 (2010-04-18 11:04.21)

Egyik legjobb krimi amit valaha láttam! (ha nem a legjobb) Ajánlom.

674. Bean (2010-04-03 21:19.25)

- (válasz Lector 664. hozzászólására)

Azért tényleg fusd át még egyszer Pitt munkásságát, mert amit írsz az ostobaság.

elejére ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Krisz361, 2025-01-05 15:05	19 hsz
Vélemények	Krisz361, 2024-05-26 12:29	1483 hsz
a legjobb jelenet	Sutyika14, 2023-12-06 13:16	23 hsz
Kérdések	Lector, 2021-02-10 13:00	22 hsz
Ki melyik bűn?	Emylio, 2012-09-14 15:39	5 hsz
Keresem	APeti, 2008-04-03 19:51	2 hsz