Fórum - Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért? (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

371. Joe En (2009-07-20 10:44.02)   - (válasz Jcdee 369. hozzászólására)

Tavaly már elsütöttem :D

370. Citromos rája (2009-07-20 10:43.40)   - (válasz Jcdee 369. hozzászólására)

:)

369. Jcdee (2009-07-20 10:34.36)

Ha Én vagyok az a színész, akkor igen.

368. StormshadoW (2009-07-18 21:48.39)   - (válasz Cthulhu6 361. hozzászólására)

Van valamit olvasni,amin el lehet gondolkodni, zt amit irtál,pl. nem is vettem fgyelembe, nem is gondaltam ilyen mélységig bele !

367. StormshadoW (2009-07-18 21:47.35)   - (válasz Mel Gibson-fan 360. hozzászólására)

Ez szakmai ártalom :D aki atomreaktorban dolgozik,az könnyen lessz agyrákos sugárman, aki szórakoztatóiparban, az könynen lessz díszmajom :DD

366. StormshadoW (2009-07-18 21:45.39)   - (válasz Cthulhu6 359. hozzászólására)

Igen,ezt én is észrevettem,hogy a szolgáltató szfére manapság ahol éri ott bassza át a vevőket! Minden egészségtelen, illetve tartalom nélküli cuccot próbálnak eladni ultraszuper csomagolásban tizszeres áron mint amit ér, a filmekkel is nagyzömében ez a helyzet jah. :( Manapság már minden a pénzről,az ügyeskedésről szól ,olyan már nagyon ritka,hogy respect miatt csináljanak vlaami produktumot, nem pedig a pénzért.

365. Sonjas (2009-07-18 21:44.05)   - (válasz Jacques24 364. hozzászólására)

:DD

364. Jacques24 (2009-07-18 21:40.59)

Megérdemli 90%-os adókulcs mellett. XD

363. Sonjas (2009-07-18 21:31.46)

Én nem járok moziba, nem vesek meg dvd-n filmet,és nem iszok kólát sem...Mégsem lesz nekem jobb, vagy a producereknek rosszabb...Egyszerűen csak nem szeretem a kólát,nem szeretek moziba járni, aminek fő oka a pénzkidobás, és hogy a fizetésemhez képest aránytalanul drága...Na mindegy. Akkor is engetegnek tartom a 20 milliót, de értem a Te érveidet, magyarázatodat is. Nem is tudom, hogy mire költenék ennyi pénzt...

362. Cthulhu6 (2009-07-18 21:23.26)   - (válasz StormshadoW 358. hozzászólására)

Ja és köszi a respect-et. RESPECT neked is a respectért....... :D

361. Cthulhu6 (2009-07-18 21:22.45)   - (válasz StormshadoW 358. hozzászólására)

Ne ugrass.... :D Nem vagyok szociológus. Sokmindenről van véleményem, és sajnos néha szeretem előadni is. (Időnként nem túl előnyös tulajdonság, de ezt mondanom sem kell. :D)

360. Mel Gibson-fan (2009-07-18 21:18.53)

20 milliót nem biztos, de, hogy nagy gázsit érdemelnek az biztos.Nem azért mert annyira jó színészek, hiszen azok mindenhol vannak, hanem azért mert mindenki ismeri őket.Akármerre mennek a világon mindenhol van egy barom aki felismeri őket és aztán egy szabad percük sem lesz.Nem tudnak beülni egy barátjukkal kávézni, enni, sörözni, akármit csinálni egy szórakozóhelyre mert mindenhol felismerik őket és aztán rajongók vagy rosszabb esetben "anti-rajongók" )) kerül szembe, akik nem igazán szállnak le róla.Ráadásul ha véletlen csinál valami balfaszságot akkor azon csámcsog az egész világ.. Egyfajta fájdalomdíj a nagy gázsi, az más kérdés, hogy 20 millió tényleg kurva sok.. :))

359. Cthulhu6 (2009-07-18 21:18.26)   - (válasz StormshadoW 357. hozzászólására)

Sajnos a moziipar szellemi minősége hanyatlik......Egy látványosabb mozikat kapunk, de egyre roszabb story-val és logikával. :( Én ezt annak tudom be, hogy Hoolywood ráérzett arra a bizonyos 21 századi "Piacgazdaságra". Sok más gazdasági ágazattal egyetemben rájöttek arra, hogy jó reklámmal és előpropagandával nem csak hogy rávehetik az embereket hogy megvegyék a sz**rt, de még azt is elérhetik hogy jóizűen repetázzanak is belőle. Ez a folyamat figyelhető meg olyan ágazatokban, mint az orvoslás, az egyébb szórakoztató és a szellemi szolgáltatások. Manapság attól bűzlik minden, hogy a kvázi semmit adják el jó pénzért, de úgy, hogy a vevő még el is hiszi, hogy jól járt! Tipikus példa erre a kóla. Cukros vizet adnak el fél literenként több, mint 200 forintért. Éttermekben az ára sokszor még a desszert árát is felülmúlja. Mondanom sem kell, hogy ennek ellenére az emberek veszik és élvezik, nem észrevéve, hogy mennyire át vannak vágva! Ez a szitu a filmiparral is..... :(

358. StormshadoW (2009-07-18 21:12.21)   - (válasz Cthulhu6 356. hozzászólására)

Jól a dolgok mögé látsz, respect ! szociológus vagy :D ?

357. StormshadoW (2009-07-18 21:09.50)   - (válasz Cthulhu6 354. hozzászólására)

Ez igy van ,én nem is veszek dvd-t ,mert minek, mikor ugyanzt letőltöm dvd rippben netről ingyen, a minőség ugyanaz, moziba meg akkor megyek ha megérdemli a film szinvonala a pénzt, bár azért vannak lutri rábaszások, mert a transformers 2 re is beevett a fene, és tesség 5 forintot nm adnék érte, vannak azért beugratós trailerek is, ez benne van a pakliban.Az meg hogy nagy költségvetésü egy film, az olyan dolog,hogy régebben hatezerszer jobb filmeket csináltak, feelingre, időtállóságra is voltak jok, pl: t1, t2, aliens stb. hasonlók, emik azért nem kerültek annyiba mint mondjuk egy x- men wolverin gagyi, és akkor hol van ez arányban. Szerintem a készitők sokasága hülyér veszik a munkáltatót, sokkal többet kérnek el mostanában a gyérebb munkáért.Mintha régen kevesebbér dolgoztak volna.

356. Cthulhu6 (2009-07-18 21:08.53)   - (válasz Cthulhu6 355. hozzászólására)

Azért meg ne szidjuk a dagadt producert, meg a ripacsot, hogy jótékonykodás helyett falja a pénzt és aranyklotyóba ereszti a fáradt gőzt! Ha ilyen bírálatra támadna kedvünk, gondoljunk arra, hogy ők abból a pénzből fizetik az aranybevonatos bútorzatot, amit mi inkább mozizásra költöttünk ahelyett, hogy kenyeret vennénk szegény éhezőknek......

355. Cthulhu6 (2009-07-18 21:05.33)   - (válasz Cthulhu6 354. hozzászólására)

Azért felmerülne a kérdés, hogyha a szinész nem kaphatja meg a "20 millát", a dagadt producer meg ugyanezen logika mentén érje be kevesebbel, akkor a bevétel hova kerülne? Éhező gyerekek kapnák? Nos..... A filmipar nem jótékonykodás.....

354. Cthulhu6 (2009-07-18 21:03.22)   - (válasz StormshadoW 353. hozzászólására)

Én is mindössze annyit akartam mondani, hogy ez egy érdektelen kérdés. Mi kifizetjük a jegy árát a filmért, ami a készítők zsebébe áramlik. Mégis miért érdekelne minket annyira, hogy aztán hogyan osztják el egymás között a zsozsót?! Ha a bevételből futja, akkor tőlem a szinész akár 500 millát is kaphat. Miért érdekes ez? Akit zavar, az ne járjon moziba és ne vegyen DVD-n filmet......

353. StormshadoW (2009-07-18 20:59.15)   - (válasz Cthulhu6 351. hozzászólására)

egetrengetően hatalmas katarzisélménnyel szolgált a csavaros gonolatmenet ! :D de igazad van, a fórum címe ugy jobb volna,hogy filmiparra átváltanánk a szinész szót szeritnem.

352. LaosLányka (2009-07-18 20:57.37)   - (válasz Sonjas 346. hozzászólására)

Viszont az is igaz, hogy Zac Efron és társai nem érdemelnének 2 dolcsit sem. (Nekik akkor kellene fizetni, ha cserébe NEM szerepelnének egy filmben sem:))

351. Cthulhu6 (2009-07-18 20:55.52)

A topic kérdése érdektelen. Ha a szinész ingyen végzi is el a rá bízott feladatot, a mozijegy ára akkor sem változik. Ebben az esetben azt a 20 millát nem a szinész vágja zsebre, hanem a producer és a stáb többi tagja. Azzal, hogy a szinész bekaszírozhatja a saját 20 millás részét, azzal csupán annyi történik, hogy a teljes profit eloszlása a készítők között jobban differenciálódik. A kérdés tehát semmilyen módon sem érdekes.

350. StormshadoW (2009-07-18 20:55.41)

Ezzel a filmes szakmával ugyanaz a gond mint az ügyvédi és orvosi hivatással /tisztelet a kivételnek!/ vérszívó gecik! Kihasználják hogy mindenki szeret szórakozni, ezért be is söprik a nagy manit, bár a produktum igényességi szintje messze nem éri el azt a szintet amiért érdemes volna pénzelnie a közönségnek.

349. LaosLányka (2009-07-18 20:55.23)   - (válasz Sonjas 346. hozzászólására)

Ezen is tudnánk vitatkozni, de nem akarok. Annyit azért csendesen megjegyzek: nem hinném, hogy sokan el tudnának úgy játszani egy szerepet, mint Hopkins, Streep, Irons vagy J.Phoenix.

348. KicsiRéka (2009-07-18 20:54.42)   - (válasz StormshadoW 347. hozzászólására)

tudom-tudom. mindig tudok okosakat mondani :D

347. StormshadoW (2009-07-18 20:53.40)   - (válasz KicsiRéka 345. hozzászólására)

ja igen? Nétessékmá mondani :D

346. Sonjas (2009-07-18 20:53.10)   - (válasz LaosLányka 343. hozzászólására)

Ezekbe a számokba sem tudok belegondolni, főleg nem a pénzre...! Szerintem egyes neveket fizetnek csak meg, és nem a munkájukat. Egyébként is idegesít a körülöttük lévő felhajtás, és pucc...Mert ugye kik ők? Tényleg jókor voltak jó helyen, nem hinném, hogy annyival tehetségesebbek, vagy jobbak mint mások...

345. KicsiRéka (2009-07-18 20:52.31)   - (válasz StormshadoW 344. hozzászólására)

ez a showbiznisz :D

344. StormshadoW (2009-07-18 20:51.08)   - (válasz KicsiRéka 342. hozzászólására)

Valahol igazad van Réka, de az a nagy helyzet,hogy z a nagy rákészülés dolog is olyan ám, hogy a nagy akcióhösöket havi 600 ezer ft értékben minimum telenyomják szteroidokkal, táplálékkiegészitökkel, ohgy honapok alatt formában legyenek turbógyorsan a filmre, a legjobb nőkkel kurnak, és a másik enmnél is igaz ez fordítva, a legegzotikusabb hlyeket is bejárják a forgatás kedvéért,mindenki ismeri őket, és még rohadék sok pénzt is bezsebelnek érte, ez azért igy eléggé elviselhető nemde? minden körülmény olyan, amiért más egy életn át gürizik, ők ingyen megkapják, stb... Ottvannak az akciószinészek, akiket csak a szerp kedvéért kiképeznek egy thaibox harcos szintjére, rengeteg előnnyel jár szinésznek lenni. Az meg hogy forgatási munkák, a szinész azért szinész ,hogy tehetséges, ha meg az,akkor nem lámpalázas egyéniség, hanem szeret szerepelni, és azért tehetséges hogy lazán eljátszik akármit ami hozzá való. Szóval annyira nincs nagy meló ebben, egyáltalán nincs arányban a befektetett munka meg a keresett összeg.

343. LaosLányka (2009-07-18 20:49.10)   - (válasz Sonjas 338. hozzászólására)

Abban igazad van, hogy nem arányos, de gondolj bele: eljátszik egy szerepet, amiért mondjuk kap 200.000 dollárt. De a film későbbi bevétele mondjuk meghaladja a 100 milliót. Az sem lenne arányos, szerintem.

342. KicsiRéka (2009-07-18 20:45.41)   - (válasz StormshadoW 340. hozzászólására)

azért egy forgatás sem lehet ám egyszerű. nap 10-12 óra, szöveg betanulás, rágyúrás, karakter elsajátítása stb. nyilván nem összehasonlítható egy bányász munkájával és erőfeszítéseivel, na de ők művészek nem pedig fizikai munkások.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15