Fórum - Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért? (12. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

101. Semprini (2007-02-04 15:58.47)

Oké, most már kellőképpen kidühöngtük magunkat ezen a cseppet sem idevágó híren, lépjünk túl rajta, a topik témája a 20 milliós sztárgázsi! Erről írjatok véleményt,!:-)

100. KicsiRéka (2007-02-04 15:56.20)

Tom Cruise?mint Jézus??Ezt meg hogy a fenébe kell érteni??hol olvastad??nahát azért ez már egy kicsit sokkk

99. Semprini (2007-02-04 15:53.48)   - (válasz Agi_m 98. hozzászólására)

Egyetértek, Cruise-nál klasszisokkal jobb színészek vannak munka nélkül, és egyáltalán nem értem a sztároltságát (arról már nem is beszélve hogy a civil életben már sikerült totálisan lejáratnia magát...) Amint azt már egy filmjének a topikján is írtam: ha én hollyvoodi producer lennék, egy centet SEM fizetnék azért, hogy Cruise a filmemben játsszon, viszont egy komolyabb összeget hajlandó lennék rááldozni, hogy egyáltalán SEMMIBEN ne játsszon!!!:-)

98. Agi_m (2007-02-04 15:39.21)   - (válasz Izsák 95. hozzászólására)

En utalom Tom Cruise-t!!!!!Minden csak nem nazareti Jezus!!!(meg nem is jo szinesz:P)

97. Semprini (2007-02-04 14:36.59)   - (válasz Izsák 95. hozzászólására)

Ez durva! Sőt, nem is találok szavakat! Tényleg az jut eszembe erről, hogy két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi butaság. Bár az első még newm bizonyított!:-)

96. Izsák (2007-02-04 14:35.01)

Ennyire nyalni a seggét valakinek! Nem semmi.

95. Izsák (2007-02-04 14:34.27)

Ezt hallgassátok meg! Most olvastam, hogy Tom Cruise a mai Názáreti Jézus! Röhögnöm kell az emberek hülyeségeiken.

94. Agi_m (2007-02-04 14:03.04)   - (válasz Semprini 91. hozzászólására)

Ebben egyetertek veled Semprini.Annyi de annyi mindenre lehetne kolteni a penzt,a rendes hetkoznapi embereknek is kene jusson belole!Mire jo az h vannak rohattul gazdag szineszek(de abszolut NEM CSAK szineszek!)akik tenyleg nem tudjak elkolteni a penzuket,es vannak pl Afrikaban olyan ehezok(ahol naponta 30000 gyerek hal meg),akik azt se tudjak mi az a jollet,vagy a Rolls Royce.En nagyon becsulom es tisztelem az olyan gazdagokat,akik nem muszalybol,hanem tenyleg segirsegbol adomanyoznak tobbezer vagy tobbmillio dollart szegenyeknek,korhazaknak stb...Szoval nem mondom,az igazi nagy szineszek persze h tobbet kell keressenek egy atlagembernel,de nem ugy h mar egy alakitasert 20 millio dollart kapjanak,hanem ugy dolgozzanak meg a penzukert,h tudjak meg mi is az a munka,h mit meg nem tesz egy atlagember a mindennapi eletben.Akik eloszor igy eltek,es aztan lettek hiresek es gazdag szineszek,azok megertik,de akik nem azok sohasem fogjak megerteni mi az a szegenyseg.

93. Semprini (2007-02-04 13:21.57)   - (válasz Roberto 92. hozzászólására)

Na, így már mindjárt más!:-) Egyébként korábban már én is felvetettem a topikon, hogy a részesedéses gázsi lenne igazságos, hiszen akkor a bukásokért jóval kevesebbet kapnának a színészek, mint a kasszasikerekéárt (hozzátéve persze, hogy a kasszasiker (TERMÉSZETESEN!!!) még nem jelent automatikusan JÓ FILMET is egyben, de legalább a nagyközönség igényeit valamelyest tükrözi! Mellesleg nemcsak az 5-10 millió sok (dollárban), de még az 500 ezer is! (Szorozd csak be!) Bármely más országban dolgozó színész gázsijával összehasonlítva szerintem irgalmatlanul túlfizetettek a Hollywoodi sztárok, de ezen nem tudunk változtatni.

92. Roberto (2007-02-04 13:15.54)   - (válasz Semprini 91. hozzászólására)

Ez jó indok volt. Ez télleg igaz, el is felejtkeztem róla. Na, de ha a színésztől függ minden, már mint a több mint 100 milkós bevételi adatok, akkor nyílván adnék pár %-os részesedést belőle, hiszen csak tőle függ, utána arendezőtől, és producerektől. Ha már itt tartunk én a színészi fizettséget egy állandó értékhez kötném, de csak a hollywoodi studióknál dolgozó A és B színészek között. pl.: - A" színészek: max 7-10 milkó - B" színészek: max 2-5 milkó, bár náluk azért lehet sok az az 5 M.

91. Semprini (2007-02-04 12:00.33)   - (válasz Roberto 90. hozzászólására)

Mert NE! Mert sokkal értelmesebb dolgokra is el lehet költeni a dollárTÍZmilliókat, mint hogy olyan színészeknek adják oda, aki egyébként is fuldokolnak a pénzben, és soöha életükben nem fogják tudni elkölteni, sem hasznos, sem haszontalan dolgokra! Minek eggyel több Rolls Royce?! Eggyel több Malibui villa?! Eggyel több harminchat szobás vityilló?! MINEK???!!! A világ nagyobbik fele meg éhezik, vagy létminimumon tengődik??!!!...

90. Roberto (2007-02-04 11:56.22)   - (válasz Semprini 89. hozzászólására)

De hát ha annyit ajánljanak a producerek Nekik, akkor miért ne...

89. Semprini (2007-02-04 11:53.53)   - (válasz Roberto 88. hozzászólására)

Nem az volt ám a kérdés, hogy megérdemli-e, hogy fizzesennek neki érte, hanem a több tízmilliós gázsikat megérdemli-e? Márpedig erre csak és kizárólag EGYETLEN helyes válasz létezik, éspedig az, hogy N E M ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ennyi pénzt SENKI nem érdemel meg egyetlen alakításért, akkor se, ha minden idők legzseniálisabb színészéről van szó!!!

88. Roberto (2007-02-04 11:51.29)

Ha már veterán, több éve benne van a szakmájában, és főszerepet játszik, jóhogy megérdemel. Nehéz szakma az-

87. Amor23 (2007-02-04 04:36.15)   - (válasz Izsák 70. hozzászólására)

Hahaha!!!!

86. Semprini (2007-02-04 00:27.53)   - (válasz Legisfalk 85. hozzászólására)

Kac-kac! :-)

85. Legisfalk (2007-02-04 00:24.45)   - (válasz Semprini 84. hozzászólására)

Szóval ezentúl csak én írjak? :D

84. Semprini (2007-02-04 00:23.42)   - (válasz Legisfalk 83. hozzászólására)

Egy hülyeséget (főleg ha NYILVÁNVALÓAN NEM IGAZ!) elég egyszer beírni szerintem...:-)

83. Legisfalk (2007-02-04 00:22.26)   - (válasz Semprini 82. hozzászólására)

Na de lehet, hogy valaki nem olvasta! :D

82. Semprini (2007-02-04 00:15.31)   - (válasz Legisfalk 81. hozzászólására)

Jaj, ne már! Elölről akarod kezdeni? Azt hittem, ezt egyszer már lezártuk!...

81. Legisfalk (2007-02-04 00:09.23)

Igen, hiszen mindenki azt kapja, amit érdemel. :)

80. KicsiRéka (2007-02-03 21:58.30)

Ezt a kérdést úgy is fel lehetett volna tenni hogy megérdemelnek -e a focisták annyi pénzt mint amennyit keresnek. Amíg van érdeklődés, amíg milliók váltanak jegyet egy mozifilmre vagy egy viágbajnokságra, amíg milliók kiváncsiak arra hogy ki mikor és hol szült, fogadott örökbe vagy vezetett ittasan addig szerintem nem lehet ilyen formában vitatkozni erről a kérdésről, mert pont a fogyasztói társadalom érdeklődésén múlik hogy annyit kapnak amennyit.

79. Póki (2007-02-03 21:45.21)   - (válasz Izsák 70. hozzászólására)

Szerintem is tök igazad van. Szerencsére van sok színész, aki jótékonykodik. Erről a média dologról, mega nnyit, hogy szerintem nekik is tele lehet a hócipőjük azzal, hogy meg kell felelnijük...Ezért lehetnek a bunyók, a drog, meg az ital..stb...

78. Semprini (2007-02-03 21:28.36)   - (válasz Izsák 70. hozzászólására)

Néhány sorban tökéletesen összefoglaltad a topik lényegét, jól szóltál, bravó!:-)

77. Vervunhive (2007-02-03 21:08.05)

Ha a felét átutalja a számlámra,akkor megérdemli.:)

76. Agi_m (2007-02-03 20:21.39)

Johnny Depp is azt mondta:nem erti mert kap nemtom hany millio dollart(biztos megvan 20 millio),mert annyira szereti amit csinal.Ez sztem nem munka egy igazi nagy szinesznek,hanem szorakozas,persze azert meg kell dolgozni h jol is suljun ki egy-egy alakitas.:)

75. Mekare (2007-02-03 20:11.03)   - (válasz Semprini 74. hozzászólására)

nem is ...megye :D

74. Semprini (2007-02-03 20:10.21)   - (válasz Mekare 73. hozzászólására)

És falu helyett város!:-)

73. Mekare (2007-02-03 20:09.49)   - (válasz Izsák 72. hozzászólására)

emelem...legyen 30 :D

72. Izsák (2007-02-03 20:09.00)   - (válasz Mekare 71. hozzászólására)

Bocs igazad van, de gondolkodtam szerintem 20-at.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15