Fórum - Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

141. Legisfalk (2008-09-29 22:46.02) - (válasz Mangilla 140. hozzászólására)

Én tudom, hogy Master laster jó fej. :)

140. Mangilla (2008-09-29 19:24.59)

Amúgy meg a lenti, offtopicba hajló "vitát" érdeklődéssel olvastam, és sajnálattal látom, hogy nem tudtok, nem akartok megegyezésre jutni:( A magam részéről azt gondolom, hogy az ilyen flémeknek kétféleképpen leeht jó vége: 1. Személyesen elmenni sörözni egyet, hátha valahol jó fej a másik fórumozó is 2. Hagyni az egészet a fenébe, és csak a témára (jelen esetben a filmre) koncentrálva hozzászólni, nem bármin összevitatkozni És, hogy ontopic legyek: "Peace" :)

139. Mangilla (2008-09-29 19:21.12) - (válasz Anren 136. hozzászólására)

Bocs, de ugyanazt a filmet néztük? Mert tudtommal a JCS-ban nem szerepel Lucifer... ?! a Treat Williams alakította Bergernél pedig talán Jézus egy "kicsit" nagyobb "kaliber" :D Szánnivaló pedig leginkább csak Júdás, illetve Pilátus, akinek is van egy száma, amiben a jövőről vizionál, hogy az utókor átkozni fogja nevét...

138. Saddhu (2008-09-29 19:02.28)   - (válasz Master laster 131. hozzászólására)

Ok,tényleg lelépek innen!Nem gondoltam hogy ennyire érzékeny vagy!Ez csak vicc volt,nem rosszindulat! Amúgy ez kettőnk közt a nagy különbség!Te utálsz,számomra meg közömbös vagy,mint a legtöbb fórumozó! További minden jót!

137. Legisfalk (2008-09-29 18:59.25) - (válasz Anren 136. hozzászólására)

Na mondjuk Cartman mindenkit nagyon tud oltani. :D Akkor hát ezt is megtudtam. :)

136. Anren (2008-09-29 18:56.33) - (válasz Legisfalk 135. hozzászólására)

Nekem semmi bajom a hippikkel, de azon mindig borulok, ahogy Cartman oltja őket. A Hair, a kor egyik kultúrális etalonja. Az a legjobb 10 között nálam. De eeeeeeeeeeeeez. Hát a sztorit hagyjuk, a színészek, hát sehol egy Treat Williams kaliber sem, a karakterek szánnivalóak. Az a Lucifer... No comment. Egyedül az a rész j, amikor Maria Magdalena szenved, az a zene is elmegy, de egyébként... Azért szenvedtem végig, hogy hátha jó lesz... vagy egy jó zene. Semmi. Ezt a filmet személy szerint no more.

135. Legisfalk (2008-09-29 18:50.31) - (válasz Anren 133. hozzászólására)

Na és te miért nem kedveled ezt a rockoperát? :) (Ha már írtad, akkor bocsi, akkor elég a hsz. számát válaszolod, mert bizony nem nagyon olvastam vissza.)

134. Legisfalk (2008-09-29 18:47.52) - (válasz Master laster 130. hozzászólására)

Sokat szenvedett emberek gyakori elképzelése, hogy más nem szív(ott) annyit, mint ők. Szerintem ne menjünk bele, hogy kinek mennyi és milyen nehézség, fájdalom, bánat, kudarc volt/van az életében. Ha érdekel a téma, írhatok neked ezt-azt, de legfeljebb mail-ben, semmiképpen nem itt.

133. Anren (2008-09-29 18:43.25) - (válasz Legisfalk 132. hozzászólására)

LOL meg amikor csak úgy mellékesen őrjöngött, hogy mennyire utálja a hippiket XD

132. Legisfalk (2008-09-29 18:41.30) - (válasz Anren 127. hozzászólására)

Hát, amikor benyomta a hippiknek a Slayer-t, azzal végleg levett a lábamról. :D

131. Master laster (2008-09-29 18:06.08)   - (válasz Saddhu 128. hozzászólására)

Na ezt utálom benned, ezt a kurva cinizmust. Haggyatok mán a picsába elmenni!

130. Master laster (2008-09-29 18:03.38)   - (válasz Legisfalk 125. hozzászólására)

Még egy zárszó részemről, oszt annyi. Elbeszélünk egymás mellett, ennek igy semmi értelme. Te kinaiul beszélsz és indiánul, nem értjük meg egymást és kész. Két külön világ vagyunk, generációs, világnézeti és minden egyéb különbség elválaszt minket. Én nem értelek téged, is igazából te sem értesz engem. Szerencsére nem mindenki olyan mint én és nem mindenki olyan mint te. De azért én még személyedben sosem sértegettelek és alázgattalak. Biztos tudnék Rád illő videoklippet én is találni. Amugy a paranoia téveszme magyarul ugye? Nahát egy képzeletbeli felsőbb lényben hinni akkor az is téveszme, tehát paranoia nemdebár? Amugy ha majd rövid idő alatt felfordul az egész családod, mint az enyém, oda az egészséged, megélhetésed, a családod élő tagjai többmilliós megváltást követelnek a lakásod után, a feleséged két örök krónikus betegséget szed be egy szaros év alatt, az Apeh kerülget a leveleivel és még a kutyád is kezd megvakulni, na akko majd megnézlek milyen keseredett leszel. Csak olyan jó és egyszerű távolról okosnak lenni. A Te korodban én céget alapitottam, tudod. Majd husz év mulva ujra megbeszéljük a dolgot, addigra valszeg bár nem hiszed, és sem hittem volna akkoriban, de mint szinte mindenki, te is le fogsz egy kissé konyulni. Tudod az életben a rossznak is egyszer el kell jönni, még számodra is. Ajánlom figyelmedbe Dante sorait az emberélet utjának feléről. Amugy meg az az isten meg, aki szarik a teremtményeire, hagyja hogy népeket irtsanak ki, csecsemőket vágjanak falhoz, járványok tizedeljék a képére és hasonlatosságára teremtett fajt, az az isten kapja be, nem hogy imádatot nem érdemel, de a pokkelban egy üstben lenne a helye, mert nála még az ördög is becsületesebb és főleg egyenesebb. Én legalább vigyázok az állataimra és óvom őket. Szóval Istennek egy mentsége van, hogy nem létezik. Részemről ugyan nincs harag, de az Istenesbe már többé nem megyek,a Passióba se, szerintem Te se jössz ide a JCS-be, de talán még összefutunk valahol. Hali!:)

129. Zajecka (2008-09-29 17:57.01)   - (válasz Anren 127. hozzászólására)

nincs azzal semmi gond, nekem kenny a legnagyobb tanítóm :)

128. Saddhu (2008-09-29 17:53.38)   - (válasz Legisfalk 126. hozzászólására)

A 125-ös hozzászólásoddal megintcsak egyet értek! Itt viszont elkel egy kis módosítás! Sadhu bizony látta ezt,de olyan kib...ott rég hogy eszméletlen!Nem is nagyon emlékezett már rá,egészen addig amíg ide nem tévedt,és meg nem nézte rövid kis kedvcsináló ajánlódat!Az ott látott borzalomtól viszont eldöntötte hogy a jövőben már nem szándékozik ezzel gyilkolni az épelméjét,ezért nem is hajlandó megnézni!Így viszont jót tesz a sok hippivel hogy nem rombolja a kultfilmük átlagát az egy csillagjával!Attól meg hót' nyugodtan alszik esténként hogy Master (B)laster esetleg ebbe valami többet gondol bele,és ez aztán nem tetszik néki!:D Nohát ez van.

127. Anren (2008-09-29 17:43.01) - (válasz Legisfalk 125. hozzászólására)

A legmélyebb meggyőzést az a bizonyos Eric Cartman gyakorolta rád, valld be! :D

126. Legisfalk (2008-09-29 17:09.45) - (válasz Master laster 124. hozzászólására)

Saddhu nem látta, nem is értékelte. Én láttam, de nem néztem végig, csak kb. a felét, kétharmadát, mert tovább nem bírtam, annyira nem jött be. Ez viszonylag régen történt, de arra elég volt, hogy határozottan tudjam, nekem a Jézus Krisztus Szupersztár nem tetszik, én ezt a művet nem kedvelem.

125. Legisfalk (2008-09-29 16:59.21) - (válasz Master laster 113. hozzászólására)

Úgy látom, nem nagyon érted szavaimat. :) Nekem nincs bajom a hippikkel, sem a hippikorszakkal, hiszen nekem nem ártottak, nem is nagyon fognak, pusztán csak nem komálom őket, elsősorban homlokegyenest eltérő ízlésem miatt, másodsorban elviekben sem. Ennyi. Az a kor, az az életérzés oda került, ahová minden túlhaladott, kipukkadt dolog, a történelem süllyesztőjébe. Így van ez rendjén. Na de hol írtam én olyat, hogy ennek nyomait, emlékét, maradványait iratni, pusztítani kell? Hol utálom én zsigerien ezt a rockoperát? Akkor 1 csillag lenne, nem 2. Kettő csillag = "nem kedvelem". Ennyi. Nem vagy egy kicsit http://www.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U ? :) Jelenség, ami mem kötődött politikához, valláshoz és nem szervezett volt: Hiszen már mondtam is, sok ilyen van, a Sturm und Drang-tól a punkokig. :) Én nem hiszek, meg nem reménykedek, ez egy félreértés! Körberágtam a kérdést, elolvastam sok könyvet, meghallgattam sok véleményt, és ezek után alakítottam ki a véleményemet, a legvalószínűbb, legbiztosabb elemek felhasználásával. Nekem ez így tökéletesen megfelel. Ha valami nem érdekel, azzal nem foglalkozok. Pont. Ami meg érdekel, annak utánajárok, arról információkat gyűjtök, és felépítem magamban azt a képet az adott dologról, amiről úgy érzem, legközelebb áll a valósághoz. Ilyen egyszerű. Én így vagyok nyugodt, "boldog", ha úgy tetszik, a kutyád meg a maga módján, bár szerintem őt sem a kételkedés boldogítja. :) Kolombuszt sem a kételkedés vitte előre, hanem saját meggyőződésének tudata, na meg némi dicsvágy. Ha csak kétségek gyötörték volna, akkor szerintem el sem indult volna, ahogyan a sivatagos példában emberünk.

124. Master laster (2008-09-29 14:27.34)

Azt hiszem, mindenkivel mindent megbeszéltünk ez ügyben. Akik leirták, hogy utálják anélkül hogy látták volna, azokról nincs mit mondani. Akik látták és leirták hogy utálják ugy ahogy van, azok is leirták. Én is leirtam, hogy miért jó és reménytelenül megpróbáltam győzködni fórumozókat. Részemről ezt az utóbbi napi vitát itt és most befejezem és Szamurájnak adok igazat. Magasról szarok rá, kinek tetszik és kinek nem. Akinek tetszik megnézi akinek nem nem nézi vagy abbahagyja a nézését. Minthogy magasról szarok arra is van e Isten avagy nincs.

123. Az utolso szamuráj (2008-09-29 14:20.21)   - (válasz Saddhu 118. hozzászólására)

De nem is hiszem,hogy Neked kell rá reagálni))

122. Master laster (2008-09-29 14:15.38)   - (válasz Master laster 121. hozzászólására)

Kérdőjel nélkül értendő!

121. Master laster (2008-09-29 14:14.47)   - (válasz Saddhu 120. hozzászólására)

Neked is. Holláridudliőőő? :)))

120. Saddhu (2008-09-29 14:12.33)   - (válasz Master laster 119. hozzászólására)

Azt nem ott kell kideríteni!De ha te nem hiszel benne,tényleg jobb ha nem is foglalkozol vele!További minden jót!Hippiájéhippiájó!:D

119. Master laster (2008-09-29 14:07.21)   - (válasz Saddhu 117. hozzászólására)

Megegyeztünk! De ha majd kiderült a hites topikban van e Isten azért majd értesitsetek.

118. Saddhu (2008-09-29 13:49.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 115. hozzászólására)

Igazad van amúgy,de nagy fiú ő már,és nem hiszem hogy ilyen kommersz tanácsokért rád szorul!:)

117. Saddhu (2008-09-29 13:48.55)   - (válasz Master laster 114. hozzászólására)

Látod,ennek meg megint olyan értelmetlen önsirám hangulata van,mintha valami hisztis nő írta volna be! A másik fontos dolog:én nem győzködök senkit!Nem is győzködtem,és nem is igen fogok! Véleményt írok,mindössze ennyi.Bocs,hogy nem jön be a filmed,más az ízlésünk!Legisfalkhoz hasonlóan én sem különösebben csípem ezt az időszakot,és nem is érdekel!Ígérem nem is rontom tovább itt a levegőt,ha nem ide írkálod nekem az üzeneteidet!

116. Saddhu (2008-09-29 13:42.34)   - (válasz Master laster 113. hozzászólására)

Nos,ha már így engem is mindig felhozol a mondandóddal,nem ártana egy-két dolgot letisztázni!Én tudtommal az égvilágon senkit sem térítgettem a vallási fórumon se hívőnek,se istentagadónak!Egyszerűen csak beírtam a véleményem és kész!Profinak sem tartom magam a témában!Nem zavar az sem ha valaki hitetlen,meg az sem ha valaki kételkedik egy életen keresztül,csupán megjegyeztem hogy szerintem ez utóbbi a legszarabb,mert instabilitással jár!Nem arról van szó hogy higyj vagy ne higyj,de ne kételkedj,hanem hogy érdemesebb hinni vagy nem hinni,mint értelmetlenül kételkedni!Lásd lejebb Legisfalk sivatagos ember példáját!Butaság ezt vagy-vagy helyzetnek titulálni,de hogy akarsz kiegyensúlyozatlanul boldog lenni? Amúgy meg nem célom nekem itt a filmkatalóguson senkivel sem összeveszni,rosszban lenni,így veled sem.Nem is neheztelek én rád,valójában te rágtál be rám;hihetetlen módon mégpedig azért mert a passió(és nem a vallási)fórumon elég bunkón te reagáltál az én nem is neked írott hozzászólásomra!Az hogy én pedig erre reagáltam számodra(!)durván ne lepjen meg!Fel akartalak ébreszteni abból a férfiatlan önsirámodból-amit lentebb Legisfalk is írt-ami már elég irritálóvá vált!Néha ehhez a legjobb eszköz egy pofon,ez esetben pedig az az "álleb...ás" volt amit ott írtam.

115. Az utolso szamuráj (2008-09-29 13:28.46)

Laster testvér,tenni rá,kinek mi tetszik,a nyugi a tuti,mit idegeskedsz?

114. Master laster (2008-09-29 13:21.19)   - (válasz Saddhu 110. hozzászólására)

Igen, sok esetben fölényeskedően és lekezelően irsz, amit sokan nem csipnek, többek között én sem. Igen, az internetes pötyögés egy szar kommunikációs eszköz, mennyivel kellemesebb egy söröző sarkában beszélgetni. Igen, sokan azt gondolják, a másik buta, mert nem érti az ő nagy igazságait, most például én érzem igy. Igen, sokan szándékosan kötekednek, főleg, amikor ugy vélik, a másik kapitális baromságot mondott. Többnyire a négy kombinációja együt fordul elő, ezért akartam már az egész helyről elhuzni a francba, más és fontosabb dolgom is lenne, én se tudok senkit meggyőzni, engem sem tud senki. Reménytelenül győzködni meg felesleges, én is igy vélem. Az meg hogy együtt vonyitsunk a falkatársakkal annak meg mi az értelme. Már multkor egy hete el is akartam huzni, de maradásra birtak. De most a frankót megmondom: Én elhuztam a hites topikotokból, jó győzködést négyeteknek, idejövök egy régi kedves filmemhez, erre csak undormányos fikázást olvasok, olyanok részéről, akik NEM IS LÁTTÁK és NEM IS AKARJÁK megnézni. Ha meg a hatvanas-hetvenes évekről akartok valamit tudni, kérdezzétek azokat akik átélték.

113. Master laster (2008-09-29 12:50.05)   - (válasz Legisfalk 109. hozzászólására)

NEMNEMENEMENEM nem hiszem, hogy ennyire nem lehet érteni, amit mondok, azaz irok. Én most nem politikáról, fasisztákról, kommunistákról meg politikai uton befolyásolt mozgalmakról, hanem egy szigoruan apolitikus, alulról szerveződött mozgalomról beszélek, amit épp ezért nem lehet a Gárdával vagy hasonló SZERVEZETTEL összehasonlitani. Éppen ezért beszéltem kulturális változásról, nem pedig tudományos, technikai, gazdasági, politikai vagy efféléről. Mondjál nekem még más hasonló jelenséget, ami mem kötődött politikához, valláshoz és nem szervezett volt.. A hatvanas évek egy nemzedéki lázadás volt jó részt, ami igen, felszabaditotta az embereket jó pár kötöttség alól. Egyszerűen megfoghatatlan, hogy két évtizedet egyszerűen negligálsz a világból, ezzel mindazokat, akik akkor alkottak. Tehát értéktelen kockaházaikat le kell rombolni, csinálják is, helyette szép kéküveg-gránit kockákat kell csinálni, Elvistől John Lennonon át a Pink Floydig értéktelen zenéjüket a szemétbe, unalmas tudálékos-lelkiző Bergman, Fellini, Antonioni filmeket máglyára, igaz nem is nézik sokan, a HSM biztos jobb. Egyébként itt állandóan hippikről esik szó, pedig a hippik csdak egy szűk szelete volt a hatvanas-hetvenes éveknek. Vagy mindenki, aki hosszu hajat hordott és farmerban járt az automatikusan hippi vagy legalábbis huligán? Tudod a vidéki rendőrőrmesterek gondolták igy. " ha mégegyszer meglátlak errefelé hosszú hajjal te hippi majom, bekisérlek és ott vágunk kopaszra" tipikus mondat a hatvanas évek végéről. Szóval nézd meg a JCS-t, én is vitáztam olyan filmekről, amiket nem is láttam persze, zsigeri utálatból, amit Te érzel ezzel a filmmel kapcsolatban. Ugy érzed, hiteted bántja szerintem. Nézd meg mondjuk a Szelid motorosokat, Zabriskie Pointot vagy az Eper és vért mondjuk, a hatvanas témával a maga korában foglalkozó 3 talán legfontosabb filmet. Forrest Gump az már egy visszatekintés, nem akkor készült ugyebár. 2. bek.Szerintem a kételkedés viszi előbbre a világot, az örök és nagy igaságok megkérdőjelezése. Ha Kolombusz nem kételkedett volna az addigi igazságokban, eszébe sem jut elindulni felfedezni Amerikát, Akko most nem volna rockandroll meg hippik sem, rengeteg egyéb mellett persze. Nekem Isten még nem mutatkozott meg, a kutyám ragyogóan éli életét, hogy eszébe sem jut efféléken tökölni. Csak az ember a saját létének értelmetlenségét felismerve, mulandóságán kéltségbeesve keres magának egy reménysugarat, talán nem lesz vége mindennek mégse. Én nem mondom, mint VDG, hogy hitbeteg, de szerintem hiú ábránd tulvilágban, ujjászületésben meg effélékben reménykedni. Ha meg már hinni kell, szivesebben hinnék a Mikulásban mert ő legalább ajándékot hoz. Amugy irigyellek is hitedért, valóban megkönnyiti az életet, ad kapaszkodókat, bár azok nem hiszem, hogy valósak. Sétálok az utcán, dolgozok, kajálok, fórumokon témázok, de hol van Isten? Sehol sem látom. Egyszerűen mi szükség van Isten fogalmának bevezetésére? A matematikai egyenletek megoldásának első lépése mindig az egyszerűsités, a szükségtelen dolgok eltávolitása. Hogy is van az Occam elv? Én ugy vélem, egy I betétele az egyenletbe nem egyszerüsiti hanem bonyolitja a megoldást.Ha van az egyenletnek megoldása, akkor szerény megkeseredett véleményem szerint I nélkül is van, ha meg nincs akkor nem tökmindegy. Egyébként meg mi a gondotok? Nem voltam számotokra elég kemény és durva és hajlithatatlan ellenfél a hitestopikban, hát elhuztam onnan. Volt egy azt hiszem Dürenmatt dráma, egy középkori háboruskodás során, hogy a két ellenséges király bemegy a féluton lévő faluba, Na döntsétek el, melyikünket választjátok. A falusiak diplomatikusan kitértek, hogy mi mindkettőtöket tiszteljük, de inkább semlegesek maradunk, ha egy mód van rán. Eredmény: A két ellenség összefogott és együttesen pusztitották el a falut. Valahogy igy éreztem nálatok a hitestopikban magam. Ugyhogy győzködjétek egymást VDG-vel meg Saddhuval. Az utolsó bekezdés nem egészen tiszta. Értem a kis történetet, de mi azt amit ebből magamra vehetek. Hova kéne elindulnom miután tanácsokat kaptam? Az egyik beduin azt mondja napkeletnek induljak, az a biztos ut, a másik szufi harcos szerint napnyugatnak kell, a harmadik szerint mindig csak délnek, de egy biztos, az egyik irányból sem jön senki visszafele, hogy megerősitse, melyik a helyes irány. Én meg ugy emlékszem, a Gyalog Galoppban van egy utelágazás az erdőben, az egyik irányba "biztos halál", a másik irányba"egészen biztos halál" a tábla felirata. Annyira azért nem akarok átmenni azon az erdőn, ugy hogy inkábba vissza megyek Camelotba ahol már sül a vadkan és jó a bor.

112. Mangilla (2008-09-29 11:33.28)

Hú, de belementetek itt a hippikorszakba (meg minden egyébbe...)! :D Mivel én személyesen nem éltem át azt az időszakot, az erre vonatkozó ismereteim többnyire filmekből származnak (igaz, elég jó filmekből, mint pl. a Szelíd motorosok, a Hair, a Forrest gump, vagy éppen a JCS:P), nem kívánok állást foglalni a "mit adtak nekünk a rómaiak, akarom mondani, a hippik?" (:P) -kérdésben...

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2017-02-25 07:40	201 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Jézus Krisztus szupersztár adatlap

Eredeti cím: Jesus Christ Superstar

Évszám: 1973

Rendezte: Norman Jewison

Szereplők: Ted Neeley, Carl Anderson, Yvonne Elliman, Barry Dennen, Joshua Mostel...

További információk

Szereplők fórumai

- Andrew Lloyd Webber - Vélemények

- Andre Previn - Vélemények

- Yvonne Elliman - Vélemények

- Ted Neeley - Vélemények

- Norman Jewison - Vélemények

- Douglas Slocombe - Vélemények

- Bob Bingham - Vélemények

- Bob Bingham - Kérdések

- Yvonne Elliman - Kérdések

- Barry Dennen - Vélemények