Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Könyvek és szerelem
- Mozi Klub, 12:15
Barátnők végveszélyben
- Paramount Network, 12:30
Petra: Kőbe vésett történelem
- M5, 12:55
A forradalom napján
- Mozi+, 13:15
Pán
- Film Café, 13:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
Dallas (sorozat) - Vélemények
Érdekességek!
Nagy Bandó András - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kristóf, a magánzó aaaaa
Mads Mikkelsen aaaaa

 

Fórum - Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények (5. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
81. Zajecka (2008-09-28 16:47.48)  
mi a baj a hippikkel? :O


80. Saddhu (2008-09-28 15:13.03)   - (válasz Legisfalk 68. hozzászólására)
Hát ez tényleg valami fertelem szenny!Valószínűleg ugyanaz a fajta mint amilyen akkoriban ezeknek a hippiknek az ereiben folyt!Én sem bírom az ilyet,és részemről is megúszta az egy csillagot,mert biztos hogy nem fogom megnézni!



79. Mangilla (2008-09-28 13:50.36) aaaaa
Amúgy én is csípem a barokk zenét, főleg Vivaldit;)


78. Mangilla (2008-09-28 13:49.31) aaaaa
Én ezzel úgy vagyok, hogy szerintem egy alkotáson (de sokszor még egy egyszerű használati tárgynál is) "átjön" az, ha az alkotója/készítője tehetséges volt, illetve szívvel-lélekkel hozta létre azt a valamit, vagy csak rutinból dolgozott.
Ide aktualizálva a kérdést, sztem teljesen nyilvánvaló, hogy a JCS megalkotói ismerték a Bibliát, és valamelyes tisztelettel nyúltak hozzá (habár a végeredmény egy igazi hívő számára azért nem épp' ezt igazolja:P), ráadásul -stílus ide, vagy oda-, a zene pedig eredetiségén túl érezhetően jól kidolgozott, profi munka.
A másik említett filmet ugyan nem láttam (;D), de behelyettesítve mondjuk egy népszerű fiú- vagy lányegyüttes produkcióját, nos azokon inkább csak az látszik, hogy az "alkotóik" keresni akartak vele, mégpedig jócskán... :(


77. Legisfalk (2008-09-28 13:35.48) aaaaa - (válasz Mangilla 76. hozzászólására)
Ahá, na, nálam az is 2 csillag. :D
De mondom, ez összességében ízlés kérdése, én pl. szeretem a barokk zenét (Vivaldi, Purcell), ami talán tekinthető értékes, valóban minőségi zenének, de ugyanakkor tudom, hogy kevesen hallgatnak ilyet, nem sok embernek tetszik ez, sőt, sokan ki nem bírnák, ha sokáig kellene hallgatniuk. Van akinek bejön a 60-as évek (zenei) stílusa, nekem speciel nagyon nem.


76. Mangilla (2008-09-28 13:28.21) aaaaa
Ja, a HSM a "Szerelmes hangjegyek" rövidítése:P


75. Legisfalk (2008-09-28 13:08.43) aaaaa - (válasz Mangilla 73. hozzászólására)
Mi az a HSM? :)


74. Crazy (2008-09-28 12:39.54) aaaaa - (válasz Mangilla 73. hozzászólására)
Rosszabb..


73. Mangilla (2008-09-28 12:39.24) aaaaa - (válasz Legisfalk 72. hozzászólására)
Nem tudom, hogy mondjuk a HSM mennyivel jobb a hetvenes évek zenéjénél?!
(Bocs, nem akartam senkit sem megbántani, a HSM csak egy találomra kiragadott péda volt :P)


72. Legisfalk (2008-09-28 11:53.13) aaaaa - (válasz Master laster 70. hozzászólására)
A klasszikus hatvanas évek a szemétdombra kerülnek? Hát szerintem oda is valók. :)
Az őskortól az 1950-es évekig minden kornak el tudom fogadni a stílusát, a kultúráját, az ókori, római módira éppúgy rá tudok hangolódni, mint a barokk pompájára, vagy az 50-es évek gengszteres tempójára, de a 60-as, 70-es évek, na, az kivétel. Azok a ruhák, azok a frizurák, az a degeneráció! Nem kell itt zsidózni, elég megnézni a videót, amit belinkeltem. Tökig szétszakadt rojtos ruciban éneklő négercsávó, meg sztriptíztáncosnők módjára vonagló, mikrofonfejű, fekete angyalok, dzsíííííízööösz..., hát, ez nagyon hálótrikós, ez nagyon nem gyere be.
Mondjuk abban teljesen igazad van, hogy a film az akkori közönségnek készült. Akik nyilván barátibb szemmel nézik azt a korszakot, mint én, így ezt a mjúzikelt is. De ez már megint ízlés dolga, amiről vitázni kár. :)


71. Mangilla (2008-09-28 10:19.37) aaaaa - (válasz Master laster 70. hozzászólására)
Ugyan már, szerintem ez nagyon jó kis véleményalkotás volt! ;)


70. Master laster (2008-09-28 00:52.54)  
Sajnálom, hogy ezt a filmet ennyien nem értik meg. Ugy látszik az eltelt 35 év túl sok volt, annyira más zenei, szinészi és általános világlátással készült, mint a mostani filmek, ezért vagy értelmezhetetlen vagy elfogadhatatlan sokak számára. Lám, a klasszikus hatvanas évek lassan a szeméttdombra kerülnek. Filmjeit nézhetetlennek, zenéig hallgathatatlannak, ruháit, frizuráit nevetségesnek, életfilozófiáját érthetetlennek vélik egyre többen. Erre a filmre RÁ KELL HANGOLÓDNI! Kész. A film idejére visszamegyünk a boldog hatvanasba, a virágos VW kisbuszok, hippik, a Make Love Not War világába és az akkoriak szemén keresztül láthatjuk a Passió történetét. Jézus egyébként tudtommal egy szelid, békét hirdető ember volt, nem értem, miért nevezik itt többen nyálasnak vagy hasonlónak. Na szerintem, Jézus ha élt, PONTOSAN ilyen lehetett. Talán az a baj, hogy nem uszitott a film a zsidók ellen, mint az uj Passió? Hogy szinte egy igazán negativ figurát sem mutatott? Hogy Annás és Kajafás csak egy a népét a zűrzavartól menteni kivánó vallási vezető volt a filmben? Nem tudom őket érte elitélni! Hogy Heródes leginkább (csak?) leánykákkal szórakozott? Hát ha tehette,hát jól tette (szar ez az ókor). Tán az a baj, hogy Pilátus nem egy szadista őrült, hanem egy vivódó ember volt? Szóval nem látok a filmben semmi kivetnivalót. Az, hogy a filmet egy elhagyottnak látszó romvárosban forgatták, hogy busszal érkeztek a szinhelyre és a film végén a legszomorúbb nagyzenekari szám mellett láthatóan meghatottan és lelkileg megtisztulva szálltak vissza a buszba és mentek el, nekem különösen tetszett. Sajnos a rock operát mint műfajt annyira nem kultiválom, ezért a zenéjét most nem akarom minősiteni, de ennek ellenére a zeneanyag felét legalább fejből tudom. Zárszó : Ezt a filmet nem a mostani hanem az akkori közönségnek készitették, ezért valószinűleg az egész film nehezen értelmezhető és értékelhető a mai nézőknek. Amugy meg ez csak egy vélemény a sok közül nincs különösebb jelentősége.


69. Delpiero (2008-09-27 20:55.17) aaaaa
XD


68. Legisfalk (2008-09-27 20:40.25) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=IvVr2uks0C8
Ha képes lennék végignézni 1 csillag lenne. XD


67. Legisfalk (2008-09-27 20:28.37) aaaaa - (válasz Delpiero 66. hozzászólására)
Elkéstél, már elkezdtem rákeresni... :D


66. Delpiero (2008-09-27 20:26.00) aaaaa - (válasz Legisfalk 65. hozzászólására)
Á nem áll módomban ,amúgyis csak bizonyos hangulatban lehet élvezni őket. Nem a világlegnagyobb dalai ,de műfajában kifejezetten kellemesel ,nállam.


65. Legisfalk (2008-09-27 20:22.36) aaaaa - (válasz Delpiero 64. hozzászólására)
Linkelj be egyet! ;)


64. Delpiero (2008-09-27 20:18.51) aaaaa
A dalok tényleg Szuperek!


63. Legisfalk (2008-09-27 20:07.53) aaaaa
Emlékeim szerint ez valami borzalom. Virágos VW kisbusz, szandálos, tarisznyás, beszívott sáláláláááázó hippik, nyálgép Krisztus, hominger rómaiak, áááhhh... Csak azért nem 1 csillag, mert már baromi régen láttam, és akkor sem bírtam végig.
Az OK, hogy a kor színvonalán és a kor hippi szubkultúrájába ágyazva van előadva, de én már azt a kort, meg a hippi szubkultúrát is rühellem, szóval, ez nálam bukás.


62. Bazsarózsa (2008-09-27 10:32.24) aaaaa
Nekem nagyon tetszett ez a film!!

Kár hogy tv-ben mindig nagyon későn szokott lenni!


61. Mangilla (2008-09-03 12:02.45) aaaaa
Ja, és, hogy miért csak most szóltam hozzá, mikor egyidős vagyok a filmmel?
Az apropó az volt, hogy tegnap vettem meg DVD-n... de sajnos, a korábban elhangzott, kép- és hangminőséget bíráló véleményekkel egyet kell értenem.


60. Mangilla (2008-09-03 12:01.10) aaaaa
Nekem régóta nagy kedvencem! A zenéje a legjobb a zenés műfajból (musical/rock opera), a történet pedig - nos, hát ebben aztán igazán vezet:P
Szerintem remek énekesek vannak benne (külön kiemelném Júdást, Pilátust és Kajafást), talán szegény Krisztus alakja lett kissé erőtlen (bár nyilván szempont volt, hogy a hippik felfogásába beleillő, békés, sőt, tök passzív alaknak formálják meg).
A magyar változat viszont véleménynem szerint a fasorban sincs a filmhez képest (az emlegetett, angol nyelvű színpadi verzióhoz még nem volt szerencsém).
Amúgy a mondanivalójával, illetve a történet effejta feldolgozásával ma már nem annyira értek egyet, de a zene akkor is ász...


59. Arita (2008-08-28 08:16.56) aaaaa
igen, ez az elsőként megismert után mindig természetellenes a többi.


58. Czeppelin (2008-08-26 14:07.41) aaaaa
nem olyan rossz, csak az a baj, hogy én már előtte ismertem az eredetit Ian Gillannel...
Egyébként Webberék direkt a bíbortorkú hangjára írták a dalokat, miután hallották a Deep Purple-től a Child In Time-ot;) Amikor Gillan-t arról kérdezték, hogy mit csinál, hogy ilyen magas hangon tud énekelni, azt mondta, h mindig 2 számmal szűkebb gatyát hordXD


57. Arita (2008-05-28 13:00.19) aaaaa
kokó + szexuáli szabadság. ez maradt meg róluk... én nem tudnám összehasonlítani a Jézuskrisztust mással, szerintem egyedi, már a története miatt is:) ez az egyetlen vallással kapcsolatos dolog amit szeretek. az énekhangok szerintem nayon jók, de ez fülkérdés :)


56. Zajecka (2008-05-13 19:35.08)   - (válasz -OJ- 53. hozzászólására)
miért utálod a hippiket? :O


55. Anren (2008-04-04 18:36.56) aaaaa
Őszintén szólva nem tetszett sem a musical, sem a film... Egyedül az amikor Maria Magdalena szenved, az jó, de más, semmi... Nem tetszenek a nóták, a szereplők sztem rosszak, az énekhangjukat hagyjuk... úgy az egész nálam egszer végigszenvedhető volt... Ha musical, akkor Hair vagy Chicago, de ez soha.


54. Bdt (2008-04-04 17:59.22) aaaaa - (válasz Dior 46. hozzászólására)
Nem a hippikhez szólt, hanem mindenkihez, csak 1973-ban készűlt, nyilván azt a kultuszt célozva meg,amiben a világban élő emberek nagy többsége élt, így volt eladhatóbb, egyébbként rock opera elemeket is tartalmaz.:)



53. -OJ- (2008-04-04 16:09.53) aaaaa - (válasz Master laster 52. hozzászólására)
Én pl értem, de a hippiket alapból utálom


52. Master laster (2008-04-04 15:58.40)   - (válasz -OJ- 51. hozzászólására)
Nekem sem az első számú kedvenc zenés filmem, de van egy fajta különleges hangulata, amit sokan nem értenek és éreznek. Azt hiszem ez már korszellem kérdése. Tény, hogy a Szerelmes Hangjegyeket nem a Szupersztár nyomdokain csinálták.


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTörölt felhasználó, 2017-02-25 07:40201 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk