Fórum - Eredet - Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!] (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

270. Saint alexis (2013-09-28 23:50.17)   - (válasz Halatir 269. hozzászólására)

Vannak bonyolult filmek, amiket nem kell túlbonyolítani, ez is ilyen: valójában pofon egyszerű. Már miért ne lehetne? a nő pörgettyűjéből jött a kabala ötlete. Leo azt ismeri, abban hisz. A film végi kulcsjelenet -"csavar"- elég nevetséges, (mármint csavarnak gondolni), mert a sok naiv néző azt bámulja, és nem érti, hogy teljesen lényegtelen. A meló elvégezve, Leo a gyerekeivel, pont. Akkor miért a pörgettyű?? NEM AZ A FONTOS!!! A film lényegi kulcsa Leo maga: a végén NEM áll le bámulni a forgást, hanem megy a gyerekeihez. Ha vár, és nézi a kabalát, meghülyül, mint a neje, de ő tanult az esetből, elfogadja a valóságot, és ott a vége. Az ilyen jellegű filmeket maguk a nézők teszik érthetetlenné, mert túlbonyolítják azt is, ami egyértelmű.

269. Halatir (2013-09-28 23:23.52)

Szerintem a film elején amikor a ragyaképűvel beszélget, és nála van a pörgettyű, na az a film kulcsjelenete, a többi mint egy álmodós katymaz. Az a baj , vagy nem baj, hanem nehézség, hogy nagyon sok idő és álomtérben pattog a film. Az se biztos, hogy a gyerekek léteznek. Egyébként azok lehet az álomban születtek. Mindegy elvégre az én véleményem is megosztja a népet. De!!! Ha mindenkinek saját kabalája van, amit csak az az ember foghat meg, akié, akkor nem lehet a nő pörgettyűje Caprional. A végén pedig nem lehet a ragyaképűnél. Aki egy személyt emleget. Akié egykoron ez volt. Szerintem Caprionak befellegzett ő örökre bennragadt ebben a világban. Ismerősöm szerint pedig a Caprio felesége jön vissza álomról-álomra, hogy kiszedje onnan. Kitudja!

268. Szilajica (2013-08-07 12:52.48)   - (válasz Yoshimura 267. hozzászólására)

sziasztok.szamomra nem 1értelmű a vége. Merthogy a kabbala nem billen ki csak pörög.csak a valóságban találkozunk a nagypapival ok. De mi van az emlékképekkel.?

267. Yoshimura (2013-07-02 22:37.34)

Caine elárulta, hogy nem a véleményét fogja elmondani, hanem a tényt és Christopher Nolan is ezt akarta a nézőkbe sulykolni. „Ha én benne vagyok egy jelenetben az a valóság. Mivel én soha nem szerepeltem Cobb álmaiban.” -közölte Caine. E szerint a film happy enddel zárul, Cobb végre újra a gyerekeivel lehetett. Öröm, boldogság.

266. Danika94 (2012-08-02 12:11.12) - (válasz Mr.Bean 265. hozzászólására)

Cobb megpörgeti a szerkentyűt, igen megzavarják, de a földről már úgy veszi fel hogy megáll a pörgettyű, szóval már ott ébren volt

265. Mr.Bean (2012-06-10 05:29.09)

Van az a jelenet,amikor lemennek egy helyiségbe ahol mindenki alszik és ahol mondják,hogy "ide járnak felébredni",ott Cobb is álomba merül,majd amikor felébred,a mosdóban megpörgeti a totemet,de az leesik mert megzavarják,tehát nem tudja,hogy valójában ébren van-e,vagy álmodik még.És szerintem ez már a csavar,hogy onnantól már minden abban az álomban történik.Nem?

264. Cholee (2012-03-05 21:09.23)

És még mindig vannak teóriagyártó gyökerek MEGALOL :DDD

263. Sheamus (2011-12-13 18:51.34)

Szerintem, azért nem állt meg a végén, mert vagy lesz neki második része vagy, azt akarják a rendezők hogy kicsit gondolkodjunk és izguljunk hogy most pontosan mi lesz.

262. Morli Holect (2011-11-07 01:11.27) - (válasz Satol 261. hozzászólására)

[link]

261. Satol (2011-11-06 23:57.44)

Ja, és volt valahol egy olyan kérdés is, hogy meg lehetne-e ezt csinálni a valóságban. Na erről egy érdekes gondolatmenet jutott eszembe. Ha tudjuk, hogy álmodunk, bármit megtehetünk, ugye Eames is elővesz a semmiből egy aknavetőt, amikor látja, hogy a puska kevés, de akkor miért nem egy olyan filmet kaptunk, amiben mindenféle képzeletbeli speciális csodafegyverrel gyilkolják egymást? Mi ez a vacakolás ezekkel a gagyi, hétköznapi módszerekkel? Erre nyilván mindenki tudja a választ. Ha nem keltenek valós látszatot, akkor nem sikerülhet a küldetés. Ez az egyszerű aprócska trükk elég is volt Nolan-nak, hogy a realitás talajához egészen közel tartsa a filmet. Persze ha nincs ez az apró trükk, és mindenféle agyament dolgokkal vannak teletömve az álmok, akkor is mondhatnánk, hogy igen lehetséges, hisz álmodnak, de csak tudatosan gondolnánk azt, hogy a dolog rendben van, érezni már egyáltalán nem ezt éreznénk. Ez ugye azt is jelenti, hogy valójában ez nem is annyira trükk, mint inkább magától értetődő dolog. De nem is az a lényeg, hogy trükk vagy sem, hanem az, hogy tényleg szinte a realitás talaján mozog a film, ezért sokkal nagyobb hatással tud lenni a nézőre, mert a néző bele tudja élni magát. Én pont azért nem szeretem a legtöbb sci-fi-t, mert általában annyira elrugaszkodnak a valóságtól, hogy képtelen vagyok beleélni magam. Hogy a valóságban megoldható lenne-e? Hmmm... Annyit biztosan tudok, hogy az nem Nolan agyszüleménye, hogy a katonák álmukban gyakorolták a gyilkolást. Ez valóban így volt. Hogy pontosan milyen körülmények között és hogyan zajlott a dolog, azt már nem tudom. Könnyen meglehet, hogy tényleg lehetséges volna megfelelő eszközökkel valamilyen szinten összekapcsolni több ember álmát, bár azt kizártnak tartom, hogy egy szál csuklóra rögzített vezetékkel ez megoldható volna.

260. Satol (2011-11-06 21:48.41)

Valahol sok-sok hozzászólással előrébb olvastam, hogy a pörgettyű csak szimbolikus jelentéssel bír, hiszen Cobb mindig pontosan tudja, hogy hol is van a totem nélkül is. Ezzel én nem értek egyet: 1. Ariadne-nak mondja, hogy ne építkezzen emlékekből, mert nem fogja tudni, mi a valóság, tehát volt már, hogy elbizonytalanodott. 2. Egyik jelenetben már fogja a pisztolyt, hogy ha nem áll meg, akkor felébressze magát. 3. Amikor Cobb emlékezteti Saito-t a váróban, már maga is azt hiszi, hogy a valóságban van, csak akkor jut eszébe, hogy hol is van valójában, és mire is kell emlékeztetnie Saito-t, amikor látja, hogy a pörgettyű nem akar megállni. Addig csak arra emlékszik, hogy valamire emlékeztetni akarta Saito-t. Ahogy erre rádöbben, és elgondolkozik rajta, egyértelműbben látszik az arcán, mint amennyire bármi más egyértelmű ebben a filmben.

259. Hopkins (2011-07-23 15:30.53)

Szerintem is sokan többet látnak bele mint ami, értve ezt minden szempontból. Kétszer láttam, de számomra továbbra is az eddigi leggyengébb Nolan-mozi. Záporozzatok csak, mérgezett nyilak!

258. Cholee (2011-07-23 12:22.50)

Nem, nem hiszem, hogy kellene :) Egyébként a Michael Caine által játszott apuka sosem volt benne az álmokban, így már abból leszűrhető volt, hogy a valóságban van. Ennyi. De említhetném azt is, hogy a váróban megölték magukat és onnan is csak a valóságba kerülhetnek vissza. Egyszerűbb ez a film, mint amilyennek látszik.

257. Doktor Fell (2011-07-23 01:42.01) - (válasz Doktor Fell 256. hozzászólására)

Ezek szerint még nem kell új szemüveg. :)

256. Doktor Fell (2011-07-23 01:41.41) - (válasz Cholee 255. hozzászólására)

Köszönöm! És nekem még csak utána sem kellett ennek néznem. Csak megtekintettem a mozit! :D

255. Cholee (2011-07-23 00:22.15)

Mi lenne ha rákeresnétek a neten, hogy pontosan mi a fasz van és nem kellene faszságokkal tömni ezt az amúgy is értelmetlen topicot? Nolan szándékosan levágta a film végét - alapból eldőlt volna. Ennyi. Egyetlen apró vágással megoldotta, hogy a megszállott barmok elkezdjenek teóriákat gyártani különféle gyűrűkről meg másról, hogy akkor pontosan mi is a film vége. Egyébként Michael Cain mondta el ezt (a levágást) egy interjún.

254. Doktor Fell (2011-07-05 19:15.00) - (válasz Törölt felhasználó 253. hozzászólására)

Aha. SPOILER! Nos, abban az Eredetben, amit én láttam, a végén kibillen a totem az egyensúlyából. És számomra nem is nagyon értelmezhető másként a film. Korbábban az előttem szólók már elég kimerítően kielemezték a filmet. És az is le lett írva, hogy pont a film utolsó másodpercében inog meg a pörgettyű. Tehát a topic címére teljesen egyértelmű válasz adható.

253. Törölt felhasználó (2011-07-05 17:53.34) - (válasz Doktor Fell 252. hozzászólására)

Punktum.

252. Doktor Fell (2011-07-05 17:50.30) - (válasz Törölt felhasználó 251. hozzászólására)

Period?????

251. Törölt felhasználó (2011-07-05 16:54.11) - (válasz Doktor Fell 250. hozzászólására)

Az a belemagyarázás, hogy úgy látod meginog és amúgy meg azelőtt nem. Amíg látjuk a filmet, addig nem dől el. Nincs eldöntve. Period.

250. Doktor Fell (2011-07-05 16:40.56) - (válasz Törölt felhasználó 249. hozzászólására)

SPOILER! Igen, ez valóban csak egy film. Viszont lehet látni, hogy mozgásában meginog, tehát pár pillanattal később megállna, de azt más nem mutatják. Amikor álmodik úgy pörög, hogy a forgástengelye meg sem moccan. A többi már csak belemagyarázás.

249. Törölt felhasználó (2011-07-05 15:48.12) - (válasz Doktor Fell 243. hozzászólására)

Má' mé' lenne természetes? Nem áll meg, mert nem látjuk, hogy megáll. Miközben pörög, vége a filmnek. Ennyi. Nolan nem rakott neki véget. Kényszeredetten akarják az emberek a happy end-et...csak tudnám miért? Ez ("csak") egy film!

248. Doktor Fell (2011-07-05 15:38.03) - (válasz Haka210 225. hozzászólására)

Pontosan erről van szó. Végre még egy ember, aki nem csak néz, de lát is. :)

247. Doktor Fell (2011-07-05 15:35.17) - (válasz Tomee1211 246. hozzászólására)

SPOILER! Akkor lehet, hogy véletlenül egy másik filmre ültél be. :) Definitíve valóban nem áll meg, de elkezd kibillenni az egyensúlyi helyzetéből. A filmnek egyébként nem is lenne túl sok értelme. Már ha csak a zenére gondolunk, amikor leszáll a repülőgép és a szereplők felébrednek... ez is azt sugallja, ami a film lényege: Az Inceptio sikerül, Cobb pedig hazamegy a gyermekeihez. Happy End. Teljesen felesleges olyan dolgokat belelátni, ami nincs.

246. Tomee1211 (2011-07-05 14:05.41) - (válasz Doktor Fell 243. hozzászólására)

Nem áll meg. Nemtom hol olvastam vagy van valami kis videó a filmhez vagy valami ilyesmi és ott nem áll meg

245. Doktor Fell (2011-07-02 22:01.38) - (válasz Tukker 242. hozzászólására)

Pont ez a szép ebben a filmben, hogy többféleképpen lehet értelmezni. Hamarosan újra megnézem, és most arra is figyelni fogok, amiket te írtál.

244. Eripapai (2011-07-02 21:25.08)

Jó a főszereplő,de film tényleg nagyon jó.Eddig amit láttam tőle ez volt.Leo nagyon jó színészé vált.

243. Doktor Fell (2011-07-02 20:59.38)

Egyetértünk abban, hogy kurvajó a film. De természetesen a végén megáll a pögettyű.

242. Tukker (2011-07-02 14:21.45)

Szerintem nem fog megállni... 2 indok: 1.a gyerekeken ugyanaz a ruha van mint az álmaiban mindig! 2.a film eleje közepe fele mikor Dicaprio a fürdőben van és az arcát mossa az "ébredés"? után akkor megpörgeti a kis játékszert, de NEM hagyja hogy megálljon mert közben a Watanabe félbeszakítja! Onnantól szerintem álom az egész.... szerintem..:) Kurrva jó film ez nnnnaaa...!!:))

241. Kr:szt!naaa (2011-06-02 19:44.59)

Szándékosan nyitott a vége, mindenki a saját véleményére hagyatkozhat. Szerintem megáll.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47	4031 hsz
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]	Chegue111111, 2020-02-16 20:20	300 hsz
Ki a kedvenc szereplőd?	Marsbolha, 2018-07-05 19:00	19 hsz
A legjobb jelenet	Tomka90, 2017-09-09 22:21	14 hsz
Kérdések	Gablajt, 2016-01-18 15:36	141 hsz
Várjuk!	Langelus, 2012-11-23 22:59	140 hsz
Keresem	Posza, 2012-09-12 12:02	20 hsz
Lesz-e 2. rész?	CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20	25 hsz

Eredet adatlap

Eredeti cím: Inception

Évszám: 2010

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Elliot Page - Vélemények

- Elliot Page - Legjobb filmje