Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A dolgok állása - Viasat Film, 16:30 |
Nagy remények - Cinemax, 16:35 |
Lopott szavak - Paramount Network, 16:40 |
Gengszterosztag - AMC, 17:00 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Major Tamás - Vélemények |
Szarvasbébi (sorozat) - Vélemények |
Egércsapda - Vélemények |
Gene Hackman - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egércsapda |
Isabela Merced |
90. Jófilm92 (2010-08-16 16:24.52) |
Olvassátok el tony hozzászólását, van benne valami: [link] Átgondolva, igaza lehet. |
89. Vrita (2010-08-16 11:58.59) |
Szerintem ez a zseniális Christopher Nolanben. Nem gyárt tucatfilmeket és egyik filme sem szájbarágós. Bár szerintem egyértelmű, hogy megáll, mégis 50-50%ban megoszlanak a vélemények és hiába győzködjük egymást,nem lesz olyan érve senkinek, hogy az mindenkit meggyőzzön. |
88. Szuzika1973 (2010-08-15 13:10.49) |
lehet , hogy rossz indok , de a film végén megbillen a pörgettyű + film közben meg-megpörgeti és akkor eldől..a végén ugyanabban a síkban megy a film + a végén újra látja a gyerekei arcát
szerintem a vége csak egy frusztráció , egy kis találós kérdés..elvarratlan szál :_) |
87. Cthulhu6 (2010-08-15 10:40.46) - (válasz Cthulhu6 86. hozzászólására) |
A mosdós ügyről egy kérdés:
Azután a jelenet után már egy olyan sem volt, amiben Cobb később kipróbálta a pörgettyűt? Mert ha volt olyan, akkor abban kiderült volna, hogy mi a helyzet. (Egy persze minimum volt, a film legvége, de az ugyancsak kétes eredményű.) |
86. Cthulhu6 (2010-08-15 10:34.15) - (válasz KisBogárka 85. hozzászólására) |
Arra én is kiváncsi volnék, hogy van-e egy standard megoldása a filmnek, vagy eleve úgy készült, hogy mindenki szabadon beleláthassa, ami neki jobban fekszik.
A mosdós jelenetre én is felfigyeltem, de én azt azzal zártam le magamban, hogy ha akkor valóban nem ébred fel, akkor a film témája már túl értelmetlen lenne.....persze ez nem érv akármelyik megoldás mellett, de én élvezeti okokból mégiscsak jobban érzem magam, ha elvetem, hogy Cobb attól fogva végig csak álmodott. |
85. KisBogárka (2010-08-15 10:02.12) - (válasz Mabym 81. hozzászólására) |
"Egy gyanús rész az, amikor Cobb kipróbálja Yusuf cuccát, utána a mosdóban próbálja pörgetni, de az kiesik a kezéből. Akkor már nem tudni hogy mi van."
Ez nekem is kicsit gyanús, én ennél vártam pl., hogy újra felébredjen Cobb, hiszen egy igen erős anyagot kapott, erre pedig simán folytatódott a film, de a mosdónál ugye, mikor kipillant az ablakon, ott van az ablak, ahonnan Mal kiugrott... pont ezért vártam, hogy felébredjen, de aztán nem... Ami nekem is furcsa volt még, az a keretjelenet, Cobb és Saito beszéde, amit nem ugyanúgy mondanak el. Ami ötlet, verzió még tetszik, hogy a végén Cobb még egy szintet lejjebb süllyedt, hiszen ki állíthatná, hogy nincs még lejjebb? Nolan feladta a leckét, az biztos. Kíváncsi lennék, hogy neki van-e konkrét "megoldása" a filmre, ami alapján elkészítette, esetleg anélkül készült, így akkor neki is van egy saját verziója, szerinte mi történhetett:). Számomra az idei év egyik legnagyobb filmélménye, ennek tükrében 2x is megnéztem:). Ezt a filmet lehet egyszerű csak nézni, persze azért oda kell figyelni rendesen:), így egy nagyon okos, látványos filmben lehet részünk, de úgy is nézhetjük, hogy mellette megpróbálunk látni is, így pedig az okosság, látvány mellett kapunk még sok más dolgot, amin hosszú napokig, hetekig, hónapokig:) el lehet gondolkodni, és mindenki saját maga számára fordíthatja le a filmet, úgy, ahogy neki tetszik. És azért örülök, hogy eddig nincs EGY megoldás a filmre. És akik nélkül még ez a film nem lenne olyan, amilyen: a hihetetlenül profin összeválogatott szereplőgárda, valamint Hans Zimmer. És a kérdésre az én válaszom: hiszem, hogy a végén megáll:), függetlenül attól, hogy ugyanúgy tetszik az álomban maradt verzió. |
84. Cthulhu6 (2010-08-13 16:58.48) |
Arr nem emlékszem, hogy mit mond a film arról, hogy mi van ha a pörgettyű nem áll meg.... Mármint ezt úgy értem, hogy mennyi virtuális időt tölt az alany a váróban ha nem próbál meg felébredni?
Ha a film végén a pörgettyű nem is áll meg, és ez azt jelenti, hogy Cobb "lent maradt", akkor is előbb utóbb felébred, nem? Persze erre mondták azt hiszem, hogy valóban felébred előbb utóbb, de addigra megzápul az ember agya. Szóval Cobb előbb utóbb így is úgy is felébred, csak az a kérdés, hogy milyen állapotban? :D |
83. Melus16 (2010-08-12 10:23.10) |
Nem tudom hogy észrevettétek-e de amikor álomban voltak Cobb-nak rajta volt az ujján a gyűrű de mikor a valóságban volt nem...és én a végén nem láttam jegygyűrűt az ujján |
82. Gathavor (2010-08-12 01:25.58) - (válasz FodDom 63. hozzászólására) |
Nem 4szeresen hatványozódva. Az eredeti időhöz képest 16szor gyorsabban. |
81. Mabym (2010-08-12 01:13.02) |
Wysa88, ez az amire nem is gondoltam.
Mert eddig az volt a véleményem, hogy nem áll meg. A film egy részénél kellett történnie egy átverésnek, mert nem tudtam rájönni egy-két dologra. Például az zavart, hogy Cobb miért nem öregedett meg, míg Saito igen. A te feltételezésed egész jól passzol a képbe, bár most számolgatni nincs kedvem, hogy az a pár perc mennyit jelent a váróban. Ugye van benne egy jelenet, amikor a pörgettyű pörög. Azt senki sem állíthatja tehát hogy az egész film egy álom. Nem csak a pörgettyű miatt, hanem a stabilitás miatt. Ha Egy gyanús rész az, amikor Cobb kipróbálja Yusuf cuccát, utána a mosdóban próbálja pörgetni, de az kiesik a kezéből. Akkor már nem tudni hogy mi van. Szerintem semmi előnye nem lett volna Saitonak, hogy becsapja Cobb-ot, ha esetleg a film végi repülős rész már nem a valóság... Ki tudja, Nolan direkt hagyta nyitva, mindenki higgye azt amit szeretne :) Nem ez a film lényege. Igazából nem is számít. De nekem az öreg is gyanús kicsit :D Nem tudom, hogy a Tökéletes trükk-beli szerepe miatt, de tipikusan az az ember jut eszembe róla, aki jószívű és segítőkész, és nem gondolnánk róla hogy hunyó. Végül is, ha tudná, hogy a lánya a Cobb miatti incepció miatt halt meg, simán lenne oka összedolgozni ellene... De ez már más sztori, ahhoz folytatás kéne, és remélem ennek nem lesz. 5 csillag :D |
80. Gathavor (2010-08-12 00:53.23) |
Nem lényeges, hogy megáll-e. Akkorra már megszületett egy döntés, amin a pörgettyű nem változtat semmit. |
79. Tyfa (2010-08-08 13:33.35) - (válasz Vbacs 46. hozzászólására) |
nem kötekedésből, de ha megáll az a pörgettyű, az nem azt jelenti hogy a valóságban van, hanem azt, hogy nem a saját álmában és ez elhangzik a filmben is |
78. Prüstü (2010-08-08 12:14.44) |
megáll!!!! |
77. Wysa88 (2010-08-08 12:01.33) - (válasz Maryam 73. hozzászólására) |
Nem rossz elmélet, csak van egy hibája: a hangok. (Az öreg) Saitonak ugyanaz a hangja mint az egész filmben. Egy másik fórumon pedig láttam levezetve egy elméletet, hogy Saito miért is örgedett meg annyira: azért mert korábban odakerült, mint Cobb, és az idő hatványozódása miatt, az a kicsinek tűnő idő a váróban sokkal többnek tűnik. |
76. Pocokgod (2010-08-08 05:36.21) |
szep elmelkedes es szeirntem igaz eszresevettem.... |
75. Pannki (2010-08-07 23:41.46) |
Hű, megáll-e, vagy nem?
Ezen agyaltam napokig a film után, és arra jutottam, hogy inkább előveszem a totemem, hogy biztos lehessek benne, a valóságban vagyok :))) |
74. Bajkoviki (2010-08-07 23:17.32) |
Mit gondoltok arról,hogy mindenki csak a saját totemjét veheti a kezébe? A pörgettyű nem a feleségé volt? |
73. Maryam (2010-08-07 21:08.27) - (válasz Wysa88 70. hozzászólására) |
szerintem a végén nem coob és az idős saito ül az asztalnál, hanem a fiatal coob és az idősebb önmaga... |
72. Szotyi33 (2010-08-07 19:24.15) - (válasz Vbacs 71. hozzászólására) |
Csatlakozom! csillagos hatos! |
71. Vbacs (2010-08-07 19:21.04) - (válasz Szotyi33 69. hozzászólására) |
Úgy tudom, hogy nem. Egyébként nem mindegy?
Ettől még nagy alkotás. |
70. Wysa88 (2010-08-07 19:19.16) |
Szerintem onnan már nem valós semmi, hogy kinyitja a szemét a repülőn. Az az utolsó jelenet Cobb és az idős Saito között a kulcsa a dolognak, és mivel nem láttuk, hogy mi történt, így szerintem simán lehet, hogy mindketten a váróban maradtak. |
69. Szotyi33 (2010-08-07 19:16.34) - (válasz Vbacs 68. hozzászólására) |
:D örülök hogy tetszik a véleményem, de konkrétan arra gondoltam, hogy nem a kis pörgettyű volt Cobb toteme... :O sokkal inkább a jegygyűrűje :O ami az álmaiban a ujján volt, egyébként nem :O és a végén nincs rajta :O
UGYE????? :D |
68. Vbacs (2010-08-07 18:58.12) - (válasz Szotyi33 67. hozzászólására) |
Na végre, így kell felfogni.
De komolyan! |
67. Szotyi33 (2010-08-07 18:57.01) |
Megáll vagy nem? az a helyzet srácok hogy lényegtelen! :D nagyon durva |
66. Gabryelass (2010-08-04 18:41.26) - (válasz FodDom 63. hozzászólására) |
Sztem nem is kell hogy legyen folytatása.Igy jo ahogy van. |
65. Netra (2010-08-04 00:22.43) |
spoiler.
Egyrészt elgondolkodtatja a nézőt, másrészt pedig nyitott kaput hagy az esetleges folytatásra. |
64. Illo (2010-08-04 00:07.05) |
Szerintem meg nem áll meg.Nem biztos hogy épp a saját álmában volt a végén vagy sem.Más is álmodhatta vagy más is lehetett az építész.A film álom az álomban ezért elég nehéz találós kérdés. |
63. FodDom (2010-08-03 20:42.09) |
Megáll, mert:
1. a repülőn beszél hozzá a stewardess, és azt nem álmodták, tehát ha lent maradt volna, akkor megfullad a kocsiban Nem áll meg, mert: 1. a gyerekek ugyanolyan pózban vannak, ahogyan mindig is láttuk őket, guggolva, a fűben játszva 2. mire megtalálta Saito-t, ő már öreg, Cobb pedig fiatal. Namármost: Ha az idő 4szeresen hatványozódva telik lent, akkor hogy lehet, hogy Cobb nem öregedett meg?!? Nehéz kérdés. Mindenesetre szerintem biztosan nem lesz folytatás. Ez így volt kerek, ahogy volt. |
62. MrB (2010-08-02 09:54.40) - (válasz Vsylvia 58. hozzászólására) |
szerintem nem folytatás! addig egyezik a jelenet, amikor azt kérdezi Cobbtól Saito, hogy azért jött, hogy megöljön? ez az elején és a végén is így van. utána már a szöveg is más, mintha kétszer történt volna meg, és emlékezne Cobb, hogy mit mondott neki Saito az elején. A végén ugyanazt mondja el Cobb, mint az elején Saito. Szerinted? nézd csak meg! |
61. R. Henrik (2010-08-01 17:04.30) |
Hát nem tudom... szerintem is megáll, de az is benne van a pakliban, h nem. mert végülis nem láttuk, hogy hogy ébredt fel. |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-06-01 23:47 | 4031 hsz |
Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!] | Chegue111111, 2020-02-16 20:20 | 300 hsz |
Ki a kedvenc szereplőd? | Marsbolha, 2018-07-05 19:00 | 19 hsz |
A legjobb jelenet | Tomka90, 2017-09-09 22:21 | 14 hsz |
Kérdések | Gablajt, 2016-01-18 15:36 | 141 hsz |
Várjuk! | Langelus, 2012-11-23 22:59 | 140 hsz |
Keresem | Posza, 2012-09-12 12:02 | 20 hsz |
Lesz-e 2. rész? | CARTMAN 8, 2012-08-23 20:20 | 25 hsz |
Eredet adatlap |
Eredeti cím: Inception |
Évszám: 2010 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe, Joseph Gordon-Levitt, Marion Cotillard, Elliot Page... |
További információk |