Fórum - iszlám! (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

74. Pintyőke (2006-12-17 20:20.59)

Egyre jobb a téma,csak én ehhez nem igazán tudok hozzászólni.

73. Legisfalk (2006-12-17 20:17.40)   - (válasz Jose 72. hozzászólására)

Igaz bizony, sokan felháborodtak rajta, de cáfolat nem hangzott el egy sem...

72. Jose (2006-12-17 20:16.17)   - (válasz Legisfalk 71. hozzászólására)

Ezért nem értettem, akkor amit mondtál a 44. hozzászólásban, mert Iránt összekevertem Kuvaittal. Akkor csak igaz, amit Michael Moor mondott a Fahreinheit 9/11-ben.

71. Legisfalk (2006-12-17 20:05.40)   - (válasz Jose 62. hozzászólására)

Az öböl-háború alapvetően Szaddam Husszein miatt tört ki, mivel az a megalomán alak lerohanta Kuvaitot, a földjében található jelentős mennyiségű kőolaj miatt. Azt hitte, majd elnézik ezt neki. Na de az USA nem olyan állam ám, aki csak úgy elnézze, hogy egyik kőolajcsapját csak úgy elfoglalják. És mivel ez valóban egy agresszív, hódító háború volt Irak részéről, még az iszlám országok is támogatták az USA vezette rendcsinálást. A szövetséges seregek tönkre is verték Szaddam seregeit és felszabadították Kuvaitot. A határon azonban megálltak. Az USA úgy döntött, nem buktatja meg Husszeint, pedig akkor hetek alatt megtehette volna... Hogy miért? -Mert nem álltak készen a térség erőviszonyainak átalakításra. (Pl. kurd-kérdés, Törökország!) -Mert továbbra is szükségük volt egy mindenkor mutogatható, de valójában gyenge ellenségre, akire lehet hivatkozni diplomáciai és költségvetési téren. -Mert azzal megszűnt volna az embargó is, és az olaj világpiaci ára nagyot zuhant volna, köszönhetően az iraki olajnak. Tekintve, hogy az olajbevételek túlnyomó része az USA-ban köt ki, ez nem lett volna számukra hasznos. Szóval Szaddam maradt, és nem is volt semmi baj, amíg egy idióta nem került az elnöki székbe az USA-ban, akinek családját történetesen szoros üzleti szálak fűzték egy szaúdi családhoz, bizonyos bin Ládenékhez...

70. Saddhu (2006-12-17 20:01.49)   - (válasz Pintyőke 69. hozzászólására)

Akkor egyszerű a dolog;Jézus tanításait kell követni!Ez talán már a másik fórumon felvetett problémádon is segít!

69. Pintyőke (2006-12-17 19:59.13)   - (válasz Saddhu 60. hozzászólására)

Nem vagy indiszkrét,amúgy római katolikus vagyok.A vallás nem szégyen.

68. Jose (2006-12-17 19:53.27)   - (válasz Legisfalk 66. hozzászólására)

Hát felvenné a kovbojcsizmáját meg a kalapját és büszkén ellovagolna a naplementébe. :DD

67. Saddhu (2006-12-17 19:51.42)

A lényeg hogy minden szarság ami a Földön történik nem a nagy gonosz Sátán műve,hanem-és ez már kommersz is-az emberi butaság okozta káosz miatt van.És amikor ez a hülyeség szorgalommal párosul az kész katasztrófa!Ráadásul sokan tisztában vannak azzal hogy mit is kéne tenni,de mégis szarnak bele.

66. Legisfalk (2006-12-17 19:51.00)   - (válasz Sam111 56. hozzászólására)

Hadsereg, és korszerű haditechnika nélkül nehéz háborúzni. Egy példa: bin Laden gubbaszt a barlangban, és géppisztolyát zsírozgatja. Ezer mérfölddel arrébb egy nukleáris tengeralattjáró emelkedik ki az óceánból, és elindít egy Tomahawk rakétát bin Laden vélt tartózkodási helyére. A rakéta irányítórendszere 3-4 méteres pontossággal juttatja célba a nagy erejű robbanófejet, bin Laden ijedtében majd' lefossa a bokáját, bár csak két felesége, egy gyereke, meg öt szakállas cimborája robbant darabjaira. Kiszalad a barlangból, de kire lőjön? Annak idején Báthory István felajánlotta Rettegett Ivánnak, hogy a felesleges vérontást elkerülendő, mérközzenek meg ők ketten. Iván ezt persze elutasította, hiszen a katonáival együtt harcoló Báthoryval ellentétben, ő ha csak tehette, kerülte a harcot. Inkább leveleiben pocskondiázta a felkapaszkodott, erdélyi vojevodot, és kínozta annak elfogott katonáit. Vajon Bush mit szólna egy ilyen kihíváshoz? ;)

65. Jose (2006-12-17 19:46.51)   - (válasz Saddhu 64. hozzászólására)

Sajnos ezt abszolút nem feltételezhetjük. Legalábbis az események tükrében. Szerintem a mai ember levetítve talán, ha egy tinédzsernek felelhet meg.

64. Saddhu (2006-12-17 19:44.51)   - (válasz Pintyőke 63. hozzászólására)

Másképp teszem fel a kérdést.Mik azok a dolgok az életben amelyre csak a háború lehet az egyetlen ésszerű megoldás?Persze azt feltételezve hogy a 21.szd.-i ember már értelmes,felvilágosult,és felelőséggel bír a bolygója sorsa felett!

63. Pintyőke (2006-12-17 19:40.32)   - (válasz Saddhu 58. hozzászólására)

Nincs konkrét magyarázat rá!Miért talán valaki megtudja mondani nekem,hogy az I.illetve II.vh.miért tört ki konkrétan???

62. Jose (2006-12-17 19:39.58)

Hát csak annyit tudok hozzá tenni, hogy itt látszik, hogy nem csak 56'-ig vagy eseleg a hidegháborúig kellene a történelmet tanítani. Ezekhez a dolgokhoz már teljesen hülye vagyok. Pl.: Legisfalk 44.: Akkor az öbölháború kitörésének mi volt az oka??

61. Legisfalk (2006-12-17 19:38.27)   - (válasz Pintyőke 57. hozzászólására)

Bár a tanítások sokat segítenek, valójában csak segédeszközök, hiszen az Igazság valójában nem szorul magyarázatra, és hamarabb juthatsz el hozzá ha saját mélységeidbe nézel, mintha könyvek lapjain keresed. :)

60. Saddhu (2006-12-17 19:38.03)   - (válasz Pintyőke 57. hozzászólására)

Milyen vallású vagy ha nem vagyok indiszkrét?Amúgy nem vagyok!:P A vallást miért is kéne szégyelni?

59. Saddhu (2006-12-17 19:36.38)   - (válasz Legisfalk 55. hozzászólására)

Ok!Lásd 57-est!:)

58. Saddhu (2006-12-17 19:36.05)   - (válasz Sam111 56. hozzászólására)

Valójában a háború mire lehet magyarázat,és mi lehet jó magyarázat egy háborúra?Szerintem ezt a részét kitárgyaltuk.

57. Pintyőke (2006-12-17 19:34.32)

Bevallom őszíntén,hogy a saját vallásomról sem tudok túl sokat.Szégyen,nem szégyen ez van!

56. Sam111 (2006-12-17 19:34.17)

jó jó, de én nem konkrétan a katonák kis magán akcióira gondoltam. Azt tudom h e téren mindkét oldalon meglehetősen nagy erkölcstelenségek vannak,ez igaz. Én a háborútól különböző dolgokra céloztam. A már lentebb említett "vallási" fanatizmusra, terrorcselekményekre,öngyilkosakciókra. Amire -ahogy már lent írtam- nem lehet magyarázat a háború.

55. Legisfalk (2006-12-17 19:33.46)   - (válasz Saddhu 54. hozzászólására)

Pintyőke az is, lásd 22. hozzászólását! :)

54. Saddhu (2006-12-17 19:31.33)   - (válasz Legisfalk 53. hozzászólására)

Helyesbítek!Érdekes és hasznos dolog vallásosnak lenni!:)

53. Legisfalk (2006-12-17 19:28.05)   - (válasz Pintyőke 47. hozzászólására)

Köszi! :) És jól teszed, érdekes és hasznos dolog vallásokról olvasgatni. Sajnos az iszlámról jelenleg nem sok használható anyagot ismerek, de ha találok valamit, feltétlenül megemlítem a könyves topikban, vagy itt.

52. Saddhu (2006-12-17 19:28.01)   - (válasz Pintyőke 51. hozzászólására)

Az ilyenek nem is valódi katonák!Csak azért mennek a seregbe hogy így szórakozzanak.Egy valódi katonának legyen már tartása,méltósága!Sőt,egy valódi embernek is!

51. Pintyőke (2006-12-17 19:25.51)   - (válasz Saddhu 50. hozzászólására)

Pontosan!!!

50. Saddhu (2006-12-17 19:24.40)   - (válasz Sam111 48. hozzászólására)

Nehogy azt hidd hogy az amcsi és izraeli katonák nem kegyetlenkednek!Esetleg ritkán kerül napfényre mifelénk,hiszen a mi kedves kormányunk is az amerikai segget nyalja.

49. Pintyőke (2006-12-17 19:23.10)   - (válasz Sam111 48. hozzászólására)

Az utolsó mondatoddal egyetértek!!

48. Sam111 (2006-12-17 19:21.56)   - (válasz Saddhu 43. hozzászólására)

Sajnos igazad van Saddhu. Én még ezekután sem fogom megérteni (habár lehet sőt biztos h hibás az USA) hogy az iszlám országok miért fordulnak ilyen fajta eszközökhöz! Azt hiszem az ilyen dolgokkal még az Usa szintje alá alacsonyítják magukat. Lehet h a nyugat kirobbantott egy háborút, ami erősen elítélendő,de ez nem lehet magyarázat a muszlimok kegyetlenkedéseire, ami még jobban megvetendő mint 1háború kirobantása.

47. Pintyőke (2006-12-17 19:21.44)   - (válasz Legisfalk 46. hozzászólására)

Most azon gondolkodom,hogy fogok venni valami olyan könyvet,ami a különböző vallásokról szól. Azt vettem észre,hogy empatikus vagy.:-))

46. Legisfalk (2006-12-17 19:18.11)   - (válasz Pintyőke 45. hozzászólására)

Hát, azért én próbálkozom! ;) Jó ideje olvasom a Koránt, bár lassan haladok vele, mert nehéz olvasmány, meg jegyzetelem is, ráadásul mást is olvasok közben. Most például egy szúfizmusról szóló könyvet. (A szúfizmus az iszlám filozófiai irányzata.) Von Glasenapp könyve is segített megértenem ezt-azt, meg aztán négy évig tanultam töritanárnak, csak sikerül felfognom valamennyit más kultúrák lényegéből. Ja, és nagyon empatikus fickó is vagyok ám! ;)

45. Pintyőke (2006-12-17 19:12.02)   - (válasz Legisfalk 41. hozzászólására)

Nézd vitatkozni senkivel nem akarok,a különböző vallásokban nem vagyok jártas és ehhez hasonlóakban sem.Nagyon sok minden van,amit nem értünk és nem is fogunk megérteni,de tényleg jó lenne békében élni.Hidd el azokat a bizonyos indítékokat nem fogjuk igazán megérteni és biztos van olyan,aki nem érti egyáltalán.

1 2 3 4 5 6