Fórum - A csodálatos Pókember - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

588. Zidane15 (2012-08-01 21:32.39)

''Ami még hátra van, az a zene. James Horner a veterán zeneszerzők közé tartozik, számtalan kiváló szerzemény köthető nevéhez, de azért joggal lehet rá azt mondani, hogy kevésbé eredeti a stílusa. Jelen munkájával nem az a baj, hogy sok dallamot átvesz régebbi alkotásaiból, hanem az, hogy nem tudott emlékezetes főtémát írni Pókemberhez'' Érdekes mikor moziból kijöttem egyből néztem a neten hol találom meg a darus zenét annyira bejött a moziba. Arról nem is beszélve, hogy hagymás retkes csülkös fingom se volt, hogy Horner csinálta. Remek munkát végzett mert a pókember saját dallama már az elején hallható, de még visszafogottabban, és a végére ahogy hőssé válik úgy teljesedik ki a zene. Legfőképpen az utolsó jelenetnél az End Titlesnél.

587. Jason13 (2012-08-01 21:21.39)

Peter Parker, azaz Pókember nem először szövi a hálóját a mozivásznon, hiszen Sam Raimi már elkészített egy trilógiát a falmászó kalandjaiból. Viszont ez eléggé megosztotta mind a nézőket, mind a kritikusokat, azonban az első két rész szerény személyemnek igazán tetszett. Na, de a harmadik felvonás már nekem is sok(k) volt (meg ugye majdnem mindenkinek), ennek ellenére eléggé sikeres lett anyagilag. Jöhetett is volna a negyedik epizód, csak hát végül elég nagy huzavona alakult ki a háza táján, így végül ebből nem lett semmi. A fejesek azonban nem tudtak egy helyben ülni, mindenképp kellett nekik egy Pókember film (pontosítva két ok miatt, az első ugye a pénz, a második meg a jogok megtartása, hiszen ha a Sony adott időn belül nem lép valamit a hálószövő történetével, akkor elveszítik a hőst, aki így vissza került volna a Marvelhez) és végül az "újrakezdés" mellett döntöttek. Peter Parker tinédzser gimnazista, aki éli a fiatalok problémás életét. Egy nap azonban megcsípi egy "nem mindennapi pók", aminek következtében emberfeletti képességekre tesz szert. Itt kezdődik el Pókember története. Ez ugye a sztori gerince, amire a 2002-s Raimi-adaptáció is épült, viszont a két film között igencsak sok a különbség. Az első és talán a legfontosabb az, hogy Marc Webb mozijában igencsak aprólékosan van kibontva minden, míg az első filmben eléggé pörögnek az események. A másik dolog az, hogy itt jóval kevesebb giccsel találkozhatunk, tehát a szerelmi szál nem egy ócska romantikus sablonmozihoz hasonlít, hanem az eredeti képregényekre. És itt a harmadik tényező, azaz a színészek. Jelen esetünkben sokkal tehetségesebb aktorok játsszák el a karaktereket (ők is jobban lettek megírva a Raimi-verzióhoz képest és az eredeti alaphoz is jobban hasonlítanak). Viszont itt véget vetnék a két film (vagyis inkább a reboot és az első trilógia) összehasonlításának és inkább csak Webb alkotásával foglalkoznék. Tehát a történet adott, viszont a forgatókönyv igencsak sok helyen eltér a képregényektől, de ezzel nincs baj. Sőt, néhol (leginkább apróságok esetében) azért eléggé ragaszkodik az alapokhoz. A gond ott van, hogy a jól felépített "hőssé válás" és szerelmi szál mellett a fő gonosz igencsak kidolgozatlan. Egyszer csak felbukkan a játékidő során és elkezd rosszalkodni, az okok meg eléggé homályosak. Mintha az írók menet közben eszméltek volna rá arra, hogy ide kéne még egy gonosztevő, akivel majd összeeresztik a hálószövőt. És ha már kidolgozatlanság, itt vannak az akciójelenetek. Ezek látványosak, visszatükröződik róluk a beléjük ölt pénz, viszont eléggé súlytalanok, semmi stílussal nem rendelkeznek, így eléggé átlagosak. Sőt, az egyik elég erőltetettre is sikeredett. Viszont a film ezen hiányosságait kompenzálja a színészi játék (erről már esett szó fentebb), hiszen Andrew Garfield tökéletes Peter Parker-ként, ahogy Emma Stone is Gwen Stacey-ként. A közöttük kibontakozó szerelem is nagyszerűen lett bemutatva, köszönhetően annak, hogy végig el lettek kerülve a szirupos, cukormáztól csöpögő jelenetek. Ez szerintem sokban köszönhető a rendezőnek is, hiszen ez eddig csak egy romantikus vígjáték volt a háta mögött (500 nap nyár), de az is igencsak színvonalasra sikeredett és sok "romantikus filmes szabályt" fel is rúgott. Ami még hátra van, az a zene. James Horner a veterán zeneszerzők közé tartozik, számtalan kiváló szerzemény köthető nevéhez, de azért joggal lehet rá azt mondani, hogy kevésbé eredeti a stílusa. Jelen munkájával nem az a baj, hogy sok dallamot átvesz régebbi alkotásaiból, hanem az, hogy nem tudott emlékezetes főtémát írni Pókemberhez. Mert hát egyaránt jók az akció-dús tételek és a drámaiak is, de amikor el kéne egy fülbemászó muzsika, ami jelzi, hogy itt van a falmászó hős, akkor elég erőtlen és sajnos átlagos dallamok csendülnek fel. Kár érte, de hát Danny Elfmann felejthetetlen muzsikáit nehéz is lett volna felülmúlni. Összességében véve, ez egy szórakoztató képregény adaptáció lett, mely kissé esetlen az akciók és a gonosz karakter terén és hát felejthetetlen élményt se ad, de kezdésnek nem rossz, főleg egy "második filmes" rendezőtől. Persze, a folytatáshoz ez már kevés lesz, oda majd kell egy kis összeszedettség.

586. Cax (2012-07-30 18:12.53)

Én IMDB-n 1 pontot adtam neki itt sem kap többet, pedig egy felet lenne a legigazságosabb adni. Erőltetett, marhára nem vicces poénok. Az autós rabló elkapásánál kb a fejemet fogtam, már annyira kínos volt, Ben bácsit pedig jobb is, hogy lelőtték. Szegény Martin Sheen annyira egy unszimpatikus Ben Parker volt, hogy az valami hihetetlen. A Raimi félénél legalább volt valami értelme Ben bácsinak és a halála is értelmes volt. Itt egy semmitmondó akármi.. De a fénypont, ahol már a kukoricát vágtam volna előre, az az volt amikor segítenek a munkások a daruval.. :D Mi ez? Bolygó Kapitánya? LoL Jameson hiányát nem tudom hová tenni. Picit próbálták Gwen apjával pótolni, hát nem sikerült. Az is nagy királyság, hogy egy CG-s ellenféllel indítottak.. Ó anyám. Az például nincs megmagyarázva, hogy Connors miért öl mindenkit az egyik percben és másikban miért csinálja az ellenkezőjét. Nem küzd elmezavarral mint a manó, szóval ennek nem lehet betudni.. Aztán meg szép csöndben megszólal a végén "Hoppá a Kapitány" és akkor ezzel el van intézve. Emma Stone pösze hangját nem tudom hová tenni, őt egyszerűen nem kedvelem, de ezt nem hozom fel negatívumnak, mert semmi köze a cselekményhez úgy igazándiból. A zene a egy nulla, akárcsak a Bosszúállóké volt, sajnos ez van. Nem mindenki egy Danny Elfman, még ha Horner próbált is lopni belőle a főtémánál. Jó kis fikázó elemzés lett, de én nagyon vártam a filmet. Ami egyedül tetszett, az a hálóhintázás. Na az nagyon jól megvolt csinálva, de azt is tegyük hozzá, hogy a Raimié se volt kutya akkoriban, hiába full CG Pókember volt.

585. Langelus (2012-07-29 20:50.10) - (válasz Zidane15 584. hozzászólására)

Sajnos ez is igaz. Nagyon szét van szórva mondanivaló ebben a videóban, gyakran nem is figyelnek a filmre, miközben beszéltek. Én, mikor kritikát írok, igyekszem tömöríteni a mondandómat.

584. Zidane15 (2012-07-29 20:48.56) - (válasz Langelus 583. hozzászólására)

Ennél mi is jobb kritikát tudtunk volna összehozni Lajos:D

583. Langelus (2012-07-29 20:31.24) - (válasz Mick Kramer 582. hozzászólására)

Meghallgattam.

582. Mick Kramer (2012-07-29 13:24.30)

Videós kritikánk a filmről! :) http://www.youtube.com/watch?v=RxOtctSOcu4

581. Babzso (2012-07-29 13:14.20)

Egy átlagost megér. Kicsit lerágott csont már. Semmi új, semmi kiemelkedő nincs már benne. Megcsinálták számos formában: rajzfilm, film stb. Remélem a Batman jobb lett.

580. Zidane15 (2012-07-28 21:09.12) - (válasz Valentino 578. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=njlDZ3DHtrY&feature=related Erről van szó kérem:D

579. Zidane15 (2012-07-28 20:51.16) - (válasz Valentino 578. hozzászólására)

Nekem egy kicsit horroros beütése van kissé nyomasztó. Azt bírom, hogy 5:16-ol írják, hogy a Titanicra hajaz egy kicsit a zene, de nem értem mert teljesen más a dallam...

578. Valentino (2012-07-28 20:15.15) - (válasz Zidane15 577. hozzászólására)

Jaja, kb 2:50-nél szívstop. :P Aztán Pókfej hőshimnusza. :P

577. Zidane15 (2012-07-28 20:13.12)

http://www.youtube.com/watch?v=AWs_zavB5nM&feature=relmfu Ebbe van a Retro mi Valesz?

576. Langelus (2012-07-28 10:34.01) - (válasz Mütyürke 575. hozzászólására)

Nem akartam kishitűnek látszani a lehetőség csípőből elvetésével. :-)

575. Mütyürke (2012-07-28 10:33.10)   - (válasz Langelus 573. hozzászólására)

"Sem utódja, sem boldog őse, Sem rokona, sem ismerőse Nem vagyok senkinek, Nem vagyok senkinek." :D Ezt ugye nem komolyan kérdezted?:)

574. Zidane15 (2012-07-28 10:11.41) - (válasz KongFan 555. hozzászólására)

Na ugye:d

573. Langelus (2012-07-28 10:09.02) - (válasz Az első Filmcézár 557. hozzászólására)

Van egy fórumtag, akit úgy hívnak: Az utolsó Filmcézár. Nem vagy véletlenül rokona vagy ismerőse?

572. Mütyürke (2012-07-27 23:02.38)

[link]

571. Crow (2012-07-27 21:29.35)

nem rossz, nem rossz, de sajnos nem az igazi. Színészek, látvány rendben, történet rendben, de... Valahogy maradt bennem egy "de", ami miatt néha untam, vagy épp nem kötött le eléggé a film. Ez van, adtam neki egy esélyt, még az is lehet, hogy évek múltán jobban tetszik majd...

570. RoRsAsCh (2012-07-27 14:00.03) - (válasz Jennyke Tyler 546. hozzászólására)

Sajnos imádom a képregény filmeket, így ennek is adtam egy esélyt, annak ellenére, hogy az imdb pontok alapján már rossz előérzetem volt... De megfogadom a tanácsod, nem fogom nézni! :-D

569. Atzel (2012-07-26 00:37.43)

Nah ültem még egy kicsit rajta. Összességében, röviden a filmmel a legnagyobb bajom, hogy én egy ilyen filmet vártam: http://www.youtube.com/watch?v=jKeTl2c4BH0 és ilyet kaptam: http://www.youtube.com/watch?v=PipcT23DlNk + ilyen ocsmány szinkronnal: http://www.youtube.com/watch?v=T8ZbyStJRsw :D Szóval azt hittem kicsit elvontabb lesz, nem pedig az...nos aminek látszik :D Lehet, hogy a réginél jobban visszaadja a képregényt, de hogy önmagában jobb film is -e... Garfield-et a SocialNetwork óta bírom, de nekem különösebben Tobey-val sem volt semmi bajom. Mondjuk amennyi filmet láttam tőle, mindig azt gondoltam, hogy pótolható. Elvégre a legtöbb szerepét, pláne ezt, akár játszatta volna sztem Jake Gyllenhaal iss (kivéve a Testvérekben. haha) Nah visszatérve a filmhez, itt jobb volt az akció, viszont a drámaibb rész nekem jobban tetszett ott, hogy komolyabb, mint itt a lazaság. Áhh még ülök rajta. fő a határozottság :D

568. Flint Sullivan (2012-07-25 22:20.09) - (válasz Smokecity Underground 563. hozzászólására)

Tobey McGuire nem egy rossz színész, a Jó Németben például átkozottul jól hozza a náci katonát. A Raimi filmben elsősorban szerintem a karaktert golyózták ki, amivel ő maga sem tudott mit kezdeni, inkább Raimi elbaltázott koncepciói szerint cselekedett, nem csoda, hogy a harmadik részt nem akarta vállalni, csak sok zsozsóért (hát még annak idején mennyit kért a negyedik filmért: 50 millát. Nem vicc). Mielőtt valaki azt hinné, utálom Sam Raimi-t, az Evil Dead trilógia és a Darkmen etalon movie-k, melyek kvalifitásait a Pókember filmjei nem érik el, még ha Willem Defoe és Alfred Molina zseniálisak is voltak.

567. Flint Sullivan (2012-07-25 22:14.57)

Reboot. Valahogy a Hihetetlen Hulk óta rettegek a kifejezéstől. Mondjuk a Sam Raimi féle Pókemberekkel valahogy soha nem voltam kibékülve. A megtekintés előtt olvastam róla mindenfélét, vitáztam magamban, hogy mifélére számítsak. Marc Webb próbálta újradefiniálni Pókembert, azt az ösvényt bejárva, amit Christopher Nolan (Batman), Jon Favreu (Ironman) vagy Ang Lee (Hulk). A szándék dicséretes, a tálalás már egészen másmilyen. Az alapokat több képregény, különösen az Ultimate Spider-man szolgáltatja, elkerülve mindent, ami beazonosíthatóvá tenné a korábbi trilógia koncepciójával. A Csodálatos Pókember sajnos nagy hátránnyal indít olyan két húzónév árnyékában, mint Whedon Avengers-e vagy Nolan TDK: Rises-a, és minőségi szempontból sem ez fog kitűnni közöttük, azonban sokkal hitelesebb film lett az eredmény. Már amennyire egy felhőkarcolók között ugrabugráló alak lehet. Leginkább a karakterekben igazán erős a film, mert tulajdonképpen itt majdhogynem minden figura defektes valamilyen szinten. Garfield remekül megragadja Peter Parkert, keserű hátterét és mindennapjait, valamint zseniálisan hozza az igazi fiatal, minden ellenfelét szétoltó Pókembert (az autó lopás jeleneten a film után is röhögtem). Sokkal inkább rokonítható össze a Batman: Begins-szel, Webb eszerint cselekszik, és kissé kapkodósan ugyan, de igyekszik minden apró momentumra kitérni, és bár minőségi szempontból nem hozza az említett címet, szerkezetileg nagyon egyben van. Sőt, odáig elmegyek, hogy elérte azt a szintet, amit a Nolan Batmanje...egészen addig, amíg a Gyík nem került terítékre. Rhys Ifans-t ugyan imádom és jól hozza a bomlott elmét, a Gyík is jól néz ki, ám a James Bond enemy komplexitásával rendelkező gonosz nem illik a meglehetősen sötét tónusúra vett eredettörténetbe, egyszerűen kilóg a filmből, még ha fontos szereplője is az eseményeknek. A film mentségére legyen szólva, hogy a történet igencsak árnyalt (ami Peter szüleit, Ben gyilkosát és a stáblista előtti jelenetet illeti a cellában), tömegfilm mivolta ellenére is. Bánatomra nem tűnt fel Nick Fury, hogy az Avengersbe invitálja, de a filmben meghagyott lyukak és hézagok adnak elég támpontot a fantáziálásra, amit egy folytatást remekül kiküszöbölhet, no meg megannyi karakter hátra van még (pl.: J.J.Jamison). Távolról se a legjobb szuperhős képregényfilm, de az első tízben az én szememben benne van. Marc Webb Csodálatos Pókembere inkább egy elő-elő film, egy bemelegítés. Ennek ellenére nekem nagyon tettszett, én az elvárásaim és a megoszló vélemények után maximálisan pozitívan csalódtam benne, még kisebb-nagyobb hibái ellenére is.

566. V laszlo (2012-07-25 17:52.18)

nekem ez nem tetszett anyira.

565. Trashfan (2012-07-25 17:38.22)   - (válasz Az utolso szamuráj 564. hozzászólására)

Azt mondjuk nem láttam még, igazad lehet.

564. Az utolso szamuráj (2012-07-25 13:37.03) - (válasz Trashfan 562. hozzászólására)

imaxben a promét,marha vagányul nézett még ki

563. Smokecity Underground (2012-07-25 12:09.41)

A legtöbb fórumon előre lehúzták a filmet, nem sok jót vártak tőle, a népszabadságban egyenesen lehúzták. Meg sem néztem hetekig, nem is volt kedvem hozzá. végül nem akadt más és belenéztem, és pozitívan csalódtam. Nem annyira rossz ez a film, sőt. az első három rész sokkal bénább, ez jóval emberközelibb, életszagúbb. Oké, itt is vannak tipikus amerikai mozis védjegyek, de ennek ellenére élvezhető. Andrew Garfield-ot is lehúzták, hogy még gyengébb, mint Mcguire, de szerintem nem. Tobey McGuire annyira rossz színész, hogy azt csak felülmúlni lehet. Soha nem tudtam eldönteni, mikor milyen arcot vág. Ha mérges volt, akkor is mosolyra állt a szája. nem ez lesz az év filmje, de megér egy négyest simán...

562. Trashfan (2012-07-25 11:09.38)   - (válasz Filmmester 561. hozzászólására)

Az egész 3D egy divat baromság mostanában. A legtöbb filmhez valóban szinte semmit nem tesz hozzá. Az egyetlen tényleg 3D-re való film szerintem az Avatar volt eddig.

561. Filmmester (2012-07-25 11:01.16)

Pozitívan csalódtam a filmben, de a 3D nagyon gagyi volt. Többször levettem a szemüveget, és nem volt különbség. Felesleges volt 3D-ben nézni, nem tett hozzá semmit a filmhez.

560. Atzel (2012-07-25 00:17.22)

Hát ez biza nem lett olyan nagy élmény, mint amire számítottam. Sajna épp ez volt a baj. Ha úgy álltam volna hozzá, hogy egy mocsadék filmet fogok látni jobban tetszett volna. De még friss az élmény. Amúgy rosszul van feltüntetve Mary Parker!

559. Karesy4 (2012-07-24 18:02.01) - (válasz Jennyke Tyler 546. hozzászólására)

És ráadásúl összehasonlítja egy Batmann-al amit még nem is látott...ez ám az elfogultság... Ész sincs meg fantázia sem...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kokesininja, 2021-11-09 16:55	858 hsz
Kedvenc Pókember történet a képregényekből	Halember, 2019-01-04 17:32	8 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-12 13:08	27 hsz
Legbénább főgonosz	Axior, 2015-07-18 22:06	58 hsz
Legyen-e 2. rész?	Rechter, 2013-08-29 20:38	76 hsz
DVD-n?	Johnny kapitány, 2012-12-03 22:17	8 hsz
Keresem	Scared, 2012-08-20 19:00	1 hsz

A csodálatos Pókember adatlap

Eredeti cím: The Amazing Spider-Man

Évszám: 2012

Rendezte: Marc Webb

Szereplők: Andrew Garfield, Emma Stone, Martin Sheen, Rhys Ifans, Sally Field...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Sheen - Vélemények

- Emma Stone - Vélemények

- Julianne Nicholson - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Sally Field - Vélemények

- Andrew Garfield - Vélemények

- Rhys Ifans - Vélemények

- C. Thomas Howell - Vélemények

- Denis Leary - Vélemények

- Irrfan Khan - Vélemények