Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
A Sárkánypecsét rejtélye
- Filmbox Family, 09:10
Freud: Az utolsó pszichoanalízis
- HBO2, 09:25
Erin Brockovich - Zűrös természet
- HBO3, 09:25
Briliáns csapda
- Moziverzum, 09:55
Creed 2.
- Cinemax, 10:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Michael Pena (49)
Penelope Ann Miller (61)
William B. Davis (87)
Patrick Dempsey (59)
Trevor Rabin (71)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
A vadnyugat születése (sorozat) - Vélemények
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
2022-es választás

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Argo2 aaaaa
Taylor Kitsch aaaaa

 

Fórum - Prometheus (2012) - Vélemények (103. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... végére
1989. Az utolso szamuráj (2012-06-09 13:11.54)   - (válasz Doktor Fell 1987. hozzászólására)
erről szólt volna,mit odaírtam?vagy csak ezt akarod belemagyarázni?,
csak szólj...


1988. Az utolso szamuráj (2012-06-09 13:11.02)   - (válasz Doktor Fell 1986. hozzászólására)
pontosan annyira,minthogy akik nem értették a filmet,5 csillag?DD



1987. Doktor Fell (2012-06-09 13:10.53) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1961. hozzászólására)
Köszi. De azért ugye még nem kötelező dícsérni ezt a szart? Ugye azért még el szabad mondani, hogy egy film nem tetszett? És ugye még lehet az a véleményünk (még ha Scott nekem személy szerint az egyik kedvenc rendezőm), hogy ez a film (fejet hajtva Scott zsenialitása előtt), bizony elég gyengécskére sikerült? Ha nem, akkor csak szólj...


1986. Doktor Fell (2012-06-09 13:07.33) aaaaa - (válasz Morli Holect 1977. hozzászólására)
Pontosan.


1985. Mirekgilek (2012-06-09 13:05.43)   - (válasz Hipdeath 1949. hozzászólására)
Azért megnézed majd a következő részt is, nemde? Olvass egy kis Görög mitológiát előtte..


1984. Oliwaw (2012-06-09 12:58.46) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1983. hozzászólására)
Ez mind igaz, viszont a filmhez írt megállapítás tekintélyelvű érv, ami nem érv.


1983. Az utolso szamuráj (2012-06-09 12:53.10)   - (válasz Morli Holect 1980. hozzászólására)
miről beszélsz,ember????hová mész???hányszor van kiirva,nekem nem gondom,hogy neked nem tetszik,??akkor meg???
uh.

a gondolkodásmódod mi végtelenül gyopár,nevezetesen,azért feccölt bele nagy energiát,hogy forgasson egy ROSSZ filmet.melyben azt bizonyítod,fogalmad sincs,hogy készül egy nagyköltségvetésű szuperprodukció,egyeltalán,egy film,hogy dolgozik scott,miről híres,mik a kézzel rajzolt storybordjainak titkai,miért esküsznek rá operatőrök,vágók,miért szeret vele egy sokáig lehetetlen alaknak tartott crowe dolgozni,hogy még az ilyen színészeket is meg tudja regulázni,blablabla.csinált szar filmet,g.i. jane meg tomboló szél.de még ott is az első beállításból tudta a néző,az ő keze munkája.
mindenesetre remélem,neked az ide írt dolgokból egyedül a gyopa fog megmaradni,és a többin pindurit se elgondolkodni.arra reagálsz majd,hogy személyeskedem,bunkó voltam,stb.nem,eszembe se jutott,de maga a gondolat olyan buta,mintha most valaki elkezdené bizonygatni,a föld danone joghurt alakú.
a filmet persze hogy majd megnézem.de amiről itt beszélgetünk,nos annak nem ahhoz volt köze,hanem hogy,leírom mégegyszer,mert megint valami holtvágányra futunk,scott úgy tökölt életéből el majd egy évet,szart csinálok.


1982. Gaebrol (2012-06-09 12:47.21) aaaaa - (válasz Morli Holect 1980. hozzászólására)
Szerintem nem ezen van a hangsúly. R. S. teremtette az egész alien-mítoszt, nagyszerű filmeket rendezett, így nyilvánvalóan nem adná a nevét egy olyan produkcióhoz, aminek csak a bevétel a lényege, és nem törekedtek benne arra, hogy a film jó is legyen.
Sokaknak nem tetszik, hogy vagy egy tucat nyitott kérdés maradt a film végére, de
- egyrészt a filmet eleve több részesre tervezték, így nem is fontos mindent az első részben megválaszolni
- másrészt, a hangsúly az embereken volt, akik eljöttek az ismeretlenbe, hogy megtalálják a teremtőiket. Az ő szemszögükből követtük végig a filmet, így annyit tudtunk meg, amennyit ők ki tudtak hámozni egy kétezer évvel előttük történt eseményből.

A film nem szokványos sci-fi vagy horror, de ettől még messze nem rossz. Sőt!


1981. Delpiero (2012-06-09 12:45.07) aaaaa - (válasz Morli Holect 1980. hozzászólására)
Te pedig nem tudhatod, hogy ő mit fog látni, ha majd megnézi.


1980. Morli Holect (2012-06-09 12:40.11) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1978. hozzászólására)
Ha nem láttad, hogy mondasz ellent? Az az érved, hogy a nagy R. S. úgysem csinálna rossz filmet? Nézd meg, és láthatod, hogy azt csinált.


1979. Oliwaw (2012-06-09 12:37.24) aaaaa - (válasz Morli Holect 1977. hozzászólására)
Ha bejön nekik, akkor igazuk volt.


1978. Az utolso szamuráj (2012-06-09 12:35.32)  
Aha.Gondolta,forgatok egy rossz filmet.
Csumi!


1977. Morli Holect (2012-06-09 12:34.06) aaaaa
Márpedig én ezt gondolom. Csak azért készítették el a filmet, mert tudták, hogy e 2 szóra: "Scott" és "Alien" úgyis mindenki megnézi, mással már nem is kell törődniük.


1976. Delpiero (2012-06-09 12:33.28) aaaaa - (válasz Oliwaw 1975. hozzászólására)
Nem voltam benne biztos. ;)


1975. Oliwaw (2012-06-09 12:31.43) aaaaa - (válasz Delpiero 1973. hozzászólására)
Pont, pont zárójel helyett használtam spoiler kitételt, de hát .....
(mert azt hittem rájössz)


1974. Az utolso szamuráj (2012-06-09 12:26.49)   - (válasz Morli Holect 1971. hozzászólására)
Hülyeség.gondolom,azt te se gondolod komolyan,scott csinálok rossz filmet,ugyis fizetnek érte felkiáltással mondta az első felvétel jelszót!!
más kérdés,begyere,amit gondol,amit a forgatókönyvírók leírtak,megérinti vajon az embert.de hogy valaki ,főleg a mai világ egyik legjobb filmesének tartott rendező szar filmet akar forgatni...á.főleg hogy az egész univerzium létrejötte neki köszönhető valahol,és személyes vágya volt ez a film,a prométheusz létrejötte se volt sima úgy.
gondolkodjunk már.tudom,kurva nehéz úgy,hogy nem tetszik a film,ezzel nincs is gond,de az ilyen mondatok bizonyos szint felett cikik.és most nem azzal van gondom,huuu,nem tetszik a film,mivel nem láttam.


1973. Delpiero (2012-06-09 12:25.25) aaaaa - (válasz Oliwaw 1966. hozzászólására)
Kösz a ledegradálást, én szimplán kérdeztem valamit, örülj, hogy fikázhatsz, gratulálok.


1972. Oliwaw (2012-06-09 12:23.23) aaaaa - (válasz Hipdeath 1970. hozzászólására)
Mint korábban is említettem Asylum ezt jóval kevesebből kihozta volna.


1971. Morli Holect (2012-06-09 12:21.39) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 1969. hozzászólására)
Éppen ezért utálom. Mert az üzlet a lényeg, nem az, hogy jó filmet csináljanak.


1970. Hipdeath (2012-06-09 12:20.02)  
Itt nem szájbarágásról vagy gondolkodni valóról van szó. Arról van szó, hogy a film egésze egyszerűen nem logikus, nem következnek egymásból a dolgok, mindent félbehagy, nem veszi a fáradtságot, hogy megmagyarázza a dolgokat. Így a film nyitva marad, és azért nem tud senki lényegi kérdésre biztos választ adni, mert ilyen válasz nem derül ki a filmből, amit mondanátok, az a ti találgatásotok. Szép kis film, mindenki úgy érti, ahogy éppen sikerül, és ezt nem jó értelemben kell érteni, mint egy művészfilmnél, hanem úgy, hogy(SPOILER): "Hé, akkor mi ez a szörny, hogy kerül ide, hisz a másikból nem is ez jött ki." Petézik a szörny a Sjba, és "Na most kijön a nagy polip, ami a csajból is jött volna, ja nem, ez kifejlett(!) alien. WTF?" Művészfilmekkel ellentétben olyan kérdéseket hagy nyitva, amik nem a film egy homályos, nem logikára épülő, ált. sokféleképpen értelmezhető emberi érzéssel, cselekvéssel vannak kapcsolatban, hanem olyan, a film lényegi vonalát érintő kérdéseket, ami nélkül a film egyszerűen nem érthető!
Nem értem, hogy lehet ennyi pénzt elkölteni, és ennyire baromságot összehozni. Ha meg minden a 2. részben derül ki, akkor mi értelme az elsőnek? Csinálnak egy szart, hogy megint elmenj és megnézd a 2. filmet, hátha abból megtudsz valamit? Hát nem.


1969. Az utolso szamuráj (2012-06-09 12:16.00)   - (válasz Morli Holect 1967. hozzászólására)
nem.ezt hívják üzletnek,főleg ha valóban trilógiában gondolkodtak.


1968. Robin24 (2012-06-09 12:15.49)   - (válasz Delpiero 1963. hozzászólására)
ez a jó kérdés :)


1967. Morli Holect (2012-06-09 12:05.50) aaaaa - (válasz Delpiero 1963. hozzászólására)
A leglustább, legcinikusabb filmkészítési mód, hogy odadobsz némi morzsát az embereknek, hogy nesztek ez alapján találjatok ki magatoknak hozzá egy háttértörténetet, meg vitatkozzatok rajta, mi meg minimális szellemi befektetéssel bezsebeljük érte a sok pénzt.


1966. Oliwaw (2012-06-09 12:02.10) aaaaa - (válasz Delpiero 1965. hozzászólására)
Látod, még te is színvonalasabban fogalmazol mint a film.
(Spoiler: a még szót igen sértőnek szántam)


1965. Delpiero (2012-06-09 11:58.13) aaaaa - (válasz Oliwaw 1964. hozzászólására)
Mivel még nem láttam a filmet én, csak a "honnan jöttünk és kik vagyunk?" tézist ismertem fel előzetes infók és videók alapján.


1964. Oliwaw (2012-06-09 11:56.34) aaaaa - (válasz Delpiero 1963. hozzászólására)
Mi a kérdés?, ez itt a nagy kérdés.


1963. Delpiero (2012-06-09 11:54.06) aaaaa - (válasz Doktor Fell 1951. hozzászólására)
Arra nem gondoltál, hogy Scott nem válaszokat akar nekünk adni, hanem kérdéseket feltenni ??!


1962. G-ergo (2012-06-09 11:45.16) aaaaa - (válasz Zsol0 1960. hozzászólására)
Igen mindenkinek, az EGÉSZ emberiségnek, mert minden ember egyformán gondolkozik, és ugyan azok az elvárásai. Köszönjük, hogy már ezt is tudjuk.



1961. Az utolso szamuráj (2012-06-09 11:44.07)   - (válasz Doktor Fell 1951. hozzászólására)
tehát akik 5 csillagot adtak,nem értették a filmet...
hm....van ott pár jófejű kölyök is,mekare,chris,akik megszólalásaiban-és most senki ne vegye személyeskedésnek-de több ész vonaglik ki,mint az itt ebbe a filmbe rugdosó,kardoskodó akárkikében.
mondom,semmi személyeskedés.csak megjegyezném.


1960. Zsol0 (2012-06-09 11:22.28) aaaaa
Ebből a filmből sokkal többet kilehetett volna hozni,és szerintem mindenkinek egy 6almas csalódást fog okozni,nagyon lightosra ,könnyed egyszernézhetős mozira sikerült,esténként az AXN sc-fi sokszor izgalmasabb filmek mennek mint ez a szuperprodukcióként beharangozott 250 millió dollárból készült film.Nem ez lesz R.S. főműve,ezt egy névtelen nevem senki director is megcsinálta volna,talán még jobban is.Hiányzik a filmből a darkos,misztikus Alien hangulat...az idegen faj is túlontúl antropomorph,de ha már az,nyílván több ezer vagy millió évekkel előttünk járnak,ezért is képesek a kibernetikus holografikus megjelenésre,és eltünésre.


elejére ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekChris Co, 2024-10-20 09:175049 hsz
VálaszokVincenzo, 2024-03-26 08:3538 hsz
KérdésekHalember, 2019-02-21 11:46105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?Chris Co, 2018-12-16 06:5630 hsz
Spoiler TopikPapírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:0687 hsz
KeresemKareszFaszi, 2012-09-18 16:165 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk