Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 21:00 |
A specialista - Mozi+, 21:00 |
Nyitva - Prime, 21:00 |
Last Vegas - Filmbox Extra HD, 21:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Mire gondolsz most? |
Rock zene |
Twister - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az elveszett transzport |
Nicolas Lech |
1779. Kongking (2012-06-07 22:10.20) - (válasz Ati01 1775. hozzászólására) |
Atikám annyira érdekes a hozzászólásod hogy fogom kinyomtatom és jól jön majd a vc-én ha rosszabb idők jönnek és nem lesz pénz budi papírra. Egyébként ne törődj azzal sem hogy már rég nem vele dumálok és rég ne arról. Mi lezártuk, de látom te nagyon meg akartad mutatni még hogy te vagy az igazságbajnoka. Remélem így akkor már jól fogsz aludni, megmutattad, hős vagy a javából. Idd meg gyorsan a kakaót vedd fel a pizsid és aludj egy nagyot jutalmul:) |
1778. Filmman (2012-06-07 22:09.54) |
AKI MÉG NEM LÁTTA ÉS NEM AKAR INFORMÁCIÓT SZEREZNI A FILM BIZONYOS JELENETEIRŐL ÉS TULAJDONSÁGAIRÓL, AZ AZ EMBER EZEN A PONTON KATTINTSON A JOBB FELSŐ SAROKBAN A PIROS TÉGLALAPBAN AZ 'X' JELRE, VAGY A BAL FELSŐ SAROKNÁL EGY BALRA IRÁNYULÓ NYÍLRA, AMI 'VISSZA' NÉVRE HALLGAT, MERT VÉLEMÉNYEM SPOILERT TARTALMAZ!
Nos hát hol is kezdjem. Az utóbbi időben egyre jobban abba a ténybe ütköztem bele, hogy több tudatlan mozinéző egy Alien filmet vár, de a filmvilág rejtelmeiben jobban elmerülő emberek ezt lereagálták egy "nem, ez nem Alien film lesz" mondattal, de szerintem ez épp annyira Alien film, amennyire nem az. Ez a teremtő maszlag nem volt rossz, de számomra csak lepelként szolgál a filmnek, amit egy idő után le is dob magáról a film. Ráadásul számomra nem is világos, hogy a teremtők miért akarják elpusztítani, amit alkottak. Őskori barlangrajzokban és ókori kultúrák műemlékeiben találtak egy megegyező piktogramot, amely szerintük az emberiség eredetére utal. De ilyen görög alkotás, amelyben szerepelne ez a piktogram nincs, tehát már jóval Krisztus előtt elhagyták a szteroidokon felnőtt fickók a Földet. De mi okuk lenne elpusztítani? Nem tetszett nekik a keresztes háború? Honnan tudhatták volna, nem voltak itt. Vagy az etnikai ellentétek és gyűlöletek miatt? Hisz ebből is csak annyit látnak, hogy két különböző színű törpe csépeli egymást, de nem tudják miért, mert nem értik a Földi nyelveket. Vagy azért, mert szimplán akartak teremteni egy másik életet, ahogy Shaw mondta a pilótafülkében? De akkor előttünk is elpusztítottak egy életformát nem? Itt most szerintem az jön, hogy megunták a dinoszauruszokat, hogy nem fejlődtek túl az állati szinten, valami jobbat akartak, és huss eltörölték őket, de a maradványaikat elásták. Mért ne? Ridley Scott csinálhatna így egy dokumentumfilmet "A dinoszauruszok pusztulása" címmel. És akkor a legelső bogarakat is ők teremtették, ők terraformálták az atmoszféránkat stb. Erre azért szerintem nem gondolt Scott bácsi és én is most ötlöttem ki miközben írtam a véleményemet. Nos erről a részről ennyit. Viszont remélem nem azért hagyott néhány rejtélyt Ridley Scott, hogy folytatást csinálhasson, mert akkor az én szememben rémesen összezsugorodna, és tényleg csak a pénz és a reklámfogás miatt csinálná, és lehet, hogy egy második rész ezt is tönkretenné. Nos azok a dolgok amiket én rejtélynek nevezek azok így néznek ki: -Miért és hogyan van a vázákon az a fekete lötty? -Mik azok a vázák, pontosan mi célt szolgálnak? (Az oké, hogy David belecseppentett abból a fekete trutyiból Holloway pezsgőjébe, gondolom olyan DNS lebontó szert, de annak mi a célja?) -Pontosan mi történt azokkal a férgekkel, akik belemásztak a fekete lébe, hogyan lett belőlük az az arctámadó féleség? -Mi történt Millburnnel és Fifielddel? -Mi volt az a tömegsír, amit az imént említett két illető talált? -Hogy fejlődött az a hatalmas polip-arctámadó hibrid ami megfertőzte a szteroidos pilótát? -Miből áll a fent említett kopaszból kikelt lény életciklusa? -Valamint ez az az űrutas akit az Alien-ben találnak meg, és ha igen akkor hogy került vissza a hajóra, és egyáltalán ez az a hajó, amit az Alien-ben találnak? Lehet, hogy ennek tényleg semmi köze az Alien-hez, mert egy másik olyan telepen meg bőrhéjas tojásokkal és az 1979. óta ismert idegenekkel kísérleteztek, ez pedig egy másik genetikai próbálkozás? -De minden kérdés közül a legfontosabb: ha egy bazi nagy űrhajó valaki felé dől, ráadásul nem lapjával, hanem élével, akkor miért nem oldalra futnak el? Tudom, hogy ez minden filmben így van, de az egyszerű akciófilmekben még elmegy, de azért ilyen kaliberű moziknál én nem akarok több ilyet látni, főleg nem Ridley Scott keze alatt folyó munkálatban. Nos, ennyi kérdés nekem elég mára, inkább elkezdem magam jobban beleásni a film egészébe. Első lépésként meg szeretném dicsérni azokat a dolgokat, amik méltó tiszteletet róttak le az eredeti Alien-tetralógia előtt. Kezdjük rögtön az első képpel, ahogy egyre "kivilágosodik" a Föld és a valamelyest derült érzést adó zenével a háttérben-egészen hasonlít az Alien3 végére, miután Ripley beleveti magát a kohóba, és felkel a nap a Fiorina fölött és közben az a zene szól, amire elhiszi az ember, hogy az áldozat árán, de sikerült elpusztítani a gonoszt. A következő, amikor a kis résen keresztül Shaw végigpásztázza a barlangot-mint az Aliensben a szonda, ami túlélőket keres a Narcissusban. A képsor ami bemutatja nekünk a hajót 1979.-ben még csöndben ment, de most kaptunk adaléknak egy androidot és tevékenységét. És itt a tevékenységei közül a kosárlabdázás ad tiszteletet az Alien Resurrection-nek. Aztán ott van Vickers szobájában a képernyő, melyen mindig más táj képét látni-akárcsak az Aliens-ben. Nos a következő számomra David és Shaw kapcsolata: összetűzésbe kerülnek (Ripley és Ash), de utána megbékélnek és segítik egymást (Ripley és Bishop). Eztán jön, hogy elpusztítják a Prometheust, azért hogy megállítsák az idegeneket (mint a Nostromo és az Auriga esetében). És itt jön a képbe az önfeláldozó afroamerikai, aki egy nemesebb célért az életét adja (mint Dillon és Christie). A végén pedig Shaw úgy kapott a fejsze felé, mint az Alien3-ban Dillon. Van még pár ilyen jelent, köztük az, hogy David is a fejét veszíti el, mint Ash, de ettől függetlenül továbbra is működőképes és kommunikálni is képes. Nade elég már ezekből, mert szerintem a felére úgyis azt fogjátok mondani fórumozó társaim, hogy tiszteletadó vagy sem akkor is így kellett lennie szóval rátérek a színészekre és a stábra. A legjobb alakítást szerintem egyértelműen Michael Fassbender nyújtotta, mert én személy szerint elhittem, hogy egy lelketlen érzésekre kifejezésére és táplálására alkalmatlan egyszerű android. Fifield nekem szimpatikus volt, de a trailerből vagányabb figurára számítottam, nem olyanra, mint amilyen a filmben volt. Logan Marshall-Green jól hozta a gyerekes kutató tudóst. Shaw karaktere kicsit hajazott Ripley-re, de nem mondom, hogy bármikor a nyomába érhet, vagy új-Ripley-ként lehetne emlegetni. Charlize Theron számomra jó alakítást nyújtott a hideg és zord Vickersként, de azért látszott, hogy a vége felé még belőle is törnek fel érzések, amit jól adott át a színésznő. Janek kapitány szintén szimpatikus volt, a trailerből is ilyenre számítottam, Idris Elba alakítása kifejezetten tetszett. És itt a szereplőknél kérdezem meg, hogy mi a fészkes fenének voltak 17-en, akik közül néhányan csak azért mentek el, hogy legyen kit csak úgy random megölni? Tök fölöslegesek voltak, még a nevüket se tudtuk meg. Ridley Scott rendezésével érzek valamit, hogy egy cseppet nem jó, de nem tudnám megmondani, hogy mit. Marc Streitenberg (elnézést, ha rosszul írtam a nevét) kimondottan a filmhez passzoló zenét komponált. Damon Lindelof és Jon Spaihts forgatókönyve nagyon jól sikerült, volt néhány maradandó dialógus. Dariusz Wolski úgy bánt a kamerával és olyan precízen fényképezte ezt a filmet, hogy dicséretet érdemel. Az effektek kitettek magukért, nem hiszem, hogy beléjük lehetne kötni és hál' Istennek a 3D sem rontott a látványon, de azt sem mondom, hogy ez adta volna meg a film mozgatórugóját. Tényleg most jövök rá, hogy az a bolygó/hold amire ebben a filmben mentek nem is LV-426 névre, hanem azt hiszem LV-223-ra hallgatott, ergó nagy kérdést vet fel, hogy ez az az űrhajó, amit az Alienben látunk, vagy egy másik. És ez számomra elég gondolkodtató kérdés, de ha ez nem az a hajó, akkor az egész általunk ismer Alien-univerzum sokkal tágabb, mint eddig hittük és ki lehetne bogozni ezeket a kusza szálakat minden további nélkül, de félek, hogy ezeket a szálakat majd folytatás(ok)ban akarják kibogozni és rontanának az egész filmen. Ha Ridley bácsi úgy döntene, hogy készít egy Director's Cut-ot, vagy a DVD és Blu-Ray lemezeket megspékeli néhány kimaradt jelenettel, akkor szívesen fogom őket megtekinteni. Ja és még valami: aki teheti szerintem eredeti nyelven nézze, legfeljebb felirattal, mert hát a szinkronhangok tekintetében jobbakat is találhattak volna szerintem, valamint eredetiben azért egy-két mondat máshogy hangzik, esetleg más jelentéssel is bír, mint a fordításban. A Prometheus szerintem nem tökéletes film, azt sem mondanám, hogy a közelében van, és nem veri az Alient se, de jó volt és engem meg fogott benne valami ami arra késztet, hogy adjak neki öt csillagot, holott lehet a véleményem alapján mások a helyemben négyet, vagy hármat adnának csak, de én mégis öt csillagot adok rá, mert elkapott benne valami, ami a negatívumok ellenére is azt mondatja velem, hogy nagyon jó film. |
1777. Evile-Elvis- (2012-06-07 22:09.20) - (válasz Kongking 1774. hozzászólására) |
Káromkodni mindenki tud, de a verbális agresszió fogalmával már kevesebben vannak tisztában - szemmel láthatóan te sem. |
1776. Miss bambi (2012-06-07 22:07.52) |
Bakker..min nem vitáztok már..a semmin konkrétan,és tök Off! |
1775. Ati01 (2012-06-07 22:07.09) - (válasz Kongking 1774. hozzászólására) |
rohadt ciki amit csinált, de amit te alkotsz itt az kifejezetten gyökérség kérlek. Pláne úgy hogy azóta ugyanúgy te is spoiler felirat nélkül spoilereztél, ezzel mást kitéve annak amit ellened tettek szóval fogd szépen az összes gyönyörűséges jelzőt amit itt megfogalmaztál az "elkövetővel" szemben és tetováld a homlokodra ;) |
1774. Kongking (2012-06-07 22:05.24) - (válasz Kongking 1773. hozzászólására) |
Az már más kérdés hogy te gyorsan kitértél a lehetőség elől, talán kettőnk közül te lennél az aki nem tudná odamondani a másiknak?:) |
1773. Kongking (2012-06-07 22:03.37) - (válasz Evile-Elvis- 1772. hozzászólására) |
Jajj szánalmas ahogy játszod a jófiút. Álszent, gusztustalan és sunyi stílus.
Nem Elviske, te jöttél azzal, legalábbis céloztál rá hogy én biztos csak itt feszítek, a való életben meg egy kis fülét farkát behúzó kisfiú vagyok aki senkinek nem mer szólni. Én csak gondoltam talán ha személyesen is látnád hogy eléd merek állni és el merem mondani rólad a véleményem talán választ kapsz kérdésedre. Nem fenyegettelek, nem írtam verést, sem verbális agressziót ezt mind te írtad. Öngól a javából;) |
1772. Evile-Elvis- (2012-06-07 21:59.27) - (válasz Kongking 1771. hozzászólására) |
Kedves Kong, te vagy a verbális agresszió netovábbja. Attól még nem leszel őszintébb, hogy támadóan trágárkodsz.
Az öngólt meg te rúgtad, de ezt már nem magyarázom, mert rajtad kívül mindenki látja. |
1771. Kongking (2012-06-07 21:55.00) - (válasz Evile-Elvis- 1763. hozzászólására) |
Hagyd is ki. Te épp most bizonyítod be hogy csak itt "feszítesz":)
Az mióta verbális agresszió ha valaki őszintén elmondja a másiknak hogy mit gondol róla? Súlyos fogalomzavarban szenvedsz és kb folyamatosan öngólt rúgsz, mert én még csak nem is a verbális agresszióra gondoltam ellentétben veled:) |
1770. Kongking (2012-06-07 21:52.55) - (válasz Diablozoll 1764. hozzászólására) |
Ha már újrakezdted szépen befejezed:) |
1769. Kongking (2012-06-07 21:51.42) - (válasz Dr Doom 1761. hozzászólására) |
Idézetként csatoltam, pontosan azt amit már egyszer ő leírt. Felesleges lett volna oda írnom, kb olyan mintha oda kiabálnék valakinek az utcán hogy vigyázz kutya szar, amikor már rég belelépett.
Majd azt én eldöntöm hogy fogalmazok, de azért köszönöm Doom nyelvprofesszor:) |
1768. Anitabagwell (2012-06-07 21:51.13) |
Ja és eredeti nyelven néztem, felirattal. Bíztam benne, hogy így jobb. Minden jobb az eredeti nyelven. A szinkronra nem vagyok kíváncsi soha.
3D-től meg fáj a szemem, de biztos csapathatott ott is a látvány, sőt... |
1767. Anitabagwell (2012-06-07 21:49.41) - (válasz Anitabagwell 1766. hozzászólására) |
*éN |
1766. Anitabagwell (2012-06-07 21:49.20) - (válasz Menrot 1753. hozzászólására) |
Igen. Ez az ember, mindig (mostanában legalábbis, láttam már olyan filmjét amiért megrúgnám :D) iszonyatos alázattal van a színészet iránt, nagyon szerettem, ahogy megragadta David figuráját. Emlékeztek mondjuk arra a videora, ami kijött Davidről? Hogy odavoltunk! :D Na az alapján azért é messze ütősebbre számítottam.... de volt pár szép pillanata a filmben. Erre az emberre nem lehet panasz. |
1765. Kongking (2012-06-07 21:49.15) - (válasz Diablozoll 1760. hozzászólására) |
Kb már el is felejtettem az egészet, azóta láttam másnak is írtál, erre te jössz megint elő a témával, hát legyen:)
Már békében nyugodt a lelkem is meg az a mocskos szájam is, te téped itt fel a régi sebeket, aztán persze majd megint prüszkölsz:) Jól látod, ennyi a különbség nem több. Én köntörfalazás nélkül voltam bunkó, te pedig sunyi módon. Majd mindenki eldönti melyik a rosszabb, de hidd el ha én akkor sem fog eltörni részemről a mécses. Hát vegyél példát róla te ha már ennyire favorizálod, nyalj be neki de tövig ám;) Érdekes hogy egyeseknek az ha valaki nem meghunyászkodó az már túl nagyra tartja magát. |
1764. Diablozoll (2012-06-07 21:47.38) - (válasz KenytheOne 1762. hozzászólására) |
Oké meghoztad a békét, befejezem :) Inkább maradok a Földön :D |
1763. Evile-Elvis- (2012-06-07 21:46.45) - (válasz Kongking 1759. hozzászólására) |
Rólam? Nem hiszem, hogy újat mondhatnál nekem önmagamról, szóval kösz, de inkább kihagynám.
Nem, te asszociáltál a verekedésre, mert én a verbális agresszióra gondoltam. |
1762. Törölt felhasználó (2012-06-07 21:45.31) |
Úgy látom megy a topikban az AvP-zés. :D Ki a nagyobb ufó? |
1761. Dr Doom (2012-06-07 21:45.19) - (válasz Kongking 1746. hozzászólására) |
Nem szeretnék beleavatkozni, de ezúttal te nem irtad ki hogy SPOILER :-) merthogy bizony leírtad 1 az 1be ugyanazt... Ja és kicsikét szebben is fogalmazhatnál- |
1760. Diablozoll (2012-06-07 21:43.41) - (válasz Kongking 1746. hozzászólására) |
Nem tudom hányszor kellene még elnézést kérnem, hogy békében nyugodjék a lelked... meg az a mocskos szájad is. A különbség a hozzászólásaink között, hogy én nem illettelek olyan 'jelzőkkel', mint például: pöcs, k*rva okos, farok, ökör, gyökér...
Tudod, az előtted szólóról példát vehettél volna, ahelyett hogy jogosnak próbálod meg beállítani a viselkedésed. Valami miatt túl nagyra tartod magad. |
1759. Kongking (2012-06-07 21:39.46) - (válasz Evile-Elvis- 1755. hozzászólására) |
Az csak vigyázz súlyos fejsérüléseket lehet így szerezni.
Te kérdezted hogy csak itt feszítek e. Én csak erre reagálva írtam hogy ha gondolod személyesen is elmondom a véleményem pl rólad. Ha ez neked a pőre agresszió meg a primitív érvényesülési forma sajnálom. Persze elgondolkodtató hogy mégis egyből a verekedésre asszociáltál:) |
1758. Kongking (2012-06-07 21:37.09) - (válasz Miss bambi 1754. hozzászólására) |
Bocs, megyek lefürdök:D |
1757. Menrot (2012-06-07 21:34.51) - (válasz Diablozoll 1756. hozzászólására) |
Danke. |
1756. Diablozoll (2012-06-07 21:33.59) - (válasz Menrot 1753. hozzászólására) |
Nagyon is! Ő volt talán a leghitelesebb. Nem talán, biztos. Illik is neki az android szerep. |
1755. Evile-Elvis- (2012-06-07 21:33.54) - (válasz Kongking 1752. hozzászólására) |
Én hozzád képest igenis finom vagyok és elnéző, no meg kedves.
A pőre agressziót elutasítom, meglehetősen primitív érvényesülési forma. |
1754. Miss bambi (2012-06-07 21:33.34) - (válasz Kongking 1748. hozzászólására) |
Hűű..izomszag van :D |
1753. Menrot (2012-06-07 21:31.39) |
Aki látta,válaszoljon ha tud.
Faszbender hitelesen játszott?:) |
1752. Kongking (2012-06-07 21:26.08) - (válasz Evile-Elvis- 1750. hozzászólására) |
Nem feszítek itt se csak leírom az őszinte gondolataimat gyökér emberekről, te sem vagy sokkal finomabb stílusú így tőled nem igazán hiteles hogy számon kérsz rajtam bármi ilyen jellegű dolgot. Plusz igen ott azt az illetőt biztos elküldtem volna a faszba, tedd a szívedre a kezed és mond hogy te nem:)
De ha gondolod találkozhatunk, aztán akkor megtudhatod hogy csak itt "feszítek" e ;) |
1751. Z79 (2012-06-07 21:24.37) |
Egy ökör tavaly beírt egy másik, hasonlóan megdöbbentő film topikjába. Egy mondatot. vagy ötször!!.és ezzzel lellőtte film végét. |
1750. Evile-Elvis- (2012-06-07 21:23.25) - (válasz Kongking 1748. hozzászólására) |
Te Kong! Az életben is ilyen kemény vagy, vagy csak itt feszítesz? |
Vélemények | Chris Co, 2024-10-20 09:17 | 5049 hsz |
Válaszok | Vincenzo, 2024-03-26 08:35 | 38 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-21 11:46 | 105 hsz |
The Thing (2011) vagy Prometheus? | Chris Co, 2018-12-16 06:56 | 30 hsz |
Spoiler Topik | Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06 | 87 hsz |
Keresem | KareszFaszi, 2012-09-18 16:16 | 5 hsz |
Prometheus adatlap |
Eredeti cím: Prometheus |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Ridley Scott |
Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson... |
További információk |