A véleményeket olvasva nem is sajnálom annyira, hogy Dunaújvárosban nincs 3D és még nem adtam ki pénzt egy Fehérvári mozizásra. Sztem hanyagolni fogom.

1866. H82 (2012-06-08 12:24.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 1864. hozzászólására)

Az a baj, hogy nem. Megosztó film a Szárnyas fejvadász, azon fele közönség elaludt, fele meg bérletet vett utána a moziba és a vetítésekre ment haza. Az a film mert kockáztatni és sikerült is elérni a célt, mondom úgy hogy nem rajongok érte. A Prometheus olyan kompromisszumokat köt amiket nem lett volna szabad, teljesen középszerű maga a sztori és elvett a jockey misztikumból egy jókora adagot.

1865. Delpiero (2012-06-08 12:02.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 1864. hozzászólására)

A próféta szóljon belőled tesó!

1864. Az utolso szamuráj (2012-06-08 11:58.06)

No,ez azért lesz jó film,mert megosztó

1863. Anitabagwell (2012-06-08 11:26.58)

- (válasz Csernakakos 1857. hozzászólására)

Ugrott egy "randid" VELEM!!!! Ne örüljél mert megverlek ;D

1862. H82 (2012-06-08 11:12.18)

spoiler: egyébként meg mennyire lehet hülye egy faj, ami holografikus felvételeket készít egy hajón való minden mozgásról és ezek könnyedén hozzáférhetőek bárhonnan bárki számára? :D fuck logic

1861. H82 (2012-06-08 11:03.52)

- (válasz Filmman 1850. hozzászólására)

spoiler: Szerintem a kezdőjelenet Prométeuszra utal, egy kissebb mérnök csoport, vagy akár csak egy fő (hiszen láttuk hogy egyedül elvezet egy kísérleti hajót) úgy döntött hogy megalkot maguknak egy utód fajt, amit kivételesen nem egymás kiírtására használnak és így lett az ember, egy alapból békésebbnek szánt faj. A fekete lötyi meg egyfajta katalizátor lehet. A vízben lévő életet keverte össze a jockey dnsével ezt láttuk. Abba meg Ridley Scott meg nem hiszem, hogy bele gondolt volna de érdekes volt, amikor az "elzombuló" csapattag gyakorlatilag immunissá vált a tűzre, nagyon nehezen lehetett csak megölni. Ugye ha a mérnökök csináltak egy fajt amit hadi eszköznek szántak kell egy biztonsági megoldás, azt meg tudjuk hogy az alienek a tűztől gyakorlatilag elolvadnak nem is égnek szinte, tehát a tűz a végső megoldásuk a jockeyknak arra az esetre ha elszabadulnak az alienek, hiszen nekik jóval kevésbé árt. Amúgy scott maga mondta hogy ez más planéta más bolygó, amit én sajnálok, így teljesen jól össze lehetett volna kötni a két filmet.

1860. KareszFaszi (2012-06-08 10:38.29)

- (válasz Csernakakos 1857. hozzászólására)

Szerintem teljesen megérte a jegy árát:) Komolyan. Olyan is akadt közöttünk, akinek nagyon tetszett.

1859. Chris92 (2012-06-08 10:36.36)

- (válasz Morli Holect 1842. hozzászólására)

Az írásaim nagy része első élmény alapján, ösztönös reakcióból születnek, úgyhogy vannak olyan mondataim, amiken még lehetne módosítani. Most már egészen biztos vagyok benne, hogy tetszett a film és a története és ezzel a kijelentéssel megpróbáltam elkerülni a "ha-nem-tetszik-az-azért-van-mert-hülye-vagy-és-nem-érted&quo t; féle érvet mert az tömény sznobizmus lenne a részemről. Igazából a szubjektív ízlésen múlik az,hogy mennyire jön be a mozikos adatokat szivárogtató történet. Nekem bejött mert, mert össze tudtam rakni a filmet a fejemben.

1858. Zidane15 (2012-06-08 10:24.08)

- (válasz Sdt 1856. hozzászólására)

Egyenlőre annyi biztos a film elég gyépésen megosztó.

1857. Csernakakos (2012-06-08 10:22.09)

Nem olvasok kommenteket, de milyen csillagokat latok Anitatol, KareszFaszitol, City-tol, Dark Baktertol... Erre nem szamitottam volna. Lehet, orulnom kene, hogy nem szortam el ra moziban a penzemet? :D
Azert Chris csillagai remenyt keltobbnek tunnek egyelore! :D

1856. Sdt (2012-06-08 10:13.18)

- (válasz Zidane15 1855. hozzászólására)

Igazad van, pontosítok. R. Scott majdnem valamennyi filmjét láttam, a túlnyomó többség korszakos. Együtt sok volt, miszerint egy nagy rendező (szerintem) önmagához (és munkatársaihoz) méltatlan filmje, már ti. nem a kivitellel van baj (bár a hasonló, mostmár tíz éves filmek paneljeiből építkezik, sokat), hanem a félelmetesen gyenge, logikátlan tartalommal. Persze, a néző ne ellenőrizze a logikai utakat - na de ebben a filmben ami zajlik, azt nem bírja ki egy közepes sci-fi hitelessége sem. Azért javaslom, hogy nézd meg, mert én nem hittem a szememnek. Attól, hogy ehhez egy nagy rendező adta a nevét, nagyon beromlik a helyzet...

1855. Zidane15 (2012-06-08 09:43.49)

- (válasz Sdt 1854. hozzászólására)

Meg is lesz nézve csak azért 2 csillag elég gyér na főleg egy Radlertől...mondjuk az 1 csillag meg már tényleg érdekes. Én Kb. Uwe Boll filmekre adok 1 zsömlét vagy pl. a Hegylakó 5 típusú moslékokra.

1854. Sdt (2012-06-08 09:24.10)

- (válasz Zidane15 1851. hozzászólására)

Meg kell nézni. Már úgy értem, ahhoz, hogy saját magad is ítélj. Érdemes elolvasni Filmman régebbi hozzászólását, ahol elemzi a hibákat, majd elmereng azon hogy "tulajdonképpen négy, nem is, három" csillagot kellett volna adnia, csak vmi transzcendens ok miatt mégis öt... Még mindig az élmény hatása alatt vagyok, hogy dolgozta le magát idáig a rajongott rendezőm.

1853. KareszFaszi (2012-06-08 09:21.48)

SPOILER!
Összességében csalódás volt a film. Nem alien-mozit vártam, sőt viszonylag keveset kutakodtam(nem volt könnyű megállni) - nem akartam semmilyen spoilert. Önmagában mind film nem jött be annyira. Én személy szerint nem tekintem a nyolcadik utas előzményfilmjének - addig azért még sok mindennek kell történnie:) Sőt volt egy olyan érzésem - némi túlzással - ,mintha a film alkotóinak csak a végén jutott volna eszébe, hogy azért az idegenekhez is kötni kellene a filmet. Azt persze nem tudom, hogy valójában ez mennyire volt szándék. És ha a végénél tartunk: ott van az a lény, ok. Vajon nem fog éhen-halni?:) Esetleg visszajönnek érte(aztán "elkapva" őket továbbfejlődhet)? vagy az a bolygó nem is halott, és így válhat az alien-othonná? Ami még zavarosabbá teszi: úgy emléxem, hogy volt egy dombormű a barlangban -ami egy az általunk ismert alienre nagyon is hasonlító valamit ábrázolt. Őt miről mintázták?
De egy kis általánosság: kiváló látvány, filmzene - és esetenként színészi játék. CT és az android kiemelve általam is:) Ugyanakkor az az érzésem, hogy a film sokat markol, ám keveset fog. Itt v van például ez teremtés-vonal, világnézet, a nagy kérdések, meg minden. Oszt pár közhellyel elintézik, semmi vita, elmélkedés, meg úgy tűnik mintha ez a fantasztikus felfedezés/lehetőség igazán csak két embert érdekelne...Hasonlóan-sokan írtátok- egyes karakterek is elfelejtődtek. A párbeszédek kínosan közhelyesek néha. Az androidnak vannak még a legértelmesebb szövegei.
AZ sem tetszett, hogy rengeteg hiteltelen/logikátlan dolog történt. A "vegyük le a sisakot"-tól kezdve pl a csaj "terhességéig"...Számomra elképzelhetetlen, hogy egy ilyen kaliberű akcióban ne lehessen tudni pl azt, hogy két ember eltévedt-e, vagy visszajutott-e a hajóra. vagy azok a tipikus -legyünk viccesek is- szövegek - minek kell ez ide?

Sok kérdés marad a végére, de sajnos ezek nem csak a történet továbbgondolásáról, megfejtéséről szólnak. Abban sem vagyok biztos, hogy ezt a sztorit feltétlenül össze kellett kötni az alien-filmekkel. Jobb lett volna talán egy teljesen különálló film, megfelelő stílussal és kidolgozottsággal. A történetben benne volt az ígéret egy igazán nagy mozira, szerintem ezt nem váltotta be. Ugyanakkor érdemes volt megnézni, és elgondolkodni a felmerülő kérdéseken.

1852. Sdt (2012-06-08 09:14.27)

Kedves Filmman, egészen jó filmet írtál a Prometheus egy halvány jelenete alapján. Tényleg. Kár, hogy a megvalósított film nem az általad elemzettekre, (feltételezett történetre) hanem egy horror elemekkel megtűzdelt, gyenge sztorira épített valami volt. Elnézést, itt és most Ridley nem teremtett mítoszt, egy minimálötletre (nem baj) épített egy minimál alatti filmet (baj), ötlettelenül.

1851. Zidane15 (2012-06-08 09:13.16)

- (válasz City225 1849. hozzászólására)

2 meggymag? Ugyan már ennyire azért tré nem lehet a film.

1850. Filmman (2012-06-08 06:06.51)

- (válasz Filmman 1778. hozzászólására)

SPOILER!

Még annyit tennék hozzá a véleményemhez, hogy Scott bácsi egész "valláshűen" építette fel a Prometheust, hiszen "Isten a saját képére teremtette az embert", mint ahogy itt is láthatjuk. Az ókor valamennyi kultúrájának politeista, vagyis többistenhívő vallása volt, ami szintén azt mutatja, hogy kerülhettek kapcsolatba a szteroidos fickókkal, hiszen ők is többen voltak. Az ókori perzsa vallás könyvében, az Ávesztában vallásdualizmussal találkozunk, ami azt jelenti, hogy két ellentétes (sötétség-fény, jó-gonosz), felsőbbrendű létforma harcol egymással. Ebből akár egy olyan koncepciót is le lehet vonni, hogy az ókori Perzsa Birodalomba eljöttek a teremtők és lehet, hogy akkor tették z első kísérletet az emberiség kiirtására? Mi van, ha akkor jött egy patkó alakú hajó, megrakva azzal a sok vázával és fekete trutymóval, csak éppen azok a gilisztaszerű férgecskék ismét érintkeztek a fekete löttyel, és amikor ideértek a Földre az emberek azt látták, hogy hozzájuk hasonló lények harcolnak nem evilági fenevadakkal. A harc végén a fenevadakat legyőzték, de a szteroidosok annyira megfogyatkoztak, hogy nem tudták végrehajtani a tervüket, és ezzel a furcsa fajjal való találkozásuk után leállították azokat a telepeiket, amilyeneket a Prometheus-ban is látunk. Kétlem, hogy ezt Ridley így végiggondolta, de így már tényleg mítoszt teremtett.

1849. City225 (2012-06-08 00:52.02)

Nos, leírom, amit pár hónapja nehezen hittem volna még: ez elképesztően gyenge volt... Mert ugyan mit láttam ebbe az igencsak hosszúra nyúló két órában? Semmit, azazhogy 150 Milliónyi látványt, tehetséges és remek színészeket, egy történetet, amelynek se eleje se vége, a tartalom pedig hiányzik a két határ között. A látvánnyal még kibékültem, de üres, egyszerűen nincs benne semmi. A sci-fi atyja képes volt elénk tárni a Szárnyas fejvadász és az Alien után egy díszesen kötözött üres dobozt... Felháborító, hatalmas csalódás, vigasztalásként pedig marad annyi, hogy nagyjából napok kérdése és az élmény elszáll, mint összetaposott mozijegy a szélben...

1848. Sdt (2012-06-08 00:17.58)

Feltehetően - látva film négyes csillagát - kevesen értenek velem egyet. De ez a film mind a sci-fi műfajához, mind Ridley Scott munkásságához méltatlan. Hipergyenge és értelmetlen történet, elagott vizuális trükkök, illetve tartalmilag elaggott, mert a "Nyolcadik utas a halál" és társaiban még remekül működött, de itt több, mint avéttos volt, logikátlan forgatókönyv, értelmetlen szituációk, meg vagyok döbbenve. Ha valakio arra gondol, rossz hangulatban láttam, sajnos, kipihenten, érdeklődve, és noch dazu a rendező a legkedvesebb rendezőim egyike.

1847. Dr Doom (2012-06-08 00:02.26)

- (válasz Evile-Elvis- 1838. hozzászólására)

igaz :D

1846. Diablozoll (2012-06-07 23:56.23)

- (válasz Chris92 1840. hozzászólására)

Osztom a véleményed!

1845. Diablozoll (2012-06-07 23:52.33)

- (válasz Morli Holect 1834. hozzászólására)

Ez igaz, gondoljunk csak a tavalyi Transformers-re: eszméletlenül jó vizuális megvalósítás, maga a film az trágyadomb. És elnyúúúúúúúúúúújtott.

Én úgy gondolom, hogy a Prometheus az elmúlt évek egyik legjobb sci-fi filmje, a hibái ellenére is - dehát melyik filmben nincsenek bakik? Nekem nagyon tetszett. Korábban már kifejtettem a véleményemet.

Bár teljesen megértek mindenkit, aki 3 csillagot ad, mind aki 5-öt, mivel ez tényleg az a fajta film. Még szerencse, hogy nincs két egyforma vélemény a világon :)
Én 4-est adtam volna rá legszívesebben, de csak akkor ha lenne 0-ás osztályzat is.

1844. H82 (2012-06-07 23:50.13)

spoiler: de ez a páncélos magyarázat ötletes, csak mondjuk egy xeno azt hogy töri át? egy emberen is keresztül kell hogy rágja magát, nem csak kitör azok a felszerelések meg nem papírmaséból vannak a mérnökökön.

1843. H82 (2012-06-07 23:37.14)

spoiler: az nekem annyira nem jött be hogy elvetették az eredeti jockey koncepciót és humanoiddá tették őket. persze evidens hogy a komolyan vehetőség és a technikai akadályok miatt nem lettek "hatalmas ormányos csupasz medvék" de na, a. schwarzenegger és voldemort szerelemgyermeke annyira nemgyerebe :D

1842. Morli Holect (2012-06-07 23:35.52)

- (válasz Chris92 1840. hozzászólására)

"És ezt sokan fogják egy rosszul megírt, csapongó, következetlen és hibákkal és baromságokkal teli forgatókönyv hibájának venni és lehet, hogy igazuk is van."

Ezt te írtad.

1841. Leslie770 (2012-06-07 23:35.33)

Vártam már nagyon ezt a filmet és ma végre megnéztem. Reméltem lesz ez is olyan jó mint az Alien sorozat. Jó a sztori, izgalmas, vannak benne látványos részek. Jók a karakterek is. Amit hiányolok viszont az a több horror és akció.

1840. Chris92 (2012-06-07 23:24.41)

- (válasz Morli Holect 1834. hozzászólására)

Ej mondtam egy szóval is, hogy csak a látványt értékelem benne? Frászkarikát, tetszett a körítés, az atmoszféra, a karakterek, a sztori, a rendezés és még folytathatnám!
Óvatosan a megbélyegzésekkel mert könnyen személyeskedéssé torzulhat. Nálam is sok film van ,a mit nem szeretek annyira mint sokan vagy csak közepesnek tartom de mégsem sütöm rá az igénytelen jelzőt arra aki 5 csillagot nyom egy számomra 3 csillagos mozira. Kinek a pap, kinek a papné, ha csak szimpla látványt akarok ott van nekem Bay vagy Emmerich filmjei.

elejére ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-10-20 09:17	5049 hsz
Válaszok	Vincenzo, 2024-03-26 08:35	38 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-21 11:46	105 hsz
The Thing (2011) vagy Prometheus?	Chris Co, 2018-12-16 06:56	30 hsz
Spoiler Topik	Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06	87 hsz
Keresem	KareszFaszi, 2012-09-18 16:16	5 hsz

Prometheus adatlap

Eredeti cím: Prometheus

Évszám: 2012

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Scott - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Michael Fassbender - Vélemények

- Logan Marshall-Green - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Charlize Theron - Vélemények

- Guy Pearce - Vélemények

- Dariusz Wolski - Vélemények

- Noomi Rapace - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk