Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Káprázatos holdvilág - DUNA TV, 19:46 |
A házibuli - M2, 20:00 |
Szeánsz Velencében - HBO, 20:00 |
Kandahár - Filmbox Premium, 20:00 |
Kincs, ami nincs - RTL Három, 20:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rock zene |
Twister - Vélemények |
Bödőcs Tibor - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Képeslapok a szakadékból |
Emily Blunt |
1839. H82 (2012-06-07 23:24.40) - (válasz Kongking 1824. hozzászólására) |
off: gyerekek nem akarunk összedobni pár forintot kongkingnek egy agyra? jobb vita lenne ha a vita partnernek esze is lenne bár így is nagyon szórakoztató volt :D:D:D érdemes ide regelni igazi sitcom paradicsom! kedvencem hogy a másik önégetéséről beszél mikor már tucatnyi ember fogja a fejét miatta |
1838. Evile-Elvis- (2012-06-07 23:20.06) - (válasz Dr Doom 1836. hozzászólására) |
Csupán ironizáltam picit - Kong egy nagyon jó alany erre:) |
1837. Evile-Elvis- (2012-06-07 23:18.13) - (válasz Morli Holect 1834. hozzászólására) |
Ez nem igaz. Van az a látvány ami ér 5*-ot. Mert ha vannak 5*-os filozofikus mozik, ahol annyi a látvány, mint a barátok közt-ben, akkor miért ne lehetnének 5*-os látványmozik.(?). |
1836. Dr Doom (2012-06-07 23:17.04) - (válasz Evile-Elvis- 1835. hozzászólására) |
Hagyjátok már, az ilyeneket nem lehet ésszerű érvekkel meggyőzni. Sajnos nincs orvosság az efféle kórra. |
1835. Evile-Elvis- (2012-06-07 23:13.06) - (válasz Oliwaw 1830. hozzászólására) |
Vedd fel Kongkingel a kontaktot és ő majd mindenre választ ad - a szemedbe mondja, érted!!!
!!!FACE TO FACE!!! |
1834. Morli Holect (2012-06-07 23:11.52) - (válasz Chris92 1831. hozzászólására) |
Szerintem meg aki erre 5 csillagot ad, az igénytelen. Beéri a látvánnyal, de könyörgöm, egy film nem csak és nem elsősorban a látványról szól. |
1833. Anitabagwell (2012-06-07 23:09.58) |
Várni sem bírtam volna tovább, nekem ma látnom kellett és ma is késő volt már :D |
1832. Anitabagwell (2012-06-07 23:09.40) - (válasz Chris92 1831. hozzászólására) |
Jaja, ebben igazat adok. Nem az én 1000 forintom miatt fog folytatás készülni, az is tuti. xD Meg ezt tényleg jobb volt moziban. |
1831. Chris92 (2012-06-07 23:08.18) - (válasz Morli Holect 1829. hozzászólására) |
Amilyen látványa van a filmnek, az csakis nagyvásznon tudja a teljes hatást kifejteni. Aki ebből kamerás változatot néz meg se várva egy tisztes DVD rip-et, az vagy nagyon türelmetlen vagy nagyon igénytelen. |
1830. Oliwaw (2012-06-07 23:06.20) - (válasz Evile-Elvis- 1827. hozzászólására) |
Mi az a Bane ? Vidéken nincs villamos, és végre mindenki elfeledhetné már nagyszerű demokráciánk előtti időket (gondolok itt az állandó moszkvázásra). |
1829. Morli Holect (2012-06-07 23:02.53) - (válasz Anitabagwell 1814. hozzászólására) |
Ezért sugalltam azt sok hozzászólással ezelőtt, hogy ne menjetek el rá moziba. Nem mintha meg akarnám határozni bárki programját, azt se mondom hogy ne nézd meg. Töltsd le és nézd meg, egyszeri szórakozásnak jó lehet. De pénzzel ne támogasd, mert ha nyereséges lesz, folytatásokat csinálnak neki, ilyen kívülről látványos de belül teljesen üres színes lufikkal fognak etetni ezután is. |
1828. Diablozoll (2012-06-07 23:00.39) |
Roger Ebert-nek bejött. Nagyon nagyon :D
[link] |
1827. Evile-Elvis- (2012-06-07 22:59.31) - (válasz Oliwaw 1826. hozzászólására) |
Nem is vagy vidéki, csak egy sunyi, gyáva alak, aki nem mer Kongkingel (aki igazából Bane:) találkozni holnap kettőkor a Moszkva téri villamosmegállóban!!!
:DDD |
1826. Oliwaw (2012-06-07 22:55.04) |
Én mindenkivel találkozom aki akarja, persze nem Pesten mert vidéki tirpák vok. |
1825. Ati01 (2012-06-07 22:53.41) - (válasz Kongking 1824. hozzászólására) |
Na jól van majmocska, csak az alapkérdéssel nem törődsz, kitérsz " Ezzel mindent elmondtál magadról és a jellemedről. Felesleges a továbbiakban bármi rosszat is írnom rád, alázod te magad rendesen segítség nélkül is" (ez neked szól) Minek kéne találkozni ha meg tudod magyarázni az álláspontod? Ritka ostoba ember vagy ;) |
1824. Kongking (2012-06-07 22:51.26) |
Na jól van Atika szélmalomharc ez tök felesleges. Te jössz azzal hogy vállaljam a nevem, majd amikor nem csak a nevem, de egy személyes találkozót emlegetek kitérsz. Ezzel mindent elmondtál magadról és a jellemedről. Felesleges a továbbiakban bármi rosszat is írnom rád, alázod te magad rendesen segítség nélkül is. Gyanítom hogy távollétemben is folytatod, amivel csak még mélyebbre süllyedsz, de csak hajrá:) |
1823. Anitabagwell (2012-06-07 22:51.21) |
Most esik le... nem is Guy Pearcet láttam???:D
Ő akkor mikor van a filmben??? na ez egyre sz*rabb, a francba hogy így el tudja venni a kedvem ez a nap még az élettől is :( áh soha nagyobb bajom ne legyen, minthogy a várva várt filmben csalódok... xD jogos. |
1822. Ati01 (2012-06-07 22:50.26) - (válasz Kongking 1821. hozzászólására) |
A dolgok ilyen tételű elhallgatása és tématerelés gyenge és szánalmas. Én felajánlottam hogy két gyors kérdésre válaszolj. Miről beszélsz ezek után te szerencsétlen? Attól meg hogy te nem érted a kétszámjegyű IQdal nem lesz belemagyarázás :D |
1821. Kongking (2012-06-07 22:48.52) - (válasz Ati01 1820. hozzászólására) |
Ez a dolgok belemagyarázása, ritka gyenge és szánalmas:)
Ha találkoznánk névvel és arccal vállalnám a véleményem. Én ezt ajánlottam fel neked, te elutasítottad. Akkor miről prüszkölsz még itt te szerencsétlen? |
1820. Ati01 (2012-06-07 22:46.37) - (válasz Kongking 1815. hozzászólására) |
"Vállalom amit írtam, miért talán egyszer is letagadtam?"
Igen, itt: "Majd azt én eldöntöm hogy fogalmazok" ha te eldöntöd hogy fogalmazol ő is megteheti ebben az esetben pedig tagadod a spoileres vádat. Névvel vállalni és vállalni egy véleményt két külön dolog, de ezt egy homo erectus nem értheti. Mibe telne egyszerűen megmondani mivel spoilereztél kevesebbet (semmivel) és milyen stílusban reagáltál (undorítóan)? Nevetséges mentális csipisz ;) |
1819. Kongking (2012-06-07 22:43.44) - (válasz Ati01 1813. hozzászólására) |
Az mitől lenne arcoskodás hogy személyesen is elmond pl azt amit az anyámról írtál? Akkor ezek szerint neten arcoskodsz csak tényleg, így kell érteni? |
1818. Anitabagwell (2012-06-07 22:43.14) - (válasz Delpiero 1816. hozzászólására) |
ne haragudj.
hidd el én vagyok a legszarabbul... mérges vagyok most az egész világra... vizsga utána rohantam a moziba és egyszerűen elszúrta a napom, ahogy kijöttem... :( sajnálom. ez van. dehát ízlések és pofonok, én most pofont kaptam, de azért sok mindenkinek tetszik, lehet Neked is fog! :) |
1817. Kongking (2012-06-07 22:42.28) - (válasz Evile-Elvis- 1812. hozzászólására) |
A francba az összes poént lelőtted:( |
1816. Delpiero (2012-06-07 22:41.46) - (válasz Anitabagwell 1814. hozzászólására) |
Kiábrándítottál, el sem olvasom.
:/ |
1815. Kongking (2012-06-07 22:41.44) - (válasz Ati01 1810. hozzászólására) |
Atikám, te is tudod én is tudom, egy személyes találkozás esetén nem lenne semmi de semmi agresszió a világon. Egész egyszerűen csak kíváncsi vagyok rá hogy amiket itt leírsz nekem azokat az arcomba is bele tudod e mondani. Ez nem kamu arcoskodás, az az amit te csinálsz.
Vállalom amit írtam, miért talán egyszer is letagadtam? |
1814. Anitabagwell (2012-06-07 22:40.53) |
NA
Tényleg annyira reméltem, hogy majd ÉN harcos amazonként szembe szállok azokkal, akik szidják a filmet. Mert sokan teszik sajnos, túl sokan. Én egészen máig azt hittem, hogy az emberek a hülyék, nem pedig Ridley Scott. Hát most sem mondanám a Mesterre, hogy hülye, de azért könyörgöm… Annyira nagyon akartam szeretni a filmet, sőt maximálisan elfogult voltam ezzel kapcsolatban, de sajnos mikor felálltam a moziból, eléggé lefelé görbült az én szám is. Egy pillanat volt, amikor felvisítottam…. volt egy rész amikor úgy nézett ki az az „izé” mint Bane a Batmanből. Valamelyik idióta a moziban meg be is ordibálta, hogy „háhá Bane!!!” hát visítottam. Sajnos onnantól túl sokat volt időm Tom Hardyn gondolkodni, meg elképzelni, hogy ugyan milyen lesz a Batmanben… és ez baj, mert azt jelenti, hogy annyira le sem kötött a film. A látvány az csillagos 5-ös, de ez így önmagában, ehhez az alkotáshoz marha kevés. Sokan mondják, hogy filozófálgatnak benne és ez nem való scifibe. Hát én meg még olyan scifit nem nagyon láttam, ahol nem lenne egy kis filozófia… na, de… itt hol filozófálgattak? Átaludhattam azt a részt? Egyáltalán ki filozófálgatott a borzasztóan kidolgozatlan karakterek közül?! Szóval ezt nem értem. Nem kell ezt túlbonyolítani, hogy miért nem jó, illetve miért jó. Ez akár önálló filmnek is elmenne, de éppen elmenne, de csak elmenne…. ha viszont azt nézzük, hogy ez a nagy Alien filmek előzményfilmje…. hát akkor számomra óriási csalódás. Azt hittem majd teremt egy fantasztikus alapot, majd megválaszolja a felvetődött kérdéseket… meg is válaszolta, meg nem is. Az a baj, hogy a film végén felmerült bennem egy csomó új kérdés, és gondolom terveznek is folytatást, DE MINEK????!!!!!!!!!!!!!!! Ez az Alien filmek ismeretében már tényleg felesleges. Inkább ezt kellett volna normálisan, szépen megcsinálni. Nem ilyen mutatok is meg nem is módjára beleugrani, hogy lesz ami lesz… biztosan sokan gazdagodnak a film által, ez érződött is rajta (utálom, ha egy filmen ennyire intenzíven érződik a pénznek a szaga….) de legalább Noomi Rapace amerikai karrierjén dobott egyet. Meg Fassy-nek is voltak jó pillanatai, ez vitathatatlan. És le a kalappal előtte, már megint bebizonyította, milyen óriási alázat van benne a szakmája iránt. Ettől függetlenül, abban a kisfilmben ami kijött Davidről anno, messze jobb volt, mint itt az egész film alatt. De nem elfogultságból mondom, tényleg mentette ami menthető. Sajnálom, hogy Őt sem ismertük meg igazán, mint ahogyan SENKIT SEM a filmben. Guy Pearce pl, mi az istennek kellett az öregember szerepére???? Nem találtak egy tényleg öreget??? Jó ez már a kákán is a csomókeresés, de ilyenek idegesítettek… ami rég rossz. Túl sok mindenre figyeltem oda, hátha valahogy megszeretem a filmet, de valahogy csak a kötözködés ment/megy. Pedig nagyon akartam szeretni, semmit sem vártam idén annyira, mint ezt. Végülis, hogy pozitívum is legyen, tényleg nagyon látványos volt, le a kalappal ilyen téren a film előtt. De ez egy ekkora SÚLYÚ alkotásnál tényleg marha kevés. Jóval jobbnak kellett volna ennek lenni, a történet szempontjából. De sajna nem így volt. Tudom, én hülye vagyok a scifikhez, szóval az nem meglepő, ha én nem értek 1-2 dolgot, de bíztam benne, hogy nem maradnak kérdéseim… elvégre ez a film a válasz, az Alien filmekben felmerült kérdésekre, nem?! Mert hát nem. Nagyjából összeáll a kép azért, ha nagyon figyel az ember. De teljesen kár és indokolatlan volt még több kérdést „feltenni”… biztosan lesz folytatás. De minek és miért? Vannak történetek, amik úgy jók ahogy vannak. Megcsinálnak 1 előzményfilmet. Okés. De ha azt az előzményfilmet folytatják (sőt gondolom elviszik más irányba) akkor az már nekem annyira nem szimpatikus… Összegezve: nagyon sajnálom, de messze alulmúlta az elvárásaimat. Ha egy külön film lenne, azt mondanám, határeset, elmegy… de ennek a filmnek mélységesen és hűségesen Tiszteletben kellett volna tartania az Alien-korpuszt. Ennek néhol egyáltalán nem láttam nyomát. Sajnááááááááááááááááááááááááááááááááá ááááááálooooom! Adok tres estrellast, mert a látvány jó volt + Rapace-nek és Fassy-nek voltak szép pillanataik, bár igazán ők sem kerültek hozzám közel… Nagyon nem ilyennek képzeltem. |
1813. Ati01 (2012-06-07 22:39.59) - (válasz Kongking 1809. hozzászólására) |
hát nem is én próbálok személyesen arcoskodni |
1812. Evile-Elvis- (2012-06-07 22:39.49) |
Konking holnap délután kettőkor a Moszkva téri villamosmegállóban várja mindazokat akik személyesen szeretnék vele rendezni!!!
!!!SPOILER!!! Kongking csak álcázza magát és ő igazából Bane és egy saját ligát akar toborozni a filmkat legszikárabb arcaiból (én sajna kiestem): !!!SPOILER!!! |
1811. Z79 (2012-06-07 22:39.47) |
Megyek basszus, nem halogatom, holnap 17 30-kor 3D-ben megnézem...mielőtt még az összes csvart lelövik nekem.. |
1810. Ati01 (2012-06-07 22:39.31) - (válasz Kongking 1808. hozzászólására) |
Ha nem vagy képes két egyszerű kérdést itt megválaszolni ott se tudsz. Ha nem vagy képes a neveddel vállalni amit írtál nem is a véleményed melletti kiállás a lényeg. Bebizonyítottad hogy kamu arcoskodás az egész, de cáfolj meg. Vagy érvelj itt, vagy vállald amit írtál! |
Vélemények | Chris Co, 2024-10-20 09:17 | 5049 hsz |
Válaszok | Vincenzo, 2024-03-26 08:35 | 38 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-21 11:46 | 105 hsz |
The Thing (2011) vagy Prometheus? | Chris Co, 2018-12-16 06:56 | 30 hsz |
Spoiler Topik | Papírgalacsin-új.., 2012-09-30 10:06 | 87 hsz |
Keresem | KareszFaszi, 2012-09-18 16:16 | 5 hsz |
Prometheus adatlap |
Eredeti cím: Prometheus |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Ridley Scott |
Szereplők: Michael Fassbender, Charlize Theron, Idris Elba, Noomi Rapace, Patrick Wilson... |
További információk |