Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Fogságban - RTL Három, 23:10 |
Emelt fővel - Visszavágó - Viasat Film, 23:15 |
Kommandó - Mozi+, 23:30 |
Match Point - M5, 23:40 |
Túltolva - Filmbox Extra HD, 00:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
Egy nap a tengerparton (1970) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyomulj és nyerj |
Kurt Yue |
202. Gushansen (2009-12-24 01:55.47) |
tényleg jó film volt jó alakításokkal.a vége megütött,aki látta tudja miről beszélek.aki azt mondja h ez unalmas vontatott az sztem vagy "rossz pillanatba" kapta el a filmet vagy nem valók neki a komplexebb krimik... |
201. Delpiero (2009-12-22 01:54.54) - (válasz Giulius 200. hozzászólására) |
Nagyon sokat, egyik kedvenc műfajom.
De nézd meg a horrorfilmeket és keresd meg miket írtam, vagy az adatlapomon, hanyast adtam. Mart hosszú lenne ecsetelni. :D |
200. Giulius (2009-12-22 01:53.14) |
hát igaz és a horrorfilmek közül mit szeretsz? |
199. Delpiero (2009-12-22 01:51.55) - (válasz Giulius 198. hozzászólására) |
Hosszú, de van még jópár ennél hosszabb film is, ami igencsak kiválló alkotás, had ne soroljak több százat.
De mondjuk most néztem meg az Avatart, éppen azis megér egy misét, csak, hogy a mai napot említsem. (Halálsoron, Szemtől-Szemben, Keresztapa stb...+végtelen) |
198. Giulius (2009-12-22 01:49.41) |
miért nem hosszú?:) |
197. Delpiero (2009-12-22 01:43.16) - (válasz Giulius 196. hozzászólására) |
Ez így ebben a formában nem igaz. |
196. Giulius (2009-12-22 01:41.05) |
az egyetlen egy film ami igen hosszu de érdemes végignézni |
195. Langelus (2009-12-09 21:06.32) |
Tiszta Jack, a Felmetsző. |
194. Na'vi (2009-12-09 20:15.13) |
ja telleg:) |
193. Hopkins (2009-12-07 08:41.14) - (válasz Na'vi 192. hozzászólására) |
A parkban ledöfködött csávesz a filmben is feltűnik később. |
192. Na'vi (2009-12-06 19:57.03) |
először nekem is unalmasnak tünt a film,de aztán megnéztem ujbol és ujbol azt elkezdett tecceni.
a legjobb jelenet mikor a parkban végez a nővel meg a férfival.hogy ledöfi őket nagyon durva :S összeugrik tőle a gyomrom néha.azt olvastam h a faszi túlélte www.sorozatgyilkosok.hu -> itt lehet olvasgatni kicsit a zodiákusrol...mármint a valodi sorozatgyilkosrol:) egy szó mint száz...Fincher nagyon jol összerakta ezt a filmet.nálam 5/5 |
191. The Bullet (2009-10-20 19:40.47) - (válasz Norbee90 189. hozzászólására) |
Nem a film szar ,te vagy a gyökér. |
190. Su-30mk (2009-09-03 21:54.17) - (válasz Norbee90 189. hozzászólására) |
Majd ha felnőttél javaslom nézd meg újra! Addig tényleg nem kell erőltetni...én se tenném.
(nem zrikállak, csak jót akartam) |
189. Norbee90 (2009-09-03 21:32.19) |
Na, emberek! Ennél sz*abb, tekervényesebb, unalmas filmet ritkán látunk. Elismerésem, hogy ilyen szörnyűséget is képesek leforgatni. :S |
188. Mr. Braun (2009-08-03 12:14.29) |
Nagyon oda kell figyelni elejétől a végéig. Nem éppen egy olyan film, amit este beteszek azzal a céllal, hogy hát vmire el kell aludni. |
187. Gathavor (2009-07-29 17:20.50) |
Vajon Mark Ruffalo karaktere miért hasonlított ennyire Columbo-ra? És nem csak a külseje a film első felében, hanem néha még a mozgása, a mozdulatai is... |
186. Bean (2009-06-14 21:01.28) |
Jó rendezést, színészetet és történetet kaptam.
Egy perc sem zajlott unalommal.Pörögtek az események, a nevek sokasága, az idő múlása tette feszülté és érdekessé a filmet. Én szinkronizáltan láttam és nem bántam meg, sőt jó választás volt a szinkron. Rengeteg párbeszéden alapul a film és ezt is megoldotta úgy a rendező, hogy ne kapjuk a komor feszült hangulatot folyton. Kicsit megpróbálja kilendíteni a nézőt a szürke és gyilkosságoktól teli napokból amit a különböző karakterek élnek át a film folyamán.Ez nekem különösen tetszett. Lenyűgöző teljesítménynek tartom az is, hogy bár a film hosszúra sikeredet nem engedi a rendező, hogy egy pillanatra is figyelmetlen légy, mert szinte minden percben ontja az újabb és újabb információkat. Szerintem az elején érdemes már nagyon figyelni, hogy később a sok név ne zavarjon össze.:) Nálam megkapja az 5 csillagot.:) |
185. Mütyürke (2009-06-10 09:16.50) - (válasz Mütyürke 184. hozzászólására) |
1969-2004:-) |
184. Mütyürke (2009-06-10 09:15.58) |
Visszaolvasva a hszkat vicces ,hogy túl hosszú és vártam ,hogy történjen vmi, de aztán semmi,nem tudni ki a gyilkos...
'969-204ig tartó nyomozást nem hiszem hogy ettől rövidebbre össze lehetne sűríteni.Azt gondolom a nyomozók is hasonlóképpen érezhettek,várták ,hogy történjen vmi ami majd előbbreviszi őket ,de mindig zsákutcába jutottak.Na ők nem kapcsolhatták ki a tv-t ,hogy ááá uncsi,helyt kellett állniuk. |
183. Mütyürke (2009-06-10 08:57.33) |
Vesztemre ,rátaláltam az HBO-n.Mindenképpen meg szerettem volna nézni,de most nagyon álmos voltam ,mondanom sem kell,hogy erről a film teljesen elfeledkeztetett.Nagyszerű mozi.Hoszúsága ellenére,végig odaszögezett a képernyő elé,nem találtam vontatottnak.Két megszállott története-a gyilkos és az utána kutató karikaturista.R Graysmith/J Gyllenhaal mindent feláldoz ,hogy a végére járhasson. |
182. Su-30mk (2009-05-06 04:21.17) - (válasz Szmártyka 181. hozzászólására) |
Bocsánat, de egyáltalán nem volt vontatott... |
181. Szmártyka (2009-05-06 00:37.44) - (válasz Atzel 174. hozzászólására) |
én is szeretném ha valaki hasonlókat ajánlana...
nekem ez a Zodiákus tetszett, csak nagyon vontatott volt... Kicsit hasonló a hírhedt de legalább ott előkerülnek a gyilkosok... |
180. Su-30mk (2009-04-30 04:51.55) |
Az egyik kedvenc filmem véleményezésébe fogok most belevágni. Fincher általam eddig látott filmjei számomra mind etalonok, és többekkel ellentétben, akik esetleg túl hosszúnak, döcögve kibontakozónak stb. minősítik a Zodiákust, én azt állítom - eltekintve még a "hagyományos" Fincher melletti elfogultságomtól is - , hogy ez bizony egy hibátlan mestermunka, főképp többszöri nézés után. A miért-et valószínűleg nem lesz könnyű kristálytisztán megfogalmaznom, mert egy komplex érzés kerít hatalmába miközben nézem, és tart még a film megtekintése után is egy jó ideig. A korszakot, melynek Amerikájában játszódik ez a dokumentarista stílusjegyeket is hordozó film, szintén igen kedvelem. Alapműként Robert Graysmith könyve szolgált (akit Jake Gyllenhaal alakít kitűnően), melyet sajnos nem olvastam eddig, de feltett szándékom a jövőben. (Nem tudja esetleg valaki, hogy megjelent-e már magyar nyelven? Gondolom nem...)Fincher személyes indíttatásból készítette el filmjét (kisiskolás korára rányomta a bélyegét a San Franciscora és környékére a gyilkosságsorozat miatt rátelepedő félelem), mely ennek megfelelően rendkívül precíz, korhű, és a kiváló rendezőre jellemző stílusjegyeket hordoz. A film képes visszaadni számunkra ezt az atmoszférát, ez a legnagyobb erőssége. Feszültségteremtésben Fincher mindig is profi volt (itt a legjobb ebből a szempontból talán az alagsorjelenet), most is képes ezt végigvonultatni a filmjében (a Se7en-ből és a Panic Room-ból már jól megismert zöldes-sötét tónusú képek, kitűnő zene, de magának a hamisítatlan "valóságnak" a meglehetősen bizarr volta is hozzájárul mindehhez.) A sztori komplexitása, és főképp a fontosabb szereplők nézőpontjaiból illetve motivációikból eredő cselekedeteik szinte bevonják magát a nézőt is a "problémamegoldás" eme komplex folyamatába, így a film - terjedelmessége ellenére - egyáltalán nem unalmas. Teszi ezt úgy, hogy kimondva és kimondatlanul végül megkapjuk a konklúziót a gyilkos személyét illetően. A Zodiákus gyilkosságsorozat némely részlete azonban még a mai napig is kifejezetten a ködbe burkolózik (mint ahogy maguknak a gyilkosságoknak az indítékai, sőt a pontos számukat sem tudjuk) hiszen perdöntő, cáfolhatalan bizonyíték nem került elő Arthur Leigh Allen bűnösségét illetően (ellentétben egy egész halom komoly közvetett bizonyítékkal) részben a kor nyomozási sajátosságaiból és technikai lehetőségeiből adódóan, részben pedig a nyomozás széttagoltsága miatt, amit a film kitűnően be is mutat.(A Zodiákus a gyilkosságokat mindig nyomozási szempontból valamilyen területhatáron követte el, Graysmith szerint tudatosan...)Így párhuzam vonható a szintén misztikussá és "legendássá" lett Hasfelmetsző Jack illetve a bostoni DeSalvo ügyekkel (bostoni fojtogató), hogy csak a leghíresebbeket említsem. Ezt a nyomasztó atmoszférát tudja hozni Fincher, mindemellett bemutatja a megalkuvás nélküli igazságkeresés motivációit.
Minden színészt dícséret illet, én Mark Ruffalot emelném ki különösen , illetve az Arthur Leigh Allent alakító színészt (John Carroll Lynch). Valóban van vmi nyugtalanító a megjelenésében. A film nagyon sajátos és egyedi módon operál a félelemkeltéssel: tulajdonképpen egyik filmhez sem hasonlítható különleges feszültséget kapunk, nem tudnám jobban megfogalmazni, csak érzem miközben nézem. Szóval az egyik legjobb film, amit valaha láttam:-) Bátran ajánlom mindenkinek, aki a filmekben nem csupán felületes szórakozást keres. |
179. Sötétszív (2009-04-23 23:29.07) |
David Fincher mozija ezúttal egy tényleg élt sorozatgyilkost Zodiákust mutatja be. Ez különben egy dráma inkáb, mint thriller, hiszen sok ember tönkremegy ebben az őrült, elkeseredett hajszában. Ez egy izgalmas történet, ráérősen elmesélve, de végig leköti az ember figyelmét. Nekerm öt csillagot megért. |
178. Lyak (2009-03-28 10:00.02) |
Csak második megnézésre értettem meg igazán ezt a filmet (először egy csúnya hármast adtam rá); szokásos nyomozós krimire számítottam ugyanis - gondoltam magamban, ejnye, bizarr sorozatgyilkosos-nyomozós történet, hát ez olyan lesz, mint a He7edik... és nem lett. Második nézésre viszont megmutatkoztak értékei, ahogyan rájöttem arra is, hogy itt már közel sem az volt a lényeg, hogy elkapják-e a gyilkost, vagy sem - ez az egész egy őrült hajsza volt, amin eleve késve indultak el, és egyre jobban lemaradtak. A lényeg, hogy miképp őrül fel számtalan emberi életet egy-két bűntény, hogy (hiszen indíték nem is nagyon volt) mennyire hasztalanul lehet elvenni, tönkretenni életeket és hogy milyen céltalan és értelmetlen maga a világ. Fantasztikus színészi játék (Jake Gyllenhaal ugyan kezdetben nagyon idegesített, de aztán megszoktam - a kedvencem Robert Sowney jr. volt), izgalmas történetmesélés - ez egy dráma, ami kicsit talán az élet múlandóságáról is szól, hiszen 'sutty!' a főszereplőnek ez a marhaság emészti fel mindenét, tulajdonképp ebben öregszik meg (na de ezt a fajta tanulságot Fincher nyíltabban is közli később a Benjamin Button-nal). Nagyon jó film, érdemes többször megnézni. |
177. Tjunior (2009-03-07 11:19.28) |
A durva az egészben hogy 2 számítógéppel meg 3 fax-szal napok alatt meg lehetett volna oldani az ügyet, a dns tesztről már nem is beszélve, bár ugye a végén van az hogy a dnsek nem egyeztek.
Szóval ma a zodiákos valószinű semmi perc alatt elkapjnák, legalábbis bízom benne. |
176. Gedzo (2009-03-05 21:48.13) |
David Fincher rulez
Olvastam még fikagyerek-koromban erről az esetről és így képzeltem. 4ésfél csillag. |
175. Buffy85 (2009-02-12 17:20.02) - (válasz Az utolso szamuráj 173. hozzászólására) |
Igen,igazából rájöttem,h. nem is a film vége zavart,hanem a valóság!Hogy az életben nem találták meg a gyilkost! :S |
174. Atzel (2009-02-12 17:01.02) |
Tudom nem ide kéne írni, de tud vki, vmi hasonló filmet ajánlani?? thriller - sorozatgyilkosos - igaztörténet... ???? |
173. Az utolso szamuráj (2009-02-12 16:53.46) |
Nodehát ha ez az igazság,akkor az igazság miatt vagy kielégitetlen?))Inkább örüljünk,maradtak a valóságnál,sugaltak valamit,és Fincher nem kreállt önmagától egy killert. |
Vélemények | Norbitzki, 2024-05-19 21:36 | 322 hsz |
Kérdések | Lepkelali, 2015-10-27 17:40 | 3 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Zodiákus adatlap |
Eredeti cím: Zodiac |
Évszám: 2007 |
Rendezte: David Fincher |
Szereplők: Jake Gyllenhaal, Robert Downey jr., Mark Ruffalo, Anthony Edwards, Jules Bruff... |
További információk |