Ez a film fantasztikus!Annál a résznél amikor valaki az emeleten járkál a hideg rázott ki.
Nagy horror rajongóként mondom hogy ez a rész még nekem is betett.Libabőr..........

141. Buscemi (2008-05-19 16:41.14)

Gyllenhaal nagyon tehetséges és már a sokadik jó szerepben láthattuk.

140. Bdt (2008-05-19 11:37.01)

És szóismétlések:DDD

139. Bdt (2008-05-19 11:36.39)

menetét mutatja be.

138. Bdt (2008-05-19 11:35.05)

Szeretem az igaz történeteket, de ez valahogy még úgy sem hagyott bennem mély nyomott, h igaz. Kb. semmit nem tudtunk meg,elnyújtottm hosszú film (most nem kérem azt a mondatot, h azért, mert a mai napig nem tudják,ki a zodiákus, tudom, h nem tudják) Vontatott, semmi izgalom nincs benne, igazából egy nyomozás menet, meg elkötelezett embereket mutat meg. Azért ez msessze áll a thillertől, én meg azt vártam. Érdekes! Van egy Sean Penn film, az ígéret megszállotja. (Düremannt , Ígéret c. novellája ihlette) Az hasonló, olyan értelemben, hogy hosszú és az elkötelezett nyomozót mutatja be. azt sokkal többen lehúzták, mint ezt, pedig az mérföldekkel jobb. Talán még a hangulata is hasonló. Lehet , hogy más lenne a véleményem, ha nem thillert vártam volna. Maga az, hogy volt egy zodiákus és nem derűlt fény a kilétére, izgalamas, csak a róla készűlt film volt unalmas.

137. Hopkins (2008-05-03 19:01.35)

David Fincher-től a Hetediket imádom, a Játsz/ma, a Harcosok klubja és az Alien3 volt amiket még láttam Tőle, és azok szintén tetszettek (hiába tartják sokan, még maga Fincher is gyengének Ripley harmadik kalandját én azt is szeretem), de ez a filmje nekem sem volt maradandó élmény. Lehet hogy aprólékos munkát végzett és mindent úgy mutatott be ahogy történt, de majd három órán keresztül nézni ahogy a rendőrök próbálnak a nyomára akadni egy nem túl érdekes, csak a sajtó által felkapott sorozatgyilkosnak... Jól kezdődött a film, aztán amikor már a zsaruk sem nagyon tudnak mit csinálni akkor leül, de Gyllenhaal nyomozása után a vége újra izgalmas, de összességében túl hosszú. Igazuk van azoknak akik azt mondják hogy ezt így kellett megcsinálni mert így is történt, nem lehet belőle kihagyni dolgokat, de más kérdés hogy ez kiknek érdekes. Ok, a Hetedikben Kevin Spacey alakja kitaláció, ahogy Hannibal Lecter is az, de én inkább őket nézem, inkább ezeken a kitalált sorozatgyilkosok utáni nyomozásokon izgulok. Szvsz amúgy az amerikaiaknak (főleg akik még emlékeznek a Zodiákusra) izgalmasabb a film. Nekem túl dokumentarista, lassú volt, és a Zodiákus személye sem volt különösebben érdekes számomra (bár talán éppen attól félelmetes hogy nincs rendszer, séma a gyilkosságaiban, így nehezebb elkapni). Nem tudtam szeretni ezt a mozit, ha már Fincher akkor én maradok a hsz. elején említett alkotásainál.

136. Mandria (2008-04-27 14:29.09)

A film fantasztikusan aprólékos....a gyilkosságok nekem elég rémesek voltak .....jó volt belemerülni a 70-es évekbe...gondolom a Hurdy-Gurdy man-re Donovan-tól még emlékeztek ....
www.youtube.com/watch?v=hQamltcP-mA

135. Rogi (2008-04-19 02:09.57)

Nagyon jó film.De már akkor rálehetett jönni,hogy Allen ez,amikor először kihallgatták a munkahelyén és megszólalt.A hangjáról egyből rálehetett jönni.

134. Vato loco (2008-04-12 20:56.56)

most néztem meg és nekem teccett! A hangulata sajátos, és a képi világa is, ill a történet is jo volt.
De ha ez télleg igy van, mármint amit a végén irnak, akko nem semmi egy manus lehetett, nagyon jol csinálta. Bár számomra egyértelmű volt h Allen volt a gyilkos, és nem a bizonyitékokbol, hanem amikor a barkácsboltban összenéznek, az elárult mindent...

133. Csernakakos (2008-04-09 22:17.54)

Nekem az volt a bajom, hogy a 20. perc után átcsapott az egész teljes érdektelenségbe, egyszerűen nem tudtam nyugton ülni, és várni, hogy semmi se történjen. Még jó, hogy otthon néztem meg, moziban biztos nem bírtam volna ki ezt a hosszú, elnyújtott akármit.

132. Mangilla (2008-04-08 13:30.33)

Nekem annyira nem jött be.
Valahogy nem fogott meg, nem voltak túl szimpik a szereplők (és nem csak a sorozatgyilkos:P), meg, úgy a hangulatával is bajom volt; kicsit mesterkéltnek láttam ezt az utólagos hetvenes éveket. (oké, tudom, hogy akkor játszódott, de akkor is)
Nem mondom, hogy nem voltak jó részei, érdekes megoldásai (pl. amikor a kamera pont a kocsi fölött volt, és úgy követte annak mozgását, 20 méter magasból), de talán az is zavart,hogy túl nyomasztó volt, mint azt már előttem megjegyezték.
(Úgy látszik, öregszem:P)

131. Fémszívű (2008-03-19 23:45.46)

David Fincher a Hetedik után ismét egy sorozat gyilkos nyomában. De a Hetedikben szereplő gyilkos a fantázia szüleménye, addig ez a film valóságos eseményeket mesél el. Nekem nagyon tetszett a film , még ha egy kicsit lassú is volt. A szereplők jók voltak benne. De le kell szögeznem:kár, hogy ez egy valódi sorozat gyilkos volt. És ettől volt olyan nyomasztó az egész.

130. Fehérróka (2008-03-07 21:35.00)

Sziasztok. Én is láttam a filmet, de valahogy nem így képzeltem el. Jobbnak gondoltam a bemutatóból. Azt nem mondom h unalmas volt, és az ténleg jó volt benne h végig lehetett követni a nyomázst, de szerintem nagyon elhúzták a dolgokat. Nem szoktam nagyon kritizálni, de többet vártam ettől a filmtől. Azért tetszik a film és ajánlom mindenkinek, aki szereti az ilyen nyomozós filmeket.

129. Norci11Neill (2008-03-01 19:25.06)

Nekem is tetszik ez a film. Sokan ki vannak akadva, h milyen unalmas. Hát szerintem egyáltalán nem. A szereposztás tényleg jó. Az én kedvencem Robert Downey Jr. volt. Nagyon brutális azzal a szakállal + hajjal XD

128. Madben (2008-02-29 11:28.38)

Imádtam David Fincher korábbi filmjeit (Hetedik,Harcosok klubja), és most sem csalódtam benne.A Zodiákus két és fél óra ellenére egy picit sem unalmas.A film végig hitelesen mutatja be a 60-as évek végén és a 70-es évek elején lejátszodó borzalmas eseményeket.A színészek nagyon jól játszanak, főleg Jake Gyllenhaal.
Szerintem a Zodiákus 2007 egyik legjobb filmje.

127. Sanyi (2008-02-28 08:04.22)

Lassú sodrású, remek szereposztással készült igazi remekmű, ami kissé megfekheti ugyan az átlag-kriminézők gyomrát, de aki igényes, tartalmas filmélményre vágyik, garantáltan jóllakottan áll fel a film befejeztével. David Fincher ezzel is nagyot alkotott.

126. Bocika82 (2008-02-24 23:54.29)

Egynek elmegy. Kicsit uncsi.

125. Eszterke84 (2008-02-24 23:51.42)

Ez egy nagyon jó film!!!!Mindenkinek ajánlom, aki végig tud ülni nyugodtan 2 és fél órát.

124. Csernakakos (2008-02-02 22:51.24)

Naa, ezen is aludtam egy jót...

123. Nikkala (2008-01-23 12:35.49)

Jó lenne a film, ha nem húzták volna el maj' 3 órásra! De amikor már másról sem szól a film, csak hogy 2 héttel később, 1 hónappal, x évvel, és akkor már semmi értelme a filmnek, csak nézed, mert kiváncsi vagy ki a gyilkos. Aztán ugye ki sem derül... Hát nekem elég unalmas volt, pedig jól kezdődött

122. Demon0901 (2008-01-18 17:46.23)

- (válasz ZsD 121. hozzászólására)

Tényleg csak most látom......

121. ZsD (2008-01-18 16:08.43)

- (válasz Demon0901 120. hozzászólására)

Ahhoz képest jó osztályzatot adtál.

120. Demon0901 (2008-01-18 15:15.14)

Hát nem szért de ez a film semmi....nekem nem tetszett.

119. Gigimon (2008-01-16 18:13.22)

- (válasz Oanga 117. hozzászólására)

A "bicegős" résztől azért még elég sok viz lefolyik a dunán, mig elérnek a végkifejletig. :) És nem győzöm hangsulyozni, hogy ez nem egy előre megirt krimi, hanem igaz torténet, amiben épp a hosszadalmas nyomozáson és az évtizedekig tartó bizonytalanságon volt a hangsuly. Elismerem, ezt nem tudhattad, mikor meg akartad nézni, csak jelezni akartam, hogy a film ezért lett olyan hosszu, mivel az igaz torténeten alapulo filmekből nem nagyon tudnak kihagyni részeket - legalábbis jóesetben nem hagynak ki semmit.
Mellesleg ha mégis rászánnád magad hogy mégegyszer megnézd, igencsak meglepodnél, hogy elsőre miket hagytál ki, mert a bicegős után még van benne jónéhány ütős csavar.

118. ZsD (2008-01-15 17:13.30)

- (válasz Oanga 117. hozzászólására)

Szerintem jobb lesz ha végig nézed, mert biztos, hogy nem tudod ki volt a gyilkos. De ha mégis akkor légyszi írd már meg ezt a rendőrségnek, mert ők még nem jöttek rá.

117. Oanga (2008-01-15 17:01.33)

Hát nekem a maga 2és fél órájával nem nagyon tetszett. Sőt, igazából végig se néztem. Ott kapcsoltam le, mikor rájöttem hogy ki a gyilkos, mikor elmentek a bicegőhöz.Na én ott azt mondtam, hogy csak azért néztem eddig is, hogy megtudjam ki a gyilkos. Nem mondom hogy egy rossz film, de sztem picsa kell hozzá, hgy az ember végig tudja ülni. :)

116. Hukatti (2008-01-12 14:37.47)

Én majdhogynem tátott szájjal néztem végig, persze ehhez is hangulat kell.És egyáltalán nem csalódtam abban, hogy a Zodiákus egy teljesen érdektelen alak. Végre egy sorozatgyilkosról szóló film amiben nem a gyilkost mutatják vérben forgó szemekkel, amint a késeit élezi. A cselekménytelen időket pedig jól kitölti az atmoszféra. Klassz darab.

115. ZsD (2008-01-10 16:11.04)

- (válasz Pulber 114. hozzászólására)

Okok. Sok mindenben igazad van. De nekem mégis nagyon tetszett a film. A Kegyetlen jelt meg se nézd, az 100x gyengébb... a téma ugyan ez.

Azért szerintem voltak tök izgi részek. Pl. mikor bement a srác a mozifőnökhöz, aztán kiderült, hogy ő írta a szöveget, aztán lehívta a pincébe... Naaa ott azért aggódtam :)

114. Pulber (2008-01-10 15:44.33)

- (válasz ZsD 110. hozzászólására)

Igen, csak az ex-karikaturista gyerek rohangál, mint a mérgezett egér. De amúgy nincs semmi ereje a filmnek: nem különösebben izgalmas (vannak jól kigondolt jelenetek, de még így is elég unalmas, főleg ilyen végkifejlettel), a gyilkosról se tudunk meg sokat... Igaz, ezt az alapul vett valós események is befolyásolják. A film erőssége az lehetett volna, hogy megmutatja, hogyan befolyásolja az érintettek életét a nyomozás, de Fincher erre sem ment rá elég erősen...

113. Pulber (2008-01-10 15:37.43)

- (válasz Gigimon 112. hozzászólására)

Jogos, bocs a jelzetlen spoilerért.