Na hát nekem ma volt szerencsém megnézni. Szerintem nagyon jó volt végre egy Superman film amiből teljes egészében kihagyták Lex Luthort. Borzasztóan tetszett, hogy nem a szokásos sztorit adták le, hanem sok új motívumot vittek bele. Végre egy kicsit jobban kirészletezték, hogy mi is történt a Kriptonon és nem egy ember volt a fő gonosz. Kihagyták a Kryptonit-ot is hála Istennek. Tetszett hogy a film fő elemét képezte, hogy a Krypton bolygó faja a kihalás szélére került és ezt velünk nézővel is átéreztette Clark szemszögéből. Látvány szempontjából sem panaszkodhatom, valóban a bosszúállókat megszégyenítő élményben volt részem. Rengeteg akcióban és ökölbeszorítós hősiességtől vigyorgós élményben volt részem. A zenét illetően sajnos nekem sem volt meg az hidegrázás, amit pl egy Eredet adott. Úgy éreztem, rengetegszer játszották le ugyanazt a dallamot, osztályozva ez talán gyengébb pontja részemről is a filmnek.
Szerintem összességében egy nagyon jó szereposztású film volt teli akcióval, jó történettel, maximálisan kihasználva azt, hogy 30 évvel ezelőtt ilyen látványvilágot nem tudtak csinálni és szerintem bőven bealázta a Superman visszatér-t, ja és végre elfelejthettem a Smallvilles világot annak nyálas Clark Kentjével.

838. Fronter (2013-06-22 13:58.11)

- (válasz Sh1mmy 836. hozzászólására)

Miért mutasson be a film minden egyes apró jelenetet? Egyáltalán nem fontos.

837. Pinceajtó (2013-06-22 13:49.25)

Az eddigi legjobb szuperhős film.Könnyedén túltesz a Bosszúállókon(azt is szeretem) és nem csak a történetben a látvány egészen elképesztő,és persze ebben színészek játszanak.Aki engem lenyűgözött,persze Zod tábornok mellett,az Antje Traue.Hogy hogy lehet valaki egyszerre ennyire gonosz,ijesztő és szexi...Tény hogy az első összetűzés után a film már leginkább a látvánnyal operált,ami az egyetlen hibája,de addig hibátlan.Az pedig hogy az idősíkban folyamatos volt az ugrálás még inkább lekötötte az ember figyelmét.Az operatőri munka pedig elképesztően gyönyörű volt.

836. Sh1mmy (2013-06-22 13:10.00)

- (válasz Cthulhu6 835. hozzászólására)

Úgy nézett ki az a hely mint egy fürdőszoba, ahova borotválkozni indult? ;)

835. Cthulhu6 (2013-06-22 10:42.03)

- (válasz Sh1mmy 826. hozzászólására)

"A kedvencem amikor besétál szőrős pofával, 5 perc múlva kijön frissen borotválkozva, latexruhában, hátrawaxolt hajjal... :)"

- Hát, én reggelente besétálok egy kis fülkébe, amit mi, földlakók fürdőszobának hívunk, és 5 perccel később frissen borotválkozva lépek ki onnan. :)

834. Cthulhu6 (2013-06-22 10:38.02)

- (válasz Sh1mmy 825. hozzászólására)

"lehet hogy újra tudom teremteni a fajomat!"
"hát, azjó"

- Ha jól emlékszem, ez a beszélgetés a nevelőanyjával történt, aki a teátrális hírt inkább úgy élte meg, hogy a fia akkor most majd végleg elhagyja. Szerinted hogyan kellett volna reagálnia? Transzba esni, vagy fennakadt szemekkel hallelujjázni?

"Snyder ismét kiélhette törés zúzás fétisét. Amivel nem lenne gond, ha nem fölöslegesen püfölnék egymást a szereplők. HA ROHADTUL NEM TUDNAK MEGHALNI, MINEK HAJIGÁLJÁK EGYMÁST EGYIK FALRÓL A MÁSIKNAK??!!!!"

- Mint tudjuk és láttuk, meg tudnak halni... Szóval mi a probléma?

833. Cthulhu6 (2013-06-22 10:25.57)

- (válasz Zidane15 823. hozzászólására)

Őőő... azzal egyetértek, hogy a LOTR mindegyik szuperhős filmnél monumentálisabb (meg úgy általában minden ma létező filmnél), de azért szerintem ezek is elég masszívak... A különbség nyilván az, hogy egy szuperhős film végső soron egy-egy karakterről szól, arra az egyre-egyre fókuszál, a LOTR meg úgy ahogy van egész népekről, országokról (egy egész világról).

832. Cthulhu6 (2013-06-22 10:20.00)

- (válasz SAKÁL1 821. hozzászólására)

Szerintem a zene nagyon jól sikerült. Nagyon jól összesimul a képi világgal, és olyan melldagasztós, dobolós... nekem tetszett.

831. Z79 (2013-06-22 09:27.39)

- (válasz Fütyülős 829. hozzászólására)

Az :)

830. Z79 (2013-06-22 09:25.50)

Az év legjobban várt filmje...vitán felül..

És megérte a várakozást???

Sokszor hullik az egyszeri mozinéző pofára, ha agyonhájpolt mozira vált jegyet.Christopher Nolan a film társíró/producere megugorhatatlan magasságba tettte a lécet Batman filmjeivel.Zack Snyder ugyan készítette egy emészthetetlen Sucker Punchot és egy nehezen feldolgozható, de vizuálisan remek Watchmen-t, de a 300-al örörkre beírta magát a filmtörténetbe.Szoba János zeneszerzőről meg ugye ne is beszéljünk, lassan nincs olyan "epic" filmzene amit ne ő vagy valamely tanítványa, esetleg ne vele együttműködve készítettek volna...És persze ott vannak a színészek..olyan all star mellékszereplő gárdát kapunk, hogy ihajj..Crowe, Costner, Fishburne..a Gladiétor, Robin Hood és Morpheus asszisztálnak egy új hős születésének..nyerő csapatnak tűnik.
Egy hősnek, aki elsőre bizony hiába "Szuper", minden köpenyes igazságosztó non plus ultrája, ha figyelmebe vesszük az idők változását, bizony igencsak elavult..Elavult, mivel tulajdonságai, alteregója miatt napjainkra komolyan vehetetlenné vált.
A két képregény multi a Marvel és a DC más utat járt az elmúlt években. Előbbi szuperhős univerzumot épített, szerintem egyenetlen minőségű, mégis sikeres filmekkel,igazi popcorn hangvétellel. A DC/WArner azonban jóformán csak Batmannal tudott sikert aratni, a Zöld Lámpás nagyot hasalt, a többi próbálkozás meg nem jutott a nagyvászonig. Logikus tehát, ha a Batman filmek sikerkovácsait Supermanra szabadítva próbál legendát építeni.A komolyabb hangvétel, a drámai felütések pedig m eglepő módon itt is működnek.
Magam sem hitem, de sikerül egy emberfeletti lényt érző, emberi köntösbe csomagolni.
A film indulásakor a Kripton rideg, vizuálisan tökéletes világába csöppenünk-nem képregénykedvelő barátnőm is tátott szájjal meredt a vászonra-az alig 20 perces felvezetésbe pedig kapunk karaktereket, konfliktust is alátvány mellé, hogy aztán szó szerint kirobbanva az idegen közegből a földön kössünk ki, rövidesen egy szintén rideg, de rendkívül látványos akciójelnetet kapva arcunkba,hogy a tempó lassulása után flashbackekkel tűzdelve bontakozzon ki előttünk hősünk élete dilemmái...szemtanúi lehetünk a HŐS átvitt értelemben vett születésének, Lois Lane felbukkanásásnak, majd zárársként egy olyan akciózúzdának, amely nem csak látványos, de LÁTHATÓ is, akézikamera ellenére..és alegfontosabb : hiába szuperlények püfölik egymást, a harcot egy percig sem érzed tétnélkülinek..és bár nolani csavarokat ne várj kedves néző,a küzdelem végén azért meglépnek egy bátor az eddigi feldolgozásoktól eltérő húzást..

Henry Cavil remek választás, megnyerő, jóképű, vívódó, de nem suta hős..Amy Adams is rendebn van, nem Playboynyuszi kell egy iylen szerepre, elhisszük róla avagány újságírót..

Costner és Crowe pedig nem csak két utat képvisel, de mindketten nagyszerű, megható pillanatokat adnak nekünk..Costner legnagyobb pillanatát, amin könnybe lábbadt a a szemem, pedig nem spoilerezem el.

Bevallom , nem értem a fanyalgókat. A film megérint érzelmileg, kellően látványos a csaták pedig nem áttekinthetetlen , végeérhetetlen katyvasszá nyúlnak, mint az ajnározott Bosszúállókban.Helyenként már.-már dokumentarista, iszonyat jó atmoszférával.Ne egy új Batman-t várjunk, nem hibátlan, de a hős nyújtotta lehetőségeket maximálisan ihasználja.

10/9, nem csak képregénykedvelőknek..

VÁrnék egy Batman /Supermnan crossovert..legyen bátor a DC/WARNER..akát mit is nyilatkoznak egyenlőre Nolanék.. ebbe a világba a Bale féle Batman is belefér..

829. Fütyülős (2013-06-22 09:16.53)

- (válasz Fütyülős 828. hozzászólására)

ja, még valami. ez az Antje gyönyörü.

828. Fütyülős (2013-06-22 07:58.07)

emberek, ez szenzációs volt. a 3d változatlanul nem ér lófeszt sem, söt nagyon pocsék. viszont a film, az qrvára jó lett. remélem Snyder csinál belöle ultimate cut-ot, mint a Watchmennél, mert 2h10perc után úgy éreztem, hogy még 1,5 óra visszavan.
eszméletlen jó lett, nem csalódtam. Hans Zimmer meg már eléggé God módban van egy jó ideje.

827. G-ergo (2013-06-22 01:43.23)

- (válasz Sh1mmy 825. hozzászólására)

egyébként igazad van. de engem snyder vizualitása megvett ismét. és nem csak a harcokra gondolok, hanem az egész film alatt működő operatőri munka, a gyönyörű tájak, a karcos és esős kisvárosok. egyszerűen szép volt az egész és így tuti, hogy lemez megjelenés után még egy menetet letolok vele.

826. Sh1mmy (2013-06-22 00:43.09)

A kedvencem amikor besétál szőrős pofával, 5 perc múlva kijön frissen borotválkozva, latexruhában, hátrawaxolt hajjal... :)

825. Sh1mmy (2013-06-22 00:42.02)

Ez a film szabályosan felidegelt. A főszereplő esetlensége, hozzállása, logikátlan cselekedetei rettentően bosszantóak. Abszolút nem így viselkedne egy ember, hogyha SUPERMAN lenne, ez az egész csak akkor lett volna működőképes, ha olyan lazára fogja magát mint pl.: a bosszúállók, EZT nem lehet komolyan venni, de ha mégis olyan komolyra fogja magát, akkor reálisan cselekedjen már a főszereplő, hogy legalább azonosulni tudjanak vele a földi halandó nézők.
a rettentően bugyuta párbeszédekről nem is beszélve:
"lehet hogy újra tudom teremteni a fajomat!"
"hát, azjó"
WHAT THE FUUCK IS THIS SHIT?!!
Henry Cavill meg láthatóan nem igazán tudta hova tenni ezt a szerepet, és egy érzelmet se mert/tudott igazán kifejezni, majdnem minden egyes érzelmi megnyilvánulása után hagyott némi kívánni valót.
Snyder ismét kiélhette törés zúzás fétisét. Amivel nem lenne gond, ha nem fölöslegesen püfölnék egymást a szereplők. HA ROHADTUL NEM TUDNAK MEGHALNI, MINEK HAJIGÁLJÁK EGYMÁST EGYIK FALRÓL A MÁSIKNAK??!!!!
Mindenesetre látványosnak látványos, ahogy tőle már megszokhattuk, de ez édes kevés.
Ami még +, az a zene. Zimmertől megszokhattuk hogy mindig Áplusszt nyújt filmről-filmre.
De még mindig nem tudom feldolgozni hogy miért akarnak ennyire vér-komolyan vetetni velünk egy hyper-super-latexruhás godmodos faszit.

824. TLJones2010 (2013-06-21 23:40.11)

- (válasz SAKÁL1 821. hozzászólására)

A Nolannal közösen jegyzett batman filmek óta lényegesen megváltozott Zimmer zenei karaktere. Na persze ez nem azt jelenti, hogy előtte ne lett volna színes, hiszen egy született zseniről beszélünk, aki ha 150éve születik, lehet hogy ma Zimmer kuglert vásárolnánk a Zimmer kávézóban egy jó erős Zimmer fekete után.
A zenei karakter megváltozását inkább zenetechnikai téren értem, a szimfonikus ambient zenéhez képest szélesebb palettán mozog. A másik változás, hogy a scorjai teljes mértékben azonosulnak a filmmel, az Inception-ben láthatjuk ennek legtökéletesebb kiteljesedését.
A sent for a reason mint alap score a Man of steelhez, nem lóg ki ilyen szinten a sorból, követi az utóbbi években vitt zenei világát. Egy kristálytiszta, hihetetlenül érdekes score-ról van szó, melyet hosszabb elemzés nélkül csak egy percre nézzük meg:
Kellemes zongorával indul a dal, mely azonnal fülünkbe eszi magát. A zongora mély tónusa az elmúlást, a fájdalmat, a családi köteléket juttatja eszünkbe, melyet egy gyorsuló rész visz el egy igen érdekes, futurisztikus hangzásvilágba, mely a csaták, rombolás és a győzelem alapja, aztán visszatér a zongorához, és hogyja kifuttatni belőlünk az érzelmeket.
Sem zenetechnikailag sem önálló scoreként sem mint a film szerves része, nem marad el az eddigi fimzenéitől, ami minimum a Oscar jelölést érdemel. Azzal a középen megtekert hangzásnem változtatással, futurisztikus vízióval pedig megint valami újat rakott le az asztalra.

823. Zidane15 (2013-06-21 23:13.16)

Amúgy nem tudom miért emlegetik oly sokan ezt az Avangers monumentális harcok meg stb...Én a moziba mikor láttam annak idején ilyen nem jött le...spec akkor már inkább a Gyűrűk Ura 3. részét nevezném monumentálisnak...de hát megint ahány ember annyi vélemény ugyebár.

822. TLJones2010 (2013-06-21 23:06.48)

- (válasz SAKÁL1 821. hozzászólására)

Határozottan nem tudok egyet érteni :)!!!

821. SAKÁL1 (2013-06-21 22:38.34)

Mit szóltok a zenéhez?
Nekem valahogy nem voltak meg azok a tipikus fülbe mászó dallamok.
DC, Zimmer, illetve Nolant nézve is csak a Batmanhez tudok viszonyítani. Szerintem zene téren gyengébb lett az Acélember.

Persze, ahány ember, annyi vélemény.

820. Andrews (2013-06-21 22:05.28)

- (válasz Cthulhu6 819. hozzászólására)

Sztálin??? :)

819. Cthulhu6 (2013-06-21 20:37.33)

Na, végre megnézhettem a moziban, és nagyon tetszett.

Michael Shannon szerintem tökéletes választás volt a főgonosz szerepére, Antje Traue pedig iszonyúan szexisen tud gonoszkodni. A sakktábla másik oldalán Amy Adams nagyon aranyos, Crowe és Costner egyaránt szimpatikus apafigurák, Cavill pedig azt hiszem messze a legjobb Sztálin, aki eddig a vásznon valaha is megjelent.

Az akciók ütősek. Nagyon ütősek. Monumentalitásban az Avengers-hez hasonló (de ezt már sokan elmondták, úgyhogy nem részletezem).

Az 5 csillag ellenére elismerem, hogy a filmnek bizony vannak hibái. Az egyik például, hogy a jelenetek túlságosan kapkodva követik egymást. Ez már csak azért is furcsa, mert a műsoridő több, mint két óra... Én ezt nem értem... Hova tűnik az a sok-sok drága perc? Mindegy... ezért én nem fogok csillagokat levenni...

818. Donmorek (2013-06-21 19:39.45)

- (válasz TLJones2010 817. hozzászólására)

Azért nem egészen,mert például a Sötét lovag trilógia az tetszett neki :))

817. TLJones2010 (2013-06-21 19:11.52)

- (válasz Donmorek 815. hozzászólására)

Hát ez nem az anyák mozija az biztos.. pláne nem a mátrix 2..:)))))

816. Gorgeous (2013-06-21 17:02.06)

- (válasz Andrews 813. hozzászólására)

A MOM Parkban, 3D-ben. Bocsánat. Angol feliratot akartam írni.

815. Donmorek (2013-06-21 16:39.28)

- (válasz TLJones2010 807. hozzászólására)

Hát lássuk csak.Nincs egy épkézláb normálisan elkészített jelenet sem a filmben.Henry Cavill,mint Superman!!!HAHAHA.Bár külsőleg illik a szerephez,de mint színész!pffff.Az effektek elnagyoltak,a csatajelenetek meg a harcok követhetetlenek.Annyira MŰ volt az egész,hogy az már fájt. Az 50. bumm már nem hatott úgy,mint kellett volna.Nem is csoda,hogy muterom elaludt rajta.Legutóbb ilyen nála a Mátrix 2. részén volt.Na az még egy katyvasz.A film legvége meg egyenesen katasztrofális volt.

814. Andrews (2013-06-21 15:38.35)

133 perces volt órámon néztem a moziban. :) 143 perc, de csak a stáblistával, aztán manapság van, hogy 10 perces egy stáblista gondolom a sok CGI munka miatt is! :)

813. Andrews (2013-06-21 15:36.17)

- (válasz Gorgeous 808. hozzászólására)

Ezt hol láttad magyar felirattal? Mert csak angollal megy angol nyelven is. :)

812. TLJones2010 (2013-06-21 11:48.00)

- (válasz Jason13 811. hozzászólására)

Ámen atyám. A szerelmi szál "súlytalansága", mondjuk inkább úgy kidolgozatlansága két okra vezethető vissza: 1, próbáltak nagyon csínnyán bánni Amy Adams karakterével, mert az unalmasnak ható újságírós vonalat - az általad említett eredettörténetiség miatt is - zárójelbe kellett tenni. 2, okosan kitalálták, hogy főhősünk mellé (Batmantől teljesen elütő karaktere miatt) nem egy cicababa való, és a kettejük közti érzelmekre sem szabad túl nagy hangsúlyt fektetni. A barlangban való megismerkedésük ettől függetlenül egyébként valóban szájhúzós.
Nagyon jól összeraktad a véleményedet ;)

811. Jason13 (2013-06-21 11:30.46)

Superman az a hős, aki az elsők között repült át a képregények lapjairól a mozivászonra. Ezt az utazást 1978-
ban tette meg Richard Donner dirigálásában, azóta is sokan ezt az adaptációt tartják a legjobb képregényfilmnek. Ezek után jött néhány folytatás, melyek már inkább bemocskolták a piros alsógatyás kriptoni lény hírnevét, majd jó ideig nem is jelentkezett Kal-El a vásznakon. Azonban 2006-ban Bryan Singer megpróbálta feltámasztani Superman-t, sajnos nem járt sikerrel, így a hős ismét eltűnt. Itt kapcsolódik be a történetbe Christopher Nolan, aki nagyon mély gödörből húzta fel a Denevérembert, és teljesen új megvilágításba helyezte azt, így alkotva meg minden idők egyik legjobb képregény adaptációját, a Sötét Lovag-trilógiát. Erre fel is kapták a fejüket a producerek, nem véletlenül, hiszen amíg a Marvel sorra gyártja a sikeresebbnél sikeresebb szuperhősmozijait, addig a Warner csak Batman karakterével tudott mit kezdeni a rengeteg DC hős közül. Így jöhetett létre az Acélember, amit ugyan nem Nolan rendezett, de sikerült beültetni a produceri székbe, a forgatókönyvet pedig rábízták a Batman: Kezdődik írójára, David S. Goyer-re. Innentől kezdve pedig már nem volt megállás, mindenki azt hitte, most megszületik majd a Sötét Lovag utódja, de nem így történt.
A történet nem igazán lepheti meg Superman rajongót, hiszen a cselekmény alapjai nem változtak meg gyökeresen, a kivitelezés az, amiben újat mutat Zack Snyder alkotása. És ezalatt nem csak a vizualitást értem, hanem a sztori kibontását is. Ugye egy eredettörténetről beszélünk, így meglehetősen részletes betekintést kaphatunk mind a Kripton bolygón zajló eseményekbe és Clark Kent fiatalkorába. Mindezt pedig a Batman: Kezdődik stílusában van elmesélve, ami egyáltalán nem zavaró, sőt! A karaktereket is sikerült jobban elmélyíteni az előző filmekhez képest, viszont itt találkozhatunk néhány negatívummal. Az elsődleges probléma az, hogy a szereplők között lévő kapcsolatokat néhol elég lazán kezeli Goyer, például a Superman ésa Lois Lane között kialakuló szerelmi szál elképesztően súlytalan.
A másik dolog a logika, vagyis inkább annak a hiánya. Egy ideig jól működik a cselekmény, sikerült okosan felépíteni, de aztán előjönnek először kisebb, majd egyre nagyobb bakik, melyek könnyen szétrombolják azt az illúziót, hogy amit épp látunk, azt komolyan kell vennünk. Ez a játékidő vége felé kezd egyre erőteljesebbé válni, hiszen ekkor már véget ért a sztori, de még mindig tart az akció és a ledőlő felhőkarcolókkal együtt a tét és a logika is a mélybe zuhan.
De még mielőtt azt hinnétek, az Acélember egy rossz film, közölném, még így is jól sikerült képregénymozik közé lehet sorolni. Azonnal itt a látvány, ami valami fenomenális! Az óriási költségvetés egyszerűen belerobban a néző arcába, utoljára talán Michael Bay robotzúzásaiban láthattunk ilyen mértékű "városátalakítást", de talán még ott sem. És ehhez a letaglózó vizuális orgiához rengeteg hozzátesz az operatőr, Amir Mokri munkája, hiszen rendkívül dinamikusan viszi be a nézőt az akciók közepébe. És ugye a zenére se lehet panasz, de hát hogy is lehetne, mikor Hans Zimmer szerezte? A lassúbb drámai tételek könnyfacsaróak, a pörgősebb részek pedig olyan erőteljesek, hogy ezeket hallva az embernek ahhoz szottyanhat kedve, hogy puszta kézzel romboljon le egy toronyházat.
A színészek játékára sem lehet panasz, Henry Cavill telitalálat Superman szerepében, a fő gonoszt alakító Michael Shannon zseniális, de a pár perc erejéig feltűnő Kevin Costner és Russel Crowe is nagyszerű, ahogy Amy Adams és Laurence Fishburne is.
Összesítve a dolgokat, a forgatókönyvből kifolyólag akadnak itt hibák, de Zack Snyder profi rendezése, a retinaszaggató zúzások, Zimmer csodálatos zenei aláfestése és a színészek erős játéka még így is garantálja, hogy a képregényfilm rajongók és az egyszerű szórakozásra vágyó nézők elégedetten hagyják el a vetítőtermet. Aki meg azért csalódott, mert egy újabb Batmanre vágyott realista megközelítéssel, az magára vessen, mert ez Superman és tényleg szuper!

810. TLJones2010 (2013-06-21 11:26.18)

- (válasz Gorgeous 808. hozzászólására)

Nyilván ez a nyitva hagyott kérdés a bizonyíték forgatókönyv író részéről arra, hogy lesz folytatás.

elejére ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Vincenzo, 2024-02-11 16:42	2 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 13:48	1769 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-12 18:45	26 hsz
Melyik a teaser jobb változata? A Crowe-s vagy a Costner-es?	VSophia, 2014-10-19 08:40	21 hsz
Keresem	Langelus, 2013-06-14 10:11	1 hsz
Várjuk!	Langelus, 2013-03-14 18:11	291 hsz

Az acélember adatlap

Eredeti cím: Man of Steel

Évszám: 2013

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe, Michael Shannon, Kevin Costner...

További információk

Szereplők fórumai

- Diane Lane - Vélemények

- Kevin Costner - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Hans Zimmer - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Michael Shannon - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Henry Cavill - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk