sejtem is,ki az a valaki:))
szerintem sincs gond a star trekkel,jó kis anyag.volt,aki fröccskölt rá,hogy nem agyas,de ,az idők változnak,és ha most tv sorozatszinten kezdenek el egy problémán rágódni,hát biztos kevesebben nézik meg moziba.
superman azért látod,2006-ban nem vonzotta úgy a népeket:))szerintem az se volt rossz film,nekem tetszett amúgy.
hát,a disney pénzügyi ügyességei meg legendásak.de,lehet igazuk van,ütik a vasat,míg lehet.sokan azt hiszik,kolbászból a filmesek kerítése,de igazából ezt a képet lehetne nagyon is árnyalni.

658. Godric's Hollow Man (2013-06-14 14:51.35)

- (válasz Az utolso szamuráj 657. hozzászólására)

De az a szomorú, hogy a Star Trek még egy elég tisztességes és a mai blockbusterekhez képest, jó történettel bír. Mégsem vonzotta a népet, bár a ST rajongók számára nincs információm, de ha összességében nézzük, nem lehetnek kevesn hiszen ez már a 12. mozifilm. Hmm... A geeken meg tényleg elfeledkeztek a járulékos, többi bevételből, ami igaz, hogy nem azonnal csöpög be a kasszába, de sokkal több, mint a mozibevétel. Most nem akarok hazudni, de 2 vagy 3 milliárdot kerestek pl. a Verdák különböző játékaival, termékeivel stb. Ha ehhez hozzávesszük a mozibevételt, csak töredéke ennek.

Az acélember meg akkora brand, hogy úgyis bevonzza a népeket. Egy hozzászólásban már leírtam, hogy a G.I. Joe is jó példa, hogy épp, hogy visszahozta a bevételét. Mégis dolgoznak már a 3. részen.

Persze ettől még szomorú, hogy nincs túl magvas sztorija Supermannek, mert oké, hogy a látvány jó, de manapság ez már nem nagy szám. Valami eredetibb kell. Persze nem mindenkinek. :D Valakinek úgyis ez lesz az év filmje, mert ledöntenek benne felhőkarcolót és az mennyire cool már...

657. Az utolso szamuráj (2013-06-14 14:32.01)

- (válasz Godric's Hollow Man 655. hozzászólására)

hát,ettől még lehet anyagilag gáz.
van egy cikk a geeken,ahol emberek estek egymásnak a trek miatt.a cikk nem rossz,és igen,igaza van:a trek film bizony nem jól teljesít a kasszánál.
ennek oka többrétű:egyrészt,majd 200 milába került,és ebbe nincs benne a reklámköltség,ami horror,80+100 körül is lehet plusszba.ha rámennek a box office-ra,hiába van ott egy szép szám,annak 50-55 százaléka a studióé,külföldről 30-35...ami még kevesebb.persze,a cikkíró saját jól felfogott érdekében-hogy a cikk szerint igaza legyen:))-kecsesen megfeledkezik a dvd/blue rayről,tv jogokról,játékfigurákról,meki menükről,játékokról,stb.viszont ami tény,hiába volt agyonreklámozva,kevesebben nézték,3D ide vagy oda.több oldalról kell ma már egy blockit megvizsgálni,mint sejtenénk.és arról azért jók a kritikák,az emberek se csalódtak bene,hovatovább az van például amcsiban,hogy a szájhagyomány fontosabb,mint azt eddig sejtették volna.
itt viszont a közönség sincs elragadtatva,és ha egy-másfél hét után elpártol a nép-addigra nézik meg a fanok-gond is lehet.a kritikák mindenesetre inkább közepesnek írják le,fura,hogy snyder-ről nem huzzák le a keresztvízet,a forgatókönyv szar.márpedig,azért oda már elértünk hál isten,az is kell sikerhez soxxxor:))
de 2 hét múlva meglátjuk.

656. Zidane15 (2013-06-14 14:17.18)

- (válasz Godric's Hollow Man 655. hozzászólására)

Persze ez már ki lett tárgyalva a másik topicba aki mindenképp megakarta nézni ezután is megfogja.

655. Godric's Hollow Man (2013-06-14 14:11.34)

- (válasz Zidane15 654. hozzászólására)

Nagyon fogja szeretni a közönség, mert jó a marketing, sokat reklámozták stb.

Az, hogy negatív kritikákat kapott, meg ezek szerint tényleg nem sikerült valami jól, nem sokat számít (annak aki úgyis rajongó), hiszen az megnézi.

654. Zidane15 (2013-06-14 13:12.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 646. hozzászólására)

Akkor majd kiderül mennyire komálja a nép. Én biztos a moziba fogok landolni csak még mikor az a kérdés.

653. G-ergo (2013-06-14 12:01.48)

- (válasz Cthulhu6 652. hozzászólására)

hja, sok ember nem tud egy csomó dolgot, amiről azt hiszi, hogy tudja...............

652. Cthulhu6 (2013-06-14 11:50.50)

- (válasz G-ergo 650. hozzászólására)

Hát ja, ezek mintha nem tudnák, hogy nem csak vígjáték létezik a világon, hanem dráma is.

651. Az utolso szamuráj (2013-06-14 11:23.54)

- (válasz Cthulhu6 648. hozzászólására)

hülyeség.látod,ez a gond,azt hiszed,akkor azt már nem borotválták.
de,persze tudjuk be az ide leírt marhaságokat zsenge korodnak,tapasztalathiányodnak,ebből következő ostobaságodnak és butaságaidnak,valamint annak az ilyen korból következő arroganciának,hogy még büszke is vagy agyadban átgondolt,ám a valósággal köszönőviszonyba se lévő tételeknek,gondolatoknak,világnézetnek,melyet a net mindenki által elérhető szabadsága folytán meg is tudsz osztani sokakkal,ilyen-olyan-ám azt támogató vagy egyetértő véleményt szinte sose kicsikaró-reakciókat megkapva,amitől sekélyes gondolkodásod ám magad felé végtelen bölcsességed persze elhiteti egybites nézőpontoddal,no most aztán jól megmondtad a tutit,és felnyitottad az ember szemét.
valóban,kétségkívűl kerekedik,hisz az ember hajlamos arra rácsodálkozni,ami balga:))

a pornót nézik a legtöbben a neten:és a retró pornónak hihetetlen a keresettsége,hisz ott még nem műmellű pinákat dugnak,egy forgatás a 70-es-80 as években haveri körben zajlott némi drog és pia hatása alatt,mint egy buli,a nők szemmel láthatóan élvezték a dolgot-hisz mondjuk nem rekorddöntési kísérlettel 3 faszt nyelettek be a seggükbe análnál-és a filmeknek volt sztorija még,nem úgy,mint a mai jeleneteknek.
ismeretek nélkül okoskodhatsz:de nevetségesebb leszel,mint amennyire eddig vagy:))

650. G-ergo (2013-06-14 11:19.17)

22-én így is úgyis bedúródok rá, de ezek viccesek akkor is :D

[origo]filmklub twitter:
"Az acélember. Humortalan lármázás + Transformers 2-szerű szemgolyópüfölés. Annyira szórakoztató, mint magamra rántani a konyhaszekrényt."
mondjuk hogy humortalan nem tudom miért akkora probléma. inkább legyen besavanyodott, mint bugyuta, mint a trans 2, szerintem.

"Az acélemberben a product placementet kábé olyan elegánsan oldották meg, mint az S.O.S. Szerelemben. Lois Lane Nikonja saját közelit kapott." :D

649. Vbacs (2013-06-14 11:13.36)

[link]

50%, ez nem túl biztató......

Legalább Zimmerre és Shannonra nem volt panasz :)

648. Cthulhu6 (2013-06-14 10:49.14)

- (válasz Az utolso szamuráj 647. hozzászólására)

Nem kérem, a retro pornót csak azok keresik, akiket izgat a borotválatlan hónalj látványa... :D

647. Az utolso szamuráj (2013-06-14 10:31.35)

- (válasz Cthulhu6 640. hozzászólására)

az a gond,a retro pornót keresik a legtöbben...újabb baklövés
miért??mert nem gépies.
mi az,amit jól tudsz???

646. Az utolso szamuráj (2013-06-14 10:30.22)

- (válasz Zidane15 607. hozzászólására)

de,az imdb-n mindig előbb a masszív rajongók pontoznak,akik első napokban nézik meg,utána azok,akik csak egyszerűen egy jó filmet akarnak látni

645. Cthulhu6 (2013-06-14 10:10.03)

- (válasz KareszFaszi 644. hozzászólására)

Akartam mondani, hogy én is lépek már, ugyanis unatkozom... :)

644. KareszFaszi (2013-06-14 10:09.12)

- (válasz Cthulhu6 643. hozzászólására)

A kőműves példa példátlanul:) sz...r: az adott film nem omlott össze, és nem büszkeségről volt szó. Arról nem is beszélve, hogy senki sem mondta, hogy kizárólag a munka mennyisége a mérvadó - de hát ez vagy te:):)
További kellemes érvnélküliséget, léptem!:)

643. Cthulhu6 (2013-06-14 10:04.35)

- (válasz KareszFaszi 641. hozzászólására)

"Ha valakinél számít egy ilyen n"faktor" makkor miért mellébeszélés, mert neked mindegy?"

- Csak annál számít, aki Június 20-án inkább beteszi a 78-as filmet a lejátszójába, ha ugyan megvan neki...

"hát akkor ezt benézted - az ember folyton viszonyít dolgokat"

- Kivéve, amikor éppen nem. :)

"...ha nem is tudatosan."

- Falszifikálhatatlan állítás, azaz akkor sem tudnám cáfolni, ha hamis volna. Ilyen érvekkel akár a cirkuszba is felléphetsz (vagy a templomban, mert ott szokás az ilyesmi). :)

"Te pl azt mondod, hogy sokkal jobb a látvány, mint...hahaha érted,most is viszonyítottál"

- Akkor igen. Csakhogy nem így fogok kijönni a moziból, hanem szimplán a következőket gondolva: "Ez k**va jó film volt." Tőmondat, mondatvégi ponttal, egyszerűen... nincs semmiféle viszonyítás... :)

"Az értéket igenis definiálja a munka(nem mintha erről lett volna szó) ugyanis aki befekteti a munkát, annak a számára a befektetett munka is értékadó..."

- Szóval ha a kőműves épít egy házat, ami aztán az utolsó tégla lerakásakor összeomlik, akkor is büszke lesz magára, mert olyan sokat dolgozott? :D

642. KareszFaszi (2013-06-14 09:57.03)

makkor=akkor:)

641. KareszFaszi (2013-06-14 09:55.42)

- (válasz Cthulhu6 639. hozzászólására)

"Mert ez mellébeszélés." - miért lenne az? Ha valakinél számít egy ilyen n"faktor" makkor miért mellébeszélés, mert neked mindegy? Komoly érveid vannak:)

"Én a moziban szórakozni akarok, nem viszonyítani. " - hát akkor ezt benézted - az ember folyton viszonyít dolgokat, ha nem is tudatosan. Te pl azt mondod, hogy sokkal jobb a látvány, mint...hahaha érted,most is viszonyítottál-és az alapul szolgált a véleményedhez és a "szórakozáshoz". Amúgy nem az a gond hogy te másképpen "nézed", csak nem kellene leszólni azt, aki nem úgy ,ahogyan te... érted?

"- Bullshit... az értéket nem a befektetett munka definiálja, hanem a kereslet. " - az első szó komoly érv ismét,büszke lehetsz rá. Az értéket igenis definiálja a munka(nem mintha erről lett volna szó) ugyanis aki befekteti a munkát, annak a számára a befektetett munka is értékadó, ha nem hiszed el, kérdezz meg másokat. Akkor is, hogyha az érték alatt "ár"-at értesz. És nem definiálja a kereslet, sokkal inkább "meghatározó" része a dolognak. Ráadásul ha a keresletet egyénekre bontod, akkor rengeteg szubjektivitás van, szóval ezzel nagyon félretévedtél.

640. Cthulhu6 (2013-06-14 09:46.40)

Megbotránkoztató? Igen, és igaz:

Az újabb kori mozi pontosan ugyanazért jobb, mint a régi, amiért az újabb kori pornóra hamarabb áll fel, mint egy régire...

639. Cthulhu6 (2013-06-14 09:43.42)

- (válasz KareszFaszi 632. hozzászólására)

"Ha visszavinnél egy mai csúcskategóriás F1-es autót(pilótával, mindennel) és versenyeztetnéd 35 évvel ezelőtt, akkor az a "győzelem" mit vonna le az ottani pilóták, mérnökök, konstruktőrök munkájából, érdemeiből?"

- Bullshit... az értéket nem a befektetett munka definiálja, hanem a kereslet.

"Egy filmet lehet értékelni ahhoz a közeghez viszonyítva, amelyben létrejött."

- Lehet, persze, de eszem ágában sincs. Én a moziban szórakozni akarok, nem viszonyítani.

"Ez miért baj?"

- Mert ez mellébeszélés.

638. Zidane15 (2013-06-14 09:43.31)

- (válasz Langelus 634. hozzászólására)

Látod mi mindenre figyelünk:D

637. Zidane15 (2013-06-14 09:42.54)

- (válasz Cthulhu6 628. hozzászólására)

De ez is egyénfüggő neked lehet,hogy mosléknak más meg örülne annak a mosléknak:D

636. Evile-Elvis- (2013-06-14 09:40.49)

- (válasz Cthulhu6 635. hozzászólására)

Cthulhu azt csinálsz amit akarsz, csak mondom ne csodálkozz, ha nem értenek, vagy ellentmondanak, netán felpróbálnak világosítani.

635. Cthulhu6 (2013-06-14 09:38.07)

- (válasz Evile-Elvis- 631. hozzászólására)

"Minden filmet a maga korában kell megítélni..."

- Én minden filmet a saját koromban ítélek meg. A film a szórakozásról szól, és abban nincs mese, ha nem jól szórakozom, megy a lecsóba, akármikor is készült.

"...a mai filmek nem fejlődhettek volna ide, ha nincsenek a régiek."

- Lényegtelen. Magasról teszek rá, hogy a jelenkor miként alakult ki, ahogyan arra is teszek, hogy a nyugati demokráciát totalitárius rendszerek nevelték fel (de persze majd erre a hasonlatomra is mondani fogod, hogy nem érted miként jön ez a téma ide... azt tettetve, hogy a hasonlat szó jelentésével sem vagy tisztában).

634. Langelus (2013-06-14 09:37.19)

- (válasz Zidane15 625. hozzászólására)

Úgy tudom, az Interstellar is időutazós sci-fi lesz, szóval még pont topic-témában maradtatok. : )

633. Evile-Elvis- (2013-06-14 09:36.13)

- (válasz Cthulhu6 629. hozzászólására)

Hát kösz, én ugyanúgy tudok szeretni és élvezni akár egy 60 évvel ezelőtti filmet, mint egy friss kedvencet. És ugyanúgy eltudom unni magam egy mai szuperprodukción, mint egy régi filmen, ami már régen sem tetszett.

632. KareszFaszi (2013-06-14 09:33.37)

- (válasz Cthulhu6 628. hozzászólására)

Nem az a kérdés, hogy melyik tetszene jobban, hanem az, hogy van-e értelme ennek? Csubakka-védelem:nincsen semmi értelme:) Érdekesség esetleg. Ha visszavinnél egy mai csúcskategóriás F1-es autót(pilótával, mindennel) és versenyeztetnéd 35 évvel ezelőtt, akkor az a "győzelem" mit vonna le az ottani pilóták, mérnökök, konstruktőrök munkájából, érdemeiből? Semmit.
Egy filmet lehet értékelni ahhoz a közeghez viszonyítva, amelyben létrejött. Ez miért baj? Mert te nem így nézed? Egyébként is, ha valakinek bejön egy régi film, attól még bejöhet egy új is, attól függetlenül, hogy nem érez kényszert a régi újraértékelésére. Nem feltétlenül kell szélsőségekben gondolkodni:)

631. Evile-Elvis- (2013-06-14 09:28.12)

- (válasz Cthulhu6 628. hozzászólására)

Minden filmet a maga korában kell megítélni és teljesen értelmetlen összehasonlítani félévszázados kulturális és technikai különbségekkel.
A másik meg az, hogy egyikből következik a másik...a mai filmek nem fejlődhettek volna ide, ha nincsenek a régiek.
Meg van olyan is szép számmal, hogy hiába forgatnak le újra egy filmet, vagy gondolják újra, meg sem közelíti a régi verziót.

630. Cthulhu6 (2013-06-14 09:26.48)

Semmi sincs, ami több lelket öntene belém ezzel a filmmel kapcsolatban, mint a fanyalgók és a mult felé fordulók ömlengése... :)

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Vincenzo, 2024-02-11 16:42	2 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 13:48	1769 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-12 18:45	26 hsz
Melyik a teaser jobb változata? A Crowe-s vagy a Costner-es?	VSophia, 2014-10-19 08:40	21 hsz
Keresem	Langelus, 2013-06-14 10:11	1 hsz
Várjuk!	Langelus, 2013-03-14 18:11	291 hsz

Az acélember adatlap

Eredeti cím: Man of Steel

Évszám: 2013

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe, Michael Shannon, Kevin Costner...

További információk

Szereplők fórumai

- Diane Lane - Vélemények

- Kevin Costner - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Hans Zimmer - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Michael Shannon - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Henry Cavill - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk