A nosztalgia -sznobista irányvonalnak, és úgy alapvetően az egész eddigi superman produkcióknak adott a Nolan- Synder páros egy jó nagy büdös pofont. Spoiler nélkül csak egy-két átszállót hadd említsek először Nolantől: 1, leveszi superman piros kis naciját, ami tán vicces, de mindenképp megvan a szimbolikája 2, zárójelbe teszi a számomra egyébként mindig kurva unalmasnak tartott újságírosdi vonalat, és csak a végén írja rá a tollforgató szerepet supermenünkre. 3, éppen hogy csak egyszer látjuk a filmben a Smalville feliratú helyrajzi névtáblát, mert nem az fontos, hogy hol van, hanem az, hogy honnan jöt, és hogyan lett az, aki. Ez a forgatókönyv egyébként tökéletes bevezetője egy trilogiának, a Batman első része pontosan ugyanilyen motívumokkal indult 3, és ez a legnagyobb szájon verés: egyetlen egyszer nem hangzik el a Superman szó a 2és fél órás játékidő alatt! Synder is hozzá teszi a magáét rendezésben, ugyanis tesz a supermanes hagyományokra és elképesztő futurisztikai, vér scifis rendezéssel rukkolt elő, elhiszem neki, hogy ilyen lehet egy világ 2150-ben, tojik rá, hogy mi van a dögunalmas Smalville falván. Arról nem is beszélek, hogy miközben District 9 (?!), Függetlenség napja(!) és Strar trek feelingünk van a filmet nézve, a Batman 2-nél is sötétebb tónusú képektől kiráz a hideg.
Summázva a superman sztori nem hogy meglett reformálva ( baromira ráfért), de ezzel egyidejűleg a nosztalgiások még úgy jó alaposan pofán is lettek verve. Hálistennek!!!

683. Evile-Elvis- (2013-06-15 20:17.40)

- (válasz Cthulhu6 680. hozzászólására)

A kasszasiker "tetves nagyon" azonos a népszerűséggel:))

682. Evile-Elvis- (2013-06-15 20:16.03)

- (válasz Cthulhu6 680. hozzászólására)

Pillanatnyi igényt írtam, nem pedig pillanatnyi értéket - ez sem ugyanaz:))

681. Cthulhu6 (2013-06-15 20:14.08)

- (válasz Evile-Elvis- 679. hozzászólására)

Nem is akarok kritikus lenni. Megelégszem a magam véleményével... azért foglalkozom mégis fórumozással meg kritikusok olvasgatásával, mert egyrészt be vagyok sózva a mindenkori következő filmre, másrészt szerintem a hype is a produkció része.

680. Cthulhu6 (2013-06-15 20:12.23)

- (válasz Evile-Elvis- 677. hozzászólására)

Kasszasikert nem mondtam, mert az nem feltétlenül azonos a népszerűséggel (bár összefüggés van, a dolgot sok egyéb tényező is torzítja, például, hogy egy gyerekeknek népszerű mesefilmre általában a szülők is kénytelenek elmenni, kíséret gyanánt, és ez megduplázhatja, megtriplázhatja a bevételeket, noha a népszerűséget nem).

Amit az időtállásról mondtál, nyilván hozzáad az értékhez. Egyetértek. Mégpedig, mert lényegében az is lefordítható a kereslet nyelvére.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy a pillanatnyi érték nem számít. Nagyon is számít. Beülünk a moziba és élvezzük... ez akkori és értékmérő, ha aztán soha többet nem foglalkozunk vele.

679. Evile-Elvis- (2013-06-15 20:06.02)

- (válasz Cthulhu6 678. hozzászólására)

Én menő kritikus lennék, de te nem :D egy csomó jó filmre adtál 1*-ot:)

678. Cthulhu6 (2013-06-15 20:02.58)

- (válasz Zidane15 676. hozzászólására)

Így van. Csak akkor mi is éppen olyan jó kritikusok vagyunk, mint ők, hiszen mi is éppen 1 csillagozást tudunk egy filmre... :)

677. Evile-Elvis- (2013-06-15 19:50.28)

- (válasz Cthulhu6 675. hozzászólására)

Te Cthulhu, egy kritikusnak nem az a dolga, hogy előre megjósolja, hogy melyik film lesz kasszasiker meg népszerű. Mert a minőség sosem volt egyenlő a kereslettel. Jó esetben találkozik a kettő, de ez nem kiindulási alap, hogy ami népszerű az minőségi is. A minőséget az időtálóság mutatja meg, nem pedig a pillanatnyi igények kielégítése. Egy kritikusnak a minőségre/eredetiségre/igényességre... kell rávilágítani, nem pedig arra, amire igény van - nem ugyanaz.

676. Zidane15 (2013-06-15 18:51.27)

- (válasz Cthulhu6 675. hozzászólására)

Én inkább leegyszerűsíteném: Az övék is csak egy vélemény a sok közül....

675. Cthulhu6 (2013-06-15 18:48.35)

- (válasz Cthulhu6 674. hozzászólására)

Szóval egy kritikusnak előre kéne látnia, hogy egy film népszerű lesz-e, mert az értéket csakis ez definiálja (népszerűség=kereslet).

Tökmindegy, hogy mi a személyes véleménye, azt kéne elmondania, hogy ebben meg abban a filmben megvannak azok az tényezők, amitől a tömegnek úgy általában tetszeni fog, azaz értéket képez.
De nem ezt teszik... ők személyes véleményt mondanak. Olyanok mint egy időjárási szakember, aki nem a várható időt jósolja meg, hanem arról értekezik, hogy milyen időt élvezne jobban holnap...

674. Cthulhu6 (2013-06-15 18:43.50)

- (válasz Zidane15 672. hozzászólására)

A Watchmen-t én is imádom. :)
Ez csak annyit jelent, hogy a statisztikai görbe végein is emberek állnak.

Mondok valamit:
Egy kritikus dolga az, hogy a többségnek jó tippet adjon.
(1: Az úgynevezett értékek védelme, támogatása ugyanis mondvacsinált ostobaság, 2: ha pedig a saját személyes véleményüket mondják, akkor nem kritikusok jobban, mint én vagy te, akik szintén ezt tesszük.)

673. Cthulhu6 (2013-06-15 18:36.08)

- (válasz Cthulhu6 671. hozzászólására)

Elnézést, pontatlanság... az elsőt 80 ezernél többen értékelték... (mindegy is, a Man of Steel-nek ez szerintem egy héten belül meglesz)

672. Zidane15 (2013-06-15 18:35.09)

- (válasz Cthulhu6 670. hozzászólására)

Nagyon rácuppantál erre a szavazásdira....emlékszem a Watchment mennyien fikázta a nép én mégis 3-szor landoltam a moziba csak hogy lássam újra és újra.

671. Cthulhu6 (2013-06-15 18:22.13)

A filmmel kapcsolatban negatív hangvételű kritikusok egyébként mindig az originállal jönnek, pedig, most, hogy megnéztem, az imdb-n az egész széria úgy ahogy van, pocsékul áll (az első 7,3 a második 6,7 a harmadik 4,9 a negyedik 3,6). A legérdekesebb azonban, hogy egyik filmet sem értékelték 70-80 ezernél többen... sem nem népszerű, sem nem jól értékelt filmek voltak, a kritikusok mégis azokhoz hasonlítják ezt az új produkciót.... úgy tűnik a nosztalgia-sznobizmus ismét csúnyán kimutatta a foga fehérét.

670. Cthulhu6 (2013-06-15 18:16.48)

Az imdb-n általában lentebb csúsznak a filmek, mint ahogyan kezdik. Ha ez most is a szokásos mértékben fog történni, akkor becslésem szerint úgy 8.0 körül fogja befejezni a pályáját. Az azért előkelő pontszám lesz, de mindenesetre a Superman mozik történetének eddigi legjobb értékelése.

Hát ennyit a kritikusokról...

669. Andrews (2013-06-15 18:10.02)

Már majdnem 35 ezer az a szavazat nem 30 ezer.
Ja, első napon éjféli vetítésekkel hozott 56 milliót USA-ban. Jövő héttől vetítik nagyrészt nálunk is USA-n kívül csak.

668. Chris92 (2013-06-15 09:34.09)

- (válasz Cthulhu6 667. hozzászólására)

És a pénzügyi bukta is kizárható, előrejelzések szerint 134 millióval fog nyitni. Csak Amerikában.

667. Cthulhu6 (2013-06-15 09:11.23)

Végre az imdb-n is megjelent a csillagozás. Közel 30,000 szavazat után 8.4-es

Wáháhá.... A kritikusok bekaphatják.... :D

666. Pedro23 (2013-06-15 01:10.50)

[link]
elég jó kis tv spot :)

665. TLJones2010 (2013-06-14 21:57.58)

- (válasz Danyi 663. hozzászólására)

Valóban. Az első rész nem szűkiti be a lehetőséget további részekhez ez jó hír!nyilván a bevételt elnézve pedig könnyen bólintanak majd az illetékesek a folytatásra.

664. Danyi (2013-06-14 21:49.59)

- (válasz Danyi 663. hozzászólására)

*Legjobb lenne, elnézést :)

663. Danyi (2013-06-14 21:32.16)

- (válasz TLJones2010 662. hozzászólására)

A legjobban lenne egy Acélember-trilógia, ha már volt egy Sötét Lovag-trilógia is.

662. TLJones2010 (2013-06-14 21:11.59)

Na nézzük. Először is, aki a Star trekre akar becsüccseni, de eltéved és véletlenül erre tévedne be is jó helyen van...amennyiben egy jó scifit akar látni. Ugyanis ez a film túlnő az "egyszerű" szuperhős filmeken és műfaját tekintve én bizony inkább vérbeli scifinek mondanám fantasztikus futurisztikus technikai ötletekkel, megoldásokkal. Aztán van egy egész jól megírt forgatókönyv, na persze nem életem forgatókönyve, de jó, megfelelő, nem kevés nem is sok. Aztán van itt egy Hans Zimmer, aki az első másodperctől az utolsóig futtatja a filmet. Semmi újdonság, mesteri a "sent for a reason ", és annak a filmen átivelő gyorsítása, lassítása. Aztán nagyjából ezeken kívül : ROMBOLÁS, AKCIÓ, TÖRÉS, ZÚZÁS, ROMBOLÁS, ÉS MÉG TÖBB ROMBOLÁS. Nagyszerű mozi bizonyosan lesz folytatása.

661. Bobo 888 (2013-06-14 19:26.42)

Úgy tűnik a látványorgiák mestere végre összehozott vmi ütőset a pizsis szuperhősbõl...

660. Evile-Elvis- (2013-06-14 15:09.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 659. hozzászólására)

Hát nem is agyas, elég uncsi.
A disney meg speciális liga, könnyű dolguk van, hiszen gyermekek a célközönsége és dolgozó apukák és anyukák a vevőköre - akik még mindent megpróbálnak adni a csemetének.
Jó világ a filmes világ...hobbiból pénzt keresni nem utolsó.

elejére ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Vincenzo, 2024-02-11 16:42	2 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 13:48	1769 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-12 18:45	26 hsz
Melyik a teaser jobb változata? A Crowe-s vagy a Costner-es?	VSophia, 2014-10-19 08:40	21 hsz
Keresem	Langelus, 2013-06-14 10:11	1 hsz
Várjuk!	Langelus, 2013-03-14 18:11	291 hsz

Az acélember adatlap

Eredeti cím: Man of Steel

Évszám: 2013

Rendezte: Zack Snyder

Szereplők: Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe, Michael Shannon, Kevin Costner...

További információk

Szereplők fórumai

- Kevin Costner - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Hans Zimmer - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Michael Shannon - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Diane Lane - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Henry Cavill - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk