SPOILERES!
Tegnap két haverommal és az öcsémmel elmentem végre rá a moziba és megnéztem! Nálam az év egyik legjobban várt filmje és egyben a meglepetése is! Nagyon jó volt!
Nos látszik, hogy Nolan keze is benne volt a filmben! Rengeteg nagyszerű ötlet volt benne, főleg az elején a kriptonos részeknél!
Amúgy a film a Kezdődikhez hasonlóan mutatja be a hőst, ilyen visszaemlékezések formájában, s így egy cseppet se válik unalmassá a film!
A történet is jó, amúgy nagyon hasonló a két klasszikus Christopher Reeves-ékhez, de mégis más! Sok újítás is került a filmbe, például nekem nagyon tetszett, hogy a filmben azt a szót, hogy Superman, nem nagyon említik, vagy a kriptonit mellőzése is jó ötlet volt, hiszen miért ne törhetné el a nyakát?! Megjegyzem nagyon hatásos egy jelenet volt!
Tehát szerintem a forgatókönyv is rendben van! Van egy jó történet, egy remek hős bemutatás, motivációk, akciók stb. nem tudom mit vártak a kritikusok ettől a filmtől!
Jó néhány karakterre több időt kellett volna szánni, de a film így is 2,5 órás volt, mindenre sajna nincs idő! Amúgy a játékidő akármilyen hosszú is, pillanatok alatt elszállt!
Henry Cavill nagyszerű acélember volt, Amy Adams is meglepően jó Lois volt, szerencsére nem volt idegesítő és nem hagyták meg a kötelezően csak megmentendő nőcske szerepében se, hanem ő is sokat segített a főhősnek! Michael Shannon mint Zod tábornok vagy Russel Crowe, Kevin Costner és Lawrence Fishburne is mind-mind szuperek voltak!
Ahogy Hans Zimmer zenéje is, sok helyen igenis rendesen hozzáadott a jelenthez!
A látvány meg magáért beszél... a Bosszúállókhoz mérhető pusztítás van az utolsó 1 órában, vagy még annál is grandiózusabb!
Összességében csak azt tudom mondani, hogy menjen el mindenki rá a moziba, mert megéri! Szarni a kritikusok véleményére, Az acélember igenis király egy film! 5*

808. Gorgeous (2013-06-21 10:02.56)

Spoileres lehet!!!!

Nem értem a kritikusoknak mi nem tetszett ebben a filmben. Már a film legelején tudtam, hogy ez egy nagyon jó, izgalmas film lesz. Szerintem minden a helyén volt. Ez sokkal zúzósabb volt, mint a Bosszúállók és szerintem a harci jeleneteket is sokkal jobban ki lehetett venni, mint a Bosszúállóknál. Talán ez volt a legzúzósabb film, amit láttam eddig. Persze nem volt tökéletes film. Ha belegondolok, azokban a felhőkarcolókban emberek ezrei lehettek, amik atomjaira bomoltak, miközben Superman az emberiséget olyan hősiesen védte és közben olyan látványosan püfölték egymást, de ilyen egy látványfilm. mintha lett volna 1-2 helyen kamerarángás is, de lehet, hogy csak káprázott a szemem, vagy Henry Cavill elvonta a figyelmem. A sebkiégetés lényegét pedig egyáltalán nem értettem. Annak meg mi értelme volt? Azt nem inkább össze kellett volna varrni? Azt a jelenetet lazán kivághatták volna. Henry Cavill szerintem az eddigi legjobb Superman. itt ott nagyon emlékeztetett Christopher Reeve-re. Ilyennek képzeltem el és a személyiségét is remekül visszaadta. Pl. amikor az a tahó kamionos kötözködött vele és még meg sörrel is meglocsolgatta, akkor annyira megsajnáltam. Nagyon lehetett rajta látni, hogy mit is érez. Most üsse meg? A legnagyobb poén pedig az volt számomra, amit cserébe a kamionjával tett. Tetszett, hogy végre több mindent is megtudtam róla. Például azt, hogy az nem is egy S betű. Csak hát a földi nép annak hitte és azt is hogy miért is bír olyan szupererővel. Azért bőven voltak utalások az eddig ismert Clark Kent világáról. Pl. az egyik reklámtáblán Smallville volt írva és az egyik kamion tartályán mintha a LuthorCorp felirat állt volna. A zenék csodálatosak voltak és a színészek is kitettek magukért, még akkor is, ha a sok nagynevű színész számára nem jutott annyi játékidő. (pl. Lawrence Fishburne, Kevin Costner) Akit mégis külön ki tudnék emelni az Michael Shannon volt. Elképesztően zseniális volt. Faora se volt semmi. Nagyon vagány nőci volt. Eredeti hanggal, magyar felirattal néztem. A feliratot szerencsére nem kellett olvasni, lehetett érteni, mivel nem voltak komolyabb párbeszédek a filmben. Így jobban tudtam figyelni a látványra. Talán a főszereplő angol akcentusát egy kicsit szokni kell. Az imdb-n 8-at adtam neki, de itt megadom neki az 5-t. Mégis van egy olyan érzésem, hogy bármi lesz, bizony lesz folytatás, ami sokkal jobb lesz.
Kérdés: A végén Lois tényleg nem ismerte meg abban az SZTK keretes szemüvegben Kentet vagy csak úgy csinált, mintha nem ismerné??

807. TLJones2010 (2013-06-21 09:58.05)

- (válasz Donmorek 797. hozzászólására)

Remélem teszel rá egy próbát, hogy a kurva szar-t mint olyat picit bővebben kifejted, ha már egy filmportál fórumán vagyunk.
(A nagyon kurva szar és rettentően kurva szar-nál is valami bonyolultabb, összetettebb mondatra gondolnék,persze csak ha nem túl nagy megerőltetés ez számodra :) )

806. Capt.JackSparrow (2013-06-21 08:53.25)

- (válasz Bettyjuice 800. hozzászólására)

bosszúállók után? alig volt benne harc:D

805. Delpiero (2013-06-21 08:08.20)

- (válasz Lechoo Edy 804. hozzászólására)

Nem haragszom, de nálam az jobban ütött, ahogy Chicago felhőkarcolói egymásra borultak, mint amit a Superman mostani részében láthattunk, de tény, hogy ez is bitang jól néz ki. :)
Viszont, mint film sokkal jobb ez, mint a Bay mozi 3. felvonása.

804. Lechoo Edy (2013-06-21 01:12.29)

- (válasz Delpiero 802. hozzászólására)

khm, azért a TF3 elbújhat amellett ami itt volt, már ne haragudj. Az Avengers is kapargatta a várost, itt meg szétszedtek több körzetet. :D Mondjuk az pozitívum, hogy csak ezen tudunk vitázni, mert szerintem mind a 2 film nagyon jó lett!

803. Andrews (2013-06-20 23:15.24)

- (válasz G-ergo 799. hozzászólására)

Na így jó annyira beszippantott akciókkor a film, hogy nem láttam. :) Pedig figyeltem.

802. Delpiero (2013-06-20 23:01.59)

Amúgy nem értek egyet, hogy a végső csata űberelné akár a Bosszúállókat akár a Transformers 3 csatáját, de azért egész komoly volt ez is.

801. Delpiero (2013-06-20 23:01.01)

- (válasz Andrews 798. hozzászólására)

Én mind a kettőt elcsíptem. ;)

SPOILER

A Wayne vállalat egy műholdon volt rajta, a Lex pedig egy tartálykocsin. ;)

800. Bettyjuice (2013-06-20 21:57.10)

Egy kritikus szerint ez a leglátványosabb film a Bosszúállók után. Ez valóban így van. Zseniális a látvány, remekek a színészek. Henry Cavill pedig... Már a Tudorokban is jó alakítást nyújtott, itt pedig szenzációs volt. Egyszer olvastam, hogy a Batman főszerepére is jelentkezett, csak nem volt elég 'idős'. Akkor sajnáltam, hogy nem kapta meg a szerepet, de most. Most örülök, mert mást nem is tudnék elképzelni Supermannek. Jah, és annak is kimondottan örülök, hogy egy egyszerű, átlagos nő volt Louis Lane. Nem pedig egy szexbomba. Szerintem sokkal jobb volt, mint az előző Superman film, pedig azon szinte végig sírtam. A zene is, Russel Crowe, Kevin Costner is szuper volt. Örülök, hogy láttam! Megérte megvenni a mozijegyet! Ez az év filmje! Mármint fantasztikus-látvány kategóriában. ;-)

799. G-ergo (2013-06-20 21:56.14)

- (válasz Andrews 798. hozzászólására)

[link]

798. Andrews (2013-06-20 21:51.08)

Próbáltam kivenni de nem láttam a Wayne vállalatot se a Lex Corpot. :)

797. Donmorek (2013-06-20 21:50.48)

Húúú gyerekek,nem tudom,hogy ti mit néztetek,de ez k*rva szar volt!!! :'(

796. Jason13 (2013-06-20 21:31.22)

Nálam ez eddig a legjobb Superman film.A maximális pontszámot itt megkapja tőlem,bár azt hozzá kell tennem,nem épp egy hibátlan alkotás.Bővebben majd akkor,ha már nem hallucinálok magam elé összedőlő felhőkarcolókat,melyek Hans Zimmer zenéje kíséretében zuhannak a mélybe:)

795. Zidane15 (2013-06-20 19:35.08)

- (válasz Delpiero 794. hozzászólására)

Na az fasza reméltem is, hogy ő lesz a legkeményebb:D Mondom már az előzetesekbe lejött, hogy király lesz az ürege.

794. Delpiero (2013-06-20 19:24.11)

- (válasz Zidane15 791. hozzászólására)

Szerintem ő a legjobb a filmben. :))

793. Andrews (2013-06-20 19:17.10)

Szinkron egész jó lett! Superman hangját kell szokni picit.

792. Andrews (2013-06-20 19:16.18)

ui:
Így a film megtekintése után, bírom egyébként mikor a Transformersekhez és az Amerika kapitányhoz hasonlítják ég és föld a minőségi különbség. (mozinet plusz origon, twitteren egy előtte éppen barátok köztöt (pozitívan) néző kritikus személy)

791. Zidane15 (2013-06-20 19:07.37)

''Michael Shannon meg űbercool benne!''

Na erre voltam a legjobban kíváncsi, hogy milyen ütős a negatív karakter amit játszik mert a Trailerbe lejött, hogy faszául fog játszani, de akkor ennek örülök. Még egy + ok hogy moziba nézzem meg:D

790. Delpiero (2013-06-20 19:07.26)

- (válasz Delpiero 788. hozzászólására)

Jah és frappáns volt a Wayne vállaltot is megcsillogtatni 1 másodperc erejéig. :D
(A Lex Corp.-os teherautóról nem is beszélve ugyebár.)

789. Andrews (2013-06-20 19:07.07)

Az acélember:

Acélos lett e a film ez itt a kérdés? Hát nekem idén a jó filmek között a helye. Idén ugyanis sok csalódás ért eddig és kevés pozitív meglepődés. A film három részre szabdalható. Egy erősen scifis kezdés, majd egy drámaibb, lassabb 1 órás folytatás majd egy 45 perces zúzás, melyet még a Bosszúállók is megirigyelhet. A scifis részen erős Prometheus hatást éreztem. S mivel nekem az is bejött itt is bejöttek ezek a fura elemek. Az eredeti filmhez képest, sokkal hosszabb és nagyobb teret kaptak a Kripton bolygón történtek. S Brandohoz képest, Crowe is sokkal többet szerepelt. Ennél a scifis 15-20 perces nyitásnál már érződik azért hogy, ha nem is újították meg a szuperhős filmeket, a Superman mítoszt és az eddig megszokott képi világát a régi filmekhez képest már nagyon is.
Supermanről is lekerült a külső alsónadrág hála égnek, és a film végéig még a Daily Planetes dolgok se kerültek elő. Ebben is mertek újítani. Szóval nekem fura ez a nem újítunk dolog. A drámaibb, lassúbb visszaemlékezős rész pedig azért elég érzelmes volt olykor, tehát részben legalább hozta a 1978-as film ilyenféle hangulatú részeit. Spoilereket nem mondanék itt, de majd videóban lehet, egy képregény szakértővel, aki képregényes blogger is. Ugyanis van két dolog ami bosszantott a forgatókönyv okán. Goyer foglalkozhatott volna többet is vele. Az egyik ebben a drámai részben van, ahol ugyan Supermanen látszik, hogy miért nem segít valakinek, de hogy a másik egyén miért csinálja azt amit, érthetetlen. A másik hülyeség tényleg a Zodos börtönös rész a film elején, bár a régi részben is azt hiszem majdnem így volt megoldva nem? Tehát a képregényekből fakadna talán mint hiba, azaz egy fekete lyuk? :) Hogy stílszerű legyek. Ezen kívül Lois karaktere alig kap teret, de nem alacsonyítják legalább le a hasztalan női szuperhősös filmes karakterek szintjére ahhoz Amy Adams túl jó színésznő. Ugyanígy Perry White azaz Lawrence Fisburne. Néztem a végén az órámat, s kb. 133 perces lett a film stáblista nélkül,és ez kevés volt vicces módon arra,h ogy minden karakterrel tudjanak rendesen foglalkozni. A flashbackek jó része nemcsak látványos volt, hanem érzelmes is, bár néha sajnáltam, hogy mindig be-bevágtak csak egyet és nem a Batnm kezdődik-es vonalat követték, azaz szépen sorban elmesélve a főhős fiatal éveit. Egyébként itt a gond a kritikusoknál szerintem, hogy azt várták hogy még a Batman kezdődiket is megújítja, s ez lesz a 2. Batman kezdődik úgymond újításban a képregény filmek felé. Én annak is örültem, hogy nem lett Transformers, Pókember, vagy Zöld Lámpás és, előző Wolverine film szint, s inkább választották a másolós formát, de legalább a komolyabb vonalról a Batman kezdődik-et alapul véve. A szotir meg ismert a régi Superman filemk 1-2. részéből is alig van újítás magában a sztori vonalában, ez ismert a képregényből is gondolom. Tehát ez meg a film remake mivoltában lelhető fel, hisz a Batman keződidk pl reboot volt, s nem remake, hisz azelőtt nem ismertük meg a Batman kezdeti éveit, hogy előtte mi volt vele stb. (kivétel a gyilkosságot).
A látvány fenomenális volt, de hisz jó részét a WETA Digital csinálta így nem csoda meg hát 225 milliós költség se kis miska :D. Ami nagyon tetszett még a filmben, hogy szinte mindenki nagyon jól hozta a szerepét, legyen az jobban vagy gyengébben megírva. Tehát nem éreztem színészi játékban kilógást negatívan. Faora (akit Féorának ejtettek sajnos a magyar verzióban,) is nagyon karakteres volt, bár hasonlított a régi részek Faorájára is. Crowe és Costner nagyon nagy ötlet volt az apa szerepekhez! Ha nem ők lettek volna kiválasztva ezekre a szerepekre, kisebb lett volna az érzelem az érzelmes jelenetekben, amitől nem működtek volna rendesen.
Hans Zimmer zenéje nagyon jól illik a filmhez nagyon jól építették fel hozzá, egy idő után lehet is tudni, hogy melyik taktus mikor fog jönni, variálva, szinte várja az ember. Igazi zenei építészeti remek. :D S a fő téma meg a végén a harcos részeknél az a dübörgés még most is a fülemben van nekem is. ! :D
Amúgy úgy érzem a film végé látva, hogy Lois Lane és White is több teret kap majd a következő részben értelemszerűen remélhetőleg. A másik jó dolog, ami a régi részekhez képest újítás volt még, a főhős félelme az erejétől, a régi részekben ha jól emlékszem előbb és kevésbé tétovázva láthatták más emberek is mire képes. S nem próbálta ennyire rejteni, vagy ha igen felemás sikerrel a néző felé legalábbis. :D (szemüveg, tettezés, totojázás stb) Itt érzi a néző hogy megtenné legszívesebben, de mégse lehet vagy épp tudja, hogy miért nem teheti.

S az utolsó újítás a régi Superman 1-2 -höz képest Michael Shannon azaz az itteni Zod tábornok karaktere. Nem csak a bosszú fűti (kivéve a film utolsó 10-15 perces akciójelenetében érthető módon egyébként), hanem tényleges valós oka, van s mindemellett egy khm késztető erő is van benne, hogy mi az, az spoiler. (annyit elárulok igazak bizonyos pletykák, de ne nézzetek utána akkor :D ) Egyébként ez is egy újítás, az a bizonyos pletyka a régi részekhez képest ami be is teljesült. Meg hát mégis egy katonai vezető egy kihalófélben lévő népnél, tehát úgy is kell itt nézni karakterét s nem úgy mint bosszúéhes pusztító. (Mint a régi Superman 2. részében, bár Terence Stamp is tetszett nekem régebben)
A fényképezése a filmnek nagyon szép lett, főleg a lassabb jeleneteknél vagy amikor Superman repül egy jót s alatta az a zene Zimmer ú! Köszönet érte.
Az akciójelenetek számomra nem tobzódtak a filmben, viszont egy gond volt velük, hogy tényleg néhol túl kapkodó volt a kamera, s részben emiatt is látszódott, hogy CGI karakterek püfölik egymást s sokszor pedig alig lehetet látni 1-1 ütést csak kiszámítani lehetett kb mi hol hogy, de azért nincs Tranformers féle káosz szint, mint néhányan írták. Pedig egészében véve, szuper a kinézete a filmnek mind művészeti részleg mind a CGI szempontjából.
A gondja a filmnek, hogy ez a remake történet apróbb újításokkal, már ismert volt picit, s ez volt a Sötét Lovag Felemelkedésnél is, de ott a képregény rajongóknak volt inkább ismert, itt már a filmnézőknek is a régi filmek miatt. Emellett a forgatókönyvben van 2 fekete lyuk ahogy a filmben is kétszer. :D Egyes mellékkarakterek meg kevés teret kaptak, de ezt már írtam is. S egy két szöveg nagyon kimondós/odamondós elnyújtott lett a néző felé, hogy még a 8 évesek is megértsék.
Egyébként a film szinte végig pörög, a lassabb jeleneteknél is néha mindig közbe jön valami. Ezena filmen nem nagyon lehet aludni szerintem így. :)
A film végén Superman pedig olyat tesz, amit Superman filmben így ily módon még nem láthattunk. Ez is újítás bár úgy tudom a képregényekben egy idő után hasonló dolog már volt. Érthető a tette egyébként. Nolan állítólag először nem így akarta, de Goyer és Snyder meggyőzték végül.
Vasembert 2-3-at nálam alázta, de ne várjon senki egy új Batman kezdődiket, de a traielekből szerintem nem is ez volt a cél, kivétel az első teaser tűnt egy Mallick filmnek csak. :D
Várom a folytatást s remélem ott még javítanak a történeten, a forgatókönyvön, a párbeszédeken, és a mellékszereplők is nagyobb teret kapnak, s egy picit több humor is jöhet, itt csak 2 darab volt kb. értékelhető, s amúgy se volt sok a filmben belőle.
Azzal nem értek egyet egyébként, hogy 'valakinek' korábban mutatták a halálát hisz tudhatta a filmnéző is a régi filmekből, képregényekből, s egyébként utána még jobban emlékezett a néző a karakterre pozitívan amikor vissza-visszatért szerintem így hogy látta hogy már meghalt, hisz hiányzott kedves karaktere.
Nolan firkanthatná a forgatókönyvet is talán a 2. részhez, amit már szinte be is jelentettek. Csak ne legyen nagyon kiszámítható azért. Snyder maradhat, mert rendezésileg egyben van a film szerintem, csak a vágás volt néha fura a visszaemlékezéseknél.
Idén a Star Trek 2 -vel együtt a két legjobb scifi ha lehet így mondanom, hisz itt is elég sok scifi elem van.

82%

Videó is lesz vasárnap vagy hétfőn, egy képregényszakértővel és képregényfilmes bloggerrel fogunk részletesen mesélni a filmről. (+ a régi részekről röviden) Ezért késik a videó (hisz mára vagy péntekre akartam) mert ő sajnos ma és honlap nem ért rá. Majd belinkelem ha kész jövő hét elején.

788. Delpiero (2013-06-20 19:05.37)

Egész szórakoztató film.

Snydernek kicsit kötött volt a keze, vagy csak rájött, hogy nem kell mindenhol agyonlassítani az akciókat.
Mélységében meg sem közelít egy Sötét Lovagot, de látványos és izgalmas film az ús Superman.
Michael Shannon meg űbercool benne! ;)

787. Langelus (2013-06-20 18:21.08)

- (válasz Cthulhu6 775. hozzászólására)

Máig nem értem, hogy mitől lesz buzi egy olyan figura, aki alsógatya-mintát hord kívül. Szerintem egyszerűen csak béna, vagy rosszabbik esetben síkidétlen. De mitől számít ez a homoszexualitás ruházkodásbéli jelének?

786. G-ergo (2013-06-20 18:03.58)

na holnap éjszaka rávetem magam. kibaszott negatív vagyok a héten, úgyhogy majd ne hallgasson rám senki!

785. Zidane15 (2013-06-20 17:58.58)

Na aki ma látta nyomassa ide a rizsát, hogy mennyire volt finom a menü:D

784. Cthulhu6 (2013-06-20 14:07.52)

- (válasz Capt.JackSparrow 780. hozzászólására)

Szerintem a cél az volt, hogy kerül amibe kerül, valamiképpen feltámasszák a Superman szériát. Egyértelműen látszik, hogy Nolan-ék nem igazán lelkesedtek a téma klasszikus elemeiért. Nemhogy kerülték a szemüveges-újságírós dolgot, a Smallville effektust (a SMALL!!!!-ville effektust), de még a puszta név is irritálta a készítőket. A Superman név immáron ciki lett, még egy Superman filmben is... megdöbbentő, ezt elhiszem, és értek is minden ezirányú negatív kritikát.

Éppen csak azért nem fogok beállni a fanyalgók közé, mert nekem kifejezetten tetszik ez az egész fordulat. Ja hát igen... merthogy egyébként nem szeretem a Superman témát... tetszik viszont az Acélember téma...

783. TLJones2010 (2013-06-20 13:58.00)

- (válasz Capt.JackSparrow 780. hozzászólására)

Csak ismételni tudom önmagam, hála a jó Istennek, hogy nincs több hasonlóság. Tessen mindenki úgy megnézni ezt a mozit, hogy felejtse el Supermant és a teljes eddigi baromi unalmas karakterét. Értékelje mindenki a filmet önmagában. Túl van (jó előre) dimenzionálva az egész kérdés. Van egy Nolan féle keret forgatókönyv, egy két és fél órás mozi egy fiatal srcácról akinek a felnőttéválását, képességei kibontakozását láthatjuk, előre vetítve egy trilogiát. Jó, teljesen korrekt a forgatókönyv, tekintettel arra, hogy egy 'emberről' szól a sztori, értelmetlen a karaktereket minősítő kritika. És van egy Snyder féle megvalósítás aki egy futurisztikus rendezéssel ad tartalmat az egésznek, szintén kurva jól, olyan ötletek vannak a filmben hogy a Star trek rendezői szívhatják a fogukat, hogy ezeket nem ők találták ki , ugyanis ez a film scifibb a Star treknél, és ez nem a Star trek negatív kritikája. Ennyiről szól az egész nem többről. A többi dolog a superman hagyományokról meg a képregényhez való ábrázolásmódról meg a piros tangáról stb. az csak hablaty..

782. Capt.JackSparrow (2013-06-20 13:57.21)

- (válasz Cthulhu6 781. hozzászólására)

meg a nagy emozáson kívül igazából más sem

781. Cthulhu6 (2013-06-20 13:56.05)

- (válasz Capt.JackSparrow 779. hozzászólására)

Mondjuk attól, hogy nincsenek benne fingós viccek.

780. Capt.JackSparrow (2013-06-20 13:22.21)

- (válasz Cthulhu6 771. hozzászólására)

jónak jó, de semmi hasonlóság sincs supermannel a címen és a ruhán kívül. nem bírom, a gatyahőst, de akkor kreáltak volna egy saját hőst(hancock-ot be merték vállalni pár éve)

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

Kapcsolódó fórumok

A legjobb jelenet	Vincenzo, 2024-02-11 16:42	2 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 13:48	1769 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-12 18:45	26 hsz
Melyik a teaser jobb változata? A Crowe-s vagy a Costner-es?	VSophia, 2014-10-19 08:40	21 hsz
Keresem	Langelus, 2013-06-14 10:11	1 hsz
Várjuk!	Langelus, 2013-03-14 18:11	291 hsz