Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Jég hátán is szerelem - Izaura TV, 07:00 |
Zoolander, a trendkívüli - Moziverzum, 07:25 |
Ali - Film4, 07:45 |
Madame Web - HBO2, 07:50 |
Élet, vagy valami hasonló - Max4, 08:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Párbaj a napon |
Anya Taylor-Joy |
367. Az utolso szamuráj (2008-02-13 19:49.08) - (válasz Bocika82 366. hozzászólására) |
Szinte minden Koontz-ot olvastam,az Ősellenséget is,és bár a film csak hanghatással operál,és valóban gagyi,de énnekem is megvan,mert perverz dolog,de valamiért szeretem.Olvastam persze ezt is könyvbe,nemsokkal,talán 2 évvel a film előtt.Mondjuk,számomra azért a mozi hozta,mi kell,én pont azt szeretem az ilyen filmekbe,hogy nem magyaráznak,feelinget adnak,gondolkodtatnak.Tulajdonképp minden komolyabb mozihoz inkább a realizmus szabadabban kezelésével ülj hozzá,akkor élvezed majd.De ha nem,az se baj,King szerint adj egy irónak 50 oldalt,ha megfogott,olvasd végig,ha nem,dobd félre...irjuk át mozira,adj fél órát,ha nem tetszik,kapcsold ki. |
366. Bocika82 (2008-02-13 19:39.01) - (válasz Az utolso szamuráj 343. hozzászólására) |
Szeva Szamu. Ugy vettem ki, hogy te olvastad ezt könyvben. Igy már világos te miért vagy jobban képben. Amiket te írtál a filmről azokra nem lehetett rájönni úgy, ahogy én is csak a filmet láttam. Én inkább könyveket szoktam olvasni, és az természetesen sokkal nagyobb betekintést ad a föhös gondolataiba mint a film. Ebben a filmben sem nagyon tudtunk betekinteni a szereplő agyába. Az a kommentátor nem nagyon ad felvilágosítást. Lehet, hogy nektek, akik olvastátok könyvben, ez nagy élmény volt, de nekünk, nekem full értelmetlen, és megválszolatlan. De semmibaj, ezen nem veszünk össze. :))
Tudod én mivel jártam így? Olvastam Dean R. Konctz-tól az Ősellenséget, ami egy hatalmas alkotás ajánlom figyelmedbe. Ezt Fantomok néven filmesítették meg Ben Affleck játszik benne, nos az szar film, mert értelmetlen sok tekintetben. Viszont nekem nagy élmény volt, bár nem adta közel sem vissza a könyvet. És értettem is mindent. Nálad is ilyesmi lehet ezzel a filmmel kapcsolatban a helyzet. |
365. Bdt (2008-02-13 19:17.11) - (válasz Évicem 362. hozzászólására) |
:DD érztem h lesz valami, denem célzás volt, tényleg nem. műanyagok az emberek és nem csak müllert ,bár én őt szeretm a részeg józanok miatt, attól kezdve azt ír ,amit akar , hanem poppert is, nah, azt is nagyon sokan szeretik. és akkor kimerűlt az intelligencia,kb. én a fröccsöt szeretm,nem a teát, semmi keresnivalóm ott, előbb egy talponálló,mint egy teaház. |
364. Évicem (2008-02-13 19:16.27) - (válasz Semprini 363. hozzászólására) |
Jogos... |
363. Semprini (2008-02-13 19:15.51) |
Bocsi, hogy beleszólok, de miért is nem a Könyvek topikban vitáztok erről? |
362. Évicem (2008-02-13 19:14.37) - (válasz Bdt 361. hozzászólására) |
Mindenki zen és nagyon okos? Király, ott a helyem :))))
Akkor ott Coelhot illik olvasni, nem? Vagy legalább Müller Pétert...:) |
361. Bdt (2008-02-13 19:11.33) - (válasz Évicem 360. hozzászólására) |
az oktogonnál. a vörös oroszlán, de nekem nem szimpi,erőltetett, csak tea,mindenki zen és nagyon okos. egyszer megpróbáltam,de menekültem . |
360. Évicem (2008-02-13 19:08.28) - (válasz Bdt 359. hozzászólására) |
Ne már...teaházban vettél regényt? Ilyen merre van? De jó lehet...
(Nálunk, vidéken van teaház. Van könyvesbolt is. De a kettőt nem ötvözik, sajna...) |
359. Bdt (2008-02-13 19:02.23) - (válasz Évicem 358. hozzászólására) |
remélem fog tetszeni, mondoma selyem...igazán szép történet, szép mondatokkal... ha lehet még kapni, bár biztos. én egy teaházban vettem, nem,nem , teát nem ittam, wehehe |
358. Évicem (2008-02-13 18:58.10) - (válasz Bdt 357. hozzászólására) |
Holnap megpróbálom megvenni, kíváncsivá tettetek :) |
357. Bdt (2008-02-13 18:54.32) |
az utolsó mondat perfect. veronika és semmi több, ennyi. Baricco viszont szép, a selyem nagyon. |
356. Évicem (2008-02-13 18:52.45) - (válasz Bdt 355. hozzászólására) |
Valami okos ember mondta róla (nem emlékszem, hogy ki volt), hogy Coelho olcsón akar adni olyan dolgokat, amiket csak drágán lehetne megszerezni...
Azóta sem tudom megfogalmazni jobban, mi a bajom vele. Ez. Hogy olcsó. És házi használatú kis-Buddha az ágy fölött a megkeseredett, de jobbra érdemes háztartásbelieknek :) |
355. Bdt (2008-02-13 18:45.39) - (válasz Évicem 354. hozzászólására) |
a tizenegypercet kölcsönadtam egy csajnak,aki lelépett vele és kiderűlt h kurva lett. nem sokkal azután,hogy kölcsönadtam neki a könyvet.:DDD na nem tudom ezért -e, de így történt.épp azért jó nekem,akkor nagyon a magménak éreztem,már nem a ribiség miatt, de igazából tele az írásai nagyröptű dumával,bárki aki tehetséges az íráshoz és gondolkodik,megtudja ezt tenni,írni. egyátalán nem kiemelkedő,lehurrogtam már e véleményem miatt. |
354. Évicem (2008-02-13 18:42.36) - (válasz Bdt 352. hozzászólására) |
A tizenegy perc nekem csak izgi volt, szexuálisan felhúzta az embert, de ettől még nem tartottam jó könyvnek. Az alkimista meg...vagy tízszer akartam földhözvágni...
És látod, modernkori Messiásként ünneplik...:((( |
353. Az utolso szamuráj (2008-02-13 18:40.51) - (válasz Bollondos 350. hozzászólására) |
Ha csiped a komolyabb filmeket,persze!Ha nem,akkor hagyd ki. |
352. Bdt (2008-02-13 18:40.26) - (válasz Évicem 349. hozzászólására) |
ugyanez volt. azta könyvét egyfekvő helyemben kiolvastam , de aztán az alimistát elajándékoztam, a piedra....nem tudtam végig olvasni,ahogy az ördög és a prym kisasszonyt sem.Ja,bocsánat a tizenegyperc még tetszett, de nem vagyok kiváncsi rá,meg utálom,ha a buszon aki olvas, mind attól az írótól olvas, szánalmas. |
351. Az utolso szamuráj (2008-02-13 18:39.58) - (válasz Évicem 347. hozzászólására) |
Annyira????))))Hát ...össze kell szedned magad,ez itt nem kispálya)))))) |
350. Bollondos (2008-02-13 18:39.26) |
Bocs embörök!érdemes ezt a filmet megnézni?már annyit gondolkodtam rajta.jobb mint mondjuk "az utolsó szamuráj"?na de komolyan?neked irtam a lopakodoknál légyszi segits!csö |
349. Évicem (2008-02-13 18:38.01) - (válasz Bdt 348. hozzászólására) |
Azt olvastam először tőle, azért kezdtem új és új regényt, mert azt szerettem. A többitől viszont forgott a gyomrom. Minél több könyve, annál gyomorforgatóbb... |
348. Bdt (2008-02-13 18:36.19) |
Coelhoban egyetértünk,kivéve a veronika megakar halni,az nagyon jó,a többi nagyröptű fos. Baricco nem olyan. |
347. Évicem (2008-02-13 18:33.51) - (válasz Az utolso szamuráj 346. hozzászólására) |
Igen így jó volt. Bár a komplex élmény szerintem könyv+film...
Utánanéztem Baricco-nak, kíváncsi is lettem. Bár néhány "divatírótól" ráz a hideg (pl. Coelho), de úgy tűnik, ő más. Lehet, hogy jó élmény lesz, akkor nagyon hálás leszek Neked...:)))) (Látom a választ: Mennyire? :))) |
346. Az utolso szamuráj (2008-02-13 18:30.51) - (válasz Évicem 345. hozzászólására) |
Igen.Sajnáltam is,hogy a Márkit kihagyták.De igy is 2 órás mozi volt,a készitők tudják,hol a lélektani határ! |
345. Évicem (2008-02-13 18:29.12) - (válasz Az utolso szamuráj 344. hozzászólására) |
Beszélgettek, Szamu? :))))
Könyvben még sokkal jobb. Olvastad? |
344. Az utolso szamuráj (2008-02-13 18:27.43) - (válasz Az utolso szamuráj 343. hozzászólására) |
Az ilyen filmekre pedig vagy befogadó valaki,vagy nem.Művészfilmek logikája reállisan támadható,hisz szimbolikájuk,jelentésük alapján magyaráznak,olykor ezt el kell fogadni,az esetleges "elvont" érzés sajátosságuk.Ám logikailag hatmillió szórakoztató filmbe is bele lehet kötni,amiknek a realizmushoz annyi köze van,mint Kiszel Tündinek a szemöldökcsipeszhez,mégis elnézzük neki,mert agyunk kikapcsol rajta,feledteti napunk.Ám ha ezen a szemüvegen keresztül nézzük,ott se kéne)))))) |
343. Az utolso szamuráj (2008-02-13 18:21.37) - (válasz Bocika82 335. hozzászólására) |
Rossz uton jársz.Ő nem örült,miért lenne az?A film egy bizonyos téren zseniális egyénről szól,aki érzelemmentes lélek,csak önmegvalósitásának él,ám környezete nem látja,hogy amit tesz,abban mennyire profi.Inkább megfigyelő,nem barátkozó,sőt mikor rádöbben,egyéni illata sincs,rájön,tulajdonképp egyénisége sincs.Nincs emberi kapcsolata,pedig valahol ő is vágyna rá:nem örült elme,csak egy meggyötört személyiség,aki azt látja,mindenki számitó,valahol tán gonosz,mindenki kihasználja:és mivel a lelkiismeret amúgy sem igen kinozza,ő miért viselkedne másként?A vége ahogy nézem,sokakban zavart kelltett:nos,megteremtette élete főmüvét,ám az emberek ezt nem látták meg,ő azonban tudta,isteni tehetséget birtokol,és megbüntette a sokaságot.Az illat a moziban látható orgiát váltotta ki a közönségből.Hogy miért?Az illatoknak,a parfümnek köze van a szexualitáshoz,vágyfokozó hatása van,ha ő megalkotta ezt a csodát,a hatása innentől logikus.Ő sütkérezik a szeretetben ,élvezi hatalmát:de ez vezet pusztulásához is,mert nincsenek érzelmei,mit ér ő ezzel a kinccsel?Valahol ő is azt szerette volna,ha szeretik,ha észreveszik:igy magára önti,és meglocsolt testét a bódult tömeg az őiránta érzett szeretettől átitasodva széttépi,megeszi ,bekebelezi,magáévá teszi."Úgy szeretlek,majd megeszlek",és gondoljatok arra,anyák mennyire imádják kisgyermekük husát csipkedni,érezni ajkuk közt......Megmondom őszintén,ezt átmásoltam kritikámból,kegyetlen lusta vagyok olykor.Nagyjából ez a film lényege. |
342. Bocika82 (2008-02-13 18:03.46) - (válasz Semprini 337. hozzászólására) |
Annyi kérdés merül fel bennem, és ez úgy idegesít. A kivégzőhelyen orgiát váltott ki az emberekből, a végén meg kannibalizmust? Az a legszörnyűbb, hogy nem tetszett a film, de vasárnap óta gondolkodtat. Ha lesz még kérdésem megírom, de az első véleményezésmnél is tettem fel egy rakat kérdést, de senki nem válaszolt. |
341. Geysap (2008-02-13 16:17.07) |
Talaltam - nem tudtam, hogy ilyen van. Erdemes elolvasni:
[link] |
340. Semprini (2008-02-12 20:38.31) |
A 14. hozzászólásban írtam meg a véleményemet, aznap, amikor a moziban megnéztem a filmet. Az utolsó mondat a következő: "Maradandó moziélmény,minden szempontból megérdemelt az 5 csillag!"
Na, szóval megint meléfogtál (ma már nem először, ld. még: Háry János-Vélemények-topik....-P) |
339. Billy costigan (2008-02-12 20:22.04) - (válasz Semprini 337. hozzászólására) |
De te eleinte átlagosra osztályoztad nem?XD |
338. Bocika82 (2008-02-12 19:54.25) |
Nem hiszem, hogy tesztelni akart volna. Zavaros ez. |
Vélemények | Kukoricaember, 2022-07-06 11:28 | 1087 hsz |
Kedvenc jelenet | Plunket, 2012-05-23 12:36 | 1 hsz |
Keresem | Evile-Elvis-, 2012-02-21 16:41 | 3 hsz |
Kérdések | Diana Wetmore, 2009-11-15 21:59 | 52 hsz |
A film zenéjének letöltése | Kormoran, 2008-07-28 06:13 | 4 hsz |
Parfüm: Egy gyilkos története adatlap |
Eredeti cím: Perfume: The Story of a Murderer |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Tom Tykwer |
Szereplők: Ben Whishaw, Dustin Hoffman, Alan Rickman, Rachel Hurd-Wood, Corinna Harfouch... |
További információk |