Fórum - Harag (2014) - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

342. Cthulhu6 (2019-04-01 14:32.34) - (válasz Tjunior 341. hozzászólására)

"Amely milliós haderőt a tér szűkössége miatt a szövetségesek nem nagyon tudtak bevetni sokáig. Eleve a normandia viszonyok a védőknek kedveztek. - Blablabla... "Iwo Jima kivételével a japánokak mindig sokszorosa volt a vesztésgük mint a szövetségeseknek." - Úgy érted, 1942-ben Malájföldön, Fülöp-szigeteken, Burmában, Holland Kelet-Indiában, Hong Kongban, Guam-on, Wake-en, Új-Britanniában? Az tény, hogy Malájföldön a britek kétszer annyian voltak, mint a japánok, viszont sikerült is két hónap alatt letenniük a fegyvert! A Fülöp-szigeteken sem volt gond az amerikaiaknak túlerőből inkább visszavonulni a Bataan-félszigetre. "Miről beszélünk?" - Hát miről? Arról, hogy ahol az angolszászoknak nem volt legalább 3-szoros a túlerejük, ott hajlamosak voltak akárkitől kikapni (kivéve persze az egyetlen jó olaszokat).

341. Tjunior (2019-04-01 13:57.46) - (válasz Cthulhu6 336. hozzászólására)

Amely milliós haderőt a tér szűkössége miatt a szövetségesek nem nagyon tudtak bevetni sokáig. Eleve a normandia viszonyok a védőknek kedveztek. Mihelyt azon sikerült felőrőülniük a németek és teret nyerniük felmosták a németekkel a padlót, hetek alatt a Rajna közelébe értek. Ez a súlyos veszteség mit akar jelenteni konkrétan? Mer a háború már csak olyan hogy az ellenfél visszalő. Iwo Jima kivételével a japánokak mindig sokszorosa volt a vesztésgük mint a szövetségeseknek. Miről beszélünk? Arról nem beszélve, hogy a trópusokon a betegségek is óriási veszteségeket okoztak, pl. a malária nem "nézte" japánt vagy amcsit betegít-e meg. Ezt a mázlit sem értem: Rádumálták Hitlert, hogy támadja meg a ruszkikat? Vagy mitől? :)

340. Capt.JackSparrow (2019-04-01 13:45.35) - (válasz Cthulhu6 338. hozzászólására)

Tudhatnál többet a történelemről, elég gáz vagy.

339. Cthulhu6 (2019-04-01 13:40.53) - (válasz Capt.JackSparrow 337. hozzászólására)

Különben is, múltkor te idézgettél nekem a wiki-ből. :)

338. Cthulhu6 (2019-04-01 13:40.20) - (válasz Capt.JackSparrow 337. hozzászólására)

Elnézést kérek, hogy nem egy Marvel-es Amerika Kapitány képregényre, vagy a Fury-ra alapoztam a Második Világháborús ismereteimet... :)))

337. Capt.JackSparrow (2019-04-01 13:28.56) - (válasz Cthulhu6 336. hozzászólására)

Megint sok volt a Wiki? Meg ne ártson. :)

336. Cthulhu6 (2019-04-01 12:38.54) - (válasz Chris Co 332. hozzászólására)

A német csak annyira volt hatékony, hogy kb. 300 000 német katona tartott fel két hónapig Normandiában egy 2 millió fős nemzetközi haderőt, amely légierőben abszolút fölényt élvezett. Ugyanilyen tényezők mellett az amerikaiak és britek még a szánalmasan rosszul felszerelt japán gyalogos hadosztályoktól is súlyos vereségeket szenvedtek a Fülöp-szigeteken meg Malájföldön. Az angolszászok általban csak ott tudtak győzni, ahol legalább háromszoros túlerőt tudtak felvonultatni. Életmentő mázlijuk volt, hogy a szovjetek lekötötték vagy addigra szét is verték a német haderő háromnegyedét, mikor ők méltóztattak parta evickélni Normandiában.... De ja..... Brad Pitt egy középszerű sherman tankkal szétver egy komplett SS zászlóaljat. A 16 éves amerikai kölykökön kívül mégis ki hiszi ezt el? :D

335. Filmánia (2019-04-01 00:24.26) - (válasz Chrysothemis 329. hozzászólására)

Na jó. Kissé elfogtak az indulatok. Legyen egyszerűen csak gyenge 4-5. De nem mindegy? Nem változtat semmin. A végével pedig nem csak kicsit szálltak el...hanem nagyon durván.És hogy hol szirupos? Mondok egyet,ami pl.rohadtul nem kellett volna...az a beszélgetés 1:56-nál azzal a zenével,az mondjuk nagyon ízléstelen volt.

334. HMáté33 (2019-03-31 22:27.32) - (válasz Empire 330. hozzászólására)

kapaszkodj, ez is egy fikció, és nem is akarja magát másnak eladni. csak azért, mert nem a 80-as évek akcióhősei szaggatják cafatokra az ellent, még nem lesz mindjárt NatGeo a mozi.

333. Chrysothemis (2019-03-31 22:06.18) - (válasz Cthulhu6 331. hozzászólására)

Én nem akadtam fent ezen. Nem dokumentumfilmet néztem, nem hadtörténeti tanulmányt olvastam... az amcsiktól meg mi másra számítottál? Ettől ez még egy izgalmas és látványos mozi, nem éreztem elvesztegetett időnek, hogy megnéztem, sőt, még jól is szórakoztam... Mea culpa...

332. Chris Co (2019-03-31 21:59.51)   - (válasz Cthulhu6 331. hozzászólására)

Azért a "másik" oldal is nagyon elszállt a németek oldalán (annak ellenére is, hogy a film bizonyos elemei fikciók). Annyira volt hatékony a német, hogy semennyire, és elvéreztek, számtalan veszteséget szenvedtek, és a tankjaik is bénák voltak, a nagyzási mánia oda vezetett, hogy a könnyű harci járművek ellenükben számtalan sikereket értek el és igen, arányokban is többet veszítettek, mint a szövetséges erők. A film nem is feltétlen az úgymond komolyságra hajazott...

331. Cthulhu6 (2019-03-31 21:52.36) - (válasz Chrysothemis 329. hozzászólására)

Kicsit elszálltak? Inkább nagyon-nagyon-nagyon elszálltak. Nyilván egy komolyabbnak szánt filmnek is olykor-olykor el kell rugaszkodnia a realitástól, hogy hangulatot és élményt csempésszenek a száraz tények közé. De hogy egyetlenegy lebénult Sherman harckocsi az út közepén (tökéletes célpont) lemészároljon egy zászlóaljnyi német katonát, az nem elrugaszkodás, hanem egészen egyszerűen nonszensz agyrém. Ennyi erővel Brad Pitt kipattinthatta volna a Jedi kardját és kiugorhatott volna a tankból, majd egymagában lerohanhatta volna egész Németországot, amíg el nem jut a berlini bunkerig (a pisztolyával lelő 8 sugárhajtású német vadászt, megsemmisít egy V2-es kilövőállomást és a brémai kikötőben elsüllyeszt 2 tengeralattjárót, de ez tökmindegy) le nem rohan a csigalépcsőn, be nem rúgja az acélajtót, és álmában ketté nem szeli az ágyában heverő Hitler-t... majd hazafelé kardélre nem hány egy szovjet tüzérezredet csak hogy Moszkva is tudja, hol a helye.... Na ez a film kb. ennyire volt komolyan vehető.

330. Empire (2019-03-31 21:42.46) - (válasz HMáté33 328. hozzászólására)

A Rambo egy fikcionális sztori, de ez a valóságból próbál ihletet meríteni, ami megtörtént és tudjuk hogy kamu. Örültek a nyomorékok a 1000-ből 500-an haltak meg a 300 német katona ellen, nem hogy majd még ők mennek rá többre.

329. Chrysothemis (2019-03-31 21:23.43) - (válasz Filmánia 327. hozzászólására)

"Rémgyenge alkotás" létére azért egész szépen megdobáltad csillagokkal. Szerintem nem volt ezzel a mozival semmi komolyabb gond, oké, a végével kicsit elszálltak, de közel sem akartak egy csöpögős hepiendet lenyomni a torkunkon. Te hol láttad "rohadt sziruposnak"?

328. HMáté33 (2019-03-31 19:55.01) - (válasz Empire 326. hozzászólására)

napasztmek, a Rambot is újra kell nézni, vagy amoda létezett ilyen harctéri hatékonyság?

327. Filmánia (2019-03-31 14:15.16)

Hatásvadász,rohadt szirupos,nagyon abszurd film.Rémgyenge alkotás,nekem egy roppant gyenge 5,már-már majdnem hogy 4 a 10-ből.

326. Empire (2019-03-31 13:44.02) - (válasz Cthulhu6 325. hozzászólására)

Valóban igazad van, aki meg beveszi de még védi is a filmnek azt a jelenetét az egy húgyagyú barom, már elnézést! Utána kéne nézni a nagyobb csatáknak. A Németek szinte mindig kevesebben voltak, mégis nagyobb veszteségeket okoztak még ha veszítettek is.

325. Cthulhu6 (2019-03-31 11:12.27) - (válasz Empire 324. hozzászólására)

A film utolsó, hosszabb akciójelenete az abszurditásig el van túlozva. Ha valamelyik félről ismeretes volt hasonló harctéri hatékonyság, akkor az pont nem az amerikai, hanem a német volt. De ennyire még a németek sem voltak hatékonyak. Nekem hányinger ez az amerikai hőspátosz. Az egész filmet tönkretette.

324. Empire (2019-03-30 10:26.23)

Amúgy vicces hogy pár húgyagyú képes egyátalán elhinni hogy majd 4 Amcsi katona legyőz vagy 100 SS katonát XD

323. Bertó!!! (2019-02-08 19:03.05)   - (válasz Gabroca 322. hozzászólására)

Ez a jelenet a zenével együtt,bitang erős http://www.youtube.com/watch?v=UhPvy-QUh0w

322. Gabroca (2019-02-08 16:13.30)

Ötös! Még ilyen munkának nem volt kitéve az 500Wos Onkyo erősítőm, egyszer le is kapcsolt a sok basszus miatt...Fantasztikus hanghatások, az Apokalipszis most-ban voltak ilyenek...Mint film is kiváló, várom újra nézzem majd

321. Empire (2018-12-31 08:59.07) - (válasz Predator166 320. hozzászólására)

Valóban van mondanivalója és jó film, de attól függetlenül nem kellet volna ennyire elszállniuk a valóságtól pár dologban.

320. Predator166 (2018-12-31 06:40.15)

Teljesen nevetséges a sok kis vergődő széljobber köcsög, akik szerint ez amcsi propaganda... Kurvára nem értettétek a filmet, hogy miről szól, csak azt látjátok, hogy amerikai katona vs. német katona! Ennyire sötétek vagytok, ha a németek dicsőítésére vagytok kíváncsiak, nézzetek meg egy Riefenstahl filmet, bár tartok tőle, hogy nektek még az is magas lenne...

319. Csomorkany (2017-12-29 13:28.57) - (válasz Cthulhu6 298. hozzászólására)

Te úgy vélted, hogy Pitt karaktere megdicsőül a hadifogoly lelövésétől? Vagy pl. attól a mondattól a csajjal kapcsolatban, hogy "húzd meg, különben én fogom"? Ezek sokkal inkább a karakter beárazásáról szóltak: egy háborúba végképp belekeseredett figura, aki az újonc pátyolgatásában egyre inkább meglát valamiféle kiutat a mocsokból. Messze nem hős amerikai fölszabadító. Ez így elég üdítő volt. A sablonos befejezés? Hát, nem magától értetődő számomra, hogy 1945 áprilisában akár egy német századnak lett volna páncéltörője, amivel simán kilövi a tankot (egye fene: a csapda megszívása után), viszont azt is nehéz elképzelnem, hogy volt olyan német katonai alakulat, amely akkor még ilyen lelkesen harcolt.

318. Lector (2017-12-24 08:50.14) - (válasz Lector 317. hozzászólására)

elénk a szónoki,vélt okosságokat... s közben vizsgázik:)Írja saját bizonyítványát! Jajj de hát ezek már nem tüzelnek fel!Ezek már részei a filmkat és hasonló fórumok szófosó bajnokainak! Vélt igazságok, egoista megnyílvánulások,a google bajnokok,filmszakértők!Van itt mindegyikből!:)))) Olvasom őket ha már itt lépecölök:)! Azt vagy reagálok, vagy lapozok;).

317. Lector (2017-12-24 08:37.43) - (válasz Independence 300. hozzászólására)

Csupán felkattintottam, röviden a zseblámpám, hiszen lehetne e film képkockáiról órákig beszélgetni.Amit láttál... azt valszeg én is éppen úgy láttam. Kivételek, mindig vannak.Lehordó, leszarozó, hangvétellel mindig találkozni, hiszen mások másképpen látnak.E fórum főleg fókuszál,vetíti

316. Tjunior (2017-12-23 15:12.16) - (válasz Cthulhu6 315. hozzászólására)

Valami konkrétat a könyv súlyos szerkesztési hibáiról? :)

315. Cthulhu6 (2017-12-23 15:05.00) - (válasz Tjunior 314. hozzászólására)

Azt is nyilván bújod. :)

314. Tjunior (2017-12-23 14:53.51)

viszont tény hogy nem egy wikipédia oldal veszteségrovata :D

313. Tjunior (2017-12-23 14:53.23) - (válasz Cthulhu6 312. hozzászólására)

Mivel a könyvet nem olvastad, így most erre ráfutottál. Konkrétan mire gondolsz? Példákat hoznál, a rizsa nem kell. Így érzem csúnyán ki foglak röhögni ma még :)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2024-07-30 22:20	582 hsz
Kérdések	Csomorkany, 2017-12-29 16:00	9 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Harag adatlap

Eredeti cím: Fury

Évszám: 2014

Rendezte: David Ayer

Szereplők: Brad Pitt, Logan Lerman, Shia LaBeouf, Scott Eastwood, Jon Bernthal...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Isaacs - Vélemények

- Brad Pitt - Bulvár-hírek és pletykák

- Brad Pitt - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Jon Bernthal - Vélemények

- Shia LaBeouf - Melyik a legjobb alakítása?

- Brad Pitt - Legjobb Brad Pitt FILM(ek)???

- Brad Pitt - Kérdések

- Michael Pena - Vélemények