Fórum - Dunkirk - Vélemények (12. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

108. Az utolso szamuráj (2017-07-18 11:45.18)

csulának,sok szer...a faszt A fegyvertelen katona igazi története még durvább, mint Mel Gibson új filmje 2017. február 10. - PilarT crgnt.jpg Utánajártunk A fegyvertelen katona igaz történetének, és megdöbbenve realizáltuk, hogy a való életben még durvább események játszódtak le, mint amit Mel Gibson új filmjében láthatunk. SPOILER! Ne olvassa tovább, ha még nem látta a filmet, mert a bejegyzés cselekményleírást is tartalmaz. Nemrég került a mozikba Mel Gibson új filmje, A fegyvertelen katona, ami Desmond Doss II. világháborús elsősegélyes katona, rendkívüli és igaz történetét dolgozza fel. Doss közlegény volt az egyetlen amerikai katona, aki - hitbeli meggyőződése miatt - fegyver nélkül teljesített szolgálatot. Ennek ellenére Okinaván, a csendes óceáni front egyik legvéresebb csatájában néhány óra leforgása alatt csodával határos módon megmentett 75 embert, anélkül, hogy fegyvert sütött volna el. desmond-doss-okinawaban.jpg A film nagy hangsúlyt fektet arra, hogy bemutassa Doss előéletét és viszontagságos kiképzését. Doss 1942-ben önként jelentkezett szolgálatra, de megtagadta a fegyverviselést és az ellenséges katonák megölését. Emiatt sok atrocitás érte katonatársai részéről. S bár sosem verték meg olyan brutális módon, az éjszaka közepén, mint a filmben láthattuk, de gyakran vágtak hozzá cipőket, amikor imádkozott, illetve "Szent Jézusnak", és "Szent Józsefnek" csúfolták. Dosst valóban megfenyegették azzal, hogy hadbíróság elé állítják, de a dolgok nem fajultak el annyira, mint a filmben. A való életben "csak" megtagadták Doss-tól a kéthetes katonai eltávozás. Ám Doss nem elmaradó esküvője miatt tört össze (valójában már jóval bevetése előtt összeházasodott Dorothyval), hanem attól félt, hogy nem találkozhat testvérével, Harolddal, mielőtt az kihajózik a haditengerészettel. Doss apja pedig valóban közbenjárt az ügyben, de nem egykori felettesét kereste fel, hanem levélben hivatkozott egy Roosevelt elnök által aláírt dokumentumra, amely szerint azoknak akik elvből tagadják a katonai szolgálatot, nem kell fegyvert fogniuk. Ezzel a rendelettel egyetlen tiszt sem szegülhetett szembe, így Doss végül kapott 3 nap eltávot. desmond-doss-eskuvoje.jpg A film brutális naturizmussal mutatja be a csatatéren játszódó poklot. Ám itt úgy tűnik, mintha az egész borzalom nagyjából egy nap leforgása alatt történt volna, a hőssé váló Dosst pedig másnap haza is engedik a háborúból. Ezzel szemben a valóságban Doss közel egy hónapig volt bevetésen Okinavánál, és ezalatt súlyosabb dolgokon ment keresztül, mint ahogy azt a filmben ábrázolják. Ő volt az első fegyvertelen szolgálatot teljesítő katona, aki megkapta az Egyesült Államok legmagasabb katonai kitüntetését, a Kongresszusi Becsület Érdemérmet. Az alábbiakat a kitüntetés indoklásában olvashatjuk: Amikor seregünk felért a tetőre, súlyos tüzérségi támadás, ágyú és gépfegyvertűz fogadta őket, ami körülbelül 75 katonát sebesített meg, a többieket pedig visszavonulásra kényszerítette. Doss őrvezető nem volt hajlandó fedezékbe vonulni, hanem a tűzvonalban maradt a sebesültekkel, és egyenként elcipelte őket az orom széléig, majd egy hordágyon, később egy kötélből, speciális csomózással készült, úgynevezett álló hurokkal leengedte őket a meredély széléről, aminek aljában már segítő kezek várták őket. Május 2-án erős gépfegyver- és ágyútűznek tette ki magát, amikor egy sebesültet menekített ki a tűzvonalból, és vitte mintegy 160 méteren ugyanazon a meredélyen. Két nappal később pedig négy katonát kezelt, akik akkor sebesültek meg, amikor megostromoltak egy erősen védett barlangot. Ekkor gránátzáporban tette meg a hétméteres utat az ellenséges erők vonalán belül a barlang szájához, ahol bekötözte bajtársai sebeit, majd szakadatlan tűzben négyszer fordult, hogy egyenként biztonságos helyre menekítse a katonákat. Május 5-én tétovázás nélkül sietett egy tüzérségi tiszt megmentésére, kézifegyverek és gránátok tüzében. Ellátta a tiszt sebeit, majd olyan helyre vitte a sebesültet, ahol biztonságban lehetett a fegyverektől és ágyúktól, s miközben lövedékek és gránátok süvítettek körülöttük, lelkiismeretesen adagolta neki a vérplazmát. A nap folyamán, amikor egy amerikai katona súlyosan megsebesült a barlangból kapott lövéstől, Doss őrvezető lemászott hozzá oda, ahová 7 méteres magasságból lezuhant, elsősegélyben részesítette, majd az ellenséges tűzben 90 métert cipelte, hogy biztonságos helyre juttassa. Május 21-én egy éjszakai támadásban, Shuri felföldjén védtelen területen maradt, miközben egységének többi katonája fedezékbe vonult, és félelmet nem ismerve látta el a sebesülteket, holott azt kockáztatta, hogy őt is az ellenséges vonal mögé behatoló japánnak fogják nézni. Súlyosan megsérült egy gránát felrobbanása miatt, de ahelyett, hogy segítséget hívott volna a fedezékből, ellátta saját sebeit, öt órán keresztül várt, míg a hordágyvivők megtalálták, és fedezékbe vitték. A három katona ellenséges ágyútűzbe került, és amikor Doss őrvezető egy nála is súlyosabb sebesültet látott, lemászott a hordágyról, és arra utasította hordágyat vivő szanitéceket, hogy vigyék el a másik férfit. Amíg a hordágy visszaérkezésére várt, újabb sebesülés érte, ezúttal az egyik karja tört több darabba egy lövés miatt. Hatalmas erőfeszítéssel egy puskatust kötözött sínként szétroncsolódott karjához, és az egyenetlen talajon csaknem 300 métert kúszott az elsősegélypontig Doss őrvezető a halálos veszedelemben tanúsított rettenthetetlen bátorságával és megingathatatlan határozottságával sok katona életét megmentette. Neve fogalom lett a 77. gyaloghadosztályban, hiszen páratlan hősiességről tett bizonyságot, ami messze túlmutatott azon, ami kötelessége lett volna.” desmond-doss-kituntetese.jpg desmond-doss-sebesulesbol-gyogyul.jpg Doss egyébként három alkalommal sebesült meg a háború során, és röviddel a leszerelése előtt tuberkulózist diagnosztizáltak nála. A betegségre ráment az egyik tüdeje, és hallásást is hosszú időre elvesztette. Miután 1946-ban leszerelt, öt évet töltött kórházi kezelés alatt sérülései és betegsége miatt. Doss végül 2006-ban otthonában, az alabamai Piedmontban hunyt el, miután kórházban ápolták légzési zavarokkal. Teljes katonai tiszteletadás mellett temették el, s bár megtagadta a fegyverviselést, ágyúlövéssel tisztelegtek előtte. Életében több neves rendező is felkérte, hogy engedje megfilmesíteni történetét. Végül halála előtt nem sokkal Terry Benedict készített róla dokumentumfilmet Fegyvertelen hős címmel. A dokumentumfilmet ITT nézhetik meg magyar felirattal. Mel Gibson 2016-os filmje pedig amellett, hogy többnyire hitelesen adja vissza a történéseket, Az elit alakulat (Band of Brothers) sorozat óta messze a legjobb film háborús témában. Filmszerepben: Való életben: Andrew Garfield as Desmond T. Doss Andrew Garfield Desmond T. Doss Desmond T. Doss Teresa Palmer as Dorothy Doss Teresa Palmer Dorothy Pauline Doss (nee Schutte) Dorothy Doss Sam Worthington as Captain Jack Glover Sam Worthington Captain Jack Glover Jack Glover Hugo Weaving as Tom Doss Hugo Weaving William Thomas Doss Tom Doss Rachel Griffiths as Bertha Doss Rachel Griffiths Bertha Oliver Doss Bertha Doss Nathaniel Buzolic is Harold Doss Nathaniel Buzolic Harold Edward Doss Harold Doss Matt Nable is Gerald Cooney Matt Nable Gerald Cooney Gerald Cooney

107. Tjunior (2017-07-18 11:43.57) - (válasz Cthulhu6 104. hozzászólására)

A filmkatalógus nem felejt :D 58. Cthulhu6 (2017-07-09 10:56.19) - (válasz Tjunior 57. hozzászólására) "Neked halovány gőzöd sincs a történelemről. Gondolom, ha megkérdezem, hogy mikor volt a Saipan-i csata, vagy hogy hány japán hordozó süllyedt el a Fülöp-tengeri csatában, NEM FOGOD TUDNI. Ahogyan azt sem tudod fejből, hogy ki volt az okinawai szárazföldi erők parancsnoka... és hogy tüzérségi csapásban vesztette életét. Ja... most már nem kell a wikipediát megnézned. Tudod, hogy tudom, hogy csak egy szájhős vagy." Magyarán egy vagon wikipédiás adatot akartál eladni saját tudásként, amivel szerinted bizonyítod történész nagyságodat :D. Történelmi pofára esés lett a vége, ez tény :)

106. HMáté33 (2017-07-18 11:30.50) - (válasz Cthulhu6 104. hozzászólására)

ja, Gibson jellemzően fos filmeket csinál.

105. Cthulhu6 (2017-07-18 11:22.53) - (válasz Cthulhu6 104. hozzászólására)

Méghogy kötéllétra.... :D

104. Cthulhu6 (2017-07-18 11:21.17) - (válasz Tjunior 103. hozzászólására)

Mit értesz az alatt, hogy saját tudásként adtam el? Mindössze közöltem a tényeket, hogy a Fegyvertelen katona nagyjából Fantasy. Az egész kötéllétrás szar azért kellett, hogy a Mel Gibbon féle főhős egyedül maradhasson, elszakítva a seregtől. Az amerikai katonák véres veszteségeinek mértéke és formája nietzsche-i túlzás. Az egész film egy vicc. Egy trehány Mel Gibbon féle fostenger. Andrew buzeráns Garfield-el az élen.

103. Tjunior (2017-07-18 11:13.35) - (válasz Cthulhu6 102. hozzászólására)

Nem az a lényeg, hogy a wikipédia hiteles vagy sem, hanem hogy a wikipédiát saját tudásként akartad eladni. Nem jött össze és most ezzel szopatlak történész :D

102. Cthulhu6 (2017-07-18 11:08.35) - (válasz Tjunior 100. hozzászólására)

Úgy viselkedsz, mint egy ötéves. Na, menj a Fegyvertelen katona Fantasy topikba. Ott nem kell magad a wikipediával zavartatni. Ott a kötéllétrán akciózó amerikai hadsereg a király, amelyik öt perc alatt annyi katonát veszít egy százméteres fronton, mint az igazi okinawai csatában az egész hadjárat alatt. És mellesleg a wikipedia ezen adata hiteles, minthogy minden más forrás megerősíti. Úgyhogy ezzel te szopatod magad, nem én.

101. Capt.JackSparrow (2017-07-18 11:04.54)

Őszintén, nem kurvára mindegy? Csak kérdezett a gyerek, egy olyan nyelvű szó kiejtéséről, amit nem beszél. Jobb, mint ismeretlenül, rosszul kiejteni a szót.

100. Tjunior (2017-07-18 11:01.36) - (válasz Cthulhu6 95. hozzászólására)

Szerintem még elég sokáig lehet ezzel csontig szopatni téged :D. Kellett neked a wikipédia műveltségeddel emberkedni. Riposztként sorold fel a Somme-i csata első napján elesett angol tiszteke nevét életkor szerinti sorrendben és érezd úgy hogy ettől nagy történész vagy :D.

99. HMáté33 (2017-07-18 11:01.31) - (válasz Cthulhu6 97. hozzászólására)

itt nem én trollkodtam, de aki tette, az tökéletes volt a szerepben:) amúgy Churchill nevének kiejtését se tanítják, de mivel elhangzik, elég balfasz dolog idejönni, és előadni, hogy "úgy ejtik csörcsil??".

98. Cthulhu6 (2017-07-18 10:57.01) - (válasz DouGboy 94. hozzászólására)

Amúgy a rendes kiejtése dánkörk... És itt szoptad be. :D

97. Cthulhu6 (2017-07-18 10:55.52) - (válasz HMáté33 93. hozzászólására)

Töriórán nem tanítják a szó kiejtését. Ezen a ponton benézted. Innentól csak trollkodni tudsz. Mellédumálni.

96. HMáté33 (2017-07-18 10:55.14) - (válasz HMáté33 93. hozzászólására)

ja igen, mielőtt belekötsz, számos könyvben odaírják, hogy kell kiejteni, csak emberünk még nem állt át a kőbaltáról a könyvekre.

95. Cthulhu6 (2017-07-18 10:54.22) - (válasz Tjunior 91. hozzászólására)

Ideje új "poén" után nézned. Ugyanazt kétszer elsüti kreténség. :)

94. DouGboy (2017-07-18 10:53.47) - (válasz Cthulhu6 76. hozzászólására)

Az lehet... de aki tanult valaha is történelmet (urambocsá látott már erről szóló dokumentumfilmet jobb híján) az már hallotta ezt a nevet. És én még sosem hallottam máshogyan ejteni... Te nagyokos...

93. HMáté33 (2017-07-18 10:53.27) - (válasz Cthulhu6 87. hozzászólására)

a balfasz a kérdés volt, hiszen legalábbis töriórán kiejtik a település nevét (dokumentumfilmekről ne is beszéljünk ugye), de mondhatnánk akár könyveket, törikönyv pl, ha már, helló! én meg mit néztem be, tudtommal nem írtam semmit kalelnek, a válaszok viszont nagyon is adekvátak voltak, pont a kérdés színvonalával megegyezően.

92. Capt.JackSparrow (2017-07-18 10:50.31)   - (válasz Sithlowag 86. hozzászólására)

Ne sírj Shitlovag :(

91. Tjunior (2017-07-18 10:49.54) - (válasz Cthulhu6 77. hozzászólására)

Ezt a humor wikipédia bejegyzés elolvasása után állapítottad meg? :)

90. Sithlowag (2017-07-18 10:48.20) - (válasz Cthulhu6 88. hozzászólására)

Meg mások szidása..ahhoz is ért ez a félresikeredett..:)

89. Cthulhu6 (2017-07-18 10:46.56) - (válasz Capt.JackSparrow 85. hozzászólására)

Ez nem a Pókember topik. Itt te vagy a rinyagép.

88. Cthulhu6 (2017-07-18 10:45.33) - (válasz Capt.JackSparrow 83. hozzászólására)

Te csak menj a Vasember topikba maszturbálni! Az való neked.

87. Cthulhu6 (2017-07-18 10:44.22) - (válasz HMáté33 82. hozzászólására)

Az nem poén volt, hanem balfasz trollkodás. Szavak kiejtését nem töriórán tanítják. Benézte. Te is benézted.

86. Sithlowag (2017-07-18 10:39.21) - (válasz Capt.JackSparrow 85. hozzászólására)

Mondom..Te az érzelmeket hisztinek,rinyának értelmezed..aztán beírod egy érzelmes,lassú filmeket gyártó rendező új filmjéhez hogy reméled nem rinyálás lesz" Igazi beteg viselkedés ez.Nem meglepő tőled mondjuk..

85. Capt.JackSparrow (2017-07-18 10:32.13)   - (válasz Sithlowag 84. hozzászólására)

Te egy hisztis rinyagép vagy, aki vergődik még akkor is, ha dicséretet kap :D

84. Sithlowag (2017-07-18 10:30.43) - (válasz Capt.JackSparrow 83. hozzászólására)

Én érzelmes férfi vagyok.Képes vagyok szeretni,és átérezni az érzelmeket.Attól hogy belőled hiányoznak ezek,attól még Nem lesz rinyálás a párbeszéd,vagy az érzelem. De felnőttesebb,tökösebb,fickósabb fickó sem leszel tőle ha ezekre nem vagy képes.. Mint ahogy attól sem ha egész nap szidod a kisebbségeket! Leírod itt az elvárásaid hogy ne legyen rinyálós mint a többi filmje.. Egyik filmje sem rinyálós Nolan-nek,csak nem tudod értelmezni őket! Ezek a filmek egészséges embereknek szólnak! :)

83. Capt.JackSparrow (2017-07-18 10:24.10)   - (válasz Sithlowag 79. hozzászólására)

A rinyagép nem ismeri fel a rinyálást. Milyen meglepő :D

82. HMáté33 (2017-07-18 10:23.38) - (válasz Cthulhu6 81. hozzászólására)

már elnézést, de az ilyen kósza balfasz kérdésekre te komolyan szoktál válaszolni? akkor sajnállak ám. a poén meg ült, ha troll, ha nem.

81. Cthulhu6 (2017-07-18 10:19.37) - (válasz HMáté33 78. hozzászólására)

Inkább a trolloknak szólj, hogy máshol hányjanak a szájszerveikkel.

80. Sithlowag (2017-07-18 10:18.50)

Eleve ostobaság úgy nekiindulni egy Nolan filmnek hogy ne legyen lassú,monumentális,érzelmes..

79. Sithlowag (2017-07-18 10:13.13) - (válasz Capt.JackSparrow 74. hozzászólására)

Én még nem találkoztam rinyálós filmjével.. Mit takar nálad ez a szó hogy "Rinyálás"? Párbeszédek?Érzelmek? mert ha igen,akkor ajánlanák valami egyszerűbbet..mondjuk egy Jackie Chan filmet.. :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gerbo777, 2023-11-13 22:40	438 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-02 02:08	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dunkirk adatlap

Eredeti cím: Dunkirk

Évszám: 2017

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Tom Hardy, Cillian Murphy, Mark Rylance, Kenneth Branagh, Harry Styles...

További információk

Szereplők fórumai

- Kenneth Branagh - Vélemények

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Harry Styles - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

- Cillian Murphy - Kérdések

- James D'Arcy - Vélemények

- Christopher Nolan - Legjobb filmje