Fórum - Dunkirk - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

228. Bertó!!! (2017-07-30 10:21.59)

Lehetséges spoiler. Kíváncsian vártam Nolan legújabb filmjét. Sokakkal ellentétben,nekem a film eleje egyáltalán nem tetszett,gondoltam,ha ilyen lesz az egész,akkor itt problémák lesznek,de azután kb a 20.perctől,jött egy váltás(vagy csak ekkorra szoktam meg,hogy ez nem egy szokványos háborús film). Nolan eddigi,és a háborús filmek kedvelői között is eléggé megosztó lehet a Dunkirk. Ráhangolódás nélkül,meg merem kockáztatni,hogy szinte élvezhetetlen lehet egyeseknek. A operatőr,a rendező,a komponista úr,mind tökéletes munkát végeztek. Izgalom akad bőven,és olvastam,hogy nincs a filmben tényleges hős.Számomra Hardy jelenetei voltak a lélegzetelállítóak,és én őt mondanám a film végi heronak. (-Az elején a fiatal srácnak ürítenie kellene,de ez a későbbiekben sem sikerül neki. -A végén keveselltem a civil hajókat,ahhoz a rengeteg katonához.) Egyszeri pozitív moziélmény,amit az otthoni nézés,már nem tudna visszaadni.

227. Diablo24 (2017-07-30 09:31.50) - (válasz Johnny Saiper 213. hozzászólására)

Nem okozott meglepetést, de nem érted mit akarok mondani. NEM VOLT OLYAN SZÍNÉSZI FELADATA, amit más huszadrangú akárki ne tudott volna megoldani! Betették, mert jó húzónév, ennyi! Plusz: Ne hasonlítgassuk már össze ezt a szerepét Bane-nel vagy Mad Max-szel ezt gondolom te se gondoltad komolyan. Attól, hogy még maszk van rajta, meg kifejező z előbbieknél azért több játékidőt és színészi feladatot kapott.

226. HMáté33 (2017-07-29 22:54.01)

egesz jov olt,csakk sok volt a baszakodas. nemtom,de sztem betmen enyi ido allatt reg szetrugtavolna a bokorban az elenseg segget,nem? lanygyos volt ez igy kicsit.

225. Robka1119 (2017-07-29 20:23.15)

Talán kicsit nagyok voltak az elvárásaim a filmmel kapcsolatban ismerve Nolan korábbi munkáit. Az eleje, kb első fél órája elképesztően feszültre sikerült, szinte már körömrágós volt, aztán vagy megszoktam vagy egyszerűen visszavett. Amit még nagyon vártam az a finálé, az utolsó 10 perc, hiszen Nolannél mindig ott üt meg igazán a film, ott teljesedik be és ott csapja fejbe a nézőt a legjobban, itt viszont ez elmaradt, persze valós történetről, "előre megírt" forgatókönyvről van szó, így igazán nagy fordulatot vagy bármi mindfuckot képtelenség lett volna belerakni.

224. Sergio Alba (2017-07-29 17:02.08) - (válasz Gábor19812 222. hozzászólására)

Chat háborút a Facebookon csináljatok

223. Gábor19812 (2017-07-29 09:08.22) - (válasz Kal-El2 219. hozzászólására)

Ne bántsd az év egyik legjobb filmjét.

222. Gábor19812 (2017-07-29 09:07.39)

Úgy hogy Cthulhu6 állandóan ócsárolja őket.Most én ócsárolom azt a filmet amit szeret.

221. Sergio Alba (2017-07-29 07:51.09) - (válasz Gábor19812 214. hozzászólására)

A DC és a Marvel hogy jön egy történelmi filmhez????

220. Tjunior (2017-07-28 23:24.35)

Szpojler lehet Nolan átverte a jónépet. A Dunkirk thriller aminek a háttere egy történelmi esemény, nevezetesen a Dinamo-hadművelet , de nem igazán történelmi film, nem is akar igazán az lenni. Milyen film? Mint thrillrrel remek, olyan erős négyes. Nolan nagyon érti a műfajt. Mesterien építi fel a filmet, szép lassan, végig érezni mennyire átgondolt az egész. Sztori nincs, mint ahogy karakterek sem nagyon, de ami meglepő ez egyáltalán nem zavaró. Igazából nekem is csak a moziból kijövet tűnt fel. Hans Zimmer nem tud rossz zenét szerezni, most sem kell csalódni benne. Ha történelmi filmként nézzük akkor már vannak bőven gondok, max egy gyenge hármas. Mivel Nolannak nem is igazán törekedett a történelemhűségre ezek nagy része megbocsájtható. Az elején felvázolják az alapszituációt a végén meg a kötelező ömlengés. Survival is victory….ja. Igazából egy dolog volt nekem nagyon zavaró, Hardy gépének kifogyhatatlan lőszerkészletet….meg a végén leállt motorral leszedi a stukát…aha. Ha már Hardy. Ez a faszi egy zseni, a film 90% csak a szemével tud játszani (volt már rosszabb aránya is) még is megoldja, de még hogy. A Dunkirk nem a nyár filmje ( az a Nyomd bébi nyomd nálam) viszont eredeti ötlet és ezt mostanság becsülni kell. Nolan nem tud hibázni, gyengébb formájában is leforgat egy Dunkirket. Riszpekt.

219. Kal-El2 (2017-07-28 21:06.42) - (válasz Gábor19812 218. hozzászólására)

menjél vissza az "Ó,anyám" fórumokba az a te szellemi szinvonalad

218. Gábor19812 (2017-07-28 19:31.26) - (válasz Johnny Saiper 217. hozzászólására)

Nem is akarom látni.Nem szeretem a háborús filmeket.

217. Johnny Saiper (2017-07-28 18:42.26) - (válasz Gábor19812 216. hozzászólására)

Adhatsz is :) csak itt úgy hívják, hogy nem láttam.

216. Gábor19812 (2017-07-28 18:34.34) - (válasz RapaNui 215. hozzászólására)

Igen erre ha lehetne nullát adtam volna

215. RapaNui (2017-07-28 18:29.14) - (válasz Gábor19812 214. hozzászólására)

A Baywatch-ra 5 csillag erre meg 1 ? Azt hiszem ezzel mindent elmondtam a többit meg inkább megtartom magamnak :)

214. Gábor19812 (2017-07-27 18:47.10) - (válasz Cthulhu6 186. hozzászólására)

Ez a film a dc és marvel filmek árnyékába se léphet :) iszonyatosan pocsék rendezés még pocsékabb szereplökkel.

213. Johnny Saiper (2017-07-27 16:23.12) - (válasz Diablo24 211. hozzászólására)

Nolan pont azért választotta a szerepre, mert Banet és Mad Maxet is úgy játszotta el profin, hogy az arca nagy része nem is látszódott, csak a szemei. És amúgy mégis csak egy vadászpilótáról van szó, így a maszk jelenléte nem kellett volna meglepetést okozzon :D

212. B@tika (2017-07-27 15:36.39) - (válasz Diablo24 211. hozzászólására)

Legközelebb Ő fogja játszani a szelet, ami észrevétlenül beférkőzik a hétköznapjainkba, és emlékeztet minket arra, hogy mennyit szenvedtünk mi, emberek...(könnycsepp)

211. Diablo24 (2017-07-27 11:35.15) - (válasz Macsikám 206. hozzászólására)

Tom Hardy mitől volt fantasztikus? A bruttó kétórás játékidő 96,5%-ban ült a kis vadászgépében és aggódó tekintetet vágott..... Tom Hardy zseniális színész de itt a semmiért is felmarkolhatta a nagy lóvét!

210. Colby86 (2017-07-26 15:49.01)

Imádom Nolan filmjeit és a háborús zsánert is, ezért ez volt számomra az év legjobban várt filmje. Be kell valljam sajnos nagy csalódás lett belőle:) Annyi remekmű után (nálam még mindig Ryan közlegény az etalon) kíváncsi voltam, hogy egy ilyen rendezőzseni mi újat tud még mondani ebben az agyonhasznált műfajban, úgy gondoltam mindent láttunk már. Ebből a szempontból nem csalódtam Nolanben, mivel ilyen háborús filmet még nem láttunk, a baj csupán annyi, hogy ez így nem volt túl szórakoztató. Steril, minimalista stílus,maximális valósághűségre törekvés rendben. De az hogy ennyire nincs semmi cselekmény,és hogy egy szereplőről sem tudjuk meg szinte semmit...értettem a koncepciót, de sajnos ez így szerintem nem működik. Az meg hogy csavart egyet a koncepción(part-víz-levegő hármasság, jelenetek sorrendje)kb 30 percig volt érdekes. Feszültséget is csupán az első 20 percben éreztem, az tényleg keményre sikerült, ami Hans Zimmer remek aláfestő zenéjének is nagyban köszönhető. Ezt követően egyre csak vártam a katarzist, ami végül nem jött el sajnos. A műfaj rajongóinak minden esetre ajánlom ezt a filmet, bár vannak sokkal jobb 2.vh-s alkotások is. Viszont azok akik Nolan korábbi filmjeiért rajongtak, szerintem csalódni fognak.

209. Capt.JackSparrow (2017-07-25 18:13.42)

[link] Egy kis Tom Hardy simogatás, mert megérdemli. :D

208. Pgyuf (2017-07-25 17:17.35)

Nagyon tetszett a film. Ami zavart a minimális kommunikáció. A valóságban biztos nem ez volt a jellemző. Aztán hol a 400 ezer ember? Legalább cgi-vel rátehették volna. A látvány, a hangok, a reülős jelenetek, a bombázások... nagyon realisztikusak. Összesítve ezt látni kell mindenkinek. Azoknak is, akik a háborúra nosztalgikusan tekintenek. Egészen elképesztő, hogy ezeket az eseményeket is egy elmebetegnek köszönhetjük. Megint nem lennék német!

207. Zidane15 (2017-07-24 17:37.47) - (válasz Anitabagwell 205. hozzászólására)

Te már elég vagy neki mivel nem 5-öt adtál rá:D

206. Macsikám (2017-07-24 17:36.24)   - (válasz Anitabagwell 205. hozzászólására)

Hm, hát nekem sem tetszett annyira, mint vártam :-( Pedig hatalmas elvárásaim voltak, ugye a dicsérő kritikák után. Én nemtom, velem van-e a baj, de szerintem a Tökéletes trükk, Eredet, Memento zseniális volt, és ezt a szintet vártam volna most is, de egyáltalán nem volt annyira jó, mint azok. Azért nagyon jó dolgok is voltak benne, pl. Mark Rylance vagy Tom Hardy fantasztikusak voltak. De valahogy nem állt össze az egész. És többször volt, hogy elkezdődött egy "szál", és mire izgulna az ember, hogy no mi lesz, már rögtön jött egy másik szál, és ez gyakran ismétlődött. No mindegy, inkább nem is adok rá pontot, úgysem tudnék dönteni a 3 vagy 4* közt.

205. Anitabagwell (2017-07-24 13:12.44)

Egyébként meg hol nyafog a közönség, tényleg? Azt hittem én vagyok a világon az egyedüli aki nem esett hasra a filmtől :D Végülis kiderült, hogy vagyunk még egy páran - de ez nagyon elenyésző szerintem....nem különösebben olvastam nyafogást.

204. Langelus (2017-07-24 13:03.00) - (válasz HMáté33 203. hozzászólására)

:D

203. HMáté33 (2017-07-24 12:24.15) - (válasz Langelus 202. hozzászólására)

^ filmi helyszínelők

202. Langelus (2017-07-24 12:18.26) - (válasz Cantri 201. hozzászólására)

Marvel ^ Disney ^ Hollywood ^ Amerikai államhatalom ^ Amerikai szabadkőműves páholyok ^ Globális tőkeelit

201. Cantri (2017-07-24 11:50.41) - (válasz Zidane15 199. hozzászólására)

Jaj ne világíts rá, mekkora baromság a "nagy marvel összeesküvés az egész filmes világ ellen" elmélete :DD

200. Zidane15 (2017-07-24 07:43.48) - (válasz Zidane15 199. hozzászólására)

+első helyet bevételbe.

199. Zidane15 (2017-07-24 07:42.58) - (válasz Cthulhu6 172. hozzászólására)

Nyafog a közönség? Hol? Baz még a csapból is csak ez folyik,hogy mekkora ász a film. Külföldi oldalakon mind előkelő átlagba áll,tegnap egyből megszerezte az első helyet...kritikusok oda meg vissza vannak a filmért a nézők nemkülönben. Kérdem én, hol van itt nyafogás?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gerbo777, 2023-11-13 22:40	438 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-09-02 02:08	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dunkirk adatlap

Eredeti cím: Dunkirk

Évszám: 2017

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Tom Hardy, Cillian Murphy, Mark Rylance, Kenneth Branagh, Harry Styles...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Cillian Murphy - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Harry Styles - Vélemények

- Kenneth Branagh - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

- Cillian Murphy - Kérdések

- James D'Arcy - Vélemények

- Christopher Nolan - Legjobb filmje