a logikával nem vagy barátságban, úgyhogy segítek:
a wonderwoman NEM háborús film, leírtam már sokszor. ergo nem hoznám fel komolyan példának ha háborús filmekről van szó.
mi következik ebből? neked semmi, de akinek agya is van, az leveszi: amikor azt bedobtam, nem komolyan írtam (hiszen nem való a listára), csak rámutattam, hogy szarul fogalmaztál. hülyeséget írtál. ahogy tetszik.
érted már?? és a leviccesebb:)) hogy még itt le se vetted, hol hibáztál, imádom:) még kétszer be lett idézve, és akkor nagy nehezen. kis buta.

347. Kal-El2 (2017-09-17 15:31.56)

- (válasz HMáté33 345. hozzászólására)

Nem hülyeséget írtam,te nem tudtad értelmezni.

346. HMáté33 (2017-09-17 15:29.52)

- (válasz Kal-El2 344. hozzászólására)

"ha anyuciék elhoznának Pestre", akartad mondani:)
baszki, itt sírtál, hogy valaki belinkelte a fészbukodat, szerinted azóta ki ijed meg egy 30 kilós madárijesztőtől?:D

345. HMáté33 (2017-09-17 15:28.23)

- (válasz Kal-El2 340. hozzászólására)

"Megkértelek,mutasd már meg a forrást a mozipremierről.Mi volt a gond a stilussal?Miért nem mondod meg "bocs hülyeséget beszéltem" "

amúgy itt van, te írtad. alkalmazd magadra is, ha már hirdeted.

344. Kal-El2 (2017-09-17 15:28.16)

- (válasz HMáté33 343. hozzászólására)

Kutyát nem érdekli te minek tartasz.Ez legyen a legnagyonb öröd az életben te kis szarfaszú.nem veszed észre mindenkibe beleállsz,belekötsz akivel nem egyezel.
Az életben is valószinüleg egy beképzelt szar vagy.
Felis rugdosnálak mint arab gyerek a teve szart ha belém állnál.

343. HMáté33 (2017-09-17 15:19.37)

- (válasz Kal-El2 342. hozzászólására)

dehogynem sírsz:)) semmilyen vitakultúrád nincs, egyből egy őstulok szintjén reagálsz mindenkinek - mert az is vagy. egy igazi műveletlen, trágár nyócátalános.
való igaz, jóérzés belenyomni az orrod a saját szarodba, egyszerűen jó, a te fajtádnak ez jár. a fórum bélférgének tartalak, ezt írtam is már, akinek kommentjeinek száma és színvonala a legdurvább fordított arányosságot mutatja az oldalon (majd guglizd ki, ez mit jelent).

342. Kal-El2 (2017-09-17 14:49.17)

- (válasz HMáté33 341. hozzászólására)

Én nem sirok.Inkább csak röhögök rajtad!
Akkora egy buzeráns vagy,h oldalakon keresztül képes vagy vitázni kb a semmin az egy bites oltásaiddal.

Ez vagy te.Egy kötekedő kis szarcsimbók.

341. HMáté33 (2017-09-17 14:45.44)

- (válasz Kal-El2 340. hozzászólására)

nem az a kérdés, ki értette, hanem hogy nem esett le neked a hibád. többedjére se.
otthonról bemásolom, hogy megint sírj:))

340. Kal-El2 (2017-09-17 14:42.56)

- (válasz HMáté33 339. hozzászólására)

Bemásolod még ma,hogy kinek mondtam?
Nem faszságot írtam csak te nem értetted,h II.vh-s filmek között elsö a Dunkirk.Mindenki más megértette csak te nem.

339. HMáté33 (2017-09-17 14:39.09)

- (válasz Kal-El2 338. hozzászólására)

tehát nem mondtál ilyet?
kisfiú, itt te vergődsz, háromszor kell beidézni a saját faszságod, mire leesik. fordulj a fal felé és sírj, öröm nézni:)

338. Kal-El2 (2017-09-17 14:32.35)

Másold be.kiváncsi vagyok a vergödésedre

337. HMáté33 (2017-09-17 14:32.21)

- (válasz Kal-El2 335. hozzászólására)

baszki, én?? azt írtam, Crichtont max megemlíthetik, mert mert a szkripthez alugha van köze.
ne kapálózz:)

336. HMáté33 (2017-09-17 14:31.06)

- (válasz Kal-El2 334. hozzászólására)

mert nem esett le neked, hogy egyszerűen háborús filmekről beszélsz. oké, lehagytad, hogy II., de ha erre felhívják figyelmed, ne az jöjjön, azok a hülyék, hanem vedd észre, és javítsd magad. mintha értelmes ember lennél.

talán a sámánokban írtad, nem tökmindegy? vagy nem emlékszel már? ha letagadod, előkeresem.

335. Kal-El2 (2017-09-17 14:28.20)

Te meg Bertó egy 8 éve halott emberröl beszélgettetek,h mennyi köze van a Jurrassic World scriptjéhez.na az bukta.

334. Kal-El2 (2017-09-17 14:24.51)

- (válasz HMáté33 332. hozzászólására)

Az miért bukta ha nem tudtad értelmezni a példák ellenére sem,hogy én II.vh-s filmekröl beszéltem.

"ilyen helyzetben te azt mondtad valakinek, ismerje el, ha téved/hibázik, ne mentegetőzzön"

Kinek?

333. HMáté33 (2017-09-17 14:20.10)

amúgy a csudanőt egy világháborús listán se fogod megtalálni, ahogy az amerika kapitányt se.
ezek nem a világhàborúkat dolgozzák fel, csak háttérnek használják azokat.

ma is tanulj valamit.

332. HMáté33 (2017-09-17 14:18.50)

- (válasz Kal-El2 331. hozzászólására)

attól háborús filmekről beszéltél csak. ilyen helyzetben te azt mondtad valakinek, ismerje el, ha téved/hibázik, ne mentegetőzzön. te meg azokat támadod be, akik rávilágítanak újabb buktádra? nem szép. tessék elismerni, szarul fogalmaztál. ne kelljen már háromszor beidézni, mire leesik.

331. Kal-El2 (2017-09-17 14:10.52)

- (válasz HMáté33 330. hozzászólására)

Akkor most már értsd úgy.
de ott volt te nagyon hülye a Pearl Harbor és a Ryan közlegény megmentése(mint II.vh-s mozik)felsorolva mellé.

330. HMáté33 (2017-09-17 14:04.50)

- (válasz Kal-El2 329. hozzászólására)

"Globálisan minden idök legsikeresebb háborús filmjr lett"

áruld már el, ebben a mondatodban hol szerepel a II. vh-s kitétel. én nem látom.

329. Kal-El2 (2017-09-17 14:02.21)

- (válasz HMáté33 328. hozzászólására)

Nem értem mit nem értesz nyomorult.

A Dunkirk mindenidők legsikeresebb II-ik világháborús filmje lett.

A Wonder Woman mindenidök legsikeresebb,az I.világháborút feldolgozó filmje lett.
Azt nem értem minek hoztad fel egyáltalán a Wonder Woman-t!

Jaa de tudom,mert egy kötekedő fasszopó gyerek vagy.

328. HMáté33 (2017-09-17 13:20.40)

- "Globálisan minden idök legsikeresebb háborús filmjr lett [a Dunkirk]"

- "wonderwoman?"

- "Az az I.vh-ban játszódik te szerencsétlen."

- "Miért az I. Világháború nem volt háború?"

kajak nem jön át, hogy elbasztad?:)
ezért mondom, az I. vh az csak lötyögés volt, hiszen egy ott játszódó "háborús dráma" (ami lol persze) nem kerülhet be "minden idök legsikeresebb háborús filmjri" (sic) közé.

327. Kal-El2 (2017-09-17 12:59.50)

- (válasz Iszonytató Huttyogány 322. hozzászólására)

Ki a tököm írta,hogy nem??ennyire nem értitek?
Azt írtam 316-os kommentben a Wonder Woman az I.vh-ban játszódik.

Amiket soroltam,a Pearl Harbor és a Ryan meg a II-ik vh-ban,az arról készült filmek közt legsikeresebb a Dunkirk.

326. Kal-El2 (2017-09-17 12:50.58)

- (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

325. Langelus (2017-09-17 09:31.31)

- (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

Köszönöm a kiegészítést. ^_^

324. Cthulhu6 (2017-09-17 08:35.45)

- (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

De senki se gondolja, hogy ezek csak a németeket jellemezték. A britek egy már kvázi megnyert háború utolsó szakaszában döntöttek úgy, hogy Drezdát porig bombázzák. Katonai megfontolás itt már nem játszott szerepet, a britek nyilvánvalóan bosszúból tették.

Az oroszok viselkedése sem adhatott okot a racionalitás jelzőre. Berlin bevételekor Sztálin direkt engedélyezte a német civilek bántalmazását.

A japánok Nanking bevételekor körülbelül 5000 kínai katonát öltek meg. A győzelem után pedig két hét alatt 200000 civilt. Nem sok köze volt ennek a katonai célokhoz.

323. Cthulhu6 (2017-09-17 08:28.05)

- (válasz Langelus 319. hozzászólására)

Mondjuk ehhez azért hozzá kell tenni, hogy az I. világháborúban a katonai és civil halottak aránya erősen a katonák felé lendült, amíg a II.-ban már jóval több volt a civil halottak száma.

Ez arra utal, hogy amíg az I. világháborúban még a haditervekben főképp a katonai célok elérése dominált, a II. világháborút már kifejezetten az előbbivel összeegyeztethetetlen gyilkolási ösztön motiválta. Egy német tábornok 1941-ben ki is jelentette, hogy a civilek és foglyok lemészárlása nem szolgálja, sőt nehezíti a katonai győzelem kivívását, mert annak híre arra motiválja a még harcoló ellenséget, hogy semmiképpen se tegye le a fegyvert, és az utolsó leheletéig küzdjön. A tanácsát oly mértékben nem fogadták meg, hogy később, 1944-ben a német vasúti kapacitás tetemes részét a zsidók, cigányok, szlávok deportálásának felgyorsítására csoportosították át, miközben a katonai forgalom akadozott...

Ezek a jellemzők csupán ízelítői egy olyan háborúnak, mely immáron nem a győzelemről szólt, hanem a gyűlölet legnyersebb formáit böfögte felszínre.

Én azt mondom, a II. világháború irgalmatlanabb volt. Jóval többen is haltak bele, körülbelül háromszor annyian (de a konkrét számokon lehet vitatkozni, a lényeg, hogy sokkal többen).

322. Iszonytató Huttyogány (2017-09-17 07:55.30)

- (válasz Kal-El2 316. hozzászólására)

Miért az I. Világháború nem volt háború? Mondjuk töriből nem voltam sose valami erős, de nyelvtanból igen.

321. HMáté33 (2017-09-16 22:01.02)

- (válasz Langelus 319. hozzászólására)

és legalább annyi náci is szerepet vállalt!