Fórum - Nyugaton a helyzet változatlan (1979) - Vélemények

1 2 3

64. Vbacs (2024-08-22 18:05.19) - (válasz Csabaga 63. hozzászólására)

Nem igazán tanulunk a történelemből, igaz az első világháborútól már tényleg nagyon messze vagyunk. A háborúk eszközei is megváltoztak jócskán. Nagyobb szerepet kap manapság a joystick egy háborúban, mint az emberanyag. Egészen hihetetlen számomra az a tény, hogy olyan régi film a 30-as, hogy az első világháború még friss élmény volt a fejekben, sőt, tele volt a világ veteránnal, például azokkal, akik kirobbantják majd a következő világháborút. Hitler meg még kancellár sem volt ekkor. Egészen elképesztő. Épp most ültem neki a 30-as verziónak, de szerintem a 22-est is újranézem, hogy friss legyen az élmény. Így érdemes őket összevetni.

63. Csabaga (2024-08-22 14:09.25) - (válasz Vbacs 62. hozzászólására)

Ezen gondolkozom már régóta...:) Pedig a legrégebbi kicsit némafilmszerű, van olyan változata is. Pedig ebben tényleg nagyon jól összeválogatott színészek vannak. Talán a regénytől térhetett el jobban? Nem most láttam... Nagyon szerettem, míg el nem olvastam a könyvet. Utána egy kicsit kevésbé. Majd megnéztem az 1930-as változatot is. Talán egyszer eljutok a legújabb verzióhoz is, bár elég megosztó kritikái vannak. Pl. beleraktak egy csomó mindent, ami nem is szerepelt az eredeti műben. Az az elkeserítő, jól láthatóan a könyveknek semmi hatásuk nincsen, egy ilyen remekmű után nem lenne szabad több háborúnak lennie, de mégis... Mondjuk, Hitler Németországában be volt tiltva, sőt máglyán elégették.

62. Vbacs (2024-08-22 13:58.06) - (válasz Csabaga 61. hozzászólására)

Terveztem olvasni, miután mind a hármat letudtam. Sok könyv áll most sorban a polcon, de annyian dicsérik ezt a regényt, hogy lehet előre veszem. Szerinted mi hiányzik ebből a verzióból?

61. Csabaga (2024-08-22 13:27.48) - (válasz Vbacs 60. hozzászólására)

Én az első két változatot láttam csak. A régi hasonlít jobban a regényre, de azért érződik, lassan már 100 éve készült. A tévéfilm sem rossz, de valami hiányzik belőle... Borgnine valóban remekel, nagy színész volt, kétségtelen. El ne felejtsem, a regényt ne hagyjad ki, minden idők top 100 művében szerintem simán benne van, remekmű!

60. Vbacs (2024-08-21 21:28.10)

Két évvel ezelőtt egy újabb feldolgozás készült a legendás Erich Maria Remarque regényből, amit én személy szerint nagyon szerettem, bár sok kritika érte a könyvrajongók oldaláról, ellenben ahogy hallom az 1979-es verziót szokták szeretni azok, akik a könyvet lobogtatják a filmnézők arcába. A könyvhöz még nem volt szerencsém, így mint csak filmet igyekszem értékelni, pontosabban mint tévéfilmet mert szerintem akik a 30-assal és a 2022-essel hasonlítgatják össze, azért ezzel a ténnyel jobb ha tisztában vannak. 1979-ben nem olyan költségvetéssel dolgozott a tévé mint manapság egy streaming szolgáltató, megvoltak a limitek, illetve a cenzúra is még erősebben dolgozott akkortájt. Ezért sem volt túl naturalisztikus és véres ez a verzió. Konkrétan egyetlenegy olyan jelentre emlékszem ahol vért láttam, az is a végén volt. Ezt leszámítva nem volt panasz az igényességre, kezdve a forgatási helyszínként szolgáló, a szocialista vezetés miatt szigorúan fogott Csehszlovákiától, mely szerintem egy kifejezett piros pontja volt a filmnek. Az épületek, a térdig érő gazos-romos látványvilág rengeteget adott hozzá az élményhez. Megkockáztatom, hogy a három verzióból talán ez a leghitelesebb és legrealisztikusabb a látvány szempontjából. A 2022-es már erősen stilizált, számítógéppel megtámogatott, a színek manipulálva voltak, ami a mai ember szemének már megszokott ugyan, de kissé rideg. A 30-as verzió pedig nehezen tudja magát eladni a száraz éghajlatával Franciaországnak, nagyon látszik rajta, hogy Los Angeles adta a forgatási helyszínt. Tetszett, hogy a film nem koncentrál kizárólag az akciójelenetekre, hanem megadja az időt a lecsendesedésre, a karakterek jobb bemutatására, ami szerintem nagy előny a 2022-es, inkább akcióra koncentráló verzióhoz képest. Ez lehet, hogy manapság megosztó, mert a mai társadalom ettől a visszalassulástól már elszokott. Ha nem üt valami gyomron folyamatosan 2 órán keresztül azt hajlamosak vagyunk unalmasnak ítélni, pedig igazából csak a nézői igény változott meg, de attól még ez a verzió szerintem ezt nem csinálta rosszul. Biztos volt ebben egy költségkímélő logika is, de a lelassuló szakaszokban is sokat kaptunk a karakterekből és az első világháborút körülölelő lelkiállapotból. És ha már a vitatott pontokhoz értünk, akkor nem lehet megkerülni az értékelésben a 79-es verzió achillesét, a castingot. A főszereplő, Richard Thomas annak ellenére, hogy 10 évvel idősebb mint aminek kellene neki lennie, szerintem kifogástalan munkát végzett. Nem mondom, hogy ő a legjobb Paul a háromból, de talán a legérdekesebb. Végig van egy különleges jelenléte, egy amolyan magának való kisugárzása, ami szerintem a másik két verzióhoz képest egy sokkal visszafogottabb és bensőségesebb Pault eredményezett. A 22-es Felix Kammerer expresszívebb és naivabb Pault mutatott be. Érdekes őket összevetni. A tanár úr karaktere, akit itt Pleasence játszik, minden verzióban üt, itt is emlékezetes, Ian Holm pedig kitűnő, mint mindig. Nem véletlenül hagytam utoljára a nem kicsit túlkoros, nem kicsit túlsúlyos olasz-amerikai filmlegendát, aki Will Smith-t vagy Michelle Yeoht leszámítva a legutolsó ember lenne hollywoodból akit el tudnék képzelni egy első világháborús lövészárokban német katonaként, Ernest fuckin’ Borgnine. Talán ő a leginkább megosztó pontja ennek a filmnek. Én azt megértem, hogy a rendező, Delbert Mann konkrétan neki köszönheti egyszem Oscarját, mert Borgnine nélkül a Marty c. film a feledés homályába veszett volna, ez szinte biztos, de akkor is merész volt betenni őt ebbe a közegbe 62 évesen, ahol egy 40 évest kellene eljátszania. És az a vicc az egészben, hogy amennyire furcsán és rosszul nézett ez ki, olyannyira tudta kompenzálni a zseniális alakításával. Amikor nem volt a képernyőn, azt vettem észre, hogy hiányzik :D Hihető és kifejezetten megható volt az atyáskodó viszonya a fiatal fiúkkal, adott egyfajta melegséget és biztonságérzetet az, hogy ő ott volt. Ez az érzés hiányzott a 22-es verzióból. És Mann megint kihozta belőle az igazán mély és komoly alakítást, ismételten bizonyította, hogy nem véletlenül van a vitrinjében egy Oscar-díj, egy Golden Globe és egy BAFTA-díj. Egyébként a 3 verzió közül itt vannak egyedül nagyobb nevek, és szerintem működnek is a maguk módján. De kifejezetten örülök, hogy a fiatal fiúk esetében itt sem sztárparádéztak. A tévéssége miatt vannak hiányosságai a verziónak, de nem szégyenkezhet egy kicsit sem, méltó helye van a másik kettő mellett, sőt, azokat is teljesen megértem, akiknek ez a kedvence. Megvan benne minden faktor, ami egy Nyugaton a helyzet változatlan feldolgozáshoz elengedhetetlen. 10-ből adnék rá 7.5-öt.

59. Lifeisamovie (2020-04-20 20:37.38) - (válasz Shine on 58. hozzászólására)

Köszönöm!! :)

58. Shine on (2020-04-20 20:32.41)   - (válasz Lifeisamovie 57. hozzászólására)

"van egy békeidő, van egy háborús idő"- nyers (tükör) fordításban. végül is nincs a jelentésnek eltérése, csak a magyar nyelvben ezt picit másképp fogalmazzuk meg.pl.: "van béke, van háború!",stb. azt tudod te is, hogy a németben minden ami egynél több, azt többes számban írják. elég nehezen vehető ki a táblán az írás,(macskakaparás) a "zet" még a régi, de legalább az jól látszik. ;) A táblán a szöveg németül: es gibt eine Friedenszeit, es gibt eine Kriegszeit! Legyen szép az estéd. :)

57. Lifeisamovie (2020-04-20 19:39.30) - (válasz Lifeisamovie 56. hozzászólására)

Na valaki, így dolfi szülinapján se tudja? :D

56. Lifeisamovie (2019-09-23 13:56.39)

Mi van a táblára írva? Es gibt eine valami zeit...:) Egy germán ajkú vagy olvasó, Bitte fordítson! (A film elején, amikor a tanár lebassza Baumert a rajzolgatásért)

55. Csabaga (2016-08-18 17:08.32)

Ez tévéfilmként nem is olyan meglepő...Bár volt rá példa,tévéfilmet moziban adtunk.

54. Arturo professzor (2016-08-18 13:14.36)

Magyar tv-prömier:1984.dec.2. Majd ugyanúgy a Pannóniában készült még egy változat. Ernest:Képessy József Szabó Ottó Képessy helyett Grúber Hugó kellett volna Donald:Miklósy György Konrád Antal Mindkétszer Dobránszky Zoltán kellett volna

53. Michuu (2014-07-21 00:16.04)

Sajnos kevesen ismerik, pedig szerintem nagyon jó háborús dráma. Szerintem a kis népszerűségét az 1930-as Nyugaton a helyzet változatlannak köszönheti.

52. SzaboKri81 (2014-07-15 19:28.02)

Szenzációs film, legalábbis szerintem. Nyílván a regényhez nem mérhető de ez általánosságban is kijelenthető. Főleg egy ilyen háborús filmnél hatványozottan igaz. A látvány tényleg nem nagy szám de ez egy alacsony költségvetésű tv filmnél. Sajnos az időhiány miatt sok mindenen csak átsiklik a film. Ettől függetlenül nagyon jól átadja a háború borzalmait. Én a színészeknél sem érzek különösebb problémát. Összességében nálam magasan öt csillag. Spoiler A vége nagyon megindító. Mondjuk valahol megérti az ember, hogy Baumer-nek nem sikerül túlélnie a borzalmakat.

51. Ixtana'rax (2012-09-21 19:25.02)

kíváncsi vagyok,mikor lesz remake...bár,most nincs I. Világháborús trend....

50. Gyorkos (2012-03-15 05:54.58)

Nagyon jó film. Ilyen lehetett az első világháború valójában. AntiRambo.

49. Mozsika (2012-03-06 08:44.59)

Korábban már láttam a film 1930-as változatát, így kedvet kaptam arra, hogy ezt is megnézzem. Szerintem ez is épp olyan jól sikerült. A története persze ugynanaz, mivel ez egy feldolgozás, így nem is másznék bele. A korábbihoz képest színesben láthatjuk az alkotást olyan nevekkel, mint Richard Thomas Ernest Borgnine és Donald Pleasence. Néhány jelenet azért visszaköszönt: Tetvek égetése a lövészárokban És voltak, amelyek eléggé erősen hatottak: Patkányok a holttesteken. Szerintem ez is jó lett, de nekem egy hajszálnyival az 1930-as jobban tetszett.

48. Filmnezo93 (2011-10-29 20:53.03)

Volt szerencsém a regényhez is, amely igencsak megdöbbentő egy alkotás. Brutális képet fest az I. világháború lövészárkainak pokláról, ám ami még ennél is fontosabb, bemutatja miként is pusztított ki egy generációt (fizikailag és lelkileg), aki ennél jobb sorsot érdemelt volna. Lehengerlő mű, melyet ajánlani tudok. És most a filmről. Zseniális, habár nem ér fel a könyvhöz. TV filmhez képest nagyon jó a megvalósítás. Korhű jelmezek és díszletek, nagyszerű effektek és nagyszerű színészi játék. Habár sok dologban eltér Remarque mesterművétől, a mondanivalóból semmit sem veszít. Kegyetlenül bemutatja miként változtatta meg a háború a fiatalokat. Egy dolgot hiányoltam; egészen pontosan amikor elmondják, mit is gondolnak az egész háborúról. Ez a könyvben nagyon jól ki van bontva. Rengeteg a ledöbbentő jelenet: a francia katona halála, a kórház, a hazatérés, Katt halála, és a befejezés. Nos a befejezést egy kicsit jobban is kifejteném, mivel az engem nagyon sokkolt. Talán a legjobban kivitelezett befejezés, mely többet mutat a háború ésszerűtlenségéről, mint az egész film. Paul egy igen tehetséges fiatalként jelenik meg a film elején. Hamarosan azonban dohányozni kezd, elállatiasodik, nem tud már beilleszkedni otthon. Egyszóval úgy látjuk teljesen kiveszett belőle minden emberség. Ám ekkor jön a befejezés. Közeleg a háború vége. Már csak néha hallhatunk egy-egy dörrenést. Csupa új arc, Paul egyedül marad. Meglát egy madarat, s elkezdi lerajzolni. Ez azért is érdekes, mivel a film elején is egy madarat rajzol. Ismét feltámad benne emberi énje, s ekkor történik meg a tragédia... A háború nem válogat, elpusztít mindenkit. Olyanokat is akik szebbé tehették volna ezt a világot. Másrészt felvet egy kérdést is: háborúban az emberség a vesztünket okozza?

47. Mickey75 (2010-12-25 11:23.26)

Nekem a film legfőbb mondanivalója az volt ,hogy tökéletesen megmutatta mennyire felesleges volt ez a háború. Azokból a hatalommániás zsarnokokból nem sokat láttunk (egyedül a Császár mondta el az üres beszédét) akik miatt milliók haltak meg. És nem az a lényeg ,hogy a színész ,hogy dobta el magát mikor lelőtték a filmben ,hanem ,hogy úgy haltak meg mint mikor egy csomó légyből kiválasztasz egyet és azt ütöd le. Pont azt !

46. Rebussssska (2010-09-03 13:37.04)

Most néztük töriórán.

45. Shikaka (2010-07-07 15:50.58) - (válasz Lexi 42. hozzászólására)

"a Casablancán is ma röhögünk,h amikor bemennek az esőről nem vizesek" azonban: http://www.youtube.com/watch?v=-KL76edqCKc

44. Lexi (2010-07-07 15:32.33)

A szokásos xD

43. Legisfalk (2010-07-06 16:18.09) - (válasz Lexi 41. hozzászólására)

[link] Na és ez? :)

42. Lexi (2010-07-06 16:05.41)

Azt mondjuk nem értem,h nem mai szemmel kell nézni,meg hasonlók,meg,h akk jó film volt.Igen akk jó volt,de mondjuk a Casablancán is ma röhögünk,h amikor bemennek az esőről nem vizesek,stb :D

41. Lexi (2010-07-06 16:04.52)

Jó persze,de én mai szemmel nézem mer ma most wan :D És am nem értem,ahhoz a dátumhoz közelebb volt a háború,mégis pl. úgy halnak meg :D PEdig akk tudhatták vna,h mégis nem úgy halunk hogy eldobjuk a fegyverünket és széttárt karokkal elugrunk :D A leghosszabb napban amikor a csávó térdel a vízuben,hátulról lelövik és fölugrik,úgy hal meg :D

40. Legisfalk (2010-07-06 14:55.21) - (válasz Lexi 39. hozzászólására)

De 1979-ben ez még egy újszerű meghalási mód volt. :)

39. Lexi (2010-07-06 14:54.10)

Hát én olvastam a könyvet,nagyon jól le van írva,ezt most meg akartam nézni másodjára,még csipasz vtam amikor először láttam,hát 5 perc után kikapcsoltam xD Azok a halálok,mintaz összes többi háborús filmben,feltett kézzel hátraugranak...

38. Klimt (2010-06-05 21:44.34)

Sorry, már megint elírtam: válásának

37. Klimt (2010-06-05 21:41.46)

Az utolsó óra kifejezetten "jó" volt, ha ezt a szót használhatom egy olyan filmre, amely igyekszik lerántani a leplet az önfeláldozó katona nimbuszáról, megmutatni a háborút a maga igaz valójában... Katonák jönnek és mennek, harcolnak és meghalnak a túlélést hajszolva. Nagyon elgondolkodtató volt...és fájdalmas... Fiatal fiúk átalakulásának, a háborúban való felnőtté vállásáknak lehettünk tanúi, hogy aztán a maguk tizenegynéhány évével bölcsebben a hátországban maradt legöregebbeknél is szembenézzenek a halállal.

36. Ahola (2010-04-04 09:28.15)

A történet a fontos, egyébként is az újra feldolgozások nem mindig lesznek jók.

35. Fruzsinka007 (2009-10-29 13:30.21)

A film nekem sem tetszett annyira, de a könyv..... Ajánlom mindenkinek hogy olvassa el, biztos nem fogja megbánni.Nekem a kedvenc könyvem lett,pedig azelőtt nem igazán szerettem a háborús könyveket..ja és hozzáteszem csak 15 éves vagyok:)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vbacs, 2024-08-22 18:05	64 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Nyugaton a helyzet változatlan adatlap

Eredeti cím: All Quiet on the Western Front

Évszám: 1979

Rendezte: Delbert Mann

Szereplők: Richard Thomas, Ernest Borgnine, Ian Holm, Donald Pleasence, Patricia Neal...

További információk

Szereplők fórumai

- Ian Holm - Vélemények

- Ernest Borgnine - Vélemények

- Patricia Neal - Vélemények

- David Bradley - Vélemények

- Donald Pleasence - Vélemények

- Erich Maria Remarque - Vélemények