Én nem emlékszem, hogy meztelen árnyék lett volna, kombinéra emlékszem, magassarkú cipőben, de nem tűsarkú , hanem toompaorrú, gavallérsarok, a harisnyán fekete csík középen. (Filmmúzeumban láttam, évre nem emlékszem)

188. Angelika58 (2011-09-29 13:33.12)

- (válasz Orgona 187. hozzászólására)

Csak a Halálos tavaszra gondolhattál,mert más meztelen jelenete nem volt. (Kelecsényi László könyve a forrásom.)

Ott is csak a lába látszott.Ami nem is az övé volt , hanem Supka Magdolnáé.( Karády nagyon szemérmes nő volt.) Jávor egy mézeskalázs-szív tükrében nézi a vetkőzést, a néző csak a táncoló, de egyértelműen meztelen árnyékot látja.

(Egyébként meztelenség abban a korban filmen nem fordulhatott volna elő. Ebből a jelenetből is nagyon nagy botrány lett, büntetőjogi fenyegetettség is felmerült.)

A jelenet most is erotikus, tanulság arra, hogy erotikusabb lehet a titok, mint a a nyíltság... :)))

187. Orgona (2011-09-29 13:22.16)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 186. hozzászólására)

Nem a Halálos tavaszt írtam, hanem egy Karády filmet, aminek a címére nem emlékezem.

186. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-09-29 04:38.51)

- (válasz Orgona 180. hozzászólására)

Halálos tavaszban Karády kombinéban, magassarkú cipőben, Jávor ül a zongoránál.

185. Lector (2011-09-28 22:28.22)

Azt mondanám: a magyar film egy olyan alkotása ez amit...sok sok év múlva sem tudnak megismételni.

184. Orgona (2011-09-28 22:22.46)

- (válasz Angelika58 183. hozzászólására)

Szerintem a háta is látszott, elég rendesen.

183. Angelika58 (2011-09-28 21:48.35)

A Halálos tavaszban Karádynak csak az árnyéka látszott.De még abból is nagy botrány kerekedett...

182. Kovbojka (2011-09-28 21:46.15)

- (válasz Orgona 179. hozzászólására)

Köszönöm.

181. Kovbojka (2011-09-28 21:45.57)

- (válasz Angelika58 178. hozzászólására)

:)))

180. Orgona (2011-09-28 21:45.17)

- (válasz Angelika58 172. hozzászólására)

Nem akarok a témában tobzódni, de Karády egyik 1945 előtti filmjében is volt meztelen jelenet, valamint a Ház a sziklák alatt c. filmben Bara Margitnak volt hasonló jelenete.
Csak mint filmtörténeti adalékot említem meg. :)))

179. Orgona (2011-09-28 21:41.02)

- (válasz Kovbojka 170. hozzászólására)

Tömör és színvonalas a véleményed.

178. Angelika58 (2011-09-28 21:39.15)

- (válasz Kovbojka 177. hozzászólására)

Nem tanács volt, azt én nem adok, mert mindenki csak a saját fejével gondolkodjon. :)) Inkább észrevétel, mert elolvastam pár dolgot a nagyon színvonalas blogodból.Sok fiatalnak a hasznára lehetne, akik nem tudnak honnan elindulni...

177. Kovbojka (2011-09-28 21:33.36)

- (válasz Angelika58 175. hozzászólására)

Oké,;) és kösz a tanácsot!:))

176. Angelika58 (2011-09-28 21:33.35)

- (válasz Orgona 174. hozzászólására)

Érdekes, de az Így jöttem-re nem is emlékszem. Lehet, hogy azért, mert az Oldás és kötés nagyon nagy élmény volt, mai napig az egyik kedvenc filmem.

175. Angelika58 (2011-09-28 21:30.35)

- (válasz Kovbojka 173. hozzászólására)

Na, szégyen, hogy nem pontoztam, de hát nekem ez olyan evidens volt.:))

A blogodat egyébként érdemes fejleszteni,nagyon jó iránymutatás lehet olyanoknak,akik később kezdenek a filmek iránt érdeklődni, mint te,de meghallgatnák a javaslataidat.

174. Orgona (2011-09-28 21:19.35)

- (válasz Angelika58 172. hozzászólására)

Az Így jöttem c. filmben is szerepel meztelen lány. Az előbb készült, mint a Szegénylegények.
Az Oldás és kötés után Mészáros Márta kifogásolta Jancsónál, hogy filmjében nemszerepelne nők. ( jóformán)
A következő filmemben lesz, és méghozzá meztelenül - közölte vele Jancsó. Így került be az Így jöttem c. filmjében a meztelen jelenet.
Még ebben a filmben a meztelen lány futása ez életörömöt,a felszabadultságot fejezi ki, a Szegénylegényekben a lány a kiszolgáltatottságot, megalázottságot, a hihetetlen brutalitást jeleníti meg.

173. Kovbojka (2011-09-28 21:10.41)

- (válasz Angelika58 172. hozzászólására)

Igen ezt most kissé más stílusban írtam mint a többit.:))
Egyébként rászánok egy napot majd a blogom javítására.

Nehogy azt hidd, hogy engem nem taglózott le, sokkal nagyobb hatással volt rám lelkileg, mint bármelyik butyuta, értelmetlen B horror.

Pontozd kérlek!:)))

172. Angelika58 (2011-09-28 21:06.51)

- (válasz Kovbojka 170. hozzászólására)

Köszönöm szépen.És tényleg jól sikerült.Szépen egyszerűsödik a stílusod,ettől világosabb a mondanivaló is.

Nem lepett meg, hogy nagy hatással lesz rád a film, ízlésedet ismerve ez volt várható.

Most már elmondom, nekem mit jelentett.

A ti számotokra (sajnos vagy nem) a képi erőszak már nem meglepő, akár híradókban, akár filmekben.Külön stábok dolgoznak azon, hogy minél borzalmasabb gyilkosságok jelenjenek meg a sorozatokban.

Nekünk ez nem volt így.A Szegénylegények erőszak-ábrázolása olyan mértékig volt brutális, amilyent magyar filmen addig nem látott senki. (A meztelen lányon kiakadtak az erkölcs-őrök ,ez volt az első magyar film, amelyben meztelen test látható volt.)

A vesszőfutás-jelenettől rosszul lettem, így a filmet kétszeri nekifutásra bírtam megnézni.Akkora volt a hatás,hogy még most is, sok-sok évvel azután és nagyon sok filmet látva is, az erőszaknak , a kiszolgáltatottságnak az egyetlen adekvát filmes ábrázolása a számomra ez a jelenet.

Két nekifutásból, de egyszer láttam csak a filmet, nem bírtam még egyszer megnézni.De egyetlen kockáját sem felejtettem el.

Az kedvenc Jancsó-filmem az Oldás és kötés (vedd majd sorra egyszer), de a magyar filmtörténet egyik legnagyobb filmje a Szegénylegények.Talán a világ filmtörténetéé is.

171. Kovbojka (2011-09-28 20:58.13)

- (válasz Kovbojka 170. hozzászólására)

Mármint, ez a kritikám.

170. Kovbojka (2011-09-28 20:44.53)

Nesze Angelika!!:D:D

[link]

(Szerintem ez most kifejezetten jól sikerült.)

169. Gyorkos (2011-09-28 18:39.21)

- (válasz Kovbojka 162. hozzászólására)

Mínusz sok. Az életmű lenullázása.

168. Independence (2011-09-28 15:34.25)

A múlt ködébe vesző távolság választ már el ettől a filmtől, már ami a megtekintésének idejét illeti, de ma sem tudom kivonni magam a hatása alól.
Az igazi értékét számomra, a filmes forma nyelven, a színészi játékon, a történet mellbevágóan egyszerű, de mégis roppant csavaros elbeszélésén kívül, egyetemes mondanivalója adja.
Ez a film, amíg lesz zsarnokság és elnyomás a földön, amíg lesznek emberek, akik szabadok akarnak lenni, és lesznek, akik még a gondolat szabadságát is eretnekségnek gondolják, és lesznek olyan megalkuvók, akik előbb képesek ellenállni az önkény nyers fenyegetésének, mint az önkény által ravaszul felkínált csábító új perspektívának, addig aktuális marad.
Ne legyenek illúzióink, amíg ember él a földön, ez nem fog megváltozni.
Az önkény arca nem változik, néha álságosan színészkedik, néha brutálisan rád tör, de a természete ugyanaz marad, mert abból táplálkozik, ami évezredek óta nem változik, az emberből.
A zsarnokság játszik veled, manipulál, megbéklyóz, ha behódolsz, jutalmaz, ha ellenállsz, büntet, változó eszköztárral és kegyetlenséggel, de egyazon végcél vezérli.
Uniformizál, rád teleszik, befolyásol, és még csírájában próbálja belőled kiölni az önálló, szabad, friss gondolatokat, mert azok eretnek forrásból táplálkoznak.
A szabadság minden hatalom ijesztő ellenfele.
Nem lehet eltekinteni a 48-56 áthallástól, egy 65-ban készült film esetén, de itt olyan szinten sikerült megfogalmazni az aktuális mondanivalót, ami soha nem évül el.
Egy viszonylag zárt térben játszódó harc, nagyon megkapóan tudja ábrázolni, itt nem csak a "szegénylegények" foglyok, nem csak ők az áldozatok, tulajdonképen a vallatóik is rabok, a rendszer rabjai.
Még lehet, hogy kevésbé szabadok, mint azok, akiket vallatnak.
Egy gazdagodó, iparosodó, polgárosodó társadalom számára, hisz ez itt már nem Haynau és Bach kora, a forradalomból itt ragadt eszmék, és ezen eszméket makacsul képviselő emberek már veszélyt jelentenek, vagyonra, tulajdonra, gyarapodásra.
Nem kizárólag egy abszolút totalitárius rendszer lehet, végtelenül elnyomó.
Van ravaszabb elnyomás is, körmönfontabb, akár napjainkban is.
Úgy élünk esetleg benne, hogy észre sem vesszük.
Úgy játszanak ki egymás ellen társadalmi csoportokat, ma is, hogy azok nem is tudnak róla.

Ezért érzem azt, hogy ez a film nem fogja aktualitását veszíteni soha.

167. Kovbojka (2011-09-28 14:47.48)

- (válasz Orgona 165. hozzászólására)

Köszönöm Orgona.

166. Kovbojka (2011-09-28 14:47.17)

- (válasz Angelika58 163. hozzászólására)

Estére lehet meglesz, most megyek edzésre. Majd később még dumálunk.:))

165. Orgona (2011-09-28 14:47.02)

- (válasz Kovbojka 162. hozzászólására)

Örülök, hogyn fiatal korod ellenére ilyen érett, megfontolt ember vagy. Ritkaságszámba megy napjainkban.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2022-05-15 10:44	314 hsz
Vélemény a DVD változatról	Orgona, 2016-04-30 20:08	4 hsz
Keresem	Orgona, 2015-05-06 22:16	2 hsz
Bakik	Legisfalk, 2008-12-07 22:17	29 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Szegénylegények adatlap

Évszám: 1965

Rendezte: Jancsó Miklós

Szereplők: Görbe János, Latinovits Zoltán, Molnár Tibor, Kozák András, Avar István...

További információk

Szereplők fórumai

- Kozák András - Vélemények

- Őze Lajos - Vélemények

- Jancsó Miklós - Vélemények

- Avar István - Vélemények

- Latinovits Zoltán - Vélemények

- Madaras József - Vélemények

- Barsi Béla - Vélemények

- Nagy Attila - Vélemények

- Magda Schlehmann - Vélemények

- Agárdy Gábor - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk