Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (108. oldal)

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére

49606. Jock Ewing (2010-02-07 20:50.04)

Nekem megvan majdnem az összes része vhs-kazettán.A story tv ről veszem fel a részeit és kifelyezetten örültem amikor ujrakezdték mert így be tudom pótolni a lemaradást úgy tervezem hogy felveszem a 111.részig mert onantól már vettem az összes részt de nem biztos hogy lesz elég kazettám hozzá.Egyebként ma néztem meg kazettán azt a részt amiből 3 részes paródia készült az a 70. rész volt még a régi eredeti mtv-s felvételről néztem.EZ még meg maradt meg azok a részek amikor jockey-ra rálötek egy kicsit rossz a minősége de még meg lehet nézni.

49605. Dasztifárló (2010-02-07 18:53.26)

Johnny egyik követője Elliot Halverson http://www.youtube.com/user/SkateGreat2010

49604. Berkeley's Sanitarium (2010-02-07 13:33.42)

A nem eredményez reprodukciót nem azt jelenti, hogy nem szexel, hanem azt, hogy ez esetükben nem jelent szaporodást. Az örökbefogadott gyerek szintén nem jelent szaporodást. A béranyás megoldás a szánalom tetőfoka mind a buzi, mind a nő részéről. Egyfelől most akkor döntse el a melegcsóka, hogy gerjed-e a pinára vagy nem, és tartsa magát hozzá, aki pedig nőként ilyenbe belemegy... Hát kifejtettem a véleményem Samantha viselkedéséről, ha létezik ilyen nő, akkor az még hatványozottabban szánalmas szerencsétlen hülye kurva. Ez az eset biztosan nem gyakori, még ha talán létezik is. Ami meg a gyereket nem vállaló heterokat illeti, tudom, ez a mániád, de ők akkor sem hozhatók egy lapra a melegekkel, akik szexuális identitásuk miatt zárják ki eleve magukat a szaporulattól, és nem egy döntéssel, amit bármikor megváltoztathat, vagy akár véletlenül is felborulhat (nem kívánt terhesség).

49603. Dasztifárló (2010-02-07 12:26.07)

Ezzel szemben a homoszexuálisok esetében mindez nem eredményez reprodukciót, ezáltal a viselkedésforma kialakulásáért felelős gének sem öröklődnek át direkt módon a következő nemzedékre. ŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ----a melegek nem szexelnek,vagy mi?És mi van azokkal a heterokkal(ismerek ilyeneket szép számmal),akik nem akarnak gyereket?És mi van azon melegekkel,akik mégis beszereznek egyet(béranya,örökbefogadás)?

49602. Martian (2010-02-07 02:43.26) - (válasz Tomi19881 49601. hozzászólására)

igen igazad van, és semmi esetre se tehet róla az illető

49601. Tomi19881 (2010-02-07 02:06.23)   - (válasz Martian 49597. hozzászólására)

Akkor viszont ezek szerint a homoszexualitás egy génmódosulat, tehát nem betegség (mármint olyan értelemben, hogy gyógyítani lehessen). Tehát hülyeség az az elképzelés, hogy majd a pszichológus, pszichiáter kigyógyítja őket. Érdekes az elmélet, de akár az is lehet, hogy egyszerűen minden emberben megvan a lehetőség erre, és mondjuk 10 emberből 1nél az a gén úgy alakul, és homoszexuális lesz.

49600. Esza (2010-02-07 01:10.09)

Bobby Darin http://www.youtube.com/watch?v=NYpa70K9h3M

49599. Esza (2010-02-07 01:02.46)

ha-ha

49598. Martian (2010-02-07 00:59.10)

Engyel Ákos február 6-án, Szentendrén majdnem rekordot döntött 100%-os oxigénnel történő levegő visszatartásból. A rekord 18perc 30másodperc, amitől Engyel Ákos csak 58másodperccel maradt le. Elmondása szerint saját rekordját így is megdöntötte, aminek nagyon örül, és bár nem döntött világcsúcsot, fantasztikus eredményt ért el. [link]

49597. Martian (2010-02-07 00:37.45)

Új modell a homoszexualitás genetikai hátteréről Egy közelmúltban megjelent genetikai modell azt jósolja, hogy ha felbukkan egy olyan gén, amely fogékonnyá teszi az egyedeket a homoszexualitásra, az gyorsan elterjedhet az adott populációban. Ugyanez az elmélet emberek esetében is gyakorinak jósolja a biszexualitást. Az emberi társadalmakban a homoszexualitás általában kényes téma. Egy biológus kutató számára viszont rendkívül érdekes. Hogyan lehetséges, hogy a homoszexualitásra fogékonnyá tévő gén(ek) - amennyiben valóban léteznek - fennmaradnak a természetes szelekció során? Hiszen a homoszexualitás biológiai értelemben azt jelenti, hogy nincs reprodukció (szaporodás), enélkül pedig továbböröklődés sincsen - ami evolúciós értelemben sem kifizetődő. S. Gavrilets és W. R. Rice brit kutatók közelmúltban megjelent munkája egy populációgenetikai modell alapján igyekszik megválaszolni a kérdést. A modell szerint egy olyan gén, amely fogékonnyá teszi az egyedeket a homoszexualitásra, elméletben gyorsan elterjed, és széles körben előfordul mind az emberek, mind más, ivarosan szaporodó fajok között. Közvetett evolúciós előny A homoszexualitásért konkrétan felelős gént a mai napig nem azonosítottak, de az eddigi ismeretek alapján bizonyos, hogy a genetikai háttér szerepet játszik e viselkedésforma kialakulásában. Egypetéjű ikrek esetében például külön neveltetés mellett is nagyobb valószínűséggel lesz mindkét ikertestvér homoszexuális, mint a nem-iker (genetikai állományukban különböző) testvérek között. A fiúk a homoszexualitásra való hajlamot általában az anyjuktól öröklik, jelezve, hogy ez egy öröklődő anyai hatás, és/vagy egy az ivari X-kromoszómán lévő gén áll a dolog hátterében. A heteroszexuális egyedek nem elhanyagolható időt fordítanak a szexre, ám ennek általában meg is van az eredménye: az utód. Ezzel szemben a homoszexuálisok esetében mindez nem eredményez reprodukciót, ezáltal a viselkedésforma kialakulásáért felelős gének sem öröklődnek át direkt módon a következő nemzedékre. A homoszexualitásnak tehát evolúciós értelemben valamilyen más, közvetett módon kell kifizetődnie, és biztosítania azt, hogy a génjei fennmaradjanak a populációban. Sikeresebb hódítás, nőies férfiak, önzetlen rokonok A korábbi vizsgálatok során három olyan öröklődő mechanizmus vetődött fel, amelynek révén a homoszexualitást okozó gén vagy gének fennmaradhatnak a populációban. Az egyik elgondolás szerint akkor válik homoszexuális fenotípusúvá az egyed (vagyis akkor jelenik meg a homoszexuális viselkedés), ha mindkét szülőjétől ugyanazt - a homoszexualitásra való hajlamot okozó - allélt örökli; ezt szaknyelven úgy mondják, hogy homozigóta lesz erre a tulajdonságra nézve. Ha azonban csak az egyik szülő örökíti át a homoszexuális jelleget kialakító allélt, akkor az utód heterozigóta lesz, ami az elmélet szerint előnyt jelent a tisztán heteroszexuális allélt hordozókkal szemben is. Ugyanez a jelenség áll fenn az afrikai sarlósejtes vérszegénység esetén is, ahol csak a homozigóta egyedek lesznek betegek, a heterozigóták viszont védettséget élveznek a maláriával szemben, ami hatalmas előnyt biztosít számukra. Ennek eredményeképpen a betegség allélját hordozó egyedek sikeresebbek a túlélésért folytatott küzdelemben. A homoszexualitás allélját csak egyik szülő részéről hordozó férfiak sikeresebbek lehetnek a nők meghódításában, és/vagy életképesebb spermiumokkal bírhatnak - mondja az ún. heterozigóta-fölény elmélet. Egy másik lehetséges magyarázat szerint a homoszexualitásért felelős allél előnyt jelent, ha nőstényekben (nőkben) fejeződik ki, viszont hátrányos, ha hímeknél (férfiaknál) jelentkezik - például azért, mert őket is nőiessé teszi, férfiasságukat gyengíti. A nőkben tapasztalt előny populációs szinten kompenzálja a másik nemnél jelentkező hátrányt (az az ún. a szexuálisan antagonisztikus szelekció elmélete). A harmadik szóba jövő mechanizmus a rokonok közötti önzetlenség (ún. kin-szelekció). Ennek megfelelően a homoszexuális egyedek családtagjaikat segítik, támogatják, ezáltal növelik a családtagok szaporodási esélyeit, és így közvetetten biztosítják saját, homoszexualitásukért felelős alléljuk továbbvitelét a következő generációkba. Költség és haszon Ezek az elméletek eddig inkább spekulatívak voltak, de Gavrilets és Rice modellje révén most reálisabb alapot kaptak. Az egyszerűség kedvéért Gavrilets és Rice elmélete csak a hímek (férfiak) közötti homoszexualitással foglalkozik, de az általuk leírt mechanizmusok a nőstények (nők) közötti homoszexualitás esetén is működhetnek. Ugyancsak az egyszerűsítés miatt a szóba jöhető gének számával sem törődnek. A modell egy génnel és két alléllel (ugyanazon gén különböző variációi) számol. A klasszikus populációgenetikai modellekben (egyenletekben) vizsgálva a homoszexualitásért felelős gén változatainak sorsát bizonyítást nyert, hogy a homoszexualitás kialakításáért felelős allél stabilan fennmarad a népességben az evolúció során. A kutatók megvizsgálták, hogy milyen feltételek mellett valósulnak meg a fenti hipotézisek attól függően, hogy a homoszexualitásért felelős allél testi kromoszómán vagy ivari kromoszómán helyezkedik el. Nagyon fontos, hogy a modellben a homoszexualitásért felelős allél különböző mértékben alakíthat ki homoszexuális viselkedést. Egy adott viselkedésforma mértéke az erre fordított energia költségében mérhető. Ez ebben az esetben ez a heteroszexuális (reproduktív) kontra homoszexuális (azonos nemek közötti) viselkedésre fordított idő arányában mutatkozik meg. Ha egy homozigóta egyed az ellenkező neműekkel semmilyen formában nem létesít szexuális kapcsolatot, akkor egyértelműen homoszexuális, és ezért evolúciós értelemben a maximális árat fizeti (nem lesznek utódai). Minden más esetben minél több figyelmet fordít az ellenkező neműekre és minél több energiát a heteroszexuális viselkedésre, annál kevésbé érvényesülnek az egyedben a homoszexuális jellegből származó - fentebb tárgyalt - lehetséges evolúciós előnyök. Természetesen a populáció minden egyedénél eltérő arányban mutatkozik meg ez a költség-haszon arány. Gavrilets és Rice modelljükben kimutatták, hogy a homoszexuális jelleg kialakításáért felelős allél könnyen el tud terjedni a népességben, viszonylag tág határok között vett költség-haszon mutatók mellett. Ha egyszer felbukkan a homoszexualitásért felelős allél a populációban, akkor fenn is marad. Az elsőként tárgyalt mechanizmus fennállása esetén sokoldalú egyensúlyi állapot alakul ki, mely könnyebben létrejön, ha testi kromoszóma hordozza a gént, mint ha ivari kromoszómához kötött. A második esetben még könnyebben stabilizálódik az allél, ami végeredményben erős biszexualitást eredményez a populációban - akár ember esetében is. Egyelőre csak elmélet A Nature kommentárja szerint mind az evolúcióbiológiában, mind az emberi viselkedés kutatásában nagy előrelépést jelent ez a munka, hiszen könnyen tesztelhető hipotéziseket állíthatunk fel a segítségével. Például ha a homoszexualitásért felelős gén az X-kromoszómához kapcsolt, az azt jelentené, hogy a homoszexualitás a heterozigóta-fölény esetében nehezebben terjedhetne el, mint a szexuális antagonizmus esetében. A modell segíti a női és férfi homoszexualitás genetikai hátterének tanulmányozását, sőt a híres darwini paradoxon feloldását is megadja a férfiak homoszexualitásának kérdéséről - természetesen figyelembe véve, hogy az ember nem pusztán biológiai lény. Persze mindez egyelőre csak elmélet. A jövőbeli feladatok közé tartozik, hogy még precízebben meghatározzák ennek a viselkedésformának a "költség-haszon arányát" egy természetes populáció fennmaradásában. Ennek a tudásnak a birtokában tovább lehet pontosítani a szexuális orientáció vizsgálatára szolgáló modelleket, és meg lehet határozni, hogy a heterozigóta-fölény vagy a szexuális antagonizmus mechanizmusa a meghatározó az emlősöknél, vagy akár az emberi történelemben.

49596. Martian (2010-02-07 00:34.24)

Rudolf Hess Ezek a rendőrségi dokumentumok egyébként néhány éve már napvilágot láttak Rómában, Eugen Dollmann gondozásában. Dollmann Heinrich Himmler közeli barátja, egyben Hitler tolmácsa volt. De mivel a könyv németül nem jelent meg, a megdöbbentő dokumentumok nagyrészt elkerülték a történészek figyelmét. A "Fekete Emma" Machtan szerint Hitler különösen vonzódott helyetteséhez, Rudolf Hesshez, akit a párt köreiben "Fekete Emmaként" ismertek, és akivel a Führer hónapokat töltött a landsbergi börtönben. Joggal vetődik fel hát a kérdés, hogy miért üldözték a nácik olyan vehemenciával a homoszexuálisokat, százezrével küldve őket a gázkamrába és haláltáborokba. Machtan szerint a válasz egyszerű: "Hitler személyesen soha nem ítélte el a homoszexuálisokat, de szabad utat engedett üldözésüknek - hogy elrejtse valódi énjét."

49595. Martian (2010-02-07 00:33.54)

Hitler homoszexuális volt - legalábbis ezt állítja a múlt héten megjelent szenzációs új életrajz szerzője. A "Hitler titka: egy diktátor kettős élete" című könyvben Hitler egykori szeretőitől származó tanúbizonyságok, valamint az immár fél évszázada terjengő híreket első alkalommal megvilágító történelmi dokumentumok kerülnek bemutatásra. Lothar Machtan, a brémai egyetem történésze könyvében odáig megy, hogy azt állítja, a Führer számos magas rangú náci vezetőt likvidált, hogy megakadályozza féltve őrzött titkának napvilágra kerülését. Ernst Röhm, az SA vezetője - aki maga is homoszexuális volt - például megpróbálta megzsarolni Hitlert, hogy leleplezi. Machtan bizton állítja, Röhm gyilkosság áldozata lett. A neves történész állítását számos történelmi dokumentumra alapozza, melyekből megtudhatjuk, hogy 1915-ben Hitler a francia fronton szolgált, és évekkel később - de még jóval azelőtt, mielőtt Hitler gyűlölt neve világszerte ismertté vált volna - egyik bajtársa, Hans Mend ezt írta visszaemlékezéseiben: "Aznap éjjel Hitler Schmidllel, az ismert férfiprostituálttal hált." Schmidl - vagy másik nevén Ernst Schmidt - és Hitler éveken át elválaszthatatlan szeretők voltak. Hátrányos megkülönbözetés Hitler szolgálati dokumentumaiból megtudhatjuk, hogy a "szerelmi affér" miatt a vezető tisztek vonakodtak előléptetni őt. Erich Ebermeier ügyvéd szerint, aki Hitler katonai aktáiba évekkel később bepillantást nyerhetett, "az ellenséggel szemben tanúsított bátorsága ellenére homoszexualitása miatt nem kaphatta meg a tiszthelyettesi rangra történő előléptetést". Az első világború utáni müncheni rendőri jelentések is arra utalnak, hogy a rendőrség figyelemmel kísérte Hitler szexuális "szokásait". "Barna inges aktivistaként Hitler számos fiatal férfit szervezett be és állított maga oldalára - de nem feltétlenül csak politikai okokból." Vallomások Hitler ellen Egy müncheni rendőrségi jegyzőkönyv szerint egy 22 éves férfi azt állította: "Vele töltöttem az egész éjszakát.” Egy másik, 18 éves fiú pedig így vallott a rendőrségi kihallgatáson: "Hónapok óta munka nélkül voltam, anyám és testvérem éhezett. A férfi arra kért, kísérjem a lakására. Megtettem." "Megkérdezte tőlem, szeretnék-e együtt lenni vele... Azt mondta, Adolf Hitlernek hívják" - olvasható egy másik rendőrségi dokumentumban. A rendőrségi jelentéseket Otto von Lossow, a német hadsereg tábornoka gyűjtötte össze, aki részt vett Hitler 1923-as puccskísérletének elfojtásában. Saját megfogalmazása szerint afféle "személyes életbiztosításként" őrizte éveken keresztül a rendőrségi aktákat. Úgy gondolta, hogy amennyiben Hitler megpróbálta volna félreállítani, ezekkel az információkkal szorította volna sarokba.

49594. Dasztifárló (2010-02-06 22:09.59)

from James question: Johnny, It is very rare for a professional at your level of fame to take a stance on any controversial issue due to possible career damage, but it was very refreshing to read that you see the flaw in not allowing homosexuals the same marriage rights as heterosexuals only because our attractions don't fall into what our society has deemed the norm. Thank you. What would you say to those who feel adamantly opposed to this form of equality? Homosexual marriage is a very touchy subject, but so was the segregation of African Americans so I have no problem talking about these things. To me, banning homosexual marriage is the final frontier of widely accepted discrimination in the United States. I believe that love is an amazing thing, and one of the most important aspects of my life, so why not be able to share it with whomever you choose? I think the bigger problem in our country is the rising divorce rates; it just shows that people take marriage too lightly. If you are lucky enough to find love, and a partner in life, then you should be free to show it in whatever way you see fit whether its two men, two women, or a man and a woman. It's really sad that people who want to share their lives together can't legally do so, yet people who marry for everything but love can do so for twenty four hours if they choose. I know this answer sounds like a very one sided argument, I just don't agree with the fact that heterosexuals have different rights than homosexuals. We were all born with the rights to live, love and prosper but for some people, only to a certain extent, it's not fair nor is it right. Thank you for your question, James. (hm...)

49593. Dasztifárló (2010-02-06 21:50.41)

from Misha question: Johnny Weir , why do you like fur coats and other "feminine" things? Hmm...I like fur coats because they're beautiful and warm. I don't know what other "feminine" things you're talking about, but the last time I checked it was 2005 and I can like whatever I want. You do your own thing, and I'll do mine. (hihihi,jól megkapta...ez a válasz nagyon jó...)

49592. Esza (2010-02-06 21:37.10) - (válasz Dasztifárló 49589. hozzászólására)

hát igen

49591. Esza (2010-02-06 21:29.58) - (válasz Americanlife 49575. hozzászólására)

mire gondolsz? :)

49590. Martian (2010-02-06 16:41.39) - (válasz Dasztifárló 49589. hozzászólására)

biztos így van, ha te mondod nem tudom mire gondolsz, de nem is érdekel, másszál be az aranykalitkádba, és csipegessél egy kis magot, hátha attól jobban leszel

49589. Dasztifárló (2010-02-06 15:39.19)

hallod de nagy mazo vagy Te...

49588. Martian (2010-02-06 14:27.33) - (válasz HattoriHanzo 49586. hozzászólására)

nem biztos, hogy mint egy birka tűrni kell mindent csak hogy ne legyen balhé, igenis, ha valakik önálló a saját képükre formálnak egy fórumot aminek már van egy témája akkor legalább annyi jogom legyen, hogy szóljak, hogy szét offolják ezzel mielőtt megkérdezné bárki igen lehet másról beszélni, de ne oldalakat, mert arra van lehetőség másik fórumot nyit, és annyit ír amennyit bír

49587. Martian (2010-02-06 14:16.27)

oly mindegy mert a fórumnak Dallas szempontjából már vége, nincs azért ide jönni, ha valaki a Dallasról akarna fórumot olvasni

49586. HattoriHanzo (2010-02-06 10:32.56)

Az sem jobb Berk,amit Ti csináltok,csak tovább paprikázzátok a hangulatot.Már ha egyáltalán Berk nem Americanlife.

49585. Dasztifárló (2010-02-06 03:04.59)

jó éjt

49584. Dasztifárló (2010-02-06 03:04.51)

[link]

49583. Dasztifárló (2010-02-06 03:03.01)

Felesleges kör...inkább..tudo kvel...:)))

49582. Americanlife (2010-02-06 03:01.09)

Darling, lassan megyek aludni...Jó éjt Neked, álmodj Lambival és Johnnyval:)

49581. Americanlife (2010-02-06 03:00.33)

Én még örülnék is, ha a gyerekem korizni akarna (vagy egyáltalán sportolni).

49580. Dasztifárló (2010-02-06 02:58.38)

de

49579. Americanlife (2010-02-06 02:58.05)

Urad kissé narrow-minded, nem?

49578. Dasztifárló (2010-02-06 02:56.17)

Ezeket hangsúlyozta ki,uram szerint azzal a szülővel is bajok vannak agyilag,aki hagyja korizni a gyerekét.

49577. Americanlife (2010-02-06 02:54.36)

meg az orosz csajok is, nem?

elejére ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2024-11-23 22:15	52816 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények