Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Babylon - HBO, 20:00 |
A dolgok állása - Filmbox Premium, 20:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 20:10 |
Szupercella - RTL Három, 21:00 |
Tengernyi idő - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
New York királya - Vélemények |
2022-es választás |
Szólánc melléknevekkel |
Filmlánc |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Tűzgyűrű - Lázadás |
Herendi Gábor |
50639. Americanlife (2014-12-19 17:57.38) |
A miniévadbeli ranch valóban leégett, pedig az adta vissza a déli, olykor rideg hangulatot(vagy csak hűvös időben forgattak:), bár a szezonzáróban már jó idő volt, amikor a party ment...külön tetszett, hogy sötétbőrű cselédeket tartottak, tehát a valóságra építkezett.
Joe Duncan farmja egy modern újítás volt ahhoz képest, a vicces inkább az, hogy az Early Years filmet már ott forgatták, holott időben még nem lakhattak ott, erre kellett volna jobban figyelni. Egyébként a 2. részben még nem is volt annyira pocsék idő, szeretnénk mi olyan enyhe telet:)) Bár az az igazság, arrafelé az a tél nemigen ismeretes, tény, hogy télen többet nem is forgattak. A stúdiós jeleneteket én sem szerettem, azonnal észre lehetett venni...bár Joe Duncan 85-ben eladta a farmot, így ott már nemigen forgattak, utána kezdődött a Dallas "szobás" korszaka, rengeteg jelenetet Kaliforniában vettek fel. |
50638. Quantumleap (2014-12-19 06:20.11) - (válasz Su-30mk 50637. hozzászólására) |
Példák? |
50637. Su-30mk (2014-12-19 02:01.19) - (válasz Americanlife 50622. hozzászólására) |
Én azon röhögtem, amikor egy-egy mellékszereplő, aki mondjuk csak percekre vagy összesen olyan 1-2 órára szerepelt a sorozatban, az vagy 100-150 résszel odébb egy teljesen más karaktert formált meg :-D
Hogy erre miért volt szükség azt nem tudom, azokra nem gondoltak akik meg is jegyeznek dolgokat? ha volt igénytelenség a klasszikus Dallasban, akkor ez mindenképpen az volt, sőt mondhatni inkább övön aluli. |
50636. Su-30mk (2014-12-19 01:55.20) - (válasz Americanlife 50634. hozzászólására) |
A 2. epizódban tényleg nagyon ótvar idő volt :-) (Dallas környékén annyira nem is gyakori az ilyesmi, aránylag enyhék a telek és a nyár az meg veszedelmesen forró, 40 fok közeli).
Egyébként jó, hogy nem maradt ugyanaz a helyszín, mint tudjuk leégett az a ranch amely az első 5 epizódban volt a Ewing-birtok (ha jól emlékszem egy profi bokszoló tulajdonolta különben). Megnéztem a Street View-val és még mindig állnak az épület fő gerendái, gondolom azt amolyan mementóként meghagyták az utókornak. Ha arra járok biztos meglátogatom :-) Jut eszembe, volt már valaki a SF Ranch-en? (tour keretében látogatható bizonyos idóközökben. Na az még egy fantsztikus élmény lehet egy Dallas rajongónak...én különben nagyon utáltam, amikor stúdióban forgatták a ranch külső jeleneteit, általában egy adott évadban fele-fele arányban volt a valós helyszín vs. stúdió). |
50635. Americanlife (2014-12-14 15:37.30) |
Bocsánat, Pamela és Mark Cannes-ba utaztak, Párizsba viszont Ellie és Jock mentek amolyan második nászútra. |
50634. Americanlife (2014-12-14 15:35.43) |
Annyi tény, hogy amikor a sorozatnak címet akartak adni, akkor először nem szimplán a Dallas-ra gondoltak...de pont azért, hogy 14-15 év távlatából a város megítélésén javítsanak, mégis a város nevét adták, hogy az emberek ne csak a merényletről ismerjék. Egyébként ez, mint cél, meg is valósult, bár a sorozattól függetlenül Dallas amúgyis az USA egyik legjelentősebb városa.
Ugyanakkor a republikánus vonal alap maradt, de olykor ellensúlyozták azt, amikor a demokratákat is betették. Úgy tudom, hogy JR és Jock republikánusok voltak, míg Bobby és Cliff demokraták, és talán Donna is. Ami azért volt érdekes, mert a Donnát alakító Susan Howard az életben kőkemény republikánus. A sorozat második felétől Washington-t sem hiába hozták fel, mint fővárost, és a politikai kapcsolatok mozgatórugójának központját. Az Európába való utazás, azon belül Moszkvába, a peresztrojka idején forgatták, nagyon nem kell magyarázni miért...A Dallas, mint sorozat burkoltan üzent is... Ami az ünnepeket illeti, már az elején kikötés volt, hogy nem tartanak semmilyen egyházi ünnepet (karácsony, húsvét, stb...), mert a valóságtól azért valamennyire el akart rugaszkodni a sorozat. Más kérdés, hogy télen csak a sorozat indulásakor forgattak, de az ottani időjárás sem hasonlít mondjuk az erdélyi télre. Házassági évfordulót viszont többször emlegettek, esküvőt is jó párszor láthattunk. Hó csak a 2. részben volt, vihar viszont már több epizódban, hűvösebb idő is. A 2. részben Charlene Tilton annyira megfázott, hogy majdnem visszaadta Lucy szerepét, most akkor senki nem ismerné őt, igaz, olyan erős skatulyát is kapott, hogy a Dallas után már csak pár filmben szerződtették. Volt még pár olyan szál, mint az ázsiai üzlet, vagy a kanadai fivérekkel való üzlet, illetve Angelicával Martinique szigetén. JR kubai útja is egyfajta üzenet volt. Az európai utazgatások mindig azért voltak indokoltak, hogy a karakterek a lehető legtávolabbra utazzanak/költözzenek. Samantha Angliába, Lucy Görögországba, Ellie és Clayton előbbiben nászúton, de az Orient Express neve is felmerült. Svájc Charlie és Jenna révén, úgyszintén Ray Franciao-ba ment velük. Párizsba Pamela ment Mark Graisonnal, ugyanakkor a szezonzáró párizsi helyszín, mint April halálának helyszíne, kétségtelen a nézettséget akarták növelni. A kolumbiai utazás sokkal inkább romantikusra és akciódúsra sikeredett. A legjobban Pamela és Samamtha Hong-Kongi utazását várta a stáb, akkoriban ez még az ottani körülményekhez képest is nagy fejsze volt, Travilla külön divattárat csináltatott a két színésznőnek. A 11. évadbeli európai utazás, München, Salzburg, Bécs, Moszkva mint kelet-nyugat, sem véletlen. De sokat utaztak államon belül is, Houston, Austin gyakran volt valamilyen fontos esemény helyszíne, Rebecca Houstonban lakott, Clayton cége is ott volt. Kaliforniát szintén sokat emlegették, Texas után a Ewingok 2. menedéke, a Calhoun ügy kapcsán Hollywood környékére utaztak, Kristint szintén Kaliforniába száműzték (bár onnan is jött), Gary és Val szintén ott éltek. Mitch Atlantában élt, később Lucy oda költözött. |
50633. Quantumleap (2014-12-14 13:10.04) |
Csak egy kissé fura ez. Az még érthető, hogy a Kennedy-gyilkosságot sose említették, elvégre valamilyen fokon ez volt a célja a sorozatnak, hogy az embereknek a város neve hallatán végre más jusson eszükbe. |
50632. Marcello77 (2014-12-14 11:26.41) - (válasz DocHoliday 50631. hozzászólására) |
És még télen is úsztak a medencében, amikor nincs arrafelé sem meleg. |
50631. DocHoliday (2014-12-14 09:36.51) |
Hideget sem nagyon láttunk, csak az első öt rész valamelyikében, talán az elsőben, valamint Jockey és Bobby moszkvai utazásán. Az volt az első eset, amikor a két Ewing fiún télikabátot lehetett látni. |
50630. Quantumleap (2014-12-13 18:17.49) |
Lehet, hogy volt már erről itt szó régebben, de ami most eszembe jutott: Hogyhogy a sorozatban nem hogy Karácsonyt, de az égvilágon soha semmi más ünnepet nem tartottak (legalábbis mi nem láttuk)? |
50629. Lepkelali (2014-11-09 12:47.53) |
Valakinek megvan a 7. évad?
Magyar felirattal, mert hallássérült vagyok. Kifizetem, megköszönöm! |
50628. Lepkelali (2014-11-07 22:04.57) - (válasz Iryonin 50626. hozzászólására) |
Igen, Pamela és Cliff anyja...
Nem mondanám átlagos szereplőnek, mert ha figyelemmel követted a sorozatot, akkor tudnod kell, hogy a Jockey-Cliff affér után fejébe vette, hogy bosszút áll Jockeyen. Többen is figyelmeztették, hogy ne avatkozzon bele akkor, amikor Bobby és Jockey harcban állt az Ewing Oilért, mert egyikőjük sem válogatott az eszközökben. Látszólag meg is ígérte, de a háttérben azon mesterkedett, hogy Jockey még véletlenül se szerezzen finomítót. A repülőgép-szerencsétlenségre azt tudom mondani, hogy visszanyalt a fagyi. Érdekes, hogy sokan Jockeyt hibáztatták mind Cliff öngyilkossági kisérletéért, mind Rebecca balesetéért, de úgy gondolom igazságtalanok voltak, noha Jockeyé a gazember szerepe, de nem volt közvetlen előidézője a bajoknak... |
50627. Iryonin (2014-11-06 23:31.09) |
Na már ragozni sem tudok: ugorjon |
50626. Iryonin (2014-11-06 23:28.57) - (válasz Lepkelali 50625. hozzászólására) |
Rebecca?? Pamela meg Cliff anyja volt a Rebecca? Csodálkozom, hogy ilyen heves indulatokat váltott ki benned, még ilyet se olvastam. :) Ő egy átlagos szereplő volt, sótlan + semmilyen. Én mindig azt vártam, hogy Lucy vagy Ray ugorjanak az olajkútba. |
50625. Lepkelali (2014-11-06 17:45.54) |
Mint már írtam idén augusztusban kezdtem el nézni a Dallas epizódokat. Mivel hallássérült vagyok, csak felirattal értem meg teljesen a sok párbeszédet. Ezt a DVD-k tartalmazzák.
Üssetek agyon, vagy dobjatok rám követ, de a 6. évad közepén a levegőbe csaptam örömömben, mikor SPOILER!!!! Rebecca meghal a repülőgép szerencsétlenségben. Utálatos egy nőszemély volt, ráadásul abban sem voltam biztos néha, hogy nő-e az alakítója, vagy férfi, olyan ronda pofája volt ennek a kutyafejű tatárnak. |
50624. Su-30mk (2014-09-30 00:07.32) |
Nem tudom volt-e már témában a több mint 50.000 hsz. alatt: a klasszikus Dallast valamikor kiadják/kiadhatják HD formátumban? Nem tudom volt-e erről szó valaha is kiadói oldalról?
4:3-as képarányt 960x720-as felbontásban meg lehetne oldani mint pl. a Columbo esetében, annál úgy adták ki. Szóval a Dallasnál tervezik/tervezték már ezt? (az új nem érdekel csak a classic 357 epizód). Thx |
50623. Esza (2014-04-07 01:58.47) |
https://www.youtube.com/watch?v=sB9JDSCvc7g&list=FLZ5TBgshhR.. |
50622. Americanlife (2014-04-02 17:00.25) |
A Vészhelyzet és a Dallas ugyan mindkettő elvileg drámai sorozat, de az egyik inkább egy helyre koncentrálódott, a másik meg inkább családregényre. És amikor már beindult a Dallas, azaz volt nézettsége, nem érhették be 1-2 epizódos történettel, mert akkor eldarabolódott volna a sorozat. A Vészhelyzetben sokkal indokoltabb volt pár új, rövid történet, hiszen ott a változatosság tette érdekessé a sorozatot, hogy mindig valami új dologgal kell szembesülni akár a praxis, alá az alá-fölé rendeltségi viszonyokat nézve, és persze a szereplők magánéletét illetően is.
A Dallas ilyen téren kitaposottabb utat járt, bár voltak rövidebb történetek, melyek 3-6 epizódon át mentek, de a lényeg, hogy a történetszálon belül is mindig kellett egy fokkal feljebb lépni. Így tartották meg a nézők érdeklődését, hogy a szezon vége felé izguljanak, hogyan is záródnak azok a történetek, amelyek nem visznek majd át. A másik ok, hogy a Dallasban szereplő színészek, és színészek még pár epizódért is rengeteg pénzt elkértek, lévén nem a semmiből jöttek, és itt fontosabb volt, hogy inkább kevesebb, de "minőségibb" karakter/formáló legyen. Ilyen volt pl. Christopher Atkins, akit kifejezetten 1 évadra terveztek, a színész akkor már befutott egy filmmel, és mondjuk nem annyi pénzt kapott, mint a Jordan Lee-t alakító Don Starr. Vagy Barbara Carrera...ő nagy falatnak számított akkor, és szintén csak 1 évadot szántak neki. A Jessicát alakító színésznő, Alexis Smith nagy múlttal rendelkezett, így csak két évadban és azon belül is pár epizódban alkalmazták. Tehát a Dallasban nagyon beleszóltak az anyagiak is, mert ne feledjük az eredeti szereplők, és a főcímszereplők alapvetően elvitték a költségvetést. Dramaturgiai szempontból pedig nem akarták, hogy a Dallas olyan legyen, hogy mondjuk kismillió karakter pár részben bukkanjon fel, mert annak meg kevésbé lett volna fenntartó ereje. A nézőket sokkal inkább érdekelte, hogy Bobby Pamelát vagy Jennát veszi-e feleségül, vagy hogy Samantha és JR éppen melyik stádiumban mutatják meg a házasságukat. És a fő történetek bőségesen elegendőek voltak a nézőknek, a kisebb mellékszereplők pedig pont annyit szerepeltek, amennyit akartak. A rendhagyó epizódok száma értelemszerűen volt kevés, és azokat nem is érdemes összehasonlításul venni. A Dallas semmiképpen sem akart időkitöltő 1-2 epizódokat, hanem inkább a meglévő történeteket húzta el. Olykor viszont sajnos rossz irányba, mert pl. Lucy karaktere ennek köszönhetően is sokat romlott az évadok során. Ellie, Ray és Cliff sem szerepeltek minden epizódban. És voltak olyan részek is, amikor a 4 legfőbb szereplő (Bobby, Pamela, JR és Samantha) is csak 1-2 jelenetet kaptak. |
50621. Quantumleap (2014-04-02 10:25.29) - (válasz Americanlife 50620. hozzászólására) |
"A későbbiekben pedig nem lett volna értelme 1-2 epizódos sztorikat behozni, mert akkor a nézők nem izgultak volna több részen, évadon át, hogy miképpen folytatódik a sorozat."
Szerintem ez abszolúte nincs így. Vannak más, sok évadot megélt sorozatok, amelyeknek a sok szezon alatt a normál felépítésű epizódok mellett voltak azért bottle (költségspórolós) és filler (időkitöltő) epizódjai. Például a Vészhelyzet és az X-akták. Oké, utóbbi talán nem egészen jó példa, mert inkább epizodikusabb volt. Meg persze hozzá kell tenni, hogy általában ilyen epizódok kényszerből készülnek (költésgtúllépés, időnyerés a további sztorimenet kiagyalására). BTW szerintem a Dallas esetében évadonként max. 2 db rendhagyóbb epizód belefért volna. Talán összvissz kettőt tudok mondani a második (dvd-n harmadik) évad után: Jock emlékepizódját, meg azt a jubileumi részt, amelyben Bobby és Jockey beragadnak a liftbe. De ezeknek ugyebár apropójuk volt. Ideillene még a sorozat befejező duplarésze, de az úgyszintén más tészta. |
50620. Americanlife (2014-04-01 16:59.35) |
Nem véletlen, hogy a későbbiekben nem akartak olyan szálakat, amelyek 1-2 epizódban merülnek ki. Miután a Dallas nézettsége magáért beszélt, a JR elleni lövés után már bátran terveztek több évadra. És olyan történeteket akartak, amelyek több részen, vagy több évadon át tartják izgalomban a nézőket. Voltak olyan történetszálak, melyeket tudatosan nem vittek a soron következő évadba, míg egyeseket igen.
Az egy-két történetes epizódok közül Gary és Val többször feltűntek a későbbiekben, sőt önálló sorozatot is kaptak. Jenna szintén visszatért később, és nem csak hogy több évadon át játszott, de a főcímzenébe is felkerült (itt mondjuk az sem volt utolsó szempont, hogy Priscilla Presley játszotta őt). Pamela első férjének nem lett volna értelme visszatérnie, régi és lezárt dolog volt. Garrison meghalt, eleve nem akartak vele történeteket, bár kétségtelenül furcsa, hogy utána szinte soha nem emlegették. Kristin is játszott az első évadban, ő visszatért még további epizódokra, sőt falsúlyos szerepet is kapott. Ne feledjük, hogy Donna, azaz Susan Howard mindössze egy rész erejére volt tervezve az első évad végén, de olyan nagy sikert aratott, hogy a készítők visszahozták, nem csak a családba, de a főcímzenébe is felkerült, egészen a 9. évad végéig játszott. Kit Mainwaring, mint Lucy homoszexuális vőlegénye, érthető, hogy miért nem tért vissza később. Bobby barátja, illetve a rablóbanda is bőven elég volt 1-1 epizód erejére. A titkos akta ügye pedig folytatásos volt, sőt asszem Julie halála volt az első, amit mutattak a sorozatban. A JR-Samantha-Cliff szerelmi háromszög pedig később is előjött. Tehát ebből látni, hogy egyes történetek tényleg elegendőek voltak 1 rész erejéig, míg más történek, karakterek visszatértek...és szerintem ez a vegyes válogatás nem volt rossz ötlet. A későbbiekben pedig nem lett volna értelme 1-2 epizódos sztorikat behozni, mert akkor a nézők nem izgultak volna több részen, évadon át, hogy miképpen folytatódik a sorozat. |
50619. Quantumleap (2014-04-01 09:21.35) - (válasz Americanlife 50617. hozzászólására) |
Na jó, csak azért érdekes, hogy később -amikor már folytatólagosabbá váltak az epizódok- sose bukkantak fel ilyen egyepizódos régi ismerősök, megy úgy általában nem is voltak egyepizódos ügyek, történések. Ha valami gond adódott például, annak megoldása minimum 2 további epizódot igényelt. Ha már Bobby elrablását emljted, belegondoltam, milyen érdekes lett volna, ha ez olyankor történik, amikor benne vannak valami többepizódos gond kellős közepén (pl. harc a Ewing Olajtársaság vezető posztjáért). :) Lényeg, hogy szerintem kár volt ezt a fajta felépítést teljesen kivenni a sorozatból, a főbb dolgok mellett később is lehettek volna efféle mellékesebb sztorik, mondjuk évadonként 2 epizód. |
50618. Americanlife (2014-03-31 23:14.43) |
Valaki kérdezte itt, hogy melyik epizódban van az a jelenet, amikor Ellie és Jock beszélgetnek, és Jock megkérdezi, hány éve is vannak már együtt? És biztosítja, mennyire szereti őt. Ennek a jelenetnek azért van jelentősége, mert a The Search című epizódban Ellie visszaemlékszik rá flashback-ként.
Ez a jelenet a 3. évadból van, a The forth son című epizódból, amikor kiderül: Ray Jock fia. |
50617. Americanlife (2014-03-31 23:10.53) |
Az első évadban (DVD-én 2.)többnyire olyan epizódokat adtak, hogy 1 epizód = 1 esemény. Pl. Lucy szökése, Pamela első férje, Jenna visszatérése, Garrison felbukkanása, Bobbyért váltságdíj, illetve a Fallon Idol epizódban Bobby barátjának felbukkanása. Az volt az egyik legkevésbé kedvelt epizódom az egész sorozatban. Szerintem nem lett volna értelme, ha felbukkan újból a pasi, mert már akkor kiderült, nem lehet benne bízni...miért adtak volna még egy esélyt neki?
Garrison újbóli felbukkanása sem lett volna indokolt, hiszen eleve azért tért haza, hogy otthon haljon meg. Egyébként ebben az évadban még csak 25-30 részre tervezték a sorozatot, és a főszereplőkön kívüli szereplőknek csak 1-2 epizódot szántak. Onnantól lett folytatásos jellege a sorozatnak, hogy Samantha összejött Cliffel, majd teherbe esett. Ez a vonal végigment az évadon. Csak akkor mertek folytatásos történetet adni, amikor már tudták, hogy a megrendelő további 1 évadot (majd később többet) akar. |
50616. Quantumleap (2014-03-30 01:53.01) |
Ami nekem mostanában eszembe jutott:
Az első (dvd-n második) évadban volt egy epizód, ahol felbukkant Bobby egy régi haverja, aki kért tőle valami szívességet. Pamelának nem volt szimpi a figura, és Jockey is informálta Pamet, hogy megtudott bizonyos sáros dolgokat a fickóról. Aztán kiderült, hogy Bobby tud azokról a sáros dolgokról. Ennyire emlékszem most hirtelen, de szerintem a karakter -ha másképp nem, akkor átívelősen- felbukkanhatott volna később a sorozatban, tekintve, hogy a jelek szerint milyen jó barátok voltak Bobbyval. Ennek ellenére eltűnt, többet nem láttuk. Még Ellie testvére volt hasonló, aki hazament meghalni, és utána nem is szerepelt többet, csak jóval később esett róla említés, amikor Ellie kivitte Claytont a sírjához. |
50615. DocHoliday (2014-02-01 14:42.21) |
Jock helikopterbalesete körül a készítők elkövettek egy bakit. Amikor Jock halottá nyilvánítási tárgyalása zajlott, ennek során elhangzott, hogy az eltűnt helikoptert maga Jock Ewing vezette.
Ám amikor Wes Parmelee felbukkant, a visszaemlékezésekben az volt, hogy Jock lázas beteg volt, és félrebeszélt. Parmelee is elmondta, hogy a pilóta férerántotta a gépet, de az ütközést már nem tudták elkerülni. Itt már szó sem volt arról, hogy Jock vezette a gépet, hanem egy pilóta. |
50614. Gölő (2014-01-30 16:56.41) - (válasz Gondics 114. hozzászólására) |
javítom magam! 1990 december 28 !!! :) |
50613. Esza (2014-01-07 01:40.04) |
Le kell írnom, hogy az új szerzeményeim simply wonderful .. |
50612. Americanlife (2013-12-25 20:52.24) |
Az ál-Jock történetnél valóban nem gondolták alaposan végig, hogy az utolsó pillanatig logikus és erősen sejthető legyen, miszerint Jock tért volna vissza. Mivel ezt a sztorit már elindították az álomévadban, ezért le kellett játszani a valóságban is. Ehhez képest túl sokáig kitöltötte az évadot, és számomra az volt hihetetlen, hogy Ellie-n kívül még volt pár ember, aki elhitte, hogy Jock tért vissza. Az meg egyenesen átlátszó volt, hogy amikor már Bobby tudta, hogy ki is ez az ember, Punknak is akkor esett le, hogy persze!! Az egész mizériát úgy építették fel, hogy akkor sem hihető, ha valóban az ember szélhámos volt, mert ennyi információt nem tudhatott meg a családról Jock rövid lázálomban töltött ideje alatt, Samanthát pl. "felismerte", holott korábban nem ismerte a Ewing család tagjait...nevetségesek voltak a kézzelfoghatónak tűnő bizonyítékok is (röntgenfelvétel, ugyanazok a sérülések, poligráfos vizsgálat). Nem hiába, hogy számomra ez a történetszál volt az egyik legrosszabb, és vártam, hogy véget érjen.
A másik kérdésre már van logikus magyarázat, hidd el! A 7. évad legfontosabb dramaturgiai fogása az volt a forgatókönyv szerint, hogy Pamelát és Bobby-t az évad végéig külön tartsák. De már működött a twist and turn dolog, azaz bármikor visszatalálhattak volna egymáshoz, de más események jöttek közbe. Bobby-t a Ewing Oil megmentése és a Jenna körüli hercehurca foglalkoztatta. Pamelát sem hagyhatták történet nélkül, így neki az évad legnagyobb részében azt írták meg, hogy Mark után nyomoztasson. De úgy, hogy tudták a készítők: az évad végén Bobby és Pamela egymásra leljen. A Mark utáni hong-kong-i nyomozás teljesen logikusan volt megírva...miután JR-t még egyszer nem keverhették bele a megtévesztésbe, ezért bizony egy másik szálat indítottak el, a kínaiak manipulálták Pamelát. Mark-ot valóban meg akarták halasztani, a vajon élhet? történetszál arra kellett, hogy Pamela "lefoglalja" magát, és a néző izgulhasson, visszatérnek-e Bobbyval egymáshoz. Tehát Pamela hazautazott és elfogadta a tényt, hogy Mark halott. Innentől már megágyaztak annak a folytatásnak, hogy Pamela és Bobby újból összejöjjenek. Ám Patrick Duffy ki akart lépni, a szerződését sem hosszabbította meg, innentől mindenki tudja a háttérben zajló bonyodalmakat. Tehát Bobby és Pamela valóban összejönnek az évad végére, de az előbbi meghal (Patrick Duffy biztos halált akart a karakternek). Az álomévadban így teljesen kapóra vált, hogy az egyedül maradt Pamelához térjen vissza Mark Graison, és ezzel megmagyarázva a hong-kongi szálakat is. Le kellett játszani azt a sort is, hogy Pamela elengedi Bobby-t, akihez feleségül akart menni, megbirkózik a múlttal, lásd a Jenna kérdés, és a kolumbiai utazás. Az álomévad tökéletes alátámasztása volt annak, hogy megmagyarázza a Mark körüli rejtélyt...pedig Kenderson doki is megmondta neki, hogy hónapjai vannak hátra, márpedig egy végstádium előtt álló beteg ritkán gyógyul meg, de sajnos a Dallas orvosi téren nagyon sok bakit vétett, és kézenfekvőnek tűnt a magyarázat az álomévadban, hogy Mark állapota remisszióba került. Mindazonáltal az ő karakterét így is úgy is ki akarták írni az álomévad végére, így Bobby visszatérése kapóra jött, miszerint már megölni sem kell a karaktert, csupán Pamela víziójának tulajdonítani. |
50611. SzaboKri81 (2013-12-25 20:28.45) - (válasz DocHoliday 50609. hozzászólására) |
Üdv! Az ál Jock-nál sok minden furcsa volt. Pl. honnan szerezte azokat a sérüléseket, mint Jock? Vagy Punk miért nem emlékezett arra az emberre a találkozás első napján? |
50610. SzaboKri81 (2013-12-25 20:24.33) - (válasz Americanlife 50608. hozzászólására) |
Üdv! Csak egy kérdés. Ha Mark karakterét nem akarták vissza hozni, miért tették bele a hongkongi utazást? Mert így annak semmi értelme nem volt. És az még nem is Jockey műve volt, hiszen arról tudtunk volna. Lásd karib-tengeri utazás vagy Kolumbia. Tovàbbá furcsa volt a kocsi és minden más jel, hogy Graison él. |
Vélemények | Americanlife, 2025-01-07 23:42 | 52829 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |