Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A megbocsátás ideje - Film4, 08:55 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 09:40 |
Közöttünk az űr - Film+, 09:50 |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 10:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Húsz óra - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
Casino (1995) - legjobb idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gyermekrablás a Palánk utcában |
Iain De Caestecker |
19152. Riddick312 (2011-07-01 00:43.00) - (válasz Sztázi22 19149. hozzászólására) |
nincs |
19151. Riddick312 (2011-07-01 00:42.29) - (válasz Bárd 19147. hozzászólására) |
attól függ honnan nézzük
ugyebár a viszonyítási alap pl.: 100 métertől a 101-dik méter nincs messze, de a 102 az már távolabb van mátyást nem hasonlíthatom hitlerhez mert ha hitlert nézzük akkor volt nála rosszabb ember is. biztos volt köszönöm a bókókat fogadhatunk de nem vagyok oda a human tantárgyakért és nem is megy annyira a versek elemzése nem hiszem hogy változni fog a véleményem de nem a te hibád csak én így látom a dolgokat és nekem ez az igaz |
19150. Giotti (2011-07-01 00:40.03) - (válasz Bárd 19147. hozzászólására) |
Kár, hogy nem voltál itt, amikor a szabad akaratról volt szó... Többen vehemensen tagadták a létezését, napokon keresztül tartó vita volt, érdemes elolvasni. :)
Grandpierre érdekes figura. |
19149. Sztázi22 (2011-07-01 00:39.34) |
nincs Isten. |
19148. Giotti (2011-07-01 00:37.47) - (válasz Riddick312 19145. hozzászólására) |
"nem olvasok hittel kapcsolatban"
Pont ez látszik. "minden ember szennyezi a környezetet akárhogyis próbálja kikerülni egyszerűen nem tudja" Ez sem igaz... Ha ez a központi problémád, néhány év múlva, ha nagykorú leszel, kiköltözhetsz a tanyára, gazdálkodhatsz, önellátó lehetsz és nem szennyezed a környezetet. Ha hallottál MAGfalváról, az is ilyen. |
19147. Bárd (2011-07-01 00:35.50) - (válasz Riddick312 19140. hozzászólására) |
Az embernek szabad akarata van, hogy válasszon jó és rossz között. Ehhez nem kell vallásosnak lenni, hogy elfogadjuk szerintem.
Az állatokat az ösztöneik hajtják - ők ezért élnek "körfolyamatokban", ahogy írod... Gondolom a természeti körforgásokra, táplálékláncra, meg az arányok megtartására, az ökoszisztémák csoportjainak egymás közti kiegyensúlyozó hatására gondolsz... Látom, nyitott gondolkodású vagy, és azt írtad, nem rossz az eszed. Akkor javaslom, hogy ne higgy el vmit, csak mert az iskola, a net, v pláne, ha a tv mondta, és kutakodj a jó és az igazság után. Írok ide neked pár igaz embert, ha olvasod őket, és megérted, akkor lehet hogy majd elismered, hogy vannak igazán jók. FOGADUNK? :) Anthony de Mello, Grandpierre Attila (ő nehéz filozófiai és tudományos témákat szokott írni sokat, de nagyon bölcs és jó - csak lehet, h várni kell vele), Petőfi... kezd ezekkel! :) Vagy pl. teszem azt Rákóczi, Dózsa György, Mátyás király vagy Szent László nem voltak jó emberek? |
19146. Riddick312 (2011-07-01 00:33.34) - (válasz Giotti 19144. hozzászólására) |
mit értesz gyerekes istenkép alatt? |
19145. Riddick312 (2011-07-01 00:32.40) - (válasz Giotti 19144. hozzászólására) |
nem olvasok hittel kapcsolatban
nem is szándékozok minden ember körfolyamatban él? minden ember szennyezi a környezetet akárhogyis próbálja kikerülni egyszerűen nem tudja |
19144. Giotti (2011-07-01 00:30.29) - (válasz Riddick312 19140. hozzászólására) |
Kedves Riddick!
Istenképed kissé gyerekes, ami nem meglepő, hiszen gyerek vagy. Ahogy többet olvasol a témában, ez majd (remélhetőleg) változni fog. Minden ember körfolyamatban él, akár jó vagy rossz. Ez alapján ne szelektálj. |
19143. Riddick312 (2011-07-01 00:28.34) - (válasz Bárd 19142. hozzászólására) |
de miért JOBBAN!? azt mond már meg nekem! |
19142. Bárd (2011-07-01 00:25.50) - (válasz KenytheOne 19137. hozzászólására) |
Ja egyébként embertelen... Egyetértek. Mind2őt kéne, de az emberölést akkor is jobban.
6 millió - erről a holokauszt jut eszébe av legtöbb embernek ( -a a propagandák hatására.) No de nem mind1, melyik! Mert a magyar holokauszt, az abortusz itt, valóban legalább ennyi áldozatot szedett, tudtommal. :((( Erről miért nincs sehol megemlékezés?! Se beszédtéma, műsorok, stb.? Még alig ismeri egy kis réteg ezt az nagyságrendet is!!! Pedig Magyarországot és a népet ez érinti jobban, mint ami másokkal v máshol történt!!! |
19141. Riddick312 (2011-07-01 00:25.09) - (válasz KenytheOne 19137. hozzászólására) |
a vágóhidakra gondoltam |
19140. Riddick312 (2011-07-01 00:24.32) - (válasz Bárd 19135. hozzászólására) |
méghogy jóember?
nem piszkálódásnak szánom, de szilárd mmeggyőződésem h jóember nincs igen vannak úgymond jó emberek, csak ugye mihez képest de hiába jóemberek mégse körfolyamatokban élnek végülis ez nem az ő bűnűk h embernek születtek ha létezik isten akk remélem ezt olvassa és ezt neki szánom: itt a földön úgy hívvnak hogy minden ható mégis a legelcseszetebb műved mi vagyunk szóval szóval nem is tudok mit mondani |
19139. Bárd (2011-07-01 00:22.23) - (válasz KenytheOne 19134. hozzászólására) |
Tudom.
Azt hittem, hogy egyértelmű a többi olvasónak is, hogy ott nem rólad van szó. Mert ugye arra reagáltam, mikor a "zöld" srácot oltotta. Szóval az nem Kenyre vonatkozik, emberek! :D Amúgy írtál azzal kapcs., amit mondtam, h. küldenék dolgokat? Irtó gyors ez a topik... Vagy már nem bízol olyan emberben, aki a JT-vel ilyen kritikus? |
19138. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:21.18) |
Ma jóéjt tényleg mindenkinek |
19137. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:21.04) - (válasz Riddick312 19136. hozzászólására) |
Az abortuszt nem büntetik, nem tiltják még. Sajnos. Az állat gyilkolást, állatkínzást szerencsére egyre szorosabban fogják. |
19136. Riddick312 (2011-07-01 00:19.34) - (válasz KenytheOne 19131. hozzászólására) |
az abortuszt büntetik de az állat gyilkolást nem? |
19135. Bárd (2011-07-01 00:17.47) - (válasz Riddick312 19120. hozzászólására) |
Hát nem minden ember...
Próbálj meg a jó emberekkel is ismerkedni, meg azzal, amit tettek vagy mondtak... Olyanokra gondolok, akik a közösséget, a nemzetet, a természetet, a világot, stb. tisztelték és szolgálták, nem pedig embertársaik kárán gyarapodtak, vagy közönyösen önözve, csak a "magántulajdon" "szentségét" hirdetve ültek azon, amit őseik, vagy maguk összeharácsoltak, -raboltak - vagy esetleg tisztesen, de önérdekűen munkával megszereztek. Üdv |
19134. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:17.36) - (válasz Bárd 19125. hozzászólására) |
Bárd, azt azért tisztázzuk már, hogy az állatos dolgot azt nem én írtam, ne írd a számlámra.
"a JT téveszme-térítő, káros szekta, és hogy ez a srác elég durván lealacsonyítja az embert azzal, hogy az állatok szintjére leviszi. " Két külön emberről beszélsz, olvass vissza, kire reagált ekkor erzsike. |
19133. Doktor Fell (2011-07-01 00:17.01) - (válasz KenytheOne 19130. hozzászólására) |
Lehet, hogy van benne egység. De, hogy ellentmondások is fellelhetôk, az is fix.
Én csak azt remélem, hogy egyszer felül tudsz emelkedni ezen, és kicsit objektívebben is meg tudod közelíteni ezt a kérdést, mint jelenleg. Na én, mentem aludni! |
19132. Riddick312 (2011-07-01 00:16.55) - (válasz Bárd 19125. hozzászólására) |
nem alacsonyítottam le magunkat az állatok szintjére
épp ez az hogy felemeltem az állatok körfolyamatban élnek, tehát nem szennyezik a környezetet ez nem teljesen igaz... a szarvasmarhák a világ légszennyezésének 12%-át teszik ki igen, de ha az ember nem szaporítja túl ilyen sem történik ez a véleményem |
19131. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:15.26) - (válasz Doktor Fell 19129. hozzászólására) |
És az eü törvény mindeközben a születéshez köti azt, hogy ki él és ki nem, tehát a magzat nem élet, és ki lehet dobni a kukába? Az abortuszt elvégzitek? Miért? |
19130. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:14.10) - (válasz Riddick312 19126. hozzászólására) |
Mindeközben megmaradt egy olyan egység, amely végigvonul az egészen, pedig írták halászok, orvosok, próféták, tanítványok egyaránt, több évszázados eltéréssel, mégis keresztutalások, egy központi egység, és mint már írtam: EGYSÉG uralkodik benne. Emberek írták le, de Isten ihlette, én így gondolom. Nem hinném, hogy amiket abban leírtak, pusztán néhány ember kitalációja, főleg, hogy jóval túlmutat egy-két dolog az akkoriak tudásán. De persze a te véleményed, a te véleményed :) |
19129. Doktor Fell (2011-07-01 00:12.57) - (válasz KenytheOne 19119. hozzászólására) |
Igen. Ha más kezelést választ és emiatt meghal, akkor az emberölés=gyilkosság.
Egyébként az eü törvényben az van, hogy életmentô beavatkozást csak ismert végstádiumú betegségben szenvedô személy utasíthat el, aki errô korábban rendelkezett. Tehát, ha az orvos úgy dönt, hogy a betegnek vért kell adnia, akkor nem köteles figyelembe venni a beteg vallási meggyôzôdését. Azt pedig, hogy a beavatkozásnak vitális indikációja van-e (azaz hogy életmentô-e), az orvos dönti el és nem a beteg vallása. |
19128. Bárd (2011-07-01 00:11.57) - (válasz Bárd 19125. hozzászólására) |
Amiatt is lett ennyi, mivel órákra leléptem, és már korábban is érlelődött bennem, h írjak vmi ilyesmit a veszekedés kapcsán két főhősünk (Keny és Erzsi) kapcsán. :) |
19127. Riddick312 (2011-07-01 00:11.26) - (válasz KenytheOne 19124. hozzászólására) |
hello |
19126. Riddick312 (2011-07-01 00:11.11) - (válasz KenytheOne 19119. hozzászólására) |
MICSODA?!!!!
,,Hát a bibliában elég szigorúan ír Isten a vérrel kapcsolatban,, Isten?! nem isten csak emberek írták méghozzá több évszázadon keresztül Az ,,A,, írnoko kezdték ,,B,, folytatta stb egészen az ,,E,, írnokokig |
19125. Bárd (2011-07-01 00:10.52) - (válasz Erzsike74 19050. hozzászólására) |
Azért te is rohadt kedves vagy, Erzsi. :)
Ilyen magatartással biztosan eléred, hogy miután ellenszenvet váltasz ki belőle - és az emberek, ha érzelmi alapon ítélnek, nem szellemi felülvizsgálatával az érzet helyességének (s a többség sajnos itt tart), akkor rendszerint ilyenek irányítják -, és ennek hatására majd megerősíted benne ezt a nézetet, meg azt, hogy mivel lehordtad ezért, és paraszt voltál vele (mert parasztozni valóban az), akkor biztos a gyökerek gondolják így, tehát igaza volt. Egyébként meg nem értek egyet a sráccal, bármily meglepő. És téged se utállak. De a stílusod hihetetlen goromba és agresszív... Meg az, ahogy alázol másokat, és közben mondod h ők szálljanak le a magas lóról, ők a bunkók és gőgösek, stb. - hát durva, mit ne mondjak... Lehet, hogy nem hiszed el, amit mondok, de nem a személyeddel van bajom, hanem az indulataiddal meg a modoroddal csak. Pl. erősítheti ezt az, h egyetértünk abban is, h a JT téveszme-térítő, káros szekta, és hogy ez a srác elég durván lealacsonyítja az embert azzal, hogy az állatok szintjére leviszi. (Persze vannak, akik ott vannak, de maga AZ EMBER eredendően nem majomnak született... és nem ilyen képességekkel és természettel... ha elállatiasítják, az már egy másik (sajna ma szinte általános :S), szomorú történet...) Látod, Keny szegény Jehovás, de szerintem (abból, amit láttam) egész normális, épeszű gyerek lehet egyébként, nem is láttam bunkónak... aki keresi az útját, és talán még nem tudja, merre. Attól hogy vkivel nézeteltérésed van, még nem kell személyeskedésbe meg indulatoskodásba folynia... Meg mi értelme erre tékozolni az idejét, erejét, hogy gyűlölködjön vagy köpködjön a másikra... stb.. Na Üdv BOCS A KISREGÉNYÉRT MINDENKITŐL. DE ÉRDEKES TÉMÁK, PL. IDEILLŐ IS - HOGY MIT HISZEK AZ EMBERI TERMÉSZETRŐL PL.! :) OLVASSÁTOK EL! ;) |
19124. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:10.12) |
ÉN is megyek, jóéjt mindenkinek! |
19123. Törölt felhasználó (2011-07-01 00:09.43) - (válasz Doktor Fell 19121. hozzászólására) |
Jó éjt! Azért csínján azzal, hátha valaki másnak nem jut, aki igényt is tartana rá. |