Fórum - Istenről, hitről, vallásról (207. oldal)

elejére ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... végére

19392. KareszFaszi (2011-07-01 13:41.18)   - (válasz Giotti 19390. hozzászólására)

Többet adózik mert soxorosa a vagyona(havi bevétele) az enyémnek...A legutóbbi adótörvény előtt tőlem több, mint 50%-ot vontak le. Melyik vállalkozó adózott ennyit? Bocsi...Én meg azt mondom, hogy vállalat, vállalkozás önmagában nem létezik. Oda kell alkalmazott, kell aki termel, szolgáltat. Oda-vissza. A a baj a lehetőségekkel, hogy nem igazságosak. A rendszer dolgai, igen,. De nem én alkottam ilyennek, ha rajtam múlt volna, mint ahogyan nem, akkor nem így lenne:)

19391. Riddick312 (2011-07-01 13:39.42)   - (válasz KareszFaszi 19388. hozzászólására)

ész az lenne csak félnek gondolkodni az emberek osztálytársam annyira retteg h a töri TZ-ben megkérdezte ,,milyen címer az a képen?,, és milyen volt? a magyar címert nem ismerte fel!!!

19390. Giotti (2011-07-01 13:37.28)   - (válasz KareszFaszi 19383. hozzászólására)

Most jól elbeszélünk egymás mellett. Tisztességesen vagy nem, de adóznak, nagyságrendekkel többet, mint te. Ha nem volnának vállalkozások, nem volna alkalmazott sem, és fizetés sem. Nem a befőtt teszi el a nagymamát, nem az alkalmazott teremti meg a vállalkozást. Ha pedig vannak legális lehetőségek, az miért is baj, ha valaki él ezekkel? Ilyen a rendszer. Ez egy nagy játék.

19389. Doktor Fell (2011-07-01 13:36.36)   - (válasz Giotti 19379. hozzászólására)

Ja, és ha az országból való kitoloncolásukat kell megszervezni. Rám mindenben számíthatnak. Szerintem engem többen szentté avatnának Mo-n... Abban biztos lehetsz. Kapjanak egy földet, alakítsanak államot és éljenek ott. Ne élősködjenek más népeken piócaként. Nyilván ez nem vonatkozik azokra, akik szépen és tisztességesen élnek közöttünk, és be tudtak illeszkedni a társadalomba. Tudod nem csak fehér és fekete létezik. Mint magad is láthattad, megváltozik a véleményem olyan cigányokkal szemben, akik bizonyítottak. Lásd a kolléganőm, akire nagyon büszke is vagyok.

19388. KareszFaszi (2011-07-01 13:35.55)   - (válasz Giotti 19384. hozzászólására)

Kedves Giotti!!!:) Ez mind nagyon szellemes, csak éppen a problémát nem oldja meg:) Amúgy ahhoz, hogy egyénenként mindenki úgy változzon, ahogyan jelezted, nemcsak annyi észnek kellene bennük lenni, mint benned(legalább hihi csak vicc), hanem hasonló irányban is kellene mindenkinek gondolkodni. Azért ez kissé nonszensz:)

19387. Eripapai (2011-07-01 13:34.21)   - (válasz Doktor Fell 19385. hozzászólására)

Látom ma nem jó napod van? De én egyetértek azzal amit írtál,mert bizony a fiamat is meg akarták verni pedig nem adott rá okot.További szép napot.:)

19386. Doktor Fell (2011-07-01 13:32.37)   - (válasz Doktor Fell 19381. hozzászólására)

És akkor azt meg sem említem, amikor még rezidens koromban majdnem fejberúgott egy kancigány. Éppenhogy félre tudtam ugrani. Az orvos segíteni akar és cserébe fejberúgás jár. De igazad van: imádjuk a cigányokat együtt! Már lassan úgyis hungaricumnak számítanak.

19385. Doktor Fell (2011-07-01 13:31.03)   - (válasz Eripapai 19382. hozzászólására)

Szia! Igen, olvastam.

19384. Giotti (2011-07-01 13:30.55)   - (válasz KareszFaszi 19356. hozzászólására)

"Abból kell kiindulni ,ami van, nem abból, ami esetleg lehetne." KF :) "Az emberek úgy nézik a dolgokat, ahogy vannak, és azt kérdezik, miért? Én úgy nézem a dolgokat, ahogy lenniük kellene, és azt kérdezem: Miért ne?" Robert F. Kennedy

19383. KareszFaszi (2011-07-01 13:29.48)   - (válasz Giotti 19379. hozzászólására)

Mondtam, hogy hagyjuk a témát, de akkor jó így is:) Nem értettél. Nem "fáj" a dolog. De ha azt mondod, hogy ezek egytől-egyig tisztességesen adóznak, akkor no comment... Amúgy ez körforgás. a vállalkozó adója honnan van? Mi az alapja, kinek a munkája? De tényleg hagyjuk. Eleget tanultam erről hidd el, és nyeretlen kétévesekként tízesével találtunk olyan tételeket, melyek kiskapuk lehetnek, a tanár meg csak röhögött, hogy így van. Nem hiszem, hogy bármelyik azt mondja a könyvelőjének, hogy nem kell úgy könyvelni, minek nekem az a plusz kétmillió...Igen rendszer része, bár sok közöm nem volt a kialakulásához:)

19382. Eripapai (2011-07-01 13:29.24)   - (válasz Doktor Fell 19381. hozzászólására)

Bocs hogy meg zavarlak,de olvastad.? De látom most nem éppen aktuális.

19381. Doktor Fell (2011-07-01 13:27.43)   - (válasz Giotti 19372. hozzászólására)

Jól van. Úgy látom, hogy már a rasszizmus bélyege rajtam marad. Majd amikor téged vernek majdnem agyon (én közel voltam hozzá, ha figyelmesen olvastad a mai hozzászólásaimat) vagy egy barátodat rabolják ki, fenyegetik meg. Netán a gyerekedet bántják. Adja Isten, hogy soha ne történjen ilyen... Nos, akkor kiváncsi lennék, hogy meg tudnál e bocsátani. Vajon akkor is ennyire védőszárnyaid alá vennéd e őket.

19380. Mütyürke (2011-07-01 13:27.30)   - (válasz Giotti 19376. hozzászólására)

Nyilván. Akkor sem gondolom ,hogy ez volna a megoldás vagy a Titok:) nyitja.Nem abortusz-ellenes(tudom,hogy nem tiltott,de felmerült) hanem gyermekbarát politika kellene. Láttam egy vitaműsort és hazánk nem a családbarát országok élenjárója,ami a gyerekes családokat illeti,ahol mind2 szülő dolgozik-dolgozna. Pl nincs megoldva az elhelyezés.Szétbarmolták a bölcsödéket(is)a magán megfizethetetlen stb

19379. Giotti (2011-07-01 13:22.48)   - (válasz KareszFaszi 19377. hozzászólására)

"Nekem eddig egyszer adott csak munkát vállalkozó - szebből fizetett.." Ezek szerint állami alkalmazott vagy. Az államnak szerinted miből van pénze, amiből a fizetésedet adja? Igen, a vállalkozások adójából. Miért fáj az neked, hogy ő miért ad munkát? Ha ő nem lenne, neked nem lenne minimálbéred sem. Legyél hálás neki. Egyébként ez is a rendszerhez tartozik. Ha meg az arányokat nézed, arányaiban is sokkal több az adó, amit a nagyvállalkozó fizet.

19378. KareszFaszi (2011-07-01 13:17.46)   - (válasz KareszFaszi 19377. hozzászólására)

szebből=zsebből azta:)...

19377. KareszFaszi (2011-07-01 13:17.08)   - (válasz Giotti 19374. hozzászólására)

Nekem eddig egyszer adott csak munkát vállalkozó - szebből fizetett...Ő azért ad munkát, mert NEKI érdeke, nem jótékonykodásból, sőt abból él - ezt is sokan elfelejtik. Az adót ne összegre nézzed, hanem arányokra. És a sok minimálbérre bejelentett munkavállaló? Na mindegy ezen ne vesszünk össze. Nem azt mondom, hogy nincsenek dolgos, jó szakemberek közöttük. Csak tudod, más dolog, ha levonják az adót és más dolog bevallani...értek a közgázhoz, meg a számvitelhez is:) A bejövős dolgot rendszer-szinten értettem.

19376. Giotti (2011-07-01 13:15.55)   - (válasz Mütyürke 19373. hozzászólására)

Az elnevezések fontosak, mert a szavak teremtenek. Ha az anyagi feltételeken múlna a gyermekvállalási kedv, a leggazdagabb rétegek lennének a legszaporábbak, de éppen fordított a helyzet.

19375. Riddick312 (2011-07-01 13:11.27)

most hogy olvastam 19371-dik hsz-t megint feljött bennem a sors kérdése... és ha van sors és igazság aakkor a világ jó fele halad. nekünk csak annyi a dolgunk hogy hátradőljünk és éljük túl

19374. Giotti (2011-07-01 13:11.22)   - (válasz KareszFaszi 19371. hozzászólására)

A csúcsvállalkozó, akit szidsz, sokkal-sokkal többet adózik, mint te, sőt, ő ad neked munkát (ha alkalmazott vagy). Ezt általában kihagyják a gondolatmenetből. "Goethe mondott olyasmit, hogy ő nem úgy tekint az emberekre, amilyenek, hanem olyannak látja őket, amilyenné válhatnának. Így aztán segít nekik olyanná válni. " - és szerinted bejött? Igen, nekem is folyamatosan bejön. Ez tapasztalat, működik.

19373. Mütyürke (2011-07-01 13:10.04)   - (válasz Giotti 19369. hozzászólására)

Örülök,hogy szerinted ennyi elég egy gyermekvállaláshoz! A hangsúly nálam azon volt,hogy nem azért fog vki szülni,mert az olyan jól hangzik,hogy várandós(és nem is azért megy abortuszra,mert a terhesség csúnya szó) Meg kellene legyenek a feltételek,hogy merjenek életet adni. És ehhez az elnevezésnek semmi,de semmi köze!

19372. Giotti (2011-07-01 13:06.57)   - (válasz Doktor Fell 19361. hozzászólására)

"Én nem mondtam, hogy elhurcolnám őket. De ötletnek nem rossz. " Aha. Tehát a kezedet nem mocskolnád be, másra bíznád a piszkos munkát, de helyeselnéd. "Amúgy nem értem, milyen ellentmondást látsz a tőlem vett idézet és a mostaniak között. " Kár. Isten maga a szeretet, a maga képére alkotott minket (a cigányokat ezek szerint nem), én érzem őt, hiszek benne, viszont én utálom a más fajtájú embereket és állatnak tartom őket, húzzanak innen az én(!) országomból, hogy nyugodtan tudjak templomba járni.

19371. KareszFaszi (2011-07-01 13:05.43)   - (válasz Giotti 19366. hozzászólására)

Nagyon-nagyon nem értek egyet. Értem a szándékot, és azt, amit mondasz. De ha abból indulsz ki, hogy mindenkinek egyenként így meg így kellene....akkor felejtsd el a megoldást. Senki helyett nem gondolkodhatsz. Pontosabban te vagy én vagy bárki gondolkodhat akárhogy, ha bizonyos elemek nem látják be , hogy szükséges a változás akkor, megsüthetjük a tudományunkat. Attól ,hogy magamban rendet teszek - szándékomban van, komolyan - attól még nem fogja a roma asszonyság meggondolni a 6. gyereket, amit más tart el, csakúgy , mint az előző 5-öt. A csúcsvállalkozó sem fog tisztességesebben adózni, mert neki nem érdeke. És bár lehet, hogy arra gondoltál, hogy de igen ők is....ez durvább, mint Lenin elképzelése. "Goethe mondott olyasmit, hogy ő nem úgy tekint az emberekre, amilyenek, hanem olyannak látja őket, amilyenné válhatnának. Így aztán segít nekik olyanná válni. " - és szerinted bejött? ha egymillió segélyen tengődő emberről van szó, akkor finoman szólva is utópia a lelki-forradalom. Nem azt mondom, hogy nem lenne jó, csak ez lehetetlen.

19370. Riddick312 (2011-07-01 13:03.19)   - (válasz Giotti 19366. hozzászólására)

a politika ott kezdődik ahol a becsület véget ér és becsület nélkül hogy lehet rendet teremteni?

19369. Giotti (2011-07-01 13:01.20)   - (válasz Mütyürke 19365. hozzászólására)

Szerinted az a normális, ha egy anya a legcsodálatosabb dolgot, egy új élet világrajöttét tehernek érzi, és nem várakozással tekint elé?

19368. Riddick312 (2011-07-01 13:00.25)   - (válasz Doktor Fell 19361. hozzászólására)

és itt jön fel az ember és az állat közötti mérhetetlen nagy különbség

19367. Riddick312 (2011-07-01 12:57.34)   - (válasz KareszFaszi 19351. hozzászólására)

ázsiában nem az kap segélyt akinek 17 gyereke van hanem akinek max 2

19366. Giotti (2011-07-01 12:57.32)   - (válasz KareszFaszi 19356. hozzászólására)

"sok köze nincsen a gyakorlati problémához pláne a megoldáshoz. " Hogyne volna. Ez a lényeg. "Nem úgy vagyunk a rendszerben - sosem voltunk, hogy mindenki egyenlő, és teljesen frankó idilli-demokrácia van." Mi az, hogy demokrácia? Egy üres frázis. Semmi nincs mögötte. Demokrácia nem létezik. A rendszer alatt a politikát értem. Mindenki attól várja a megoldást, de a politika (a rendszer) sosem fog megoldani semmit. A megoldás az emberekben van. Korábban írtam már erről. Magadban keresed az okot, vagy külső körülményre mutogatsz. Ha mindenki magában tenne rendet, nem volna külső rendetlenség, amit rendbe kell tenni. " Abból kell kiindulni ,ami van, nem abból, ami esetleg lehetne." Szerintem pont fordítva. Goethe mondott olyasmit, hogy ő nem úgy tekint az emberekre, amilyenek, hanem olyannak látja őket, amilyenné válhatnának. Így aztán segít nekik olyanná válni. Ismét előjött a tudat formáló ereje. :) Az erőszak erőszakot szül, a gyűlölet még több gyűlöletet. Így biztosan nem lesz megoldás.

19365. Mütyürke (2011-07-01 12:56.22)

Amim meg nevetnem kell,hogy a hivatalos formulákban a terhes szót a várandóssal váltják fel. Ettől szintén nagyobb kedvet kapnak majd a létbizonytalanságban a gyermekvállaláshoz... Nooormálisak?

19364. Riddick312 (2011-07-01 12:52.59)   - (válasz Giotti 19347. hozzászólására)

giotti! ilyenek az emberek már említettem mikor mi a hasznos

19363. KareszFaszi (2011-07-01 12:52.07)   - (válasz Mütyürke 19359. hozzászólására)

A cigányságot ez nem ösztönzi!!!:) Azokat viszont igen ahol pl csak az egyik szülő(jelölt) tud dolgozni...ott meglesz a pénz felnevelni őket, meg idő is lesz rá, a másik félnek...

elejére ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... végére