Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-09-26
A gonosz nem létezik
Adóztass, ha tudsz
Barátom, a pingvin
Exhibition on Screen: John Singer Sargent, a jólét festője
Kaláka - a Kárpátoktól a Karib-tengerig
Lepattanó
Megalopolisz
Ne oldozz el!
Vakarcs

2024-09-19
A kegyelem fajtái
Egércsapda
Egy család rövid története
Fekete pont
Lottóőrültek
Monte Cristo grófja

2024-09-12
Balhé a Riviérán
Nemere István: Addig írok, amíg élek
Örökké
Szádra ne vedd!
Zenit

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Sherlock Holmes
- Film+, 17:55
Ocean's Twelve: Eggyel nő a tét
- Viasat3, 18:20
Kellékfeleség
- Cool TV, 18:20
A hamisító
- Paramount Network, 18:55
Rampage - Tombolás
- Mozi+, 19:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Benoit Poelvoorde (60)
Bonnie Hunt (63)
Jim Byrnes (76)
Tatiana Maslany (39)
Tom Felton (37)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Filmlánc
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Kitaro - Vélemények
80-as, 90-es évek emléke

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Csúfok aaaaa
Luke Eisner aaaaa

 

Fórum - Istenről, hitről, vallásról (200. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 ... végére
19599. Giotti (2011-07-01 22:32.49)   - (válasz KenytheOne 19596. hozzászólására)
Jó éjt.


19598. Mütyürke (2011-07-01 22:32.40)   - (válasz KenytheOne 19596. hozzászólására)
Jó éjt.



19597. Giotti (2011-07-01 22:31.54)   - (válasz KenytheOne 19586. hozzászólására)
Karesz azért vitázik, mert azt szeretné, hogy meggyőzzék. Ő szeretne hinni, de igényesebb annál, hogy elfogadjon kinyilatkoztatásokat. Olyan világképet szeretne, ami egyezik az ismereteivel. Amellett racionális gondolkodású is, ezért racionális bizonyítékot keres. Mivel ilyen nincs, nem is lehet (a hal nem tudja bizonyítani az óceánt, azt sem tudja, mi az), ezért jobb híján marad agnosztikus ateista. De vágyik rá, hogy meggyőződjön. De ez nem egyik pillanatról a másikra fog bekövetkezni, ha egyáltalán bekövetkezik.


19596. Törölt felhasználó (2011-07-01 22:30.07)  
Jó éjt mindenkinek!


19595. Törölt felhasználó (2011-07-01 22:29.56)   - (válasz KareszFaszi 19593. hozzászólására)
Ez egy korrekt, szép válasz volt. Viszont én azt hiszem lépek mára, jó éjszakát! :)


19594. KareszFaszi (2011-07-01 22:24.51)   - (válasz Giotti 19591. hozzászólására)
Egy fertőző, gyógyszer nélkül halálos betegségre mesterséges antibiotikumot adni, az beavatkozás? És kívánatos avagy nem?


19593. KareszFaszi (2011-07-01 22:23.31)   - (válasz KenytheOne 19586. hozzászólására)
Rossz a megközelítés:) Sokkal egyszerűbb a dolog. Mint mindenkinek nekem is vannak tapasztalataim, tudásom(valamennyi), elveim, teóriáim...stb..Ezek alapján írogatok azokra, amiket olvasok - gyakran idézem is az adott dolgot, mert nem szeretek csak úgy a levegőbe nyomulni:)Ha valamivel nem értek egyet leírom, ha épp olyanom van, tudva, hogy már ezzel gyakran óriási hibát követek el...Mentségemre legyen mondva, hogy le szoktam írni a miérteket, és nem az a legfőbb érvem, hogy de ÉN így gondolom...:) Olvasmányaim alapján pl bizonyos emberkéknél jóval nyitottabb vagyok:)
Szóval azért vitázom ,mert érdekel egy téma - a másféle megközelítés, és/vagy ha nem értek egyet


19592. Giotti (2011-07-01 22:22.43)   - (válasz Mütyürke 19589. hozzászólására)
1. joga van megszületni, lehetősége nincs
2. az abortusz is a karma része


19591. Giotti (2011-07-01 22:19.25)   - (válasz KareszFaszi 19584. hozzászólására)
Igen.


19590. Törölt felhasználó (2011-07-01 22:18.03)   - (válasz KareszFaszi 19588. hozzászólására)
Nekem? Ha visszagondolok az elmúlt hónapokra, szerintem nekem egy sem volt. Válaszokat nem itt a fórumon keresek. Gondolom te se, ide csak összevetni járunk akkor, vagy nem is tudom miért. Csak :D


19589. Mütyürke (2011-07-01 22:16.30)   - (válasz Giotti 19585. hozzászólására)
Most akkor nincs joga mégsem megszületni,mert így tanul meg valamit .Aha,jó.Viccnek,max.akkor miből gondolod ,hogy az abortusz nem egy karma része pl?


19588. KareszFaszi (2011-07-01 22:16.03)   - (válasz KenytheOne 19580. hozzászólására)
Miután van saját álláspontom - nyilván nem csak...Ezeket le is szoktam írni filmek, zenék vagy éppen világnézeti dolgokkal kapcsolatban. Csak hát drága vitapartnereim ezeket nem veszik észre, mert akkor nem lehetne oly kedves képet alkotniuk rólam:):)
Pl a napokban semmivel sem volt több válaszkereső hsz-od, mint nekem:)


19587. Törölt felhasználó (2011-07-01 22:16.01)   - (válasz KenytheOne 19586. hozzászólására)
az égvilágon nem tudnA hinni.*


19586. Törölt felhasználó (2011-07-01 22:15.12)   - (válasz Mütyürke 19583. hozzászólására)
Lehet nem jól fogalmaztam meg a kérdést. Vajon őt is érdeklik, vagy elképzelhető lenne e egyáltalán, hogy tudjon hinni ilyesfajta dolgokban, és azért vitázik, hátha egyszer nem tud majd írni valamire valamit és úgymond: meggyőzetik, vagy csak szimplán jó időtöltés rácáfolni olyan dolgokra, amiben az égvilágon nem tudnánk hinni.

Szemléltetve: Azért vitáztam én annyit a twilight fanokkal, mert elvártam, hogy valamelyik meggyőzzön arról, hogy az valóban egy jó film, vagy csak élveztem a velük folytatott vitát?

(nálam a második volt :D)


19585. Giotti (2011-07-01 22:13.10)   - (válasz Mütyürke 19582. hozzászólására)
A méhen kívüli terhességet?
Nem hiszem, hogy meg kéne magyaráznom.
Írtam, hogy számos oka lehet. Talán az új kisember így tanul meg valamit, az anyának meg karma. De nem tudhatom.


19584. KareszFaszi (2011-07-01 22:12.38)   - (válasz Giotti 19579. hozzászólására)
Én arra gondoltam ,hogy a te címkézésed szerint:)
De ha úgy van, ahogyan írtad, akkor minek aggódni? Akkor minden a helyére kerül, még egy abortusz-ügyben is...
De még egyszer nekifutva: szerinted az abortusz nem kívánatos beavatkozás a természet rendjébe?


19583. Mütyürke (2011-07-01 22:11.41)   - (válasz KenytheOne 19580. hozzászólására)
Bocs ,de ez hülye kérdés volt :)Különben,hogyan tudna cáfolni?:)


19582. Mütyürke (2011-07-01 22:09.28)   - (válasz Giotti 19581. hozzászólására)
Akkor mivel magyaráznád?


19581. Giotti (2011-07-01 22:07.50)   - (válasz Mütyürke 19578. hozzászólására)
Az előbbiek szerint számomra értelmetlen ez a kifejezés.


19580. Törölt felhasználó (2011-07-01 22:07.33)   - (válasz KareszFaszi 19577. hozzászólására)
Ez így van. De ezért esélyt sem adni neki szerintem butaság, mivel az embernek rövid ideje van válaszokat keresni. Ha pedig egész életemben saját igazságokat fabrikálnék és meggyőzném magam, hogy nincs egy nagy igazság, csak a saját elméleteim, mert én mindenkinél okosabb vagyok, akkor mindenbizonnyal nem jutnék sehova. Így legalább, hogy némi tökéletlen kutakodás segíti a válaszkeresést, úgy érzem, többre jutok, mint egymagamban, mert nem egyedül keresek. Tanúk sem tökéletesek, nem egyszer volt már, hogy elismertek tévedéseket, ez nem újdonság, ettől még nem fogom azt mondani, hogy nahát akkor inkább a magam feje után megyek, mert azzal ennyire se jutnék. Te egyébként keresel válaszokat bármire, vagy csak mások talált válaszait próbálod cáfolni, mint amolyan jó időtöltés? :D


19579. Giotti (2011-07-01 22:06.31)   - (válasz KareszFaszi 19576. hozzászólására)
Az én felfogásom szerint nincs olyan, hogy bűn. Univerzális értelemben jó és rossz sincsen. Ezek emberi fogalmak, mi címkézzük fel a dolgokat.
Szabad akarat van, viszont minden cselekedetnek karmikus következményei vannak, így mindenki szabadon dönthet, hogy "jót" vagy "rosszat" cselekszik, mert abban biztos lehet, hogy ugyanazt fogja visszakapni, és nem feltétlenül ebben az inkarnációjában.


19578. Mütyürke (2011-07-01 22:03.28)   - (válasz Giotti 19574. hozzászólására)
A természet tévedése?


19577. KareszFaszi (2011-07-01 22:01.17)   - (válasz KenytheOne 19575. hozzászólására)
Én csak megerősítelek a hitedben...:)
Ha ismerném a teljes "valódi" igazságot - akkor el tudnám dönteni. De nem ismerem. Senki sem ismeri.
Ami a papírra van írva azt többféleképp lehet értelmezni, tehát önmagában nem igazság. Emberek értelmezik, akik nem tökéletesek, nem tévedhetetlenek.


19576. KareszFaszi (2011-07-01 21:59.06)   - (válasz Giotti 19559. hozzászólására)
Mi a természet törvénye Giotti?:) Vagy milyen a törvénye, Mindenképpen valami "jó" - mármint itt a földi létben? Ha megszakítunk egy "természetes" folyamatot, akkor az bűn?


19575. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:58.00)   - (válasz KareszFaszi 19571. hozzászólására)
Köszönöm a kiegészítést, mi lenne velem nélküled... Tanúk annyit gondolnak róla, amennyi papírra van írva, aztán hogy az mennyiben igaz, döntsd el magad.


19574. Giotti (2011-07-01 21:57.37)   - (válasz Mütyürke 19570. hozzászólására)
Nem tudom. Gondolom, számos oka lehet.


19573. Mütyürke (2011-07-01 21:57.00)   - (válasz KenytheOne 19572. hozzászólására)
Ez mindennel így van:)


19572. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:54.33)   - (válasz Mütyürke 19567. hozzászólására)
Persze, hogy jogod van eldönteni, de abban nem lehetsz biztos sosem, hogy a döntés valóban jó volt e.



19571. KareszFaszi (2011-07-01 21:53.49)   - (válasz KenytheOne 19566. hozzászólására)
"Én Isten akaratáról szoktam beszélni, " - pontosabban arról, amit Jehova tanúi gondolnak róla. Nem biztos, hogy a kettő ugyanaz.


19570. Mütyürke (2011-07-01 21:53.36)   - (válasz Giotti 19568. hozzászólására)
Ez nem a legjobb példa,legyen méhen kívüli terhesség
Meg akart foganni ,mert megtörtént ,akkor ez vmi kamikaze dolog?


elejére ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk