Fórum - Istenről, hitről, vallásról (205. oldal)

elejére ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... végére

19452. Mütyürke (2011-07-01 18:34.58)   - (válasz Giotti 19450. hozzászólására)

Ez egy kicsit paradoxon nem gondolod?!DE igen!! A nőgyógyon voltam gyakorlaton ,50 felé közeledő nő,súlyos szívbeteg és "becsúszott"!fogamzásgátlás mellett.Abortuszra várt és zokogott.Neki fröcsögjél ilyeneket!Kedvesen!

19451. Giotti (2011-07-01 18:33.25)   - (válasz KareszFaszi 19448. hozzászólására)

Hogy érted?

19450. Giotti (2011-07-01 18:32.52)   - (válasz Mütyürke 19447. hozzászólására)

"A saját életével igenis rendelkezhet." Azzal igen. Egy másik emberével nem.

19449. Mütyürke (2011-07-01 18:32.04)

Bocs ,ha elragadtattam magam...

19448. KareszFaszi (2011-07-01 18:26.49)   - (válasz Giotti 19444. hozzászólására)

Szerintem te is elfeledkeztél egy dologról: amikor terhes lesz egy nő, akkor "az" nem csak a magzat élete sem biológiailag sem átvitt értelemben...

19447. Mütyürke (2011-07-01 18:25.18)   - (válasz Giotti 19444. hozzászólására)

Hogy lehettek ilyen HÚÚÚÚÚÚ de tökéletesek,szóval az erőszak nem éppen baleset ha már ebbe kötsz bele.Ott ,hogy gondolkodjanak előre???És milyen jogon várja el bárki hogy kohrdja azt a gyermeket akit a gyűlőlet nemzett.Az élet nevében .Normálisak vagytok ti?A saját életével igenis rendelkezhet.Hogy is van ez a szabad akarat?

19446. KareszFaszi (2011-07-01 18:23.23)   - (válasz KareszFaszi 19445. hozzászólására)

"nem" minősítem jajj:)

19445. KareszFaszi (2011-07-01 18:22.59)   - (válasz Bárd 19438. hozzászólására)

"Ne játsszál Ágnes asszonyt, Karesz - az is mosta ítéletnapig... mégse lett tiszta" - az ilyen megjegyzéseket meg tartogasd saját magadnak. Én tiszteletben tartom pl Giotti ellenkező véleményét, és minősítem hasonlóan. Talán tanulhatnál belőle.

19444. Giotti (2011-07-01 18:19.06)   - (válasz Mütyürke 19442. hozzászólására)

Valamiről elfeledkezel. Az az emberi élet nem a te tulajdonod. Nem rendelkezhetsz vele. A "balesetet" meg ketten csinálják. Előtte kell gondolkodni.

19443. Mütyürke (2011-07-01 18:15.54)

A katolikus egyház pedig sem a fogamzásgátlást sem az abortuszt nem "támogatja"No comment

19442. Mütyürke (2011-07-01 18:11.42)   - (válasz Bárd 19438. hozzászólására)

Mint férfi,sokat tudhatsz arról ,hogy mi az :gyermeket várni,akit nem akarsz. Mi az,hogy a nő lelkiismeretét tisztára mosni?! Arról az apró szépséghibáról ne feledkezz már el,hogy nem a szentlélektől fogant! A férfi,aki ,tegyük fel csinál egy "balesetet" aztán lelép,attól még fasza csávó marad ugye,de a nő-mi az ,hogy el akarja dönteni? Most nem az abortuszból sportot űzőkre gondolok. Igenis joga van dönteni,vállalja-e. A lelkiismerete vele marad egész életében.

19441. KareszFaszi (2011-07-01 18:10.14)   - (válasz Bárd 19438. hozzászólására)

Mitől vagyok értetlen? mert nem úgy gondolkodom erről, mit pl te? Vagy mások. Értem a hozzáállásukat, csak nekem éppen más. Ha ezt nem érted, vagy fogadod el, akkor pont te vagy értetlen...

19440. Bárd (2011-07-01 17:51.33)   - (válasz Bárd 19438. hozzászólására)

Ööööhmmm... Bocs, a CAPS LOCK kikapcsolása a kulcsmondatok kiemelése után lemaradt! :D

19439. Evile-Elvis- (2011-07-01 17:51.26)

http://www.youtube.com/watch?v=_Kbn9ATuEtw

19438. Bárd (2011-07-01 17:47.43)

Giotti, ez a cigány eredeted nekem kamu-szagú! :D Erőst. Egyébeként nemrég kerültem ide, és visszanéztem... Írtatok tegnap éjjel óta cirka háromszáz kis kommentárt... :D Az abortusz témáról jó kis vita alakult ki... de Kareszfaszi nagyon értetlen volt... Basszus, az egy dolog, hogy a nő ma a gyerekéről dönteni dönthet - tehát LEHET neki -, de attól még KORÁNTSEM biztos, hogy SZABAD is! MÁS életéről, a természet menetéről - és akkor most nem vittük a dologba a "vallási" témákat. A másik meg - attól még, hogy vannak nehéz, nagyon nehéz, sőt irgalmatlanul baromi nehéz és kegyetlen helyzetek az életben, az nem jelenti, hogy ez feloldja az embert az erkölcsi felelősség alól, stb., is akkor moshatja a kezeit, merthát ez irdatlan lenne, felnevelni egy gyereket ilyen nehéz körülmények közt, vagy megszülni ha x% hogy meghal kiskorában, vagy az anyja hal meg, stb.... Most nem arról van szó, hogy aki ilyen valóban súlyos helyzetben abortál, az a Sátán személyesen, de attól még nem kéne a lovat adni a nők alá, és mentegetni a lelkiismeretük, teljesen tisztára mosni a becsületük! Ne játsszál Ágnes asszonyt, Karesz - az is mosta ítéletnapig... mégse lett tiszta. És most nem személyeskedek, mielőtt vki ezzel jönne - MINDENKIRE ÁLL, AKI AZ ABORTUSZ MELLETT KARDOSKODIK, NŐJOGI, MEG NEHÉZ SZOCIÁLIS/ANYAGI, LELKI, STB. DOLGOKRA HIVATKOZVA ÜRÜGYKÉNT, HOGY FELMENTSE A DOLGOT A TÉNY ALÓL: AZ ÖLÉS AZ ÖLÉS! NEM TÖBB - DE NEM KEVESEBB! PERSZE VAN KÜLÖNBSÉG, MIVEL VANNAK ENYHÍTŐ ÉS NEHEZÍTŐ KÖRÜLMÉNYEK. LEHET, H EZT CSAK SEJTED, H MIKOR MENNYI SZÓL MELLETTE, ÉS ELLENE, H VMI FŐBENJÁRÓ BŰN V ÉPP NEM AZ, DE EZ LENNE TALÁN AZ EMBER FELADATA, AMIHEZ FEL KÉNE NŐNIE: VEGYE ÉSZRE A FELELŐSSÉGÉT, ÉS VEGYE KOMOLYAN - VÁLLALJA FEL! UGYE: VALLÁS IS = VÁLLALÁS - KICSIT A TÉMÁHOZ... AZ ERKÖLCSÖS, FELELŐS ÉLETET IS VÁLLALNI KÉNE, MINDENKINEK, BÁRMIBEN IS HISZ - HA AZT AKARJA, EMBERNEK TEKINTSÉK, KEZELJÉK. KÜLÖNBEN FELELŐTLEN ÉS VAD MAJMOK VAGYUNK CSAK... EGYÉBKÉNT VALÓBAN BAROMI NEHÉZ LEHET, HA VKI ILYEN SZITUKBA KERÜL, AMIT KARESZ MESÉLT - DE PL. ÖRÖKBE LEHET ADNI A BECSÚSZOTT GYEREKET, V NAGYSZÜLŐKHÖZ, V INTÉZETBE; A KISGYEREKEKNEK ELÁRULOM, NEM IS OLYAN RÉGEN MÉG KÉTSZÁMJEGYŰ SZÁZALÉKA (IGEN, NEM EZRELÉK, JÓL OLVASSÁTOK) MEGHALT - TALÁN SZÁZ ÉVVEL EZELŐTTIG MINDENÜTT ÍGY VOLT, GAZDAG, SZEGÉNY VILÁGBAN IS... ÉS AZ EMBEREK MÉGIS NORMÁLISAN ÉS TISZTELETTEL TEKINTETTEK AZ ÉLETRE ÉS A SZÜLETÉSRE. NA MOST KICSIT KIFÚJOM MAGAM, ÉS MÁSRA ÍROK KÉSŐBB, MERT SOK EZ A "SZÖVEGELÉS" EGYSZERRE.

19437. Doktor Fell (2011-07-01 17:44.14)

* az "átvertél" után :D

19436. Doktor Fell (2011-07-01 17:43.48)   - (válasz Giotti 19435. hozzászólására)

Átvertél? Engem ez nem érdekel. Ha roma vagy cigány lennél, a véleményemet rólad ez nem változtatná meg. Akár a párom is lehetne cigány. Tehát nem undorodom tőlük velőből. És igen, lehet, hogy dühömben kicsit túllőttem a célon. De valljuk be, hogy amit a cigányság körében egyes szubkultúrák művelnek, az inkább a bestialitás szóval jellemezhető. Ha nem akarják, hogy állatnak titulálják őket, akkor próbáljanak emberként élni.

19435. Giotti (2011-07-01 17:38.51)   - (válasz Doktor Fell 19434. hozzászólására)

Tudtam én, hogy nem vagy rasszista, csak dühödben összekeverted a dolgokat. Ezért a vallomásért már megérte az egész. Egyébként nem vagyok cigány. :))

19434. Doktor Fell (2011-07-01 17:33.42)   - (válasz Giotti 19433. hozzászólására)

Figyelj' Még az is lehet, hogy az enyémben is folyik néhány csepp. Évszázadok óta létezik a cigányság hazánkban, tehát van esély a keveredésre. Nem tudhatom. Nincs ezzel semmi baj. A mai vitában nem is azokról a cigányokról/romákról volt szó, akik intelligensek, kulturáltak (mint amilyen te is vagy). Mint mondtam, sok cigány ismerősöm van az élet különböző területein, akikkel jó barátságban vagyunk. És sosem jut eszembe az, hogy milyen a bőrük színe. Nem róluk van szó, ezt te is tudod. És nem csináltam belőle faji kérdést. De sajnos igenis létezik cigánybűnözés Mo-n, amiknek gátat kell szabni. Persze a fehérek között is számtalan elvetemült bűnöző van. Ezért, ha bántottak a szavaim, akkor azért ne haragudj. Számomra semmi nem változott attól, hogy ezt most elmondtad. Amúgy én úgy működöm, hogy a roma honfitársaimról is elég hamar le tudom szűrni, hogy melyik csapatban tollasoznak. Az erő sötét oldalán állnak-e vagy a jó oldalon. Szóval nem idegenkedek ab ovo valakitől csak azért, mert cigány. Mert egy ember értékét nem a bőre színe, vallása, szexualitása vagy éppen politikai hovatartozása alapján szoktam megítélni, hanem a tettei után. Ma arról a fajtáról volt szó, akik Olaszliszkán lincseltek meg akik házakba törnek be Borsod megyében és idős asszonyokat ölnek meg. Semmi bajom a tisztességes cigányokkal.

19433. Giotti (2011-07-01 17:22.32)   - (válasz Doktor Fell 19432. hozzászólására)

Akkor be kell vallanom neked valamit. Eddig nem mertem. Doki... Az én ereimben roma vér folyik, és nem transzfúzióval került bele...

19432. Doktor Fell (2011-07-01 17:18.04)   - (válasz Giotti 19431. hozzászólására)

Én továbbra is. Csak azt hittem, hogy mélységesen csalódtál bennem és romba dőlt image-om előtted. :)

19431. Giotti (2011-07-01 16:52.09)   - (válasz Doktor Fell 19430. hozzászólására)

Persze, hogy szeretlek. :) Te is? :))

19430. Doktor Fell (2011-07-01 16:49.30)   - (válasz Giotti 19429. hozzászólására)

Tekintve, hogy lassan már mindenki többet keres nálam ebben az országban, jobbnak látom arrébb tenni székhelyemet. Svédország szép ország. Visszatérve az előző kérdésre...Azért ugye szerecc még? :D:D:D:D

19429. Giotti (2011-07-01 16:31.47)   - (válasz Doktor Fell 19428. hozzászólására)

Végleg elköltözöl?

19428. Doktor Fell (2011-07-01 16:30.45)   - (válasz Giotti 19423. hozzászólására)

Nem, nem Angliába megyek.

19427. Törölt felhasználó (2011-07-01 16:29.06)   - (válasz Giotti 19426. hozzászólására)

Jah, értem :D Ok,csak azt hittem, valami ott más.

19426. Giotti (2011-07-01 16:27.09)   - (válasz KenytheOne 19425. hozzászólására)

Mondjuk vérét veszik az orvosnak, aki transzfúziót végez. :) Csak poén volt, bocs.

19425. Törölt felhasználó (2011-07-01 16:19.17)   - (válasz Giotti 19423. hozzászólására)

Ezt hogy kell értelmezni? Továbbra is Jehova Tanúi am, de mindegy.

19424. Tonkacsa (2011-07-01 16:11.46)   - (válasz Giotti 19421. hozzászólására)

A baj akkor kezdődött amikor kitalálták a megélhetési bűnözési baromságot és a cigány bűnözőket elkezték védeni. A megoldás az lenne, ha az állszent milliárdosokat, akik pusztán azért védik a cigányokat mert ez az önös érdekük lehúznák a vécén, barack obamával eggyütt aki úgy pofázik rasszizmusról hogy a közel keleten mészárolják az emberei az arabokat az európai országok segítségével. nem a cigányokkal van a baj, hanem a világgal amit sikerült az emberiségnek létrehoznia. A papok és politikusok keverték mindig is a szart, egymás ellen fordították azokat akik csak egy családot és egy vagyont akartak, hogy relatíve jó körülmények között éljenek, közben a bűnözést pedig megtűrték, mert nem ők látták kárát, csak a felszínen küzdenek a bűnözés ellen, egy igazi jó világ létrejötte valószínűleg csak álom marad, pedig már lett volna rá lehetőség, de a dolgok nem így működnek.

19423. Giotti (2011-07-01 16:05.50)   - (válasz Doktor Fell 19422. hozzászólására)

Mit gondoltál, hogy egyik pillanatról a másikra lángszóróval megoldódhatnak a problémák? Mész te is Angliába? Vigyázz, ott a jehovisták nem szaroznak! :)

elejére ... 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... végére