 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szellemirtók - Az örökség - HBO, 18:00 |
| Ocean's Twelve: Eggyel nő a tét - Viasat3, 18:20 |
| Kellékfeleség - Cool TV, 18:20 |
| A hamisító - Paramount Network, 18:55 |
| Rampage - Tombolás - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Benoit Poelvoorde (60) |
| Bonnie Hunt (63) |
| Jim Byrnes (76) |
| Tatiana Maslany (39) |
| Tom Felton (37) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Trainspotting  |
Brett Butler  |
Fórum - Istenről, hitről, vallásról (201. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 19569. Mütyürke (2011-07-01 21:47.38) - (válasz KenytheOne 19566. hozzászólására) |
| Isten adta ,isten elvette-az persze más... |
| 19568. Giotti (2011-07-01 21:47.09) - (válasz Mütyürke 19563. hozzászólására) |
| Hogy jön ide a vakbélgyulladás? |
| 19567. Mütyürke (2011-07-01 21:44.16) - (válasz KenytheOne 19565. hozzászólására) |
| Pedig más nem mondhatja meg,hogy neked mi a jó.Mit kellene tenned .Helytelenítheti,ha törvényes kereteket átlépsz ,büntethetik.De jogod van eldönteni. |
| 19566. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:42.18) - (válasz Mütyürke 19563. hozzászólására) |
| Én Isten akaratáról szoktam beszélni, nem természet rendjéről... Ha Isten nem tartaná szentnek a vért és annak felhasználására nem adna parancsokat, akkor felőlem ihatnád, mint drakula üvegpohárból kisesernyővel, mindegy lenne, hogy természet rendje e vagy sem. Ennyi erővel felmerülhetne, hogy ha az emberek tudnának végre embert klónozni, az vajon a természet rendje, vagy sem. részemről annyit reagálnék, hogy isten nem véletlenül adta a természetes szaporodás lehetőségét. |
| 19565. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:38.30) - (válasz Mütyürke 19564. hozzászólására) |
| A szabad akarat azért van, hogy szabadon eldönthesd, jót vagy rosszat cselekszel. Szabadon ölhetsz is, persze hogy van szabad akarat. És erre fogadok jönne valamelyikőtök azzal, hogy ki dönti el, mi a jó és mi a rossz... Nem megyek ebbe bele, hisz erről megy a vita, kinek mi a jó és mi a rossz. |
| 19564. Mütyürke (2011-07-01 21:35.37) |
| Vagy ,hogy már megint előhozzam a szabad akaratot,ha már egyszer élhet vele a nő akkor bizonyára eldöntheti ,hogy akarja megszülni vagy sem .Vagy most még sincsen?A "beköltöző"lélek ugyanúgy nem kérdezi meg ,hogy szabad-e ? |
| 19563. Mütyürke (2011-07-01 21:32.30) - (válasz Giotti 19559. hozzászólására) |
| A vakbélgyulladást sem kellene megoperálni?Tudom nem a legjobb példa.Vagy ha most Keny lecsap erre a kijelentésedre ,hogy a transzfúzió szintén beavatkozás a természet rendjébe ,akkor mi a helyzet? |
| 19562. KareszFaszi (2011-07-01 21:32.23) - (válasz Giotti 19559. hozzászólására) |
| Az ember nem része a természetnek? Mármint a nagy tervnek? Segítő-szándékostól, atombombástól? |
| 19561. Mütyürke (2011-07-01 21:30.18) - (válasz Giotti 19559. hozzászólására) |
| HA hisz ebben ,akkor valószínűleg bekalkulálja a döntésébe,ha meg nem ez nem fog érvként hatni |
| 19560. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:28.52) |
| Evolúció, teremtés, egyéb vallások, vérkérdés, abortusz, rasszizmus-cigánykérdés és még sok más téma, ami nem jut eszembe. Volt már olyan, ahol bármelyik fél megváltoztatta a kezdeti álláspontját? Persze nem ez a lényege, de azért érdekes. |
| 19559. Giotti (2011-07-01 21:28.38) - (válasz Mütyürke 19558. hozzászólására) |
| Nem bizony.
Lehet a tiszteletben tartani a természet törvényeit, és lehet szembemenni velük, de annak karmikus következményei lesznek. Például egy következő életében magzatként elhajtják. |
| 19558. Mütyürke (2011-07-01 21:23.55) - (válasz Giotti 19556. hozzászólására) |
| Abortuszt sem véletlenül csinálnak... |
| 19557. Riddick312 (2011-07-01 21:20.30) - (válasz Giotti 19555. hozzászólására) |
| nem dönthet, mégis dönt
elvileg isten dönthetne, de mivel nem mutatja semmi jelét, ezért mi döntünk kihibája egy lélek elvesztése? |
| 19556. Giotti (2011-07-01 21:19.23) - (válasz Mütyürke 19552. hozzászólására) |
| Annyi biztos, hogy nem véletlenül történt. |
| 19555. Giotti (2011-07-01 21:17.36) - (válasz DInnyetimi 19546. hozzászólására) |
| Ne keverjük bele a gyermek jogaiba a természetet.
Szerinted nincs joga megszületni egy magzatnak. Az anya dönthet az életéről. |
| 19554. Riddick312 (2011-07-01 21:17.08) - (válasz KenytheOne 19553. hozzászólására) |
| ilyenkor vissza kell köszönni vagy még mindíg érvényben van az előbbi üdvözlés? |
| 19553. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:12.08) - (válasz Riddick312 19548. hozzászólására) |
| Amúgy üdv! :) |
| 19552. Mütyürke (2011-07-01 21:12.05) - (válasz Giotti 19536. hozzászólására) |
| EZ nem bizoníték semmire ,spirituális szempontból nagyon jól hangzik.És ha szülés közben meghal az anya és a gyermek is ,akkor joggal mondhatjuk ,hogy bizony ez volt a feladatuk egymással.Jól mondom? |
| 19551. Törölt felhasználó (2011-07-01 21:10.47) - (válasz Riddick312 19549. hozzászólására) |
| Mivel természetesen sosem leszel anya, így nem fogod megtudni, amit én átélek :D |
| 19550. Mütyürke (2011-07-01 21:10.04) - (válasz Giotti 19540. hozzászólására) |
| Vonj le nyugodtan 10 et Jakupcsek esetében .Fehér Anna 50 felett vállalta.:) |
| 19549. Riddick312 (2011-07-01 21:08.22) - (válasz KenytheOne 19520. hozzászólására) |
| ,,De azt tudom, hogy az egyik legerősebb kapcsolat a világon az anya és gyermeke között kialakuló kötelék,,
ebben azért nem értek egyet sztem 2 barát között is lehet olyan erős kötelék, vagy még erősebb, mint az egyik szülővel bár az érzésekről nem sok mindent tudok, de ez a véleményem |
| 19548. Riddick312 (2011-07-01 21:00.30) |
| hali mindenkinek!
5 oldalt azért teleírtatok és csak felületesen olvastam végig |
| 19547. DInnyetimi (2011-07-01 21:00.14) - (válasz Giotti 19545. hozzászólására) |
| Nem, de arra már kaptál választ, és a másikra is, amit utóbb kérdeztél.
Nekem most mennem kell, további szép estét! |
| 19546. DInnyetimi (2011-07-01 20:57.38) - (válasz Giotti 19543. hozzászólására) |
| Vannak esetek amikor nem. És ezt adott esetben még lehet, hogy nem is az anya dönti el, hanem a természet. |
| 19545. Giotti (2011-07-01 20:49.59) - (válasz DInnyetimi 19544. hozzászólására) |
| Nem ez volt a kérdés. |
| 19544. DInnyetimi (2011-07-01 20:46.57) - (válasz DInnyetimi 19542. hozzászólására) |
| Bár ez ennél összetettebb dolog.
Vannak helyzetek, amikor igenis az abortusz mellett dönthet a szülő. |
| 19543. Giotti (2011-07-01 20:43.32) - (válasz DInnyetimi 19542. hozzászólására) |
| Megszületni már nem? |
| 19542. DInnyetimi (2011-07-01 20:41.52) - (válasz Giotti 19525. hozzászólására) |
| Bocsánat, közben más dolgom volt.
Megfoganni van joga. |
| 19541. KareszFaszi (2011-07-01 20:40.11) - (válasz Giotti 19540. hozzászólására) |
| Giotti! Senki sem kérdőjelezte meg, hogy nők szülhetnek 50 fölött. A kockázat az adott esettől függ. Én azt írtam, hogy nem törvényszerű, hogy egy fogantatás után szülés - akármilyen korban - jöjjön, mert nem az. sajnos millió példa van rá. |
| 19540. Giotti (2011-07-01 20:37.56) - (válasz KareszFaszi 19538. hozzászólására) |
| Az, hogy szülnek nők 50 felett, az tény. Ritka, de megesik. Ez a Jakupcsek is a körül lehetett. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu