Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fertőzés - Mozi+, 03:10 |
A körtvélyesi csíny - Duna World, 03:24 |
Egy fiú hazatér - Paramount Network, 03:40 |
Az - AMC, 04:30 |
W.E. - Országomat egy nőért - Aréna 4, 04:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Borotvaélen |
Carolyn Bracken |
8082. Master laster (2008-11-06 16:58.29) - (válasz Csernakakos 8080. hozzászólására) |
Tudni tudtam, mert hülye azért nem vagyok (annyira). Én pld. fél évvel eztelőtt kikapcsoltam este a TV-t csak ugy, aztán azóta sem kapcsoltam vissza. Mondtam elég az agyhülyitésből. A kábeltévét, bár elsők között köttettem be majd husz éve, ugyanezen okból már évekkel ezelőtt lemondtam. Ha be lehetne köttetni kizárólag válogatott értelmes csatornákat olcsóbban, hát visszaköttetném. Szóval nem szükségszerű, hogy az ember a (kereskedelmi)tévé és az általa sugalmazott értékek mentén éljen. A rafinált az egészben, hogy azelőtt az egyház elnyomott minden más gondolatot, ahogy irod. Na persze a gopndolatot még ők sem tudták elnyomni, csak ha ki is mondtad és nekik nem tetszett. Na de ma már olyan kirafinált a dolog, hogy a legtöbb embernek esze ágába sincs mást gondolni, mint amit a tévék és Blikkmagazin szerű baromságok sugallnak. Ugy is lehetne teljes és értékes, sőt mondhatnám a mainál értékesebb életet élni, hogy nem a fogyasztási cikkek utáni vágy a legfőbb hajtóerő. Persze, én is örülnék egy jobb kocsinak, bejárnám a Földet, ez lehet, hogy ellentmondás. Én a mai világban nem azt nem birom, hogy a fiatalok tanulnak, mert tanulnak, de a tanulásuknak is kizárólag a jól fizető állás a célja. Persze, keressen jól, de legyen mögötte valódi érték és tartalom. Azelőtt a fiatalságnak eszmei céljai is voltak, teremtünk egy jobb és igazságosabb világot, felfedezem a rák ellenszerét, megirom a 21. sz. szimfóniáját, ne adj isten tanár leszek és nézem, ahogy okosodnak tanitványaim, stb. Mindezek helyett leszek: bróker, médiaceleb, cimlaplány, nehézfiu, könnyűlány, lényeg a kiméletlen pragmatikum. Persze biztos van sok kivétel, de a tendencia nyomott véleményem szerint effelé halad. És ez nekem nem tetszik, bár ki nem xarja le, hogy nekem mi tetszik mi nem. |
8081. Nyakkendősparaszt (2008-11-06 14:21.12) - (válasz Csernakakos 8080. hozzászólására) |
"mindenki ilyen énekesi karrierről, olyan színészkarrierről álmodik"
Ez nem is igaz. Pl. én soha nem akartam énekes vagy szinész lenni. Mindig is hires sportoló akartam lenni :D |
8080. Csernakakos (2008-11-06 14:14.55) - (válasz Master laster 8063. hozzászólására) |
Ahogy a Középkorban az egyház, ahogy a Felvilágosodásban a tiszta értelem, úgy jelenleg a média az, ami kapaszkodónak számít. És nem hiszem, hogy ezt nem tudtad.
A sok fiatal csitri mind-mind a szétplasztikázott bálványokra próbál hajazni, ahogy mi is szeretnénk úgy kinézni, mint Beckham vagy Isten tudja ki (esetleg Efron xD)... És igen, nagyon is nagy kapaszkodó, mindenki ilyen énekesi karrierről, olyan színészkarrierről álmodik.... Ez van. Itt tartunk most, és nem hiszem, hogy sokkal rosszabb, mint az, amikor minden emberi gondolatot elnyomott az egyház. |
8079. Nyakkendősparaszt (2008-11-06 14:10.02) - (válasz Kormoran 8077. hozzászólására) |
"A világot 100X jól lehetne lakatni naponta a megtermelt élelmiszerekből, helyette ott rohadnak az árúházakban."
No azér ez nem ilyen egyszerű ám! A termeléshez 3 alapvető dolog kell: munkaerő, föld(hely), tőke Egyikből sem áll a rendelkezésünkre határtalan mennyiség. Vagyis limitált és pontosan ezért értékes dolgok ezek. Ha 100x jól lehetne lakatni a világot akkor nem lenne éhezés. "Az a bosszantó az egészben, hogy nem azért kell ennyit dolgoznunk, mert ennyi tennivaló van valóban a világban, hanem mert ilyen a pénzügyi rendszer." Valójában nem a pénzügyi rendszer miatt, hanem azért kell ennyit dolgozni, mert az emberi igényeket soha nem lehet kielégiteni, mindig több és több kell. A pénzügyi rendszer csak egy eszköz ennek megvalósitására. |
8078. Van der Graaf (2008-11-06 14:07.25) - (válasz Master laster 8076. hozzászólására) |
Kell tudni örülni a kis dolgoknak is.
A munka a legtöbb embernek nem egy hivatás,hanem egy szükséges rossz. De a pénz kell, mert már nagyon régóta a társadalom a pénz használatára épül. Értem én, hogy nem kellene életünket a pénz hajszolására pocsékolnunk, mert az csak egy eszköz. Olyan eszköz, mely önmagában nem elég a boldogsághoz, de hiánya elég a boldogtalansághoz. Depresszióra való hajlamot vélek fölfedezni soraidba. Rosszkedvedet a muló idő és a mindennapok monotonítása csak tetézi. Nem lehetsz ,már nagyon fiatal,és ez frusztrál. Megnyugtatlak mind így érzünk, így túl a 40-en. De az élet tartogat még örömöket nekünk is. Örömforrás lehet pd, egy hobby,vagy valamilyen alkotó tevékenység. Lehet olyasmiket is megtanulni, ami eddig kimaradt az életedből. |
8077. Kormoran (2008-11-06 11:04.28) - (válasz Master laster 8076. hozzászólására) |
Az a bosszantó az egészben, hogy nem azért kell ennyit dolgoznunk, mert ennyi tennivaló van valóban a világban, hanem mert ilyen a pénzügyi rendszer.
Tele a világ munkanélküliekkel, miközben a munkások meg túlfeszített iramban tömegtermelnek. Mindenhol a gazdaságosságra hivatkoznak, ezért minimálbér, létszámstopp, meg ilyesmik. Virtuális számlákon gyűlik a pénz néhány számlán, a többi meg osztozik az aprón. A világot 100X jól lehetne lakatni naponta a megtermelt élelmiszerekből, helyette ott rohadnak az árúházakban. Építünk egy csomó épületet, sok fölösleges dolgot, amire csak azért van szükség, mert ez a rendszer igényli a "növekedési ütemet" és a hozzá szükséges infrastruktúrát. Már sokszorosát kell dolgozzuk a minimális betevőért. Munkánk eredményéből pedig minket vásárolnak fel. |
8076. Master laster (2008-11-06 10:40.17) - (válasz Van der Graaf 8073. hozzászólására) |
Nem is arról van szó, MEGÉRI -e vizvezetékszerelőnek lenni, mert megéri, legalábbis mifelénk. Peszre kevésbé éri meg mint rocksztárnak lenni. De most arra kaptuk az az egy szál életünket, legalábbis kinek-kinek hite szerint, hogy vizvezetéket javitsunk és még elégedettek is legyünk vele? Hát ennyi az élet, erre a nagy felhajtás? Aztán egyszerre csak hip-hop betöltöd az ötvenet, majd hatvanat, aztán elgondolkozol, hogy mi minden már sosem leszel, mit nem fogsz már sose megtapasztalni vagy meglátni, miközben azt viszont megláthatod hogy messzemenően minden szempontból érdemteleneknek mindez kijutott. És akkor valahogy rossz lesz a kedved és megkérdezed, hát ennyi az egész, ezért a nagy felhajtás, hogy ott rohadj valami hülye és érdektelen munkahelyen szar pénzért, hogy csak a hétvége reménye éltessem, aminek a felét takaritással kell tölteni? Hogy alig várd a nyugdijat, hogy kikeveredj az egészből, aztán meg már csak az éhendöglés és a temető vár rád?Miközben a tévéből árad rád, hogy primitiv de felszilikonozott celebék legalább azt a pár évtizedüket milyen piszook jól töltik?És akkor próbálsz meg hinni, hátha vigaszt vagy reményt találsz benne. Sajnos nekem még hinni sem sikerül, valahogy nem megy, pedig nekem lenne jobb. Most hit alatt nem a templomokban buzgón kereszteket hányó mámikákról, hanem egy mély őszinte hitről beszélek. Apám nem volt egy elveszett ember, mégis az volt a szavajárása, az élet olyan mint a gyerekek pendeje: rövid és szaros... |
8075. Kormoran (2008-11-06 07:50.10) - (válasz Van der Graaf 8073. hozzászólására) |
A kábszeresekkel eléggé egyértelműen arra utaltam, hogy valszeg ők sem ezt tervezték be maguknak gyerekkorban, de a pénz megszerzésének gyors módja megingatja az amúgy is erkölcsi ingatagokat. Mostanában szabadul az utcánkban egy srác 5 év után, mert árúlta a cuccot a környéken. Már gyerekkorában szorgalmas pénzkeresetre nevelték, újságot árúlt, szórólapozott. Egy gyereket nem kellene dolgoztatni, a gyerek dolga a játék. Nem kényszerítették a munkára, hanem tervszerűen propagálták neki a fontosságát, kiemelten a pénz fontosságát. Hát megtalálta a módját, hogyan legyen belőle hamar sok. A hatóságoknak persze megvolt erről a véleménye. Egy ismerős családban 3 lánynak a pénztisztelő anya mindig azt tanította, hogy csak szerelemből szabad kapcsolatot teremteni, de ha nincs pénz, nincs kapcsolat/szerelem sem. Az egyik olaszba ment férjhez, a férje sosincs otthon, mert pénzzért járja a világot, a csaj meg otthon senyved egy gyerekkel, és ha magányos, hát csalnia kell apucit. A középső nagy pénzeket keres informatikusként, járja a világot, állandó barátja van, de túl a 30-on gyerek még kilátásban sincs. A legnagyobb nem tartotta be az anyai tanácsot, 4 gyereke van most, a férje mellette van, átlagos családi életet élnek. Ezt a lányát tartja az anya sikertelennek, a 4 gyereket meg fölös tehernek. |
8074. Van der Graaf (2008-11-06 07:42.30) - (válasz Kormoran 8071. hozzászólására) |
A Te fejedben van az értékrendi zavar.
Cousto kapitány egy kincsvadász volt. A tudományos kutatás,csak egy álca volt, valójában elsűlyedt hajótestek felkutatásán és kirablásán tevékenykedett. Erről persze a dokfilmjei csak érintőlegesen számoltak be. Az egy természetes reakció, hogy valaki ne legyen megelégedve azzal amit csinál. Legyen az akár ügyvéd is. Bármit is csinál valaki, egy idő után monotonná unalmassá vállik. Ezért elkezdi irigyelni azt aki szerinte sokkal érdekesebb tevékenységet végez. Ezért van az, hogy 5-10 évente jó, ha valaki munkahelyet tud váltani. A pénz, és a hatalom minden kor legfontosabb értékrendje volt. Azé a koré is amikor a hatalom birtokosai kitalálták azt a mesét, mely szerint a pénz és hatalom semmit se ér, hisz a földi élet csak egy átmeneti állapot, az igazi élet a halál után kezdődik. Ezt a mesét pénz, és hatalmi vágyból találták ki,és ha létezett valaha hamis értékrend,akkor ez annak a netovábbja. |
8073. Van der Graaf (2008-11-06 07:31.26) - (válasz Kormoran 8069. hozzászólására) |
Mindegyik.
Mindenkiben meg van az igény, hogy tisztes honpolgár legyen, az ,hogy valakinek sikeról pd. rockstárnak lenni még nem kizáró ok. Ugyanakkor majdnem mindenkiben megvan a hajlam, hogy kitűnjön,vagy legalábbis a társadalmi ranglétrán minél feljebb kapaszkodjon. Kevés az a gyerek aki eleve kubikosnak készül. És ez így is van rendjén. Más kérdés, hogy az élet egyben egy versenygés is, mindenkiből nem lehet rocksztár, vagy pénzügyminiszter, kellenek kétkezi munkások is. És nyugi, a kétkezi munkákat is elvégzik mert ha kialakul egy hiány egy szakmába, akkor annak becsülete illetve javadalmazása megemelkedik, vagyis egyeseknek már megéri, hogy elvégezzék. Hogy jön ide a drogdielerkedés? Bűnőzők minden korban és kulturában léteztek. Ne tégy úgy, mindha a bűnőzés jelen társadalmunkra lenne jellemző. |
8072. Van der Graaf (2008-11-06 07:23.02) - (válasz Master laster 8068. hozzászólására) |
Az élet az már csak ilyen.
A végén megesznek a kukacok. Hacsak el nem hamvasztanak. A lényeg a köztes időszakban van.Azt kell megélni minél tartalmasabban. Szerencsés az aki e köztes tartamban olyat alkot, hogy neve még sokáig fennmarad a köztudatban. Nincs ebben semmi hazug ígéret és álltatás. |
8071. Kormoran (2008-11-06 07:00.16) - (válasz Master laster 8070. hozzászólására) |
Értékrendi zavar van a fejekben és a szívekben. A sztárkultusz bekavar nekünk. Olyan világnézet, felfogás alakul ki a súlykolt baromságok miatt, ami sajnos ide vezet. Amikor a Bach virágterápiás tanfolyamot végeztem, az egyik oktató elmesélte, hogy a rendeléseiken mennyi ügyvéd jelenik meg, és sír-panaszkodik, hogy mennyire utálja a hivatását, és csak azért csinálja, mert máshoz nem ért, valaha mást szeretett volna, de hát erre terelték a szülők, meg az ambíciók, a pénz és a hatalom tisztelete - a hamis értékrend. Valaha, amikor még őszinte naívsággal tekintettem a világra, Custo kapitány volt a példaképem. Néztem a sok tengerjáró filmet, a búvárokat, aztán meg David Attenborough. Ilyesmivel akartam foglalkozni, miközben a környezetem egy hangyányit sem támogatta ezeket. Szimplán bogarasnak néztek, ma is az vagyok. :) |
8070. Master laster (2008-11-05 23:19.08) |
Ebben van valami. Nagyon találó rám nézve. Nekem se jött össze annyira zenei pályám mint szerettem volna, persze ebben én is hibás voltam, de azóta csinálhatok bármit, ugy érzem elcsesztem az életemet. Most nagyon okosat irtál, ez nem azt jelenti, hogy máskor nem, de most talált süllyed. |
8069. Kormoran (2008-11-05 23:04.03) - (válasz Van der Graaf 8067. hozzászólására) |
Melyik lány akar mondjuk anyuka lenni, vagy melyik fiú apuka, vagy pék, vagy asztalos? Az a baj már a mostani asztalosokkal, hogy ők is rocksztárok, meg élsportolók akartak lenni nemrégiben, de most elcseszve érzik az életüket, mert nem lettek azok. Vajon a mostani drogdílerek mik szerettek volna lenni 5-10 évvel ezelőtt? Akar-e valaki ma tisztességes honpolgár lenni pl? |
8068. Master laster (2008-11-05 23:03.50) - (válasz Van der Graaf 8067. hozzászólására) |
Semmi és minden. Ha most azt mondom, hogy az egész élet ugy ahogy van hittel vagy hitetlenül, egyetemistákkal és modellekkel együtt is egy hazug igéret és áltatás csak, biztos nem fog tetszeni. Lehetsz akármilyen nagy ember, a végén az elfekvőben könyörögsz egy kis morfiumért, hogy ne fájjon annyira. Na hát ez az igazi áltatás at egész élettel kapcsolatban. |
8067. Van der Graaf (2008-11-05 22:28.22) - (válasz Master laster 8065. hozzászólására) |
Azok a fiatalok akik körülöttem vannak, rocksztárok, modelek, élsportolok akarnak lenni,és emellett jól tanulnak az iskolában, szinte mindenki továbbtanul valamelyik egyetemen. Mi a baj ? |
8066. Master laster (2008-11-05 22:19.50) - (válasz Master laster 8065. hozzászólására) |
rák ellenszerének felfedezői |
8065. Master laster (2008-11-05 22:19.09) - (válasz Van der Graaf 8064. hozzászólására) |
Mert a fiatalságra mindig is az idealizmus volt a jellemző, aztán majd jön az ébredés. Egy szigoruan pragmatikus ugyanakkor szélsőségesen élvhajhász fiatalság számomra nagyon aggasztó: hajtunk a suliban és a multinál egymást letaposva a moslékosvájúhioz, hogy meglegyen a sporttkocsi meg a házimozi. Hát ewz is aztán egy méltó életcél. Idealizmus alatt nem Istent, hanem vmi nemes célt értek. A mai gyerekek már nem ürhajósok vagy a rák felfedezői hanem médiacelebek , pornósztárok meg valóságsó szereplők akarnak lenni, talán ez hoznám példának, hogy jobban érthetőbb legyen. |
8064. Van der Graaf (2008-11-05 22:12.43) - (válasz Master laster 8063. hozzászólására) |
Miért is olyan baj az, hogy a fiatalok a valós élettel foglalkoznak és nem ábrándokkal, hazug ígéretekkel ?
Az RTL-t ne keverd ide az egy másik jelenség, hites, meg hitetlen egyformán nézi, vagy nem . |
8063. Master laster (2008-11-05 22:07.20) - (válasz Csernakakos 8062. hozzászólására) |
Hit nélkül még csak el lehet lenni, de ha a retekklub és társai nyujtják a kapaszkodót az élet nagy kérdéseihez, az már nagyon aggasztó jelenség. Szóval a ti generációtok már nem hisz csak a bulizásban, a jól fizető állásban meg a korlátok néküli élvezetekben, ha jól vélelmezem? Régen a fiatalokra a lelkesedés és a naiv hit volt jellemző. Ez is már elmult volna? Jaj neked, világ! |
8062. Csernakakos (2008-11-05 21:31.05) |
Látom igazi aknamező ez a topik.:)
Valóban ahány ember, annyiféleképp vélekedünk a vallásokról és a hitről. Biztos leírtam ide már hatszor, hogy szerintem inkább a belső hit a fontos; ami ma megy a katolikus templomokban, az egyszerűen botrányos, és tudom, mert nemrég "szabadultam" ki onnan. Mi tavasszal bérmálkoztunk, és egyre jobban kiütközik, hogy az egyháznak az újabb generációkban mennyire elvész. Mi vagy 30-an voltunk a csoportban, na gondolhatjátok, mit műveltünk 2 éven keresztül a hitoktatóval (aki mellesleg az előző rendszer idején még egyház-ellenes volt - de hát az üres zseb mindig telni vágyik), szóval szerintem a mai katolikus egyház már képmutatás. Jó, az öregek stb., meg persze a fiatalok között is nem egy akad, aki gyakorolja is a vallást, de ha a mi kis városkánkból indulunk ki, akkor botrányos a helyzet az én generációmban. És hiába erőszakolják ránk a bérmálást, stb., egyszerűen senkit sem érdekel, mert hiába döngölik belénk a nagy igazságaikat, amíg belülről semmi ösztönös hitünk nincs (márpedig nincs!!!), és csak az erőszakolt vallást gyakoroljuk - amíg nem "szabadulunk", addig nem értem, az egyház hogy akar ismét feltápászkodni. Csak annyit fűznék hozzá, hogy a 30-as csoportunkból hát 5-en ha járnak templomba, de ők sem önszántukból, inkább „családi nyomás” hatására. Mondom, én a saját városunkból indultam ki, de nem hinném, hogy máshol szebb lenne a kép. Magyaron tanultuk, meg hát tapasztaljuk is napról napra, hogy ebben a világban már a MÉDIA a kapaszkodó. És valóban így van. Az egyház rogyadozik, és ezt egyrészt magának köszönheti. |
8061. Bollondos (2008-11-05 21:17.28) - (válasz Van der Graaf 8060. hozzászólására) |
Én meg ezerszer mondtam,hogy bizonyitottam,de te nem éltél vele mert túl pökhedi voltál,hogy egyáltalán figyelj.
úgyhogy igy itélkez ezekután. |
8060. Van der Graaf (2008-11-05 21:15.05) - (válasz Bollondos 8050. hozzászólására) |
Már ezerszer elmondtam, hogy annak kell bizonyítani aki állít valamit,és nem fordítva. |
8059. Saddhu (2008-11-05 19:48.23) - (válasz Kormoran 8058. hozzászólására) |
Az első mondatoddal nem értek egyet!Ez a dolog nem az életkoron múlik,szóval semmi előny nem származik abból hogy valaki még gyerek!Igaz hátrány sem,de ez a "nem romlottak el",meg "ősi ösztön","gyermeki hit" ebben a formában nem igaz! |
8058. Kormoran (2008-11-05 14:45.14) - (válasz Bollondos 8057. hozzászólására) |
Gyerekeknek néha könnyű dolguk van, ők még nem romlottak el, megvan bennük az ősi ösztön és a gyermeki hit. Nemrég megkezdtem lányaim ESP gyakorlatoztatását szigorúan játékos formában. Pl egy letakart kosárban 4 féle színű játékbábú volt, amit vakon ki kellett tudni választani, megmondva, melyik színű is van a kezünkben. A nagyobbik lányom 10 ből nyolcszor eltalálta, míg a kisebbik aki hetetlenebb, és ezért agreszívabb természet is, csak alig a felénél találta el. Ezen még javítunk. :) |
8057. Bollondos (2008-11-05 14:15.55) - (válasz Kormoran 8054. hozzászólására) |
hát nem feltétlenül,mert én ezt kiprobáltam és nem üzenetnek vagy minek.egyszerüen kiprobáltam egy rég látott filmel.ennyi.
meg csak vén banyák képesek a mágiára vagy a gyógyitásra?volt egy 8éves tanitványom aki elött simán térdreborúlhatnék akkora hatalma van. |
8056. Kormoran (2008-11-04 20:56.25) - (válasz Master laster 8055. hozzászólására) |
Van olyan, amit intő jelnek lehet nevezni. Gyakorlott emberek ki tudják ezeket szűrni, figyelnek rájuk. Itt viszont meg kell különböztetni az alapból rosszra számítást, mert akkor az is jön mindenképpen, meg az időnkénti rosszabb szakaszokat, amik olyanok mint az esős napok az időjárásban. |
8055. Master laster (2008-11-04 19:29.12) - (válasz Kormoran 8054. hozzászólására) |
Még csak nem is volt vén, volt tán 25. Más: Pár hete idén először elhatároztuk, hogy elmegyünk 1 napra Balatonra, egy bizonyos évente egyszeri eseményre. Tavaly is elindultunk, de olyan hideg és erős szél volt, nem mentünk odáig. Kiálltam a süvitő szélbe a mólóra, begyulladt a nyakam és 2 hónapig szédültem az eset után.Idén 1 nappal a kirándulás előtt sorozatos akadályok léptek fel, elromlott az autó reflektora teljesen váratlanul, már ugy volt nem tudom megcsinálni,nem tudunk elmenni, végül a 4. boltban kaptam. Utána teljesen váratlanul és ok nélkül lemerült az akku, hát nem lehet mégse elmenni. Eszemne jutott, az Obi 8-ig van, 5 perccel zárás előtt beestem, vettem egy töltőt, feltöltöttem. Reggel leviszem a kocsiba, a kulcsot belül hagytam az ajtóba, becsaptam, nem tudtam hazamenni, nem lehet mégse elmenni. Aztán egy nagyon trükkös és durva módszerrel kinyitottam az ajtót, akkor a feleségem közli, nem érzi jól magát, tán nem kéne menni. De azért csak menjünk. A Balatonon óriási köd volt, nem láttunk semmit, mondom nincs értelme, menjünk haza. Mégse mentünk. Végül odaérünk fotózni, akkor derül ki, otthonmaradt a fotóállvány. A program viszont szar volt, el se kellett volna menni. Hazafele 5o-es tempóban egy falu szélén eléngugrik egy őz, elütjük, szegény pára kimulik, a reflektor és index betörik, sárvédő behorpad, otthon vesszük észre, hogy a rendszám is elveszett. Ha figyeltünk volna az előjelekre és nen megyünk el, ez nem történik meg. Mi a vélemény? Rossz előjelek, amiknek nem hittünk? |
8054. Kormoran (2008-11-04 17:37.11) - (válasz Bollondos 8053. hozzászólására) |
A filmes példa az ok-okozati fordított eset! Azért jut eszedbe egy filmet megnézni, mert üzenete van számodra, és így kapsz figyelmeztetést "belülről", hogy műsorra kerül, tehát szembetalálod magad vele adott esetben, ha nem így lenne, elkerülnétek egymást. Gondolom, Master Mester olyasmire gondolt a vén banyával kapcsolatos incidensében, amit leginkább elkerülne. |
8053. Bollondos (2008-11-04 15:12.34) - (válasz Master laster 8051. hozzászólására) |
bizony ez lehetséges!a gondolatoknak teremtö ereje van.
pl:gondolj egy filmre amit régen láttál és megakarod nézni.napjában töbször és jó erösen.eredménye általában,hogy nemsokára játszák vmelyik csatornán. |