Fórum - Istenről, hitről, vallásról (591. oldal)

elejére ... 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 ... végére

7872. Saddhu (2008-10-19 20:25.34)   - (válasz Van der Graaf 7869. hozzászólására)

Nem,te valójában egy iszonyat korlátolt,ostoba valaki vagy,ráadásul egy öntelt,tapló stílussal.Szánalmas.

7871. Legisfalk (2008-10-19 20:23.21)   - (válasz Van der Graaf 7866. hozzászólására)

Na ezzel a mondattal mélyen egyetértek! :D És ezt is jól nyomod, a szabadság csak mint fogalom létezik, de objektíve bajosan értelmezhető, egyéntől, kultúrától, helyzettől, szövegkörnyezettől függően mást jelent, mint azt éppen az általad bemásolt szövegek is bizonyítják, meg az általam idézett is állítja.

7870. Saddhu (2008-10-19 20:22.44)   - (válasz Van der Graaf 7867. hozzászólására)

Működik;ideig-óráig,de előbb-utóbb beszarsz,ha kell és te szabadon nem teszed!Hülye! És tőlem ne várj részvétet.:P

7869. Van der Graaf (2008-10-19 20:22.16)

Szarok DT Szuzukira Én szabad vagyok :)

7868. Legisfalk (2008-10-19 20:20.45)

"Amíg ebben a korlátozott világban élünk, nem állíthatjuk, hogy szabadok vagyunk, vagy hogy azt csinálunk amit akarunk. Még az akaratunk sem a sajátunk." (...) "A szabadság szubjektív fogalom, objektíven nem lehet értelmezni. Ha megpróbálkozunk vele, óhatatlanul ellentmondásokba keveredünk. Épp ezért azt mondom, a szabadságról beszélni ebben a mindenféle korlátokkal körülvett objektív világunkban merő ostobaság." -D.T. Szuzuki

7867. Van der Graaf (2008-10-19 20:19.09)   - (válasz Saddhu 7864. hozzászólására)

Nem szoktam. Nekem működik a visszatartás. De őszinte részvétem. Tényleg :) A környezetednek is ...

7866. Van der Graaf (2008-10-19 20:17.49)   - (válasz Legisfalk 7860. hozzászólására)

Nem, csak ha én mondok valamit akkor az nyilván hülyeség, mert én csak egy ateista őrült vagyok. Petőfinek magyarázzátok mennyire nemlétező fogalom a szabadság :)))

7865. Legisfalk (2008-10-19 20:17.48)   - (válasz Saddhu 7862. hozzászólására)

Viszont a tű rendesen beakadt nála, most Aba Sámueltől Zac Efronig felsorolja, ki mit mondott a szabadságról. :D

7864. Saddhu (2008-10-19 20:15.36)   - (válasz Van der Graaf 7861. hozzászólására)

Szép,de ez csak elmélet. Pl.:szarnod kell,de te nem akarsz,beszarsz!:)

7863. Van der Graaf (2008-10-19 20:14.31)

Szabadság, szerelem! E kettő kell nekem. Szerelmemért föláldozom Az életet, Szabadságért föláldozom Szerelmemet. Petőfi Sándor

7862. Saddhu (2008-10-19 20:13.59)   - (válasz Legisfalk 7858. hozzászólására)

Látod,nem Van der Graaf szarta a spanyolviaszt!:)

7861. Van der Graaf (2008-10-19 20:13.20)

Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz. Jean-Jacques Rousseau

7860. Legisfalk (2008-10-19 20:12.57)   - (válasz Van der Graaf 7856. hozzászólására)

Ez most a ki használja gyorsabban a google-t verseny? :)

7859. Saddhu (2008-10-19 20:12.10)   - (válasz Van der Graaf 7855. hozzászólására)

Ez nem mond ellent annak amit írtam.Azt csinálsz amit akarsz,ha vállalod a felelősséget érte,ha nem,de attól még nem biztos hogy amit teszel hasznos is.

7858. Legisfalk (2008-10-19 20:11.19)   - (válasz Van der Graaf 7855. hozzászólására)

És hol mond ez ellent nekünk?

7857. Kormoran (2008-10-19 20:10.56)   - (válasz Van der Graaf 7845. hozzászólására)

Ismervén egy betonfal és az emberi test fizikáját, nekirohanhatsz kétszázzal egy betonfalnak mondjuk egy Yamahával, és aztán nevezheted az eredményt "isten haragjának", (ha tudod). :P

7856. Van der Graaf (2008-10-19 20:10.35)

Tudd meg: szabad csak az, akit Szó nem butít, fény nem vakít, Se rang, se kincs nem veszteget meg. Az, aki nyíltan gyűlölhet, szerethet, A látszatot lenézi, meg nem óvja, Nincs letagadni, titkolni valója. Heltai Jenő

7855. Van der Graaf (2008-10-19 20:08.00)

A szabadság nem az, hogy valaki vállalja a felelősséget - a szabadság ott kezdődik, amikor valaki vállalhatja a felelősséget. A vállalhatja azt jelenti, hogy lehetőségünk van legalább kétféleképpen dönteni. Lehetőségem van másként élni. Ez a szabadság. Csernus Imre

7854. Saddhu (2008-10-19 20:04.23)   - (válasz Van der Graaf 7853. hozzászólására)

Ha ernyővel ugrassz kötött vagy!Eleve rá vagy szorulva azokra akik az ernyőt készítik,meg úgy általában mindenkinek az egész hülye folyamatban amíg a hátadra kerül! A "szabadság" fogalom mit takar?Lefogadom te még a vágyaidnak is rabja vagy.Meg az ösztöneidnek is.Meg egy rakás mindennek,amit kínos bevallanod!

7853. Van der Graaf (2008-10-19 19:58.46)   - (válasz Saddhu 7850. hozzászólására)

Na látod itt a gond, hogy fogalomzavaraid vannak... Ki mondta, hogy ernyő nélkül ugrani az igazi szabadság ? Ilyen fogalomzavar melett valóban jobb ha a bibliát olvasgatod és az ott leírtak szerint próbálsz eléldegélni. Ha valamit nem értesz megkérdezheted a lelkipásztorodat. :)

7852. Saddhu (2008-10-19 19:55.50)   - (válasz Van der Graaf 7849. hozzászólására)

Nem.A szabadság értelmetlen fogalom!Te az értelmetlenség rabja vagy!És így buta is,és annak a rabja is!Szar ügy.:(

7851. Legisfalk (2008-10-19 19:55.20)   - (válasz Van der Graaf 7848. hozzászólására)

Szerintem azért nem érted, amit irkálunk, mert az isteni törvényt valami emberszerű alternatív lehetőségként gondolod el. Holott az isteni törvény az általános és egyetemes, a természet törvényeit is magába foglaló dolog, logosz, tao, dharma. Éppúgy benne van a gravitáció törvénye, mint a vágyak természetének leírása, meg úgy általában minden.

7850. Saddhu (2008-10-19 19:54.22)   - (válasz Van der Graaf 7848. hozzászólására)

Ezekkel a "segédeszközökkel" viszont betartod a szabályokat!:) Az igazi szabadsághoz minek az ernyő,meg a víz?

7849. Van der Graaf (2008-10-19 19:53.05)   - (válasz Saddhu 7846. hozzászólására)

Mindigis szabad embernek éreztem magam. Te a saját butaságod rabja vagy.

7848. Van der Graaf (2008-10-19 19:51.54)   - (válasz Legisfalk 7847. hozzászólására)

Nem muszály ernyő nélkül ugranod.....és az se árt ha van víz a medencében...

7847. Legisfalk (2008-10-19 19:48.47)   - (válasz Van der Graaf 7845. hozzászólására)

Igen, kb. erről van szó. A gravitációval is hasonló a helyzet. Te döntöd el, hogy figyelembe veszed-e, de ha nem, akkor csúnyán összetörheted magad. :)

7846. Saddhu (2008-10-19 19:48.30)   - (válasz Van der Graaf 7845. hozzászólására)

Szerintem maga a szabadság szó egy kurva nagy hülyítés!Nincs mögötte semmi,csak jó rá hivatkozni.

7845. Van der Graaf (2008-10-19 19:41.48)

Tehát a szabad akarat szerintetek abból áll, hogy felismerheted és betarthatod az isteni törvényeket, vagy nem, de akkor Isten haragja lesújt rád. Elég sajátságos elképzelés ez a szabadságról. :)

7844. Saddhu (2008-10-19 19:38.27)   - (válasz Legisfalk 7843. hozzászólására)

Megértés sehol,mindenki üres, Mindenhol beton,semmi se füves, És én gyűlölöm a kib...ott betonhegyeket, Ökölbe szorítom mindkét kezemet! Őrült a világ, Ez az élet crazy, Az emberek csak szellemek Mint Patric Swayzie! :D

7843. Legisfalk (2008-10-19 19:32.55)   - (válasz Saddhu 7841. hozzászólására)

Ez itt az Édenkert, Élj benne boldogan, Azt már ne tőlem kérdezd, Hogy hogyan! :D (Semmi köze a témához, de délután aludtam, azért nem vettem föl a mobáljt. :))

elejére ... 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 ... végére