Fórum - Istenről, hitről, vallásról (589. oldal)

elejére ... 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 ... végére

7932. Saddhu (2008-10-20 14:37.50)   - (válasz Anren 7931. hozzászólására)

Vicces voltam,vagy csak kóstolgatsz? Tudod mi a problémám veled?Az hogy egy értelmes hozzászólást nem tudsz produkálni,viszont annál jobban provokálni!Meg ilyen tartalmatlan kínlódásokat belökni.Vagy megártott a sok gyógyszar?

7931. Anren (2008-10-20 14:16.37)   - (válasz Saddhu 7930. hozzászólására)

hehehehe

7930. Saddhu (2008-10-20 14:03.25)   - (válasz Master laster 7929. hozzászólására)

Engem az nem érdekel hogy VdG kit-mit utál,de a hülyérevevő stílusa az zavart. A SaS témát érintőlegesen hoztam fel,nem akartam jobban belefolyni.A véleményem már leírtam ezzel kapcsolatban,szerintem nem olyan vészes a srác,csak picit túlreagálod. A fórumos témában nem értünk egyet!Szerintem abszolút nem bölcs dolog kiadni magunkat,hiszen sokszor elég ellenséges a közeg,és könnyen kihasználható akit jobban ismernek. Úgy látom ez a fórum is vadul,és már bőven értelmét vesztette,szerintem nem is igen fogok már beírni ide.Kb.a véleményemet leírtam,értelmes hozzászólások csak ritkán vannak már,balhézni meg nem akarok senkivel. Abban amúgy igazad van hogy nagyon elkelne már ide valami moderálás!Mellesleg annak örülök hogy végre nagyjából szót tudtunk érteni,és nem Anren stílusban imételgetted te is a sok badarságot!:)

7929. Master laster (2008-10-20 13:38.44)   - (válasz Saddhu 7928. hozzászólására)

VDG utálja a papokat, de talán nem irtaná ki őket. Sas MINDENKIT UTÁL aki nem nyilastestvére, kisajátitja még a hazaszeretet fogalmát is saját és elvtársai számára. Már szinte népirtásra való buzditás volt néhány hozzászólása, nála jogos volt, bár értelmetlen a helyretétel, ugy sem segit semmit. Egy normális fórumban kéne hogy legyen egy admin aki a minimális etikai szintet helyreutasitással, hozzászólás törléssel vagy kitiltással tartja fennt. Az egész olyan mintha gazdája sem lenne egy ideje csak működne magától. Annyiból igazad van, ha megadnám a cimemet, Sas testvérei már lesavazták volna a kocsimat. De ha meg ennyire igy vagyunk, akkor mire jó az egész. Azért vagyunk itt, mert valamilyen szinten szeretünk itt lenni. Ha nem igy volna, nem lennénk itt.Egyébként igen sokan személyesen is ismerik egymást méghozzá innen én még házasságot is elképzelhetőnek tartok egy bizonyos esetben...Sasnak csak a szemét próbáltam bevállalós módszerrel kinyitni, hát istenem, nem sikerült. Ha ugy érzi érdemes az életét a gyűlöletnek szentelni ám legyen, de csak amig nincs módjában senkit bántani.

7928. Saddhu (2008-10-20 12:58.45)   - (válasz Master laster 7927. hozzászólására)

"nem tahó primitivezek le senkit sem itt (na azért egyszer kétszer előfordult, de csak nagyon kirivó esetben szándékos provokáció okán)." A zárójelben lévő részben van a lényeg! Nem kell engem sem úgy beállítani,mint aki minden hozzászólásában mindenkit elhord minden szarnak!Ha így adódna mégis,annak oka van,és bár a tagot behatóan nem ismerem,az a viselkedés amellyel erre rászolgál elég bemutatkozás részéről! Különben SaS91-re nem egy esetben te kötöttél rá,és elég keményen.Ismered esetleg? Féltékenyen őrzöm az inkognitóm?Talán pont az az oka hogy nem adom ki magam,mert egy ilyen fórumközegben ostobaság is volna!Különben sem ilyen helyen kell ismerkedni.

7927. Master laster (2008-10-20 12:46.30)   - (válasz Master laster 7925. hozzászólására)

Amugy van benne valami, ámde az elemi szükségletek kielégitése után a szellem már több és nagyobb szabadságra vágyik. Még jó, hogy mikor ki kell menni és sehol egy WC mondjuk külföldön, akkor nem a muzeum lesz az első cél. Voltam már igy Varsóban vasárnap délelőtt a kommenyizmusban. Minden a világon zárva volt én meg már sápadoztam. De UTÁNA ujra feltámadt az érdeklődésem egyéb dolgok iránt is. Az ember már csak ilyen gyarló. Egyébként ahogy mulnak az évek, mindenképpen veszitesz szabadságodból is. A pénz valamit enyhit a dolgon. Nekem például már soha többé nem fog szabadságomban állni szemüveg nélkül pötyögni, a Himaláját megmászni avagy olimpikon lenni. Bizony fogy az a kevés szabadságom is, mint ahogy mindenkinek, még Neked is. Én aztán pontosan értettem mit akartál irni. Én mindenesetre bár személyes szabadságomban állna, önként korlátozom magam anyira, hogy nem tahó primitivezek le senkit sem itt (na azért egyszer kétszer előfordult, de csak nagyon kirivó esetben szándékos provokáció okán). Ezt most nem csak rád, hanem sokakra vonatkozik.Igazándiból nem sokat tudhatunk a másikról, akiről elitélendően nyilatkozunk, Te meg különösen féltékenyen őrzöd inkognitód, rólad aztán nem sokat tudunk, valójában ki vagy és mit csinálsz.

7926. Saddhu (2008-10-20 12:28.30)   - (válasz Master laster 7925. hozzászólására)

Ugye ezt most poénnak szántad?

7925. Master laster (2008-10-20 12:26.37)   - (válasz Saddhu 7901. hozzászólására)

Hogyne érteném. Lesarkitva nem lehetünk igazán szabadok ha nincs kéznél egy WC...

7924. Anren (2008-10-20 10:43.49)   - (válasz Saddhu 7922. hozzászólására)

na erről beszéltem, hogy ezt a stílust nem kellene, köszönjük a szép demonstrálását és a sok sok hangzatos égbekékbe való okoskodás után, remek volt, grat, hehehhehehe

7923. Legisfalk (2008-10-20 10:42.46)   - (válasz Tonysoprano 7916. hozzászólására)

A gyerekek általában nem tudják, hogy mi a jó nekik, ezért a szüleik döntenek helyettük. Ők sem hoznak mindig jó döntést, de azért többnyire jó, hogy ők dönthetnek; "Mosd meg szépen a fogad, mert szétrohad, nem, nem Ödönke, nem isszuk meg a hypót, nem, nem tesszük be a cicát a mosógépbe, sat." Ebben benne van az is, hogy elmehetnek a templomba, a South Park meg esetleg tiltólistára kerül, mert a szülő így ítéli jónak. Később, felnőve viszont mindenki járhatja a saját útját, lehet vallásos, vagy ateista, buddhista, vagy sátánista, vagy azt is megteheti, hogy nem foglalkozik a kérdéssel, sőt, nézheti a South Park-ot, és még hypót is ihat, és ez így van rendjén. :)

7922. Saddhu (2008-10-20 10:40.27)   - (válasz Anren 7921. hozzászólására)

Megint sarkítassz ezzel a programtervező,szar dumáddal!Vedd már észre magad!Átmentél egy kötekedő parasztba,és az ilyenek tőlem ne várják hogy kedves legyek velük!Ennyire egyszerű az egész,csak te nem akarod felfogni IQ bajnok!De innetől szarok az ostoba,béna reakcióidra,mert több eszem van annál hogy hülye kislányokkal álljak le dedózni.További minden jót!

7921. Anren (2008-10-20 10:31.54)   - (válasz Saddhu 7920. hozzászólására)

Annyira mókás vagy ezzel a programtervezési kényszereddel... hehehhe. Mondtam azt csinálok, amit akarok. Nem tetszik? Minek reagálsz, hm? megjegyeztem, hogy nem kellene ocsmonda stílt megpendíteni, még egy hótlenézett VanderG szemben sem. Erre IQ bajnok reakció, hogy majd megkapom én is a izémizé gyökér jelzőt, te olvasod is amit írsz vagy ez a hobbid, he?

7920. Saddhu (2008-10-20 10:28.59)   - (válasz Anren 7919. hozzászólására)

Nem bírod ki hogy ne reagálj mi? Ki nem szarja le hogy mitől rettentél meg.Úgy látom te is kezdesz átmenni kötekedőbe.Miért hiányzik ez neked?Unatkozol?Inkább a gyógyulásoddal foglalkoznál,ahelyett hogy itt szellemeskedni próbálsz!

7919. Anren (2008-10-20 10:24.45)   - (válasz Saddhu 7918. hozzászólására)

megrettentem... jaj.

7918. Saddhu (2008-10-20 10:23.30)   - (válasz Anren 7915. hozzászólására)

Arra a magyarázatot lásd a 7899-es hsz.-ban!És ha még mindig ezen lovagolsz,mert nem fogod fel magadnak is érvényt szerzel rá!

7917. Anren (2008-10-20 10:20.05)   - (válasz Tonysoprano 7916. hozzászólására)

elvileg nem akadályozza meg senki, hogy akkor buddhista legyen...

7916. Tonysoprano (2008-10-20 10:19.32)

én nem értek egyet a vallásos dologgal eleve a szülök választják meg mi legyen a gyerek,nem elég h ők adnak nevet amivel sokakkal kibasznak, így még a vallást is a nyakukba teszik...azt hol tudják azt, hogy az embernek milyen nézetei lesznek, így lehet h neki épp a buddhizmus jön be és azt akarja gyakorolni...

7915. Anren (2008-10-20 10:18.42)

a faszkalap gyökér jelző egy fórumtársra nem szagos, aham...

7914. Kormoran (2008-10-20 10:16.58)   - (válasz Saddhu 7912. hozzászólására)

Teljesen érthető dolgokat írsz, minden szó tisztán érthető, de van olyan, akinek a szar télleg büdös, és fintorog hozzá. Ez van. Egyszer az eggyik "tudó ember" - így nevezik a népi gyógyítókat faluhelyen - azt tanította: ha valaki fingik az asztalnál, az gond, mert lehet, hogy valaki fintorog majd, de nem az a baj, hogy valaki fintorog, hamen ha az aki fingott , nem érti miért is fintorognak. :)

7913. Anren (2008-10-20 10:15.36)   - (válasz Saddhu 7911. hozzászólására)

hát veled valóban az

7912. Saddhu (2008-10-20 10:08.22)

Megdöbbentően furcsa számomra,hogy itt a filmkatalógus fórumaiban,szinte mindegy mit ír az ember,úgyis mást értenek alatta!Természetesen nem minden esetben,de elég sűrűn!Mivel van a hiba?Én fogalmazok szarul?Az internet egy szar kommunikációs eszköz?Vagy aki olvassa az egy segg?Esetleg szándékos kötekedés?Biztos mind igaz,de ez az utóbbi kettő a legsanszosabb! A lényeg,hogyha szerintem érthetően leírok valamit,nem szeretem ha utánna még külön meg is kell magyarázni(tiszta dedó),illetve ezek után is valami okos(kodó) kurvára másképp összegzi(ez meg ostoba,orvosi kezelésre szoruló dolog)! A tipikusan kötekedő,tartalmatlan válaszokról már különösebb említést sem teszek.Az már valóban nyomdafestéket nem tűrő lenne,még befordulna tőle valaki.Ezt a szövegemet az vegye magára aki úgy érzi illik rá,választ pedig senkitől se várok rá,mert nincs is mire!Ez csak egy vélemény volt!;P

7911. Saddhu (2008-10-20 09:40.34)   - (válasz Anren 7910. hozzászólására)

De nem voltak bazdmegolások,mi nem tetszett akkor? Nem az utólagos hsz. a gond hanem az utólagos kötekedő hsz.,mint amilyennek a lentebbieket véltem,és pont azért mert nem volt semmiben sem kirívó az azt megelőző párbeszéd,erre meg lököd hogy milyen proli bazdmegelős stílusba ment a téma.Holott nem,de mindegy,én már befejeztem,mert már tök értelmetlen folytatni.

7910. Anren (2008-10-20 09:00.48)   - (válasz Saddhu 7909. hozzászólására)

Utlólagooooooooooooooooooos? Ember, nem lóg itt mindeki éjjel nappal, akkor reagál, amikor net elé kerül. Nem értem miért nem lehetett csak annyit felfogni, amit írtam, ezek a belemagyarázások. Nem kellene hogy csökkenjen a színvonal, nem kellene hogy általános legyen a trágárság. És nem azért mert sznob vagyok, nem, nem, hanem mert egyrészt sokkal könnyebb bazmegolásokkal tarkítani valamit, mint kultúráltan kifejteni, másrészt meg a felvett témák már valahogy alapból nem kívánjék meg. Erre jön az, hogy én értelmetlenségeket írok. És ha így van?! Engem nem zavar.

7909. Saddhu (2008-10-20 08:58.07)   - (válasz Anren 7907. hozzászólására)

Úgy írok ahogy.Hangulatomtól is függ,de alapvetően nincsnek nagy eltérések a fogalmazásaimban.Néha trágár?Engem nem zavar;esete válogatja szükségét!Ez is a magyar nyelv része,és van egy kis nyomatékosító ereje!Ettől még nem rosszabb a szókincsem,ezt is lehet stílusosan használni,másrészt nem írtam hogy büszke lennék rá!Ezt te dobtad hozzá!Amúgy meg ovis,álértelmiségi dolognak tartom az ezen való kiakadást,meg az ezekhez fűzött leszólásokat. Akkor csak hogy tisztázódjanak a dolgok,hátha csak én értettem félre:csak megjegyeztem hogy nem csípem a név nélküli célozgatásokat,meg az utólagos okoskodásokat,ezek olyan gerinctelen dolgok szerintem;de ha tényleg nem nekem szólt,nem veszem magamra,elnézést.De akkor meg mire volt a megjegyzés? Amúgy nehogy azt gondold hogy most mindenáron össze akarok veled veszni.Már amúgy is el lett túlozva ennek az egésznek a jelentősége!

7908. Anren (2008-10-20 08:39.57)

tíőíusú = típusú, naja

7907. Anren (2008-10-20 08:39.07)   - (válasz Saddhu 7906. hozzászólására)

Nem értem minek veszed magadra amit írtam, ha nem volt semmi alapja. Az előbb hangoztattad, hogy te mindig úgy írsz s büszke vagy rá. Az hogy milyen szinten szól hozzá, na erről nem nyitok vitát. Ez az a szint, ami nem vonz. És hogy megnyugtassalak: a továbbiakban is ugyanúgy azt fogok ide írni, amit akarok. És nekem csak annyi volt az észrevételem, amit Master is kifogásolt. Nem megsértődni kellett volna, de az olyan tíőíusú emberek, akik életükben nem ismerték el, hogy másnak másban egy fikarcnyi igaza lehet, akik kényszeresek, azoktól nem is vártam más reakciót. Azt meg felesleges leírnod, hogy mit lehet megent, mit nem, a ilyetén programtervezésed lepattan újfent.

7906. Saddhu (2008-10-20 08:24.42)   - (válasz Anren 7904. hozzászólására)

Csak miután ez egy nyilvános fórum és nem privát chat, bárki bármit hozzászólhat,ami átmehet az általad nem kedvelt proli stílusba,ami mellesleg egyáltalán nem volt prolibb mint bármi előtte!Nem értem miért pont ehhez kellett külön megjegyzést tenni?És ha nem bírod a proli stílust ne menj át épp most bunkóba. És felőlem is lehetsz baromi büszke a véleményedre,engem sem izgat,pláne mert még nem nagyon olvastam itt tőled semmi épkézláb hozzászólást.És most lehet látványosan megsértődni,meg kurva frappánsan válaszolni,leszarom!

7905. Anren (2008-10-20 08:09.34)   - (válasz Anren 7904. hozzászólására)

azonkívül azért nem volt XYnak címezve, mert általánosan írtam, véltem kikövetkeztethető, de ha nem egóka, akkor nem.

7904. Anren (2008-10-20 08:08.30)   - (válasz Saddhu 7903. hozzászólására)

nincs lezárva semmi... és nem jópofizok, hanem nem szeretem amikor valami átmegy proli stílbe, és ez a véleményem. Felőlem lehetsz baromi büszke arra, hogy milyen vagy, rohadtul nem érdekel az sem. Csak miután ez egy nyilvános fórum és nem privát chat, bárki bármit hozzászólhat, Master is, én is, bárki. És bármit. Ez van.

7903. Saddhu (2008-10-20 08:06.24)   - (válasz Anren 7902. hozzászólására)

Ha rám célzol,én sosem írtam másképpen. Amúgy nagyon örülök hogy Master után te is jópofizol itt tulajdonképpen a semmin! Bunkóságnak tartom ezeket a név nélküli de egyértelmű gúnyos célozgatásokat,hogy jaj de primitívek voltunk,holott semmi egetrengető,egyedi dolog nem történt,azon kívül hogy Van der Graaf ismét árnyékra vetődött. Téma lezárva.

elejére ... 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 ... végére