Fórum - Istenről, hitről, vallásról (575. oldal)

elejére ... 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 ... végére

8352. Van der Graaf (2008-11-18 07:57.47)

Az angyalok létezésében én is hiszek. Sőt én még bizonyítani is tudom : [link]

8351. Variocsana (2008-11-18 06:12.54)   - (válasz Henkee 8343. hozzászólására)

Én is hiszek bennük. Istentől függetlenül hiszek az az angyalokban, bár van ahol másnak hívják őket. Constantinos: Szellemidézés c. könyvében jópár angyalról van rövid leírás...

8350. Variocsana (2008-11-18 06:11.50)   - (válasz Seiya 8349. hozzászólására)

Jaj, köszi! :) Legközelebb te írsz majd ilyesmit! :)

8349. Seiya (2008-11-18 01:14.26)   - (válasz Variocsana 8339. hozzászólására)

olyan jól mondtad, mintha én irtam volna! :) hmmm jó volt olvasni

8348. Orgona (2008-11-18 00:55.33)   - (válasz Bollondos 8345. hozzászólására)

Hogyan lehet az angyalokkal meditálni? Ezt most komolyan kérdezem.

8347. Saddhu (2008-11-17 21:32.21)   - (válasz Master laster 8346. hozzászólására)

Olvastad a 8334-es és 8335-ös beírásaimat?Mert elsősorban neked szántam!A gondolat is energia és megvalósulni igyekszik!Ha az ember nem változtat homlokegyenest az állandó negatív gondolatokkal,előbb-utóbb kiszabadulnak,és tetté válva végzik romboló tevékenységeiket! Szerintem ez nálad a diagnózis!Annyira borúlátóan,negatívan gondolkodsz,hogy már a személyiségedre is rátelepedett ez,és a sorsodra is kihat!:( Kb.úgy kéne hozzáállnod hogy:leszarom hogy vannak problémák,velem aztán nem csesznek ki!Röhögök az élet pofájába!Vagy valami ilyesmi!:) Meg olvastam már hogy van egy csomó kisállatod!Azok se szereznek egy kis örömet?Nehéz elhinni!

8346. Master laster (2008-11-17 21:00.45)   - (válasz Bollondos 8342. hozzászólására)

Hát az utóbbi néhány évben nem sok jó, mondjuk ugy hogy semennyi sem történt velem, de ez most más kérdés. De mégis a temetésen és utána minek kéne örülni? Volt valaki, akit szerettünk, szükség volt rá, szenvedett méghozzá sokat, meghalt, aztán most hogy hol van avagy van-e valahol azt ÉN nem tudom. Nekem sem Isten sem szellem sem efféle még nem mutatkozott meg, ezért aztán szkeptikus vagyok. A szemmel látható tények arra utalnak, ha valaki meghal akkor odalesz aztán megeszik a kukacok. Én ennél többet nem tapasztaltam. Ismétlem soha semmiféle misztikus élményem nem volt, nem jelent meg sem a Szüzanya sem efféle. Tehát csak másokra hagyatkozhatok abban, hogy elhiszem-e van-e valami odaát és ami legalább olyan fontos, ha van, akkor mennyivel jobb mint itt. . Mert, ahogy itt olvastam, ott is leosszák előre a lapokat, sógor, koma, haver, stb. alapon. Tehát bármennyire is sajnálom, nem tudok egy számomra kedves bárki temetésén örülni, mert alapjában nem hiszem, hogy a siron kivül bárhová került volna. Egyszerűen nem hiszem, mert nem vagyok képes hinni. Én nem fogok semmiféle ateista propagandát itt folytatni, mert abban sem hiszek, hogy nincs Isten vagy efféle. Egyszerűen a hit ezen formája másfelé jár mint az én agyam. Semmiben nem HISZEK. Vagy tudom vagy nem tudom. Ezt meg nem tudom. Tehát nem hiszem. Ha meg már tudom, akkor meg minek higgyek olyanban, amit már tudok. Merugyebár hinni olyasfélékben szoktak, amit nem TUDNAK, azért HIT és nem TUDÁS. Ennek ellenére nem zárom ki az elvi lehetőségét sem, de semmi értelmét és szükségességét nem látom egy szellemvilág létezésének. Márpedig Occam már vagy 8oo éve megmondta, a dolgokat nem kell feleslegesen bonyolitani. De mivel elHISZEM, hogy te tudod, mert tanultad, akkor igazán elhajthatnád már a rossz szellemeket, átkot vagy negativ energiamezőt körülölem mert már a hócipóm tele van ahogy mostanában a dolgok mennek.

8345. Bollondos (2008-11-17 20:12.19)   - (válasz Henkee 8343. hozzászólására)

igen vannak és ök Isten "karja"általuk lépsz igazán istennel kapcsolatban.kiváló velük meditálni és csodálatos dolgokra tanithatnak.ajánlom mindenkinek öket.

8344. Orgona (2008-11-17 19:38.59)   - (válasz Henkee 8343. hozzászólására)

Én hiszek az angyalokban is.Biztosan léteznek.

8343. Henkee (2008-11-17 19:28.17)

Ti hisztek az angyalokban? Furcsa lehet, de én a keresztény Istenben nem hiszek, az angyalokban viszont igen; nálam ez a két dolog nem jelent egyet.

8342. Bollondos (2008-11-17 19:22.14)   - (válasz Master laster 8337. hozzászólására)

Kedves MASTER laster. úgy veszem észre te az életben szinte csak rossz dolgokat látsz.biztos rengeteg rossz történt veled,de jó nem?tudom most a válasz több rossz.biztos?nem lehet,hogy a rosszat veszed észre jobban és a jó dolgok felet elsiklasz?szerintem gondold át.ha nem igy van bocsesz.

8341. Orgona (2008-11-17 18:14.59)   - (válasz Cziki 8338. hozzászólására)

Ez nagyon igaz, hogy nincsenek véletlenek. Jelzéseket kapunk, és meg kell érteni őket , miért kapjuk. Ezt kőkeményen megtanultam a saját bőrömön. Más. Nem küldtél anyagot mail-ben.

8340. Variocsana (2008-11-17 18:09.35)   - (válasz Master laster 8337. hozzászólására)

De én a kibúvó-keresést úgy értettem, hogy akik hisznek az újjászületésben vagy a lélekvándorlásban, azok sem tesznek sokat azért, hogy jobb életformába szülessenek, csak vágyakoznak utána és mástól várják a segítséget.

8339. Variocsana (2008-11-17 18:07.49)   - (válasz Master laster 8337. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy kizárólag a buddhista halál-pszichológiához lenne kapcsolható a dolog, csak nekem ez a kézenfekvő hasonlat. Egyébként az, hogy valaki buddhista, még nem jelent semmit. De mit szoktunk csinálni egy temetésen? Nyafogunk. Sajnáltatjuk magunkat, hogy jaj elment, jaj itthagyott, jaj mi lesz most velünk... Aztán halotti tort tartunk, eszünk-iszunk, nosztalgiázunk a jó és közös pillanatok felett, egyszóval mulatunk... Valahogy a kettő nem hasonlít egymáshoz... Mintha az utóbbinál elfelejtenénk az egónkat, és máris másképp látjuk a helyzetet... Szerintem? Elengedni az illetőt. Ha láttuk pokoli kínok közt meghalni, akkor békén kell hagyni. Végre túljutott rajta, nem szenved, nem engedjük, hogy az orvoson kitörjön a "meggyógyítom-mánia", tiszteletben tartjuk az elhunyt döntését, ha még előtte van ideje rá... Joga van hozzá. Egy történetben megkérdezik a tanítványok a Mestert, hogyan temessék el. Ő azt mondja, a földbe. Erre a tanítványok azt mondják, hogy dehát ott összerágják a férgek. A Mester azt mondja, "akkor tegyétek kezem ügyébe a botomat, hogy elkergethessem őket". A tanítványok hüledeznek, mondván "de akkor már nem élsz". És a Mester visszakérdez: "Akkor meg nem mindegy?" Kurva egyszerűen el kell engedni a múltat. Nem azért, mert rossz, hanem azért, mert halott. Tovább kell lépni. Emlékezni kell, de nem az emlékek között ragadni.

8338. Cziki (2008-11-17 16:06.32)   - (válasz Saddhu 8335. hozzászólására)

Véletlenek nincsenek, csak nem tudjuk az okait... olvastam 33 éve... nem hábor-hőbörgök ...

8337. Master laster (2008-11-17 15:30.00)   - (válasz Variocsana 8336. hozzászólására)

Ezt most jól megmondtad. Mégis mit kéne csinálni egy temetésen, vagy utána, miután mondjuk láttuk pokoli kinok között meghalni valakinket.Lehet, hogy egy buddhistának ez smafu, de nem mindenki buddhista.

8336. Variocsana (2008-11-17 14:25.36)   - (válasz Saddhu 8334. hozzászólására)

Valószínűleg ezért jött létre pl. a Tibeti halottaskönyv. Mert ugye maga Buddha nem nagyon foglalkozott az újjászületés kérdésével, csak a későbbi irányzatok... és ott jött be, hogy nem mindegy, hol hagyja el a lélek a testet, nem mindegy a temetésen a jelenlevők hangulata, a köztes létben a barátok segíthetnek kívülről, stb... Szóval az emberek még ebben is kibúvót akarnak a cselekvés alól...

8335. Saddhu (2008-11-17 11:31.31)   - (válasz Saddhu 8334. hozzászólására)

Tehát:véletlenek nincsenek!Mindennek oka van,legfeljebb mi emberek nem vagyunk tisztában az okokkal! Ügyelj gondolataisra,mert azok szabják meg szavaid! Ügyelj szavaidra,mert azok szabják meg tetteid! Ügyelj tetteidre,mert azok szabják meg szokásaid! Ügyelj szokásaidra,mert azok szabják meg jellemed! Ügyelj jellemedre,mert az szabja meg sorsodat! Másképp,talán érthetőbben kifejtve: a sors nem véletlen vakesetek sorozata,nem találomra bekövetkező események érthetetlen bonyodalma,nem is idegen erők önkényéből eredő kényszer,amelyet azok csak úgy egyszerűen rámérnek valakire;hanem következetes,törvényszerű folyamat,amelyben a hatás-visszahatás egyetemes érvénye jelenik meg. Sorsunk olyan,amilyenné alakítottuk a magunk tetteivel,tulajdon magatartásunkkal! Bizonyos "elsumákolt" dolgaink persze nem ebben az életünkben hatnak ránk vissza,hanem az elkövetkezőek valamelyikében!

8334. Saddhu (2008-11-17 11:25.32)   - (válasz Master laster 8170. hozzászólására)

Ez az újjászületés dolog nem így működik!Nem "mi szeretnél lenni",sokkal inkább "mit hozol össze magadnak" alapon megy!Mindez nyilván nem kizáró oka annak hogy azt is összehozhatjuk magunknak amik lenni szeretnénk!És hogy miért azt rögvest belököm neked a következő hozzászólásomba!

8333. Van der Graaf (2008-11-16 11:16.39)   - (válasz Kormoran 8331. hozzászólására)

A vakoknak kell a fehér bot, de attól még nem látnak jobban mint a látók. :)

8332. Kormoran (2008-11-16 09:48.04)   - (válasz Nyakkendősparaszt 8329. hozzászólására)

Nagyjából ilyen átalakulást értem meg én is régebben. Nem vagyok benne biztos, hogy megállapodtam volna, de ez már nem nagy baj. Jó a változás, főleg, ha jó irányba tart.

8331. Kormoran (2008-11-16 09:42.26)   - (válasz Van der Graaf 8323. hozzászólására)

A vakoknak kell a fehér bot, de nem mindenki lát, akinek nincsen. :P

8330. Kormoran (2008-11-16 09:40.13)   - (válasz Saddhu 8318. hozzászólására)

A vallás és az emberi minőség összefüggése annyi, hogy egy népcsoport vallási tételei mutatják az illető csoport minőségét. Olyan vagy, amilyen istenben hiszel. Azért olyan az istened, amilyen, mert te olyannak látod.

8329. Nyakkendősparaszt (2008-11-15 22:23.44)   - (válasz Évicem 8328. hozzászólására)

Jól értelmezted. Nem is azt mondanám, hogy elvesztettem a régit hanem inkább azt, hogy rájöttem a régi az csak nagyon felületes volt mint a legtöbb embernél. Amig jól mennek a dolgok addig nincs baj az ilyen hittel sem, addig könnyű hinni. Viszont amikor beütött a ménkő akkor jöttem rá, hogy az a hit szart sem ért nekem. Hisz a hit éppen a nehéz időkben kell, hogy a legnagyobb támaszt adja. Igy aztán elkezdtem mélyebben foglalkozni a dolgokkal és idővel kievickéltem. De volt egy kb. féléves időszak amikor azt hittem totál bezakkanok. Mély, belső bizonytalanság amikor már az embernek felkelni sincs kedve. Kifelé nem mutattam a család máig sem tud erről semmit. Olyan helyen nőttem fel ahol erről nincs beszéd. Van aki ilyenkor inni kezd vagy drogozni, én kerestem. Idővel sikerült megértenem a tudományos magyarázatokat a magam szintjén annyira, hogy kezdett összeállni egy erősebb világkép. Az érdekes az volt, hogy amig nem hittem benne igazán addig sokszor vérig veszekedtem a vallásos hivőkkel. Állandóan az igazamról akartam meggyőzni őket pedig valójában csak a belső bizonytalanságom próbáltam az ő meggyőzésükkel legyűrni. Aztán amikor elfogadtam ez a kényszer elmúlt és mostmár sokkal könnyebb elfogadnom, hogy valaki másban hisz még ha számomra értheteten is hogy miért. Persze azért szeretek piszkálódni ha olyan napom van, de csak azért, hogy lássam mit váltok ki belőlük )) Olyankor jobban kijön ami bennük van)) A privit majd elolvasom, kiváncsivá tettél girl.

8328. Évicem (2008-11-15 21:43.58)

Most olvastam el rendesebben. Ez úgy hangzik, mintha te elvesztettél voilna egy hitet, majd találtál egy újat, csak közte nehéz időszakod lett volna. Ha nem túl intim, írhatnál erről, érdekel. Ja, és mégis válaszoltam egy előző kérdésre, de priviben.

8327. Évicem (2008-11-15 21:42.09)   - (válasz Nyakkendősparaszt 8326. hozzászólására)

Hogyhogy egy másik hitet? Nem alsógatya az, hogy cserélgessük! vagy lehet, hogy nem értelek... Abban egyetértünk, hogy van, aki tényleg jobb lesz a hitétől, mert a hit tartja vissza olyan dolgoktól, amiket anélkül simán megtenne. Más kérdés, hogy akkor ő most annyira jó ember-e...többre értékelem a belsőindíttatású embereket, mint a kívülről szabályozottakat.

8326. Nyakkendősparaszt (2008-11-15 21:38.37)   - (válasz Évicem 8325. hozzászólására)

Én arra jöttem rá hogy azt az embert akinek a hite több jót ad mint roszat azt nem is szabad megváltoztatni. Ugyanis ahoz hogy elfogadhass egy másik hitet előbb belül el kell hogy határolódj a régitől. Ez pedig nem megy csak úgy hipp-hopp delete old file - instalál new file. És miután elveszted a régit és még nem hiszel az újban (ami akár hosszú ideig is eltarthat) az a köztes időszak...hát nem kivánom senkinek. Úgyhogy akin látni hogy elvan a hitével és nem okoz vele gondot másoknak sem hadd higgyen...akármiben.

8325. Évicem (2008-11-15 21:28.51)   - (válasz Van der Graaf 8323. hozzászólására)

De lehet, hogy egy vallásos ember tényleg kevesebb lenne. Engem az nem zavar, ha magáról ezt tartja. Magáról mindenki azt gondol, amit akar.

8324. Évicem (2008-11-15 21:27.07)   - (válasz Nyakkendősparaszt 8322. hozzászólására)

Nem, nem merek :))

8323. Van der Graaf (2008-11-15 21:19.29)   - (válasz Saddhu 8318. hozzászólására)

Engem azok a fölényeskedő nagyképű vallásosak zavarnak akik azt állítják, hogy vallásosság nélkül kevesebbek lennénk.

elejére ... 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 ... végére