Fórum - Istenről, hitről, vallásról (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

25333. Csak annyit hogy... (2017-11-10 14:35.01)   - (válasz Lifeisamovie 25332. hozzászólására)

Relax. Az csak egy idióta tréfa volt, bolond énem míve.

25332. Lifeisamovie (2017-11-10 14:34.15)   - (válasz Csak annyit hogy... 25331. hozzászólására)

S hiszel más halálhírével való riogatásban, ugye...

25331. Csak annyit hogy... (2017-11-10 14:31.05)

HISZEK EGY ISTENBEN, mindenható Atyában, mennynek és földnek Teremtőjében. És Jézus Krisztusban, az Ő egyszülött Fiában, a mi Urunkban; aki fogantatott Szentlélektől, született Szűz Máriától; szenvedett Poncius Pilátus alatt; megfeszítették, meghalt és eltemették. Alászállt a poklokra, harmadnapon feltámadt a halottak közül; fölment a mennybe, ott ül a mindenható Atyaisten jobbján; onnan jön el ítélni élőket és holtakat. Hiszek Szentlélekben. Hiszem a katolikus Anyaszentegyházat; a szentek közösségét, a bűnök bocsánatát; a test feltámadását és az örök életet. Ámen. Ennyi.

25330. Sithlowag (2017-11-10 14:24.57)

Ma egy krisnás csajjal beszélgettem,árulta a könyvét,mondtam neki már megvan,olvastam is(Gíta)meg voltam is a templomukba egy párszor csillaghegyen..Nagyon megörült,de mondtam hogy igazából ez sem érdekel 100%osan,viszont tök jó dolognak tartom a keresést,vagy a különböző vallások megismerését. Láttam rajta ahogy extázisban mutogatta a bejegyzéseit a könyvben,hogy neki ez jó..tényleg csodásan érzi magát tőle..na ez egy jó hit pl szerintem..bűntudatot sem keltett bennem hogy miért nem adom fel magam Krisnának..

25329. Sithlowag (2017-11-10 14:16.07)   - (válasz Anzsi72 25327. hozzászólására)

Ez is mindig így volt,csak a szereplők,a nevek változnak..A keresztyének is csináltak "csodálatos" dolgokat a történelem során..de jelenleg is,ami a templomokban megy,azt gondolom nem sok köze van a valláshoz.. a bazilikába elszoktam néha menni flashelni az embereken,ahogyan gépszerűen felállnak,leülnek,vagy épp térdepelnek,majd a végén egyszerre veszik elő a tárcájukat.. régebben a hit gyülibe jártam ezen flashelni.. érdekes kívülállóként figyelni ezeket a rendezvényeket.. azt gondolom a hit ennél sokkal személyesebb kellene hogy legyen,viszont nem szabad ráerőltetni senkire a hitünket.

25328. Misafeco (2017-11-10 14:10.53)   - (válasz Anzsi72 25327. hozzászólására)

Inkább az őrült, beteg, bomlott elme a veszélyes, vallástól függetlenül. Radikalizmushoz ugyanis nincs szükség vallásra. Természetesen a vallási fanatizmus komoly probléma, de enélkül is van 1000+1 ok, hogy egymásnak essenek az emberek. Faji alapon, vagy a társadalmi osztályok összecsapása, mint a kommunizmusban. Ez ugyanúgy az emberi természet része, mint az élet értelmének keresése.

25327. Anzsi72 (2017-11-10 14:04.32)   - (válasz Capt.JackSparrow 25323. hozzászólására)

Pontosabban amikor a hit álcája mögött megy az öldöklés. Itt nem hitről vagy nem-hitről van szó, hanem terrorizmusról. Ez is egyik példája annak, amikor a vallás (?) fanatizmusba, radikalizációba megy át. Ezért lehetnek veszélyesek a vallási dolgok, mert amikor őrült, beteg, bomlott elmével párosulnak, akkor abból jó nem származik.

25326. Ostobatuk (2017-11-10 13:54.15)

Így van, az ember jelen tudásunk szerint az egyetlen faj, mely úgymond tisztában van létezésével, s bizony hatalmas feneket kerít neki. A nem létezés állapotát elképzelni sem tudjuk, lényünk alapjaival ellenkezik ennek a lehetősége. Így szinte természetes velejárója az emberi civilizáció kultúráinak, hogy önmegerősítésre, saját lényünk/lelkünk megnyugtatására, természeti jelenségek magyarázatára hivatott elképzelések kapjanak szárnyra benne, s verjenek gyökeret kezdetben a világról, annak működéséről semmit sem tudó/értő emberek fejében.

25325. Sithlowag (2017-11-10 13:29.12)   - (válasz Anzsi72 25322. hozzászólására)

Az emberek szeretnék ha lenne valamiféle folytatás a halál után..Ez minden komolyabb vallás alapja valahol.. Jól válaszoltál a lányodnak,nem akarsz ráerőltetni semmit,megadod neki a választás lehetőségét! :) ez jó!

25324. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-10 12:58.44)   - (válasz Anzsi72 25320. hozzászólására)

Keveset.

25323. Capt.JackSparrow (2017-11-10 12:43.09)

Nem kurvára mindegy ki miben hisz, vagy nem hisz? Ez nem változtat semmin, amíg pl. a béke furgonjával a tömegbe nem hajtanak hitet téríteni.

25322. Anzsi72 (2017-11-10 12:30.11)   - (válasz Sithlowag 25321. hozzászólására)

Ahogy a bölcs postás néni is megmondta vala: "Minden megtörténhet, sőt, még az ellenkezője is!" :) Ez amúgy olyan dolog, hogy aki akar, higgyen, aki nem, ne. És van, akinek van istene, van, akinek nincs. Ez teljesen rendben van így. A kislányomnak is azt mondtam, amikor megkérdőjelezte a Jézuska létezését, hogy aki hisz benne, annak van Jézuska, aki nem, annak nincs. Döntse el, mit szeretne. :) Meg azt is mondtam, hogy a Jézuska bennünk él, ha már annyira tudni akarja, hol van... :) Ezt teljesen elfogadta, és nem omlott össze benne semmi. :)

25321. Sithlowag (2017-11-10 11:35.05)

Nyílván sokaknak maga az élet a bizonyíték isten létezésére.. Majd megint mások azt mondják ha lenne Isten nem lennének nyomorult,gonosz dolgok a földön.. Erre megint azt mondja a hívő hogy ez mind a sátán műve.. Legjobb ez az egészen kívül elhelyezkedni,vagy egyiket sem zárni ki 100%osan..szerintem :)

25320. Anzsi72 (2017-11-10 11:09.35)

Isten mégis létezik, mert itt járt, és törölt egy valag hsz-t. ;) Vagy de? :)

25319. Sithlowag (2017-11-09 20:45.35)   - (válasz Oliwaw 25317. hozzászólására)

A hit az amit nem tudsz,ha tudnád nem hinnél benne..

25318. Natalie Wood (2017-11-09 20:43.11)

Isten nem létezik, pont. Az egész egy rege, egy kapaszkodó, amihez az emberek menekülnek olykor,és eszt marha sokan beszopták. Semmi, nálunk feljebbvaló teremtmény nem létezik, nem is létezett, persze orbánon kívül. És ha mégis? Bepancsolom a seggem szenteltvízzel s nyugodtan kinyalhatja!

25317. Oliwaw (2017-11-09 20:43.00)   - (válasz Anzsi72 25315. hozzászólására)

Én azt hiszem először is definiálni kellene a hit(-ek) fogalmát, hogy ugyanarról beszéljünk. (ami szerintem esélytelen). Pl. sokan kisajátítják a magyar hit szó széleskörű fogalmi jelentését a saját szájuk íze szerint.

25316. Lector (2017-11-09 20:36.10)

Fordítsunk.Mi van ha még is létezik valaki aki felelős ezért a logikailag tökéletesen felépített universumért?mert a működése eddig az volt. ami a lakosság melléfogásait illeti azt is derekasan korrigálja. Nem Isten létezését, hanem egy titokzatos erőt vélek a dolgok mögött felismerni. Nem tagadó állásponton , hanem elfogadó és hihető verzión látom a dolgok állésát. Ember ilyen tökéleteset nem alkotott. és soha nem is fog.

25315. Anzsi72 (2017-11-09 20:18.09)   - (válasz Oliwaw 25314. hozzászólására)

Mindegy, hogy Isten van vagy nincs, hinni lehet attól még. És sokaknak sokkal könnyebb (szebb, teljesebb, stb.) az élete, ha hisz (akármibármiben). A vallás már más kérdés. Értelmét, előnyét nem látom. Talán a gyenge, bizonytalan emberek kapaszkodója. És sok szarság forrása.

25314. Oliwaw (2017-11-09 20:09.51)

Összegzem a fórum célkitűzéseit Elöljáróban leszögezem, hogy Isten nincs.(aki erre bármilyen bizonyítékkal bír, azt kérem tárja a nagy nyilvánosság elé (kérem tegye félre a szemérmességét, vagy megérintem a szeméremdombját (AAAAAAhhhhhhh))) Szóval ez csak egy filozófiai szájtépés amit nem kell komolyan venni, bár hordozhat némi tanulsággal.

25313. Sithlowag (2017-11-09 15:56.45)

Hinni akarok..

25312. Anzsi72 (2017-11-09 13:18.30)   - (válasz Capt.JackSparrow 25311. hozzászólására)

Nem értem, mire gondolsz... :)

25311. Capt.JackSparrow (2017-11-09 12:56.30)

"Ne hajszoljunk rangokat, címeket." Érzek némi önellentmondást a Pápa irányából. :)

25310. Misafeco (2017-09-12 13:12.24)   - (válasz Törölt felhasználó 25309. hozzászólására)

Amíg nem jön valaki fel egy hihető elmélettel, addig kár foglalkozni vele. Bár egy Oliver Stone-féle 9/11-es filmet megnéznék. :)

25309. Törölt felhasználó (2017-09-12 12:01.40)   - (válasz Misafeco 25301. hozzászólására)

A legvadabb összeesküvés-elmélet is hitelesebbnek tűnik mint a hivatalos verzió. Én nem tudom mi volt ott pontosan, de rengeteg a kérdőjel, és valami bűzlik, az egészen biztos.

25308. HMáté33 (2017-09-12 09:43.25)   - (válasz Misafeco 25307. hozzászólására)

ez a képzett mérnök, aki most az acél szerkezetét elemzi, pár napja azt kérdezte meg ékes magyar szóval (nem), hogy "dikk a hidrogénbomba tínyleg pusztítóbb, mint az atombomba??" szóval na.

25307. Misafeco (2017-09-12 09:09.16)   - (válasz Kal-El2 25304. hozzászólására)

Akkor kik vezették a repülőket, ha nem arabok? CIA által kiképzett öngyilkos ügynökök? Hazaszeretetből vállalták? :D Ne már, nem is tudtam, hogy egy képzett mérnökkel van dolgom. Szerinted az acél hogy viselkedik 6-700 fokon? Kovácsolásról hallottál már? Az acél szilárdságának hőmérsékletfüggése megvan? Hogy lehet, hogy az a rengeteg munkás, akik aláaknázták a WTC-t, még nem tálaltak ki?

25306. Misafeco (2017-09-12 09:03.57)   - (válasz Kal-El2 25303. hozzászólására)

Mert az USA-nak indok kell arra, hogy beavatkozzon bárhol a világon? lol

25305. Misafeco (2017-09-12 09:03.21)   - (válasz Kal-El2 25302. hozzászólására)

És az a több ezer ember milyen indokkal vett ki szabadságot (már ha egyáltalán igaz)? Megmondták nekik, hogy holnap terrortámadás lesz? Hogyhogy egyikük sem szivárogtatott?

25304. Kal-El2 (2017-09-11 19:29.29)

1.több repülőgép kpes volt órákon át kovályogni az USA légterében,anélkül,h leszedték volna őket.(a világ egyik legjobban örzött légterében) 2.képesek voltak egy Boeing 747-est veztni fogalmatlan arabok,sok száz km/h val a földtől pár méterre repülve,precízen beleirányitani a pentagonba,annak is az egyik szárnyába,amelyben senki se volt mert épp renoválták. 3.az acél olvadás pontja 1500 fok 4.egy tűztöl nem döl össze a WTC.alulról is kellett robbantaniuk.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére