Fórum - Dohányzók vagy nemdohányzók (38. oldal)

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

1223. Biscuit (2011-12-05 14:44.40)   - (válasz Wynona 1217. hozzászólására)

Na hun van az a pofárakapás??? hehe! ;)

1222. Biscuit (2011-12-05 14:44.18)   - (válasz KenytheOne 1215. hozzászólására)

Az egy ironikus megjegyzés lett vala volna, nem pedig felbujtás a cselekedetre!! :)

1221. Kongking (2011-12-05 12:37.36)   - (válasz KenytheOne 1216. hozzászólására)

Te mi a francról beszélsz most úgy őszintén??? Én azt írtam hogy azokat tartom alkalmi alkoholfogyasztóknak aki ittasan vezet stb??? Hol olvastál te ilyet? Aki alkoholista mert már egy vagy két napot sem bír ki alkohol nélkül, plusz az aki ittasan vezet, vagy akármilyen más formában veszélyeztet másokat az egy barom. Viszont ha visszaolvasod emberünk nem válogatta külön a dolgokat, ő úgy általában az alkoholról írt, mintha minden egyes alkoholfogyasztó függő lenne és egy felelőtlen, másokat veszélyeztető barom. "Rendes körülmények között, jó társaságban, NEM KÁRT OKOZVA, nem vandálkodva, nem veszélyeztetve másokat, úgy kell inni." Köszönjük ezt a bölcs igazságot, ami egyébként viccet és gúnyt félretéve tényleg így igaz. De állítottam én ennek az ellenkezőjét? Nem hinném. "De ne keverjük az alkalmi alkoholfogyasztókat sem, az alkalmi alkoholistákkal." Ez hülyeség. Olyan nincs hogy "alkalmi alkoholista". Az alkesz attól alkesz hogy függő. Ha valaki függő, az mindig az, kivéve ha egyszer sikerül leszoknia. Olyan nincs hogy valaki egyik nap függő, másnap nem. Akikről te beszélt, azok felelőtlen emberek, akikre az alkohol olyan hatással van, hogy magukról megfeledkezve felelőtlenül cselekszenek, másokat veszélyeztetnek, akár a felelőtlenségükkel, akár az agresszivitásukkal, mert rájuk az alkoholfogyasztás ilyen hatással van. Normális ember tudja hogy esetleg rá is ilyen hatással van, ezért direkt nem iszik annyit. Más pedig aki annyit iszik, az tudja hogy megteheti mert nem lesz hülye, maximum vigyorog nagyokat meg esetleg hülyeségeket beszél, de azzal nem árt senkinek sem a világon. Szóval az alkoholista és a felelőtlen ivó megint nem ugyanaz a kategória.

1220. Mysterio78 (2011-12-05 12:16.54)   - (válasz Gyorkos 1206. hozzászólására)

Ha meglátogatsz egy "vendéglátó egységet" akkor nyilván viseled az ódiumát, jelen esetben azt hogy passzívan"dohányzol,füst szagú leszel stb.Ezzel számolnod kell.Az senkinek sem öröm ha beugrik egy 10 percre,és ez idő alatt"átitatódik" a ruhája a "Pub"-ban.Talán ennyiből tudom támogatni az új törvényt.A vendéglátó szemszögéből viszont teljes csőd, amennyiben nem rendelkezik elszeparált,vagy kijelölt hellyel.

1219. Lajos0528 (2011-12-05 11:31.23)

Ma megint leszoktam. Azaz tegnap, ha annak számít, hogy tegnapra már nem vettem cigit. És nem is fogok most jó darabig.

1218. Wynona (2011-12-05 11:18.17)   - (válasz KenytheOne 1216. hozzászólására)

+1

1217. Wynona (2011-12-05 11:17.57)   - (válasz Biscuit 1203. hozzászólására)

na mindjárt kapsz a pofádra, hehe:)

1216. Törölt felhasználó (2011-12-05 11:09.13)   - (válasz Kongking 1212. hozzászólására)

Mert mi volt a hibás a leírásában? Aki már maga alá hugyozik és fetreng benne az utcán, az azért általában alkoholista. Aki pedig ittasan vezet? Lehet, hogy csak egyike volt annak a néhány alkalomnak, amikor ivott? HÁT DE ÉN ERRE NAGYÍVBEN TESZEK, ha ugye jön az én sávomba felém 180-al karingyolva. Nehogymár jóindulattal legyünk az ilyen idióták iránt. Alkalmi alkoholfogyasztó? Rendes körülmények között, jó társaságban, NEM KÁRT OKOZVA, nem vandálkodva, nem veszélyeztetve másokat, úgy kell inni. Az ilyeneket nem szidja senki. De ne keverjük az alkalmi alkoholfogyasztókat sem, az alkalmi alkoholistákkal.

1215. Törölt felhasználó (2011-12-05 11:05.23)   - (válasz Biscuit 1203. hozzászólására)

Hejj! Kevés dolgot gyűlölök jobban a dohányzásnál és drogoknál, de a SZOKÁST gyűlöljük, ne az embert. Az, hogy valaki dohányos, a személyiségét még nem igazán fedi le, ettől még lehet bárki... Megfordítva a helyzetet: ha a földön senki sem dohányozna AKKOR (és itt szoktak jönni a nagy szavak), nem lenne semmi sokkal másabb. Kevesebb tüdőrákos, de ugyanolyan sok kretén élne, sokminden nem változna pl. számomra sem.

1214. Allektó (2011-12-05 07:19.27)   - (válasz Mókucipókuci 1211. hozzászólására)

jaja...persze-persze. voltam Bodies kiállításon. :)

1213. Gyorkos (2011-12-05 05:42.43)   - (válasz Afrodita 1208. hozzászólására)

Egyrészt: "Minden törvény annyit ér, amennyit betartanak belőle." Másrészt: Sajnos ennek a problémának a megoldása jóval több empátiát és intelligenciát igényelne a füstölgők részéről, mint hogy holmi törvényekkel meg lehetne oldani.

1212. Kongking (2011-12-04 23:29.39)   - (válasz Mókucipókuci 1209. hozzászólására)

Csak tudnám egyesek miért nem képesek különbséget tenni az alkoholisták és az alkalmi alkoholfogyasztók között? Ez sznobizmus. Vagyis inkább idiótizmus.

1211. Mókucipókuci (2011-12-04 22:41.40)   - (válasz Allektó 1210. hozzászólására)

Nem erről szól a dolog.Mellesleg ősidők óta szívnak,rágnak,isznak az emberek mindenféle kábító,jó érzést keltő,bódító szereket.Az indiánok békepipája pedig kizárólag az ő egyéni rituáléjuk,nem számít dohányzásnak.Itt most a modern,mai társadalom cigarettázási,alkoholvedelési szenvedélyeiről szól a dolog,mert ez a két istenverte szenvedély egy csomó elkerülhető betegséget okoz.Aki látott már pl.kátránytól fekete,ocsmány,bűzös emberi tüdőt,vagy látott már az utcán járdán fetrengő,bambaarcú,maga alá piszkító alkoholistát,aki fekszik a saját vizeletében,nem beszélve a részeg szemét,autót vezető tetűkről,akik balesetet okozva,másokat veszélyeztetnek,akár halálos baleseteket is okozva...szóval,aki látott már ilyesmit...

1210. Allektó (2011-12-04 21:16.54)

jaja....az összes dél-amcsi, ősi sámánt, gyógyítót, varázslót lelőni. ősi vallási rítusokat betiltani, aztán, az összes észak-amcsi indiánt lelőni, mert mertek békepipázni.

1209. Mókucipókuci (2011-12-04 21:05.08)

Csak annyit,hogy aki kitalálta,hogy ebből a szar növényből emberi élvezeti cikket lehet kreálni,az egy barom volt.A dohánylevélre gondoltam.És ez vonatkozik az alkoholra is.Az igazság az,hogy a káros hülyeségek nélkül sokkal jobb,könnyebb az életünk...csak aki benne van,nem így látja,mert el sem tudja képzelni az életét ezek nélkül a szarságok nélkül.

1208. Afrodita (2011-12-04 20:58.00)   - (válasz Gyorkos 1206. hozzászólására)

Ezért lesz jó az új törvény.

1207. Miss bambi (2011-12-04 20:55.38)   - (válasz Biscuit 1203. hozzászólására)

Nem írnál ilyet ha még szívnád. Pfhöjjj,koporsószeg.

1206. Gyorkos (2011-12-04 20:47.30)

Sajnos itt nem csak a pofába fújással van gond. Az ritka dolog szerintem, inkább az egy légtérben dohányzással (pl. kocsmák, éttermek, munkahely, utazás, stb).

1205. Mysterio78 (2011-12-04 20:29.16)

Senkinek a pártján nem állok,mint volt dohányosnak nincs jogom más feje fölött a pálcát törni.De azt nehezen tudom tolerálni, ha a pofámba fújják a füstöt.

1204. Allektó (2011-12-04 20:13.31)

jah. guillotine alá velük. az összessel. :)

1203. Biscuit (2011-12-04 20:09.53)

Kést minden dohányos torkába!!!

1202. Allektó (2011-12-04 19:30.45)   - (válasz Pindurlányka 1201. hozzászólására)

"szépen eligazítom" - hát, ez....aranyos. :)) jah. :)

1201. Pindurlányka (2011-12-04 17:38.30)   - (válasz Gyorkos 1200. hozzászólására)

Mert felelőtlenek és önzők. Én mindig kimutatom a nemtetszésem ha valaki az orrom alá fújja a füstöt, olyan még nem volt hogy szó nélkül hagytam volna. Ha valaki nem képes magától felfogni, hogy mekkora ordenáré-primkó-lény akkor erre figyelmeztetem és a szépen eligazítom - mindig normálisan természetesen, és utána nincs vele gond. =)

1200. Gyorkos (2011-12-04 08:24.12)   - (válasz Pindurlányka 1197. hozzászólására)

Minden igaz, amit írtál. És nem csak hogy önmaga büdös, de otrombán büdössé teszi a környezetét is, tojik rá, hogy mást esetleg zavar. Akinek nem inge ne vegye magára.

1199. Plunket (2011-12-03 10:03.45)   - (válasz Starsineye 1198. hozzászólására)

Azt azért hozzá kell tennem,hogy pár hónapra letenni nem nagy dolog.Ha meg tudom állni egy évig,ésmár akkor sem fut rá össze a nyálam,ha egy társaságban mindenki szívni fogja,na akkor mondhatom el magamról,hogy leszoktam.De hallottam már olyan véleményt is,miszerint 8-10 év nemdohányzás után mondhatja el valaki magáról,hogy leszokott végleg,szóval tényleg nem olyan egyszerű,mint két mondatban leírva.:))

1198. Starsineye (2011-12-03 08:47.03)   - (válasz Afrodita 1194. hozzászólására)

Általában nem szokott ennyire könnyen menni. Szerencséje van annak, meg nagy akaratereje, akinek igen. Erre utaltam.:)

1197. Pindurlányka (2011-12-02 23:48.39)   - (válasz Gyorkos 1181. hozzászólására)

=))) Hát igen, egy dohányos rossz parti - hogy így mondjam. =D Nemcsak végtelenül büdös, de a pénzt is elherdálja...aztán meg lehet kísérgetni a kemora...na ne...*.*

1196. Pindurlányka (2011-12-02 23:46.09)   - (válasz Crazy 1185. hozzászólására)

Az a "kedvencem"...O.o

1195. Gyorkos (2011-12-02 21:17.49)   - (válasz Afrodita 1194. hozzászólására)

Szép!

1194. Afrodita (2011-12-02 20:49.35)   - (válasz Starsineye 1188. hozzászólására)

Én is így csináltam, mi ebben a túl rózsaszín? Mondjuk én 15 év után hagytam abba.

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére